• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Парадоксы современной России: бедных стало больше, но жизнь улучшилась

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.05.2012, 17:53
Гость: Татьяна

Все так недовольны! А кто же за Путина-то голосовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 06:07
Гость: Евгений

Да в подсчетах Росстата не только законы физики, но и нормальные физиологические подсчеты исковерканы. Ведь по их расчетам в уровень инфляции входит в том числе и выпускаемая продукция металлургической и других промышленностей, а металлом сыт не будешь. Так что расчеты Росстата полная чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 14:53
Гость: status

"Но в 2011 году, по словам Суринова, коэффициент немного снизился – 16,2 против 16,5 в 2010 году".---Интересно,как они считают материальный перекос,также как инфляцию,которая по официальным данным 7-8%,а фактически для малоимущих меньше 25% не бывает,судя по ценам на продукты,лекарства и тарифы на услуги. Тем более не учитывается ежегодные уворованные из бюджета 2 триллиона рублей. Так что фактический перекос зашкаливает за 165,а не 16,5. Тем более не учитывается бесправие простых граждан,которое опосредованно вносит свою большую долю в неравенство населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 09:25
Гость: Tucha

Жизнь улучшилась только у олигархов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 06:22
Гость: maikl

Мозгой Россию не понять!!!! Аномальная зона. Законы физики не работают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 00:02
Гость: черный юморист

Что то не видать "малаев"., "сержей" и "пьяных ёжиков" с селигерских лесов.. По притихли видать.. А вообще, да же идиоту понятно, что во времена СССР (и в Ливии при Кадафи) практически вся рента от полезных ископаемых шла основной массе народа, а не кучке из 100 челов проживающих в Лондоне. Если бы не вынужденные расходы на гонку вооружений, то не было бы проблем и с товарами народного потребления.
Кто то из путейцев тут кричал, что коммуняки по дурости ввязались в эту гонку.. Но если бы не она, мы бы здесь на форуме бред этих ребят не выслушивали.. Всвязи с тем, что их бы просто не было.. У покойников детей не бывает, потому что у них отсутствует половое влечение:-))) Несомненно и сейчас можно создать социальное государство. Но для этого надо отобрать у верховного быдла всё, что они прихватизировали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2012, 10:02
Гость: Алекс

Во первых: поздравляю ВСЕХ ВОЕННЫХ, БЫВШИХ И СЕГОДНЯШНИХ, ПРОХОДЯЩИХ СЛУЖБУ С ДНЕМ СОВЕТСКОЙ (РОССИЙСКОЙ) АРМИИ И ВОЕННОМОРСКОГО ФЛОТА, желаю здоровья, успехов в службе, и никаких конфликтов, а тем более войны.
Во вторых:Россия действительно страна парадоксов, идет кризис в 2009 году, а миллиардеры в результате в два-три раза становятся богаче, схавав практически весь стабфонд, и уровень бедности сразу понизился, поскольку он вычисляется как среднеарифметическое, если грянет еще один кризис, то мы выйдем на первое место(путин отдаст остальные деньги миллиардерам) в мире по "уровню жизни".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 23:17
Гость: скептик

В этой и тому подобной информации, вроде инфляции, интересны прежде всего не сами цифры, а методика их получения. Иначе ничего не доказуемо и остается вне поля для серьезного аналмза. Сейчас же получается, что кто-то каким-то образом что-то насчитал и это же затем комментирует. Рассчитать доходы в нижней и верхней части российского спектра очень сложно. В верхней, потому что там доходы тщательно скрываются от любых посторонних глаз, в нижней, потому что наше милое государство вообще не интересует данная категория граждан. За свое выживание она борется самостоятельно. Как они выживают, это одно из наших чудес, поскольку у значительного количество людей доходы меньше и даже значительно меньше прожиточного минимума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2012, 15:10
Гость: Да

А что, в средней части спектра ничего не скрывается?

В том-то и дело, что везде и всё скрывается..так что цена выводов невелика...

Реально живут плохо и больные -одинокие- пожилые из депрессивных районов,и семьи, где детей много... а ведь есть ещё и нищие..
----------
В то же время один знакомый из депрессивного района доказывал мне на днях, что жить везде можно. Бери автомобиль и бомби в Москве...или устраивайся на междугороднюю перевозку грузов..вот тебе и 50 тысяч..минус, понятно,накладные..

Конечно,нянечка в детском саду этого не может..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2012, 12:18
Гость: ПМ

Всё понятно, дело тёмное. Реально можно подсчитать доходы у пенсионеров и примерно у чиновниках (откаты и взятки в зачёт не идут). Рабочие на легальных предприятиях получают зарплату в конвертах, а половина трудоспособного населения нигде не числится и живёт на случайных заработках - строят замки богатым, собирают металлом, ведут натуральное хозяйство, доходы от которого мизерные.
Прав Марк Твен - есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика. Самый абсурдный расчёт доходов 10% богатых и бедных. 10% населения живёт за счет пенсий стариков - считай нет доходов и при делении на них доходы богатых получается не 16.2, а цифра близкая к бесконечности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 22:53
Гость: Вепрь

Жить лучше стали люди избранные, а не гои. Берут срений доход, вот и выходит, что жизнь стала лучше, жить стало веселей. Из общего котелка природных ресурсов питаемся. Только кто с чайной ложкой, а кто с половником. Недавно Путин заявил, что Ельцин стал президентом вновь в 1995г. путём фальсификации, а выборы он проиграл. Путин приемник диктатора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 23:09
Гость: Евгений В.

1. По-русски - "преемник диктатора"
2. Видимо, показатели уровня жизни надо сравнивать с тем, что было ранее. До Путина жили гораздо хуже, страшно и стыдно вспомнить унижения 90-х гг. Путин дал надежду и реальные возможности жить лучше. Скажем, сегодня можно неплохо заработать на контрактной военной службе - дол 35 тыс. руб, разумеется, если ты водку не пьешь и оптимист по натуре. С праздником 23 февраля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2012, 07:23
Гость: mike

Уровень жизни сейчас ниже, чем в 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2012, 06:35
Гость: rom

Воякам зп повысили, а многие льготы убрали. Премии, как заведено, распределяются между штабистскими жёнами и проч. Реальные офицеры пашут и нифига этого не видят. А служба - не сахар. Жёны месяцами не видят мужей. При таком раскладе лучше уж вахтовым методом при зарплате в 10 раз большей.
Многие увольняются, так и не дождавшись пенсии и заветного сертификата.
Неее ребята, армию гнобят, как только могут. Неблагодарная работа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2012, 00:06
Гость: Вепрь

А думаете в армии не пьют? Пьют ещё похлеще.Жить лучше стали за счёт разбазаривания сырьевых ресурсов. Думаете, что все должны стать конрактниками? В 90 годы шло уничтожение советского строя во времена переворотов всегда устраивают искусственный голод и прочее. Так и 1917 перед февральской было. В Чили перед переворотом специально лекарства топили, чтоб эпидемия была. В прошлый раз перепутал малось Медведев высказался, но ведь тандем всё равно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 22:17
Гость: белошвейка

В богатейшей стране мира - бедность и недоедание, безработица и вымирание. Браво, Путин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 21:23
Гость: mike

Путин не хочет, чтоб нас подпитывали деньгами, потому что это мешает ему выкачивать нефть и деньги тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 21:11
Гость: В2831

Жить стало лучше, жить стало веселей ! Вранье все это Росстатовское. Кто жил всегда не плохо, те и сейчас(и всегда)живут хорошо. Это одни и те же люди. А те кто и раньше бедно жили сейчас кое-как выживают или бомжуют. Вот и вся статистика. И не надо лохматить бабушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 20:45
Гость: обыватель

в последние время Родина у меня ассоциируется только с понятием "чиновники", а было время когда раньше я гордился ей.
Чиновники живут только в своём мирке своей статистики, на реальную жизнь народа им наплевать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 20:31
Гость: 007

Кремлевская пропаганда готова доказывать что угодно: скоро обвинят коммунистов в том, что уничтожили гитлера-лучшего реформатора демократа 21 века!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 22:59
Гость: Вепрь

А демократы воплощают планы Гитлера в жизнь. СССР разрушили. Милиционеров в полицаи переделали, а ведь это в России Гитлер начал. И русская нация вымирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 19:10
Гость: Вова

Жизнь заметнко улучшилась у В.Путина, Кабаевой и членов Единой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 18:56
Гость: BraginJura

"Увеличился и такой показатель благосостояния, как наличие предметов длительного пользования в домашнем хозяйстве" "Меньше стали тратить на одежду и обувь" -- это мировая тенденция, а не заслуга реформаторов, барахло стало делаться в нов.инд.стр. и цены упали к зарплатам. "и на алкоголь" -- сколько суррогата продаётся? "В 2008 году одно отечественное домохозяйство в среднем тратило $13 136" -- как средняя температура по больнице, цифра с учётом расходов милиардеров?. А так всё хорошо прекрасная мариза: "Доля бедных в доходной структуре населения страны, сокращавшаяся с начала девяностых, опять начала расти", "По прогнозу Минздравсоцразвития, в ближайшие два года бедных будет становиться все больше" -- как и положено в королевстве кривых зеркал. Есть маленькая ложь, есть большая и есть статистика...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 18:41
Гость: Эдуард

Чем дальше тем больше умирает.Вот и показатели улучшаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 18:40
Гость: Кот Мурр

Ну тут ни какого "парадоксУ" нет-"Бедных стало больше,но жизнь ЧИНОВНИКОВ улучшилась"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 18:34
Гость: Ося

Вспомнился анекдот. 1961 год. Денежная реформа. Деноминация. Была зарплата 1000 руб, стала 100руб. Задают вопрос работяге: какие деньги луше? Новые или старые? --- Конечно, новые. На тарые 25 рублей я один день жил, а на новые 25 рублей - 2 дня живу!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2012, 00:52
Гость: Осе

Этот анекдот ,вам на Селигере рассказали? О чем Вы ,Ося? Вы,то жили уже в то время? Сомневаюсь! Судя по тому бреду,что вы несете! Убрали - "нули" c з/п ,но и с ценников тоже! Так что покупательная способность осталась прежней! Скорее всего вас тогда еще и в проекте не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 21:44
Гость: Вадим Ник

Ося , чувство стыда Вам знакомо ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 19:35
Гость: такс

В 1970 я 14 летний пацан на стипендию в ПТУ мог себе позволить каждый день обедать в ресторане на Невском и ещё хватало и за квартиру заплатить и слетать к родственникам на самолёте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 19:09
Гость: из народа

Ося, Вы эти анекдоты в клубе ненаучной фантастики рассказывайте. А ещё лучше, на слёте сказочников имени Ганса Христиана Андерсена.Вот чего-чего, а прожить, то есть буквально- еда+питьё+бесплатное медицинское обслуживание ( кстати, отличного качества, не то, что сейчас, когда ещё и не знаешь что ешь)+ просто смехотворные квартплата,плата за электричество и так далее+ одежда- то есть всё ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходимое человеку по деньгам было всегда доступно. Именно по тому что перераспределение в СССР специально делалось в сторону удешевления именно этих необходимых потребностей.С голоду и ввиду отсутствия жилья ТОГДА никто не умирал. Вот с приобретением более сложных вещей- телевизор, холодильник, автомашина- это да, тут конечно были проблемы денежного плана.Вы бы ещё здесь пересказали страшилки, которые сочиняли детишки вечерами в палатах пионерских лагерей (понастроенных кстати, абсолютно по всей стране, да ещё на лучших курортах СССР), которые потом упыри-прихватизаторы незаконно себе присвоили. Ося, а Вы то время вообще застали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 19:46
Гость: Влад

Вот вот, пытаются нас памяти лишить.
Да на еду больше тратили потому, что транспорт, квартира, школа, медицина вообще ничего не стоили, а взятки платили крайне редко. Обед в столовой из трех блюд стоил 57 коп и на зарплату даже 100 рублей можно было жить. Заработок 15 рублей в день считался уже "шабахой". Самое главное, равномерно по всей стране люди жили и работали "по-человечески". А сейчас, например, в Псковской области граждане целыми деревнями грибы, ягоды собирают и сдают, другой работы нет, на бирже их не регистрируют, считают фермерами, так что без первобытного собирательства денег нет даже налоги заплатить. (Вопрос роста благосостояния там не стоит - оно ниже плинтуса и расти ему не на чем). Конечно в крупных городах живут по-богаче, но и работают значительно больше чем в советские времена, так что лишний раз в театр не сходшь и в отпуск - только на две недели. В результате, по совокупности материального и не материального уровень жизни упал. Даже те, кто обеспечен не живут, а деньги зарабатывают. Кстати, рождаемость об этом говорит, размножение один из четырех необходимых признаков наличия биологической жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2012, 18:49
Гость: Сергей

Были проблемы в 80-е годы, путёвки на курорт давали бесплатно, я доездился что жена с детьми ушла к другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 23:15
Гость: КАМА3

А квартплата сегодняшняя и советская?А электроэнергия по 4 коп за кватт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2012, 00:24
Гость: Val

а Дворцы Пионеров? а клубы колхозные? в школах сколько кружков было и всё это было БЕСПЛАТНО! я с 14 лет занимался на стадионе Динамо стрельбой и БЕСПЛАТНО. жена занималась народными танцами в клубе от завода. так здание этого клуба тоже под стать дворцу. да, автомашину за год, если работать на одной работе, купить невозможно было, но если ты был не ленивый и ездил на подработки или подрабатывал вечерами или выходными, то и машину можно было купить за год. я этому пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2012, 21:16
Гость: home3836@mail.ru

Да! Золотое было время! На службе 4 раза домой ездил...! А сейчас защищать нечего и некого...! Идиоты!!!Страну прос-ли...! Не для того они ее развалили,чтобы восстанавливать,так что никогда уже величия не будет и гордиться не чем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.