Комментарии по теме: Акцию «Белое кольцо» 5 марта в ГУВД Москвы признали провокацией

05.03.2012, 18:34

Гость: Дмитрий

Выборы были абсолютно честными!
Возможно самыми честными в мире,причем за всю историю их проведения.
Прикормленные западом подонки это прекрасно знают. Только есть заказ баламутить толпу, деньги то уплачены. Вообще-то за подобные призывы болотных революционеров, в УК предусмотрен целый ряд статей! Так что достаточно действовать строго по закону.

05.03.2012, 18:20

Гость: Валентина

вот очередной абсурд власти.неделю назад проводилась подобная акция и этой же влатью она балы признана абсолютно законной и даже не требующей согласования. Что помнялось? Путин выинграл выборы и теперь можно не заигрывать с "электоратом" Вот яркий пример лицемерия,подлости и непорядочности власти. За кого голосовали, сограждане?

05.03.2012, 20:49

Гость: shshk

Опять агитация .Что деньги не все отработали? Меняйте работу(хозяев)лавочка закрывается

05.03.2012, 19:25

Гость: Сила

Валентине:
-Путин не "выиграл" (это не игра в карты), а победил с огромным преимуществом! Это признано всеми, в т.ч. и Вами.
Абсолютного в природе ничего нет. Есть понятия достоверности и погрешности к.л. явления или измерения. В данном случае принципиальным (необходимость 2 тура) можно было бы считать искажение (вбросы) более, чем на 14% (64% - 50%).- Это миллионы голосов! - Что абсурдно.
Ну, и ради чего икру метать? Или ради кого?

05.03.2012, 22:11

Гость: Валентина

Силе. Совсем не поняла ответа на свой комментарий и вот почему:
речь в комментарии шла не о выборах,не о вбросах, а об акции "Белое кольцо", которую ГУВД неделю назад признало вполне законной,а 5 марта подобная же акция стала незаконной. Почему? И заголовок статьи об этом. Именно о такой несуразности и написан комментарий. Прежде чем бросаться в бой за Путина, уж как минимум прочитали бы его, комментарий, и постарались понять смысл. Так что причем здесь "достоверность","погрешность", "проценты" вообще не понятно.
К акции "Белое кольцо" все это не имеет никакого отношения. Для кого-то проценты Путина -победа (хотя кто с кем воевал, побеждают обычно в войне,уж не Ваш ли уважаемый кадидат, он же призывал в Лужниках "биться", "бороться", даже "Бородино"вспомнил.Ну тогда понятно,французы стояли у стен Москвы, а сейчас с кем?) для кого-то -не более чем выигрыш власти в очередной игре с населением в наперстки с заранее известным результатом. Уж кому как, кому что нравиться. Так что не мечите икру, а внимательно читайте комментарии,да и природу оставьте в покое, она не заслуживает такого суетного упоминания.

05.03.2012, 18:44

Гость: qq

Нужно не бездоказательно вопить о "нарушениях" и под этим предлогом пытаться помеменять всё под себя любимого, при этом наплевав на мнение других, а доказывать свою правоту фактами. А с этим у либералов и зюганистов мягко говоря слабовато. Отвечаю на вопрос - "За кого голосовали, сограждане?", вопросом - "На кого работаете , господа-товарищи?". Явно не на Россию.

05.03.2012, 18:43

Гость: АПЛ

Мы голосовали за законность и порядок!
Всё, выборы закончились, ребята, пора по домам!
Хорошо, что выборы президента не каждый год.