Комментарии по теме: Подозреваемый в убийстве девочки в Брянске дал признательные показания

Женщины, вступая в гражданский брак, добровольно соглашаются на большую зависимость от мужчины. Уверен, что Кулагин не регистрировал ребенка на себя и шантажировал мать, что бросит их и они останутся без средств существования, тем более, что у него была работа в Москве. Также уверен, что он ее и раньше бил, а она терпела. Думаю, что Кулагин будет все сваливать на приступ ревности - типа подозревал, что изменяет, что ребенок не его, сорвался и т.д.
Разница же между официальным и гражданским браком по нашему семейному кодексу заключается только в порядке наследования. В официальном браке жена-муж наследники первой очереди, в гражданском - имеют право на наследование, но после детей, родных сестер-братьев, дядей-тетей.

Валентина, поддерживаю! Вы все очень точно по полочкам разложили.
И ситуация такая у нас создана искусственно и её развивают, прикладывая к этому осмысленные усилия.

А я бы её расстрелял! Дважды! Это чего такое за существо-животное!? Её ребенка убил сожитель, а она его еще и покрывает!?Что ей вообще дороже - её кровиночка или очередной..., ну этот самый, вы понял.

"бывают ли аналогичные случаи в мусульманских семьях?"
А что, есть основания эту семью считать христианской? Причем здесь вообще конфессиональная принадлежность? Подобные случаи бывают только в дурных семьях.

Что за тупое мнение, уважаемое Татьяна Станиславовна!? Всех поголовно в интернат, только из-за того, что где-то кто-то убил ребенка!?
А давайте тогда всех посадим в тюрьму, т.к. кто-то где-то кого-то убил! Для профилактики.
Вы чем тупости писать, историю почитайте - у русских многовековой институт брака и семьи имеет прочнейшие основания.
А то, что сейчас происходит, это как раз отрыжки того, что институт семьи и брака разваливают!
Хотя чего я разглагольствую?! Все равно не напечатают. Да и, так называемое, Татьяна Станиславовна скорее всего небритый, неопрятный СБ-шник, которому нужный контент надо быдлу в башку впехнуть.

Прежде чем вводить ювенальную юстицию, надо разработать соответствующее законодательство, включая процессуальный кодекс и четко прописанные правила функционирования соответствующих служб. Причем учитывая сложность вопроса, вводится они должны после публичного обсуждения, а возможно даже и референдума. Пока же то, что называют "ювенальной юстицией" действует больше "по понятиям", что создает посву для колоссальных произвола и злоупотреблений. Что же касается случая, описанного в статье то для предупреждения вполне хватает возможностей действующего законодательства.

Нельзя в России вводить ювенальую юстицию. Хотябы потому, что в интернатах детям будет не лучше.

Мадам,в том то и дело ЭТА ювенальная юстиция занимается только нормальными благополучными (в смысле любви родителей к детям), а такие мурки им не нужны! Соберите информацию про ювенальщиков и тогда не будете писать эту чушь!