Госпожа Набиуллина работает министром экономики уже 5 лет,а не уборщицей, можно говорить о персональной отвественности. При Иване Грозном, наверно, уже посадили бы на кол, при Сталине - 10 лет без права переписки, ну а при несменяемом Путине будет продолжать работать. Так сказать, развивать и углублять.
Во-первых, какое-то имеется вранье. Основной рост экономики у нас достигается за счет подъема цен на углеводороды. Если цена на нефть снизится (цена на газ обычно корректируется по нефти), а добыча нефти останется на одном уровне, то надо говорить не о снижении роста, а о снижении как таковом, в абсолютных цифрах. Но у министра Набиуллиной своя, "высшая арифметика".
Во вторых, Набиуллина понимает, что в будущем роста можно добиться только за счет несырьевых отраслей, но категорически скрывает, за счет каких и вообще - как? Особенно в свете того, что трудоспособные граждане конкретно вымирают - кто же будет работать, кто обеспечивать рост станет? Гастарбайтеры?
Отдельный вопрос - "резервы по снижению смертности".
Надо так понимать, что снизить смертность можно было и раньше, но как-то руки не доходили? Оно и понятно, надо было нефтедоллары загребать, не до людишек было, благо госпожа Набиуллина помимо министерских исполняет еще и обязанности члена Совета директором "Газпрома".
Я так понимаю, все искренне рассчитывают, что за эти миллионы преждевременных смертей никто отвечать не будет?
Да это просто спор двух сказочников-баламутов. Каждый из них живет в своей виртуальной реальности из которых пытаются влияют на реальность произнося мантры той или иной степени связности..
В базисе они на удивление единодушны - размер бюджета равен результату конвертации проданных за бугор энергоресурсов. При этом доллар остается единственным мерилом стоимости.
Расщепления сознания вроде как нет? Или есть? Цена доллара формируется в США исключительно в системе отношений американского глобального суверенитета и никакой многополярностью предложенной Путиным и российским суверенитетом тут не пахнет.
Получается Президент Путин на весь мир объявил о многополярности и суверенитете России, а ключевые министры экономического блока строят свою политику на принципах глобализации и многполярность игнорируют. Нет в стране ученых способных решение политического или национального лидера развить в многополярную экономическую политику? Если рубль производное от доллара, значит экономическая политика российского правительства - производное от экономической политики США, и нечего умы студентов баламутить. Приведите вначале свои мысли в порядок и в соответствие с политической линией избранного президента. Правильно организовать работу с экономической наукой нужно товарищи или уже господа министры.
"В результате всех усилий доля несырьевого экспорта должна вырасти в 2,5 раза до 2020 года (с 18 до 30%) и в 7,5 раза до 2030 года".---Ну почему только экспорт,кому он там нужен наш товар не очень высокого качества. Как будто у нас внутри пустыня. Надо развивать внутренний рынок,а для этого нужно,чтобы люди были со средствами,а для этого:или работали на высокоэффективном предприятии с хорошей зарплатой,или организовали собственное прибыльное производство.
А вот Улюкаев боится, что в стране стока валюты скоро появится (мол, бизнес климат при ВТО теплеет), что рубли он не успеет напечатать для их скупки, а если успеет, то рассовать по нычкам - точно не успеет. Странно, коробки из под ксероксов кончились?
...России следует заняться формированием инновационной модели экономики... Медведев 3 года тому сказал об этом, что ещё не занялись?
...тратить бюджетные средства на строительство заводов быстрее и проще, чем управлять курсом, инфляцией, процентными ставками... всеми этими курсами, инфляциеми, процентными ставками управляют в мировом масштбе на Уолл Стрите, а не у нас. Конечно, пилить бабло приятней, чем утруждать себя строительством реальных заводов.
тришкин кафтан у тришки порвался рукав от кафтана нужна заплатка тришка отрезал от полов и поставил заплатку на рукав так и российская экономика
Набиуллина она и есть Наебуллина.Что вы хотите от еврейки,кууушающей мацу на "заседаниях" у правительстве?
Иллюзия спора, иллюзия разногласий. Цель одна – создать видимость поиска наиболее приемлемого пути развития страны. Наделе ни о каком развитии речь не идет. Недаром собрались в стенах столь одиозной по нынешним временам «Высшей школы экономики». Там сейчас в основном разрабатывают мероприятия по «стабилизации» сложившегося расклада с дележом национального дохода, иначе говоря, прямому пути по ускоренному переходу России к рабовладению. Таким образом, речь всего лишь идет о том, каким путем лучше как можно дольше сохранять благоприятную экономическую ситуацию для максимального изъятия дохода в пользу кучки нуворишей. Вот и усе.
"-Пациент скорее жив, чем мертв! - Пациент скорее мертв, чем жив!" ("Приключения Буратино")...
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.