Комментарии по теме: Лавров обвинил Макфола в высокомерии после его заявлений по ПРО

Каждый посол представляет интересы своей страны и ее союзников!
И Майкл Макфол делает свою работу. В чем он не прав и на что расчитывал Сергей Лавров ?
Представте себе, что вы допустим поляк, немец или голандец.
Ваша страна не производит баллистические ракеты, не выпускает все новые и новые атомные субмарины, танки и новые виды оружия.
А рядом - Россия, в которой управляют иногда безбашенные вроде Ленина или Троцкого или Хрущева или Ельцина и не знаешь что от них ждать.
Толи придут освобождать и потом 100 лет на восстановление хозяйства или укатают танками и пересажают в сибирские лагеря половину населения, толи продадутся с потрохами такому же бесбашенному вроде Буша или Ромни. Непредсказуемо!
Страшно господа. И этот страх понятен. Так что старайтесь мыслить адекватно и равнопропорционально учитывая мнения и опасения других людей из других стран.

пОсёл даёт понять нашим властям, что США не намерены считаться с интересами России. Россия не является их союзником! И это правильно и честно. Пора закрывать эту тему и открытые двери для переговоров. Пора по серьёзному, по взрослому адекватно реагировать на возникшую угрозу. С одной стороны не подорвать бы окончательно свою хилую экономику, с другой, подготовить "приятный" сюрприз по преодолению любых ПРО нашим западным не союзникам. Как видим, мы обречены на экстремальную жизнь с балансированием на краю пропасти. Рыночная модель, основанная на безудержном потреблении всё возрастающих благ и бросовых кредитов подходит к концу. Миллионы людей в ЕС ощущают реальное ухудшение своего положения. Забастовки, акции, демонстрации. Самый простой и надежный способ обеспечить рост благосостояния населения, или, хотя бы, остановить его дальнейшее падение, это перенаправить бюджеты в ВПК. А для этого нужен внешний враг. Терроризм для этих целей мелковат. Поэтому Запад очень осторожно, не навязчиво, реставрирует образ врага номер один. В этой связи, я бы посоветовал новому президенту прежде всего на идеологическом и пропагандистском фронте начать контрнаступление и на позиции защитников ПРО и, к примеру, снять блокбастер в духе Голливуда на тему, что может произойти, если.... И не жалеть средств для его раскрутки и проката прежде всего в Западной Европе. Пригласить для этого самых крутых продюсеров и режиссеров с ненавистного Запада! Пора начинать головой работать и кончать капусту рубить

Американская ПРО - это блеф. Ракету, ПРОбивающую любое ПРО, сделать гораздо проще, чем ПРО, и гораздо дешевле.Ответ может быть дешёвым и асимметричным. Разумеется, при наличии политической воли у российского руководства. Что вызывает большие сомнения... А вообще, американское ПРО - это может быть просто предлог для того, чтобы застолбить ракетные стартовые позиции. А что там будет размещаться: противоракеты или ядерные наступательные ракеты с минимальным подлётным временем - это вопрос совершенно секретный и никто не узнает. Пока они не взлетят.

Ну, а мы, естественно, выстроим такую противо-ПРО "которая необходима для обеспечения безопасности страны и ее союзников".

Становится уже забавным наблюдать, как Медведев с Лавровым заявляют о возможности "подвинуть" американцев в позиции ПРО, а те, в свою очередь, их присутствия просто не замечают.

Ну все это звучит примерно, как если бы министр правительства Гваделупы обвинил бы Лаврова в высокомерии!

Вы как хотите, а мне лично наш Лавров очень нравится

"Макфол заявил, что США выстроят в Европе такую систему противоракетной обороны, которая необходима для обеспечения безопасности страны и ее союзников, и не намерена ограничивать себя в этой сфере".
Что можно сказать, очень правильное решение, государственный подход и самое главное никакой либеральной лабуды про демократию. Настоящий Гражданин собственной страны.
Нашим бы "смешарикам" такое отношение к возложенному на них делу!