Комментарии по теме: Российское «актуальное искусство» – это политическая провокация

Возьмем , товарищи, Пабла, нашего, Пикассо... Является ли этот Пабла настоящим художником, реально, а не в кривом зеркале, отражающим нашу действительность? Нашу природу? Куда, извините за выражение, зовет нас этот Пабла?

Как это все не ново. Беснования французской публики на демонстрации на выставке картины Эдуарда Мане "Олимпия". Или закрытие демонстрации картин Модильяни из-за возмущения обывателей.Разве это помешало Мане или тому же Модильяни стать великими художниками, картинами которых гордятся любой художественный музей мира. Также как и картинами русского авангарда, среди которых и Казамир Малевич и абстракционист Кандинский...Чем невежественней "носитель мнения", тем агрессивней его оценки.

Когда швыдкой сталь министром культуры,тогда было уже понятно,что это будет за культура! С горки катиться всегда легче...

какой ярлык на испражнения ни вешай, они так и остануться испражнениями. и лучше пахнуть не станут.а все вот это(слово то подобрать невозможно) лишь реализация задания по деградации населения. помните--------"....поощрять самые низкие и циничные позывы......." вот оно в действии.

Всё это этапы тотального разрушения России и русскрго человека. Смотришь на такую живопись маслом и на холсте, и видишь, что это карикатура, или нечто, вне стиля, жанра и мастерства, где пытаются извратить, посеить недоверие и ненависть к жизни и обществу. Вообще, в России, доминирует социальное юродство во всей художественной жизни, а ведь Россия была передовой, когда-то страной... Очень жаль наблюдать активные этапы духовного самоубийства...

"Актуальное искусство" - это современные "малиновый пиджак с распальцовкой". ВО, КРУТОЙ Я! А лохи ничего не понимают в этом. Да куда им, лохам!

Искусство теле звезды Путина не является провокацией для русского народа? Единоросы и их воры и прихлебатели не провокаторы?

Разве художники, творящие в сфере российского «актуального искусства» у кого-то что-то просят? Они живут на собственные деньги, полученные от собственного труда. Так какой же смысл их клеймить? не нравится, не покупайте их картины, не ходите на выставки. Другие придут и другие купят. Или они у вас сначала должны спросить?

Искусство должно быть провокативно по природе, это совсем неплохо. Но не сеять вражду в обществе.

Не нужно заниматься вкусовщиной , когда слесарь считает возможным и интересным всем высказывать свою идиотскую оценку "Черного квадрата". Есть вещи кощунственные и оскорбительные-включая известную рубку икон. Естественно не может быть искусством то, что запрещено законом.А остальное-на здоровье, время , а не человеческие запреты, все расставит по местам.

Этот на фото - клиент для желтого дома! Просто борзым неумейкам, недоучкам, выскочкам, амбциозным бездарям, отмороженным на все места сумасшедшим позволили гадить, где только они это захотят. И понеслась вакханалия от одной галереи до другой, от перформансов до акций секс меньшинств и т.н. "художников" (от слова "худо") из группы Война. Это НЕ искусство, а подлог для рубки бабла! И вот тупые градоначальники с промытыми мозгами расставляют по городу (несчастная Пермь, изуродованная гельманом!) уродливых красных якобы человеков, неэстетичные кучи бревен и пр. фуфло. А гельминты рубят бабло из казны! А придурки из минкультуры выдают госпремии фигурам из трёх букв (несчастный изуродованный питерский мост!). Ну когда кончится эта вакханалия???

Т.н. наше "актуальное искусство" всего лишь самовыражение дегенератов для дегенератов.
В любой цивилизованной стране дегенераты сидят в психушках, а не самовыражаются прилюдно...

Если в одухотворенном искусстве классиков люди ищут и находят любовь, радость, новые духовные силы, черпают ту энергию созидания, которая необходима для жизни, творчества, то в современном искусстве ничего этого нет. Возьмем к примеру образчик т.н. "искусства" у Дюшампа, его инстоляции с куском говна (называю вещь- как есть) в двадцатых годах 20 века. И в чем же оригинален И.Кабаков, представляя писуар?!
Это делали до него и тот же Дюшамп и даже Битлз, выходя на сцену с унитазами. Правда затем, они проявили свои музыкальные способности и не было необходимости в эпатировании и оскорблении публики, она и так сошла с ума от их песен.
Все дело в том, что современная российская тусовка из авангардистов - есть ничто иное, как затасканное нижнее белье старой Европы и Америки.
Их инстоляции и перформансы расчитаны на сопливую и несформировавшуюся молодежь худ.вузов и на необразованную, серую и безграмотную массу новых нувоирошей с Рублевки. Срубит бабла, да побольше пока не разобрались что есть хорошее искусство и где - фуфло-подделка. На что расчет ?! На дураков, на идиотов, на массовый психоз необразованной черни. Призыв к их низменным чувствам. Это , как правило - секс, насилие, сатанизм, безбожие. Отсюда нападки на религию, на основы морали семьи и веры.
Это совсем не новое направление, выбранное народом. Это искусственно насаждаемое отщепенство и кощунство по отношению к людям, к их правам, их совести и их жизни. Именно потому, что Церковь призывает к чистоте - она им враг.

Возьмем Пабло Пикассо. Это типичный образчик деконструктивизма. Его Авиньонские девицы -(первая кубистическая официальная работа) была создана на основании деструктивной, кубистической "поэзии" Аполинера, ее принципов расщепления реальности, а значит и сознания. Конечно, Пикассо не был плагиатом в прямом смысле этого слова, хотя до его девиц, уже вполне кубистично работал некий Жорж Брак. Далее Матисс и конечно Малевич. Его мелкий опус "Супрематизм против кубизма" никто не замечал, ока не подняли этого местечкового "творца" на знаменв российского авангарда. И так далее в том же духе. Разрушительное действие "отказников от академической,классической школы живописи, ваяния, архитектуры и рисунка" привели бунтарей к разнообразным манифестам и программам по свержению, уничтожению и разрушению основ, устоев, принципов и правил, традиций и опыта канонической школы искусств. Иными словами - это была революция. А как все знают, революция никогда не созидает, она только умеет разрушать. И вот этот процесс был зафиксирован и продлен во времени и на сегодня мы в России имеем продолжение той самой смуты Великого разрушения 1917 года, когда борзым неумейкам, недоучкам, выскочкам и бездарям и вообще отмороженным на все места сумасшедшим вдруг стало можно гадить где только они это захотят. И понеслась вакханалия от одной галлереи до другой, от перформансов до хэппинингов, от инсталяций до акций секс меньшинств и т.н. "художников" из группы Война. Это что? Искусство ?! НЕТ. Это подлог.

Что такое абстракционизм?! Официально, Василий Кандинский является основателем абстракционизма, хотя это и не так. Основателем абстракционизма является весьма посредственный самоучка Давид Бурлюк ( друг Маяковского) именно он первый открыл персональную выставку своих картин в США в 1903 году и которая с треском провалилась.
У Василия -получилось. Он был более талантлив и технически подготовлен к неожиданным трюкам, которые его и сделали знаменитым. А именно, однажды, как он сам описывает сакральный момент "рождения" великого абстрактного "искусства" , войдя в мастерскую вечером, он в сумерках увидел свою работу и не узнал ее. Ему открылась красота сочетаний цветов и линий и он не мог понять - что ЭТО ?! А ЭТО была его недописанная и перевернутая кверх тормашками реалистическая картина.
Обратите внимание, с чего начинается абстрактное "искусство" ?!
С перевернутой кверх тормашками реальности. Логично. Однако, так ли ново было его изобретение ?! Увы, совсем не ново.
Вполне, однако, могу себе позволить думать, что Вася Кандинский не учился в Академии Художеств и не знал, что с абстрактного разброса цвета по полотну в разных соотношениях и колличествах с пропорциями начинали почти все итальянские художники эпохи возрождения и назывался этот прием не абстракционизмом, а ИМПРИМАТУРА.
Иными словами, самоучки, не зная ремесла открывают то, чем с древности пользовались их более опытные и умные предшественники.
Точно также, через некоторое время и француз Дюффи использовал это.

управление в обществе осуществляется через культуру формируя стереотипы поведения... а теперь приглядитесь какая нацклановая мафия оккупировала нашу культуру, образование и СМИ...
и нечего тут даже и обсуждать... весь этот понос и этих дегенератов прожидовленных и прогомосяченных надо гнать кованым сапогом под зад.
Пока не уберём всю эту шушару от мало мальских узлов любого управления нашей страны толку будет мало.

Актуального искусства - не существует. Это выдумка авангардистов из текучей серости дня сегодняшнего. Термин -"актуальное" - значит востребованное. Вопрос - кем востребовано ?! Народом ?! Да ничего подобного.
Настоящего искусства, как одухотворенного сотворчества Бога и человека, называемого СИНЕРГИЕЙ - уже практически не существует, за исключением иконописи. В России наступили времена агрессивного деструктивизма.
Деструктивное т.н. "искусство" - абстракционизм, кубизм, супрематизм, экспрессионизм, сюрреализм,конструктивизм, поп-арт, концептуализм, сериальное, медиа-арт, хип-поп, лэнд-арт и пр. и пр. и пр имя им - легион - имеют одно качество присущее им всем - разрушение реального мира, созданного Богом для людей и уничтожение самого Духа созидания, Духа творения, а вместо этого - высвобождения демонических сил зла для наглого эгоцентрического самоутверждения, для абсолютизации собственной гордыни и эксцентрических и эпотажных выстрелов собственного хамского профессионального бессилия и бесплодия в толпу.
Можно заявлять сколько угодно, что Луна сделана из творога, но почемы должны в это верить. Можно кричать с пеной у рта о собственной гениальности, но докажите, что это так. Не смогут.
Что собственно говоря представляет собой Квадрат Малевича ?!
Ответ - чисто религиозный символ иудаизма. Черный квадрат - это символ основания храма Соломонова и все религиозные евреи это знают, кроме тех, кому это преподано в виде т.н."искусства" Там его нет и в помине и не надо дурить нас.

- да причем здесь "старая галоша" - географический запад, или восток .. накой Вам нужен в оценке отдельно взятого "мастерства".
-Как и в отношении времени оценки - что 100 лет вперед, что 100 назад, а работа маляра останется в той же мере расходной оценки за квадр. метр окраски, ни малейшего отношения к искусству не имеющей.
Если кто либо готов за это фуфло платить деньги, то это лишь доказывает "ценностное" соответствие взаимообмена,- и по уровню развития приобретателя, и по весу ассигнаций.
Безнаказанность властвует, не препятствующая пустозвонной бестолочи поименовывать сляпанную дрянь прибавлением своих выдуманных приставок к исконно русскому слову "искусство"; - вроде осетрины второй свежести.

Думается, что всё проще. Привозится и выставляется то, что убивает связь со "старым" миром. Не то, что заставляет думать, а то, что должно убить тягу к прошлому. Поэтому для них современные раздумья художника, в для нас - его сортир прошлого века.