• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Медведев наконец признал: ЕГЭ – это «кошмар»!

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.04.2012, 18:13
Гость: Old

Старая система пыталась создать фундамент и научить мыслить, анализировать. Поэтому втупительный экзамен в тот ФизТех или, скажем, МИФИ - был очень нелёгким упражнением, но сдавали! и ребятки из села!
Хороший советский специалист выгодно отличался от хорошего западного прежде всего фундаментальной подготовкой, и умением анализировать и мыслить.
Система с ЕГЭ ориентирована на 300 ответов на 300 вопросов, шаг в сторону - круглый глаз. Кстати, не легко отвечать на эти не всегда разумные вопросы.
Очевидно, что ориентация школы на ЕГЭ - принципиальное изменение целей, а значит и методик, и результатов школьной системы. Среднего уровня институты такой образ мышления может и устроить. Но думать точно уже не научат, поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 17:34
Гость: enginer

"...Действительно, не в стране же всей, великой и большой, фальсификации творятся. Зачем так сложно? Есть совсем немного зданий – считаные единицы, – в стенах которых и происходит «волшебство»..."
.
Ах, как "изящщно" ввернул сей пассаж уважаемый "аффтар-Мартынюк"...
Ну так... Между делом - как "само-собой разумеещееся"...
Точно в традиции идеологической диверсии имени д-ра Геббельса. Ну, типа, "Чем невероятнее ЛОЖЬ - тем чащще ее необходимо повторять..."
.
А ведь ЗНАЧИМЫЕ фальсификации - это "оранжевая" ЛОЖЬ !!!
Ни один из предварительных опросов (включая олпрос явно прозападно-ангажированного "Левада-центра") - не поставил под сомнение - что НАСТОЯЩИМ ЛИДЕРОМ - россияне видят Путина и только Путина. Что, собственно только и подтвердили ВСЕРОССИЙСКИЕ выборы. А фальсификации? Нуу не знаю - ну разве что доли процента!
- Тем более - что ВСЕ ПИСАЛОСЬ НА КАМЕРЫ.
И если кто ХОЧЕТ ПРОВЕРИТЬ - то он МОЖЕТ.
.
Но в том-то и дело - что никто ничего НЕ ХОЧЕТ ПРОВЕРЯТЬ.
Хотят только одного - без устали, непрерывно КЛЕВЕТАТЬ. Очернять Российскую действительность. Педалировать и раздувать ЛЮБОЙ отрицательный факт. На пустом месте РАЗДУВАТЬ пресловутые "протестные настроения".
.
Вы поймите, что против России - США и НАТО - ведут НАСТОЯЩУЮ ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ. Главное оружие в которой - ЭТО - ЛОЖЬ(если возможно), ЗАМАЛЧИВАНИЕ о России всего хорошего, РАЗДУВАНИЕ плохого, и превознесения "западной демократии" и "американского образа жизни".
- Ложь и клевета.
Старое секретное оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 13:47
Гость: Vlad

<<что НАСТОЯЩИМ ЛИДЕРОМ - россияне видят Путина и только Путина>>
Да что вы говорите? А я вот его вместе с его бегающими глазками и ботоксными щечками вижу только в тюрьме и нигде иначе! А что касается лидера нации - пока будет Путин, у нас и не будет других лидеров: их упредительно не допускают еще на дальних подступах к власти. Ведь посмотрите, кем Путин себя окружил: одни уроды, других слов нет. Где взяться лидеру?
Ну а если пахана посадим - через пару лет НАСТОЯЩИЙ ЛИДЕР обязательно будет; и не один, а штук 5-6 лидеров, на выбор. Причем нормально сменяемых, а не "незаменимых".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 18:13
Гость: БориС

Ну что ж, нашим твердым ответом США и НАТО будет открытие их военной базы в Ульяновске. Вот тогда они у нас поплачут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 16:01
Гость: БориС

Тронуло про свободу: мол, я-Медведев, 20 лет проживший в условиях несвободы, знаю о чем говорю! Ч чем же мы занимались эти 20 лет? Учились в школе, о каких уже только мечтать. Поступили в университет бесплатно. Полы мели в это время? Так ведь вам Дворкович тогда не предлагал еще отменить стипендии и сделать подметание полов основным заработком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 15:16
Гость: Vlad

<<Ведь что формально мешало президенту Дмитрию Медведеву взять и отправить Владимира Путина со всеми министрами в отставку – благо поводов было на редкость много? Ан нет: договор дороже амбиций. >>
Да какой там договор! Ну отправил бы в отставку, и у кого потом бонусы с Рос-пила получать? Так и пришлось бы жить "на одну зарплату", т.е. 3 млн. в год, что для такого красавца - сущие копейки.
Еще позабавил пассаж о законе больших чисел. Ну юрист - не математик :). А закон этот утверждает, что если возможны случайные (!) независимые (!!) отклонения в ту или иную (!!!) стороны от истинного значения, то при усреднении по большой выборке относительная величина отклонения среднего от неизвестного нам истинного значения стремится к нулю.
Т.е. здесь мы видим, что ровно три нарушения условий применимости этого закона. Но для победителей эка невидаль: на фоне нарушений на выборах нарушить еще и условия применимости закона больших чисел - невинный пустячок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 13:01
Гость: скептик

"Речь, правда, идет о сыне президента РФ; впрочем, папа в общении с журналистами тоже не скупился на скандальные заявления "
- Вот-вот. Все мы второй раз учимся вместе со своими детками и сталкиваемя при этом и с их проблемами, в том числе.

"Парень молодой...: осмелился раскритиковать столь нежно лелеемую отцом систему ЕГЭ! «Он сказал примерно следующее: «Это какой-то кошмар»
Ну вообще-то надо же было дойти до такого идиотизма, чтобы собирать детей со всех школ города (района города) в одной школе для сдачи обычных школьных выпускных экзаменов (которые были и у предыдущего поколения -их родитедей, и у родителей их родителей; сколько мы их тогда сдавали - 10 или 11 штук), да ещё и устраивать террор с досмотром. А мондраж-то какой от такого количества экзаменующихся одновременно стоит!
И вообще, какому....взбрело обозвать экзамен государственным (да, был в ВУЗах, но один - экзамен по научному коммунизму и в обычном рядовом порядке)?!
зы. Что касается списываний, так ведь электронная техника подглядываний и прослушиваний улучшается и уменьшается в размерах год от года и напрямую зависит от кошелька родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 17:25
Гость: bambuk1952

Какой институт вы окончили"скептик"...?со ОДНИМ вступительным по научному коммунизму...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 11:51
Гость: Ося

студент... "-вы кто? --дизайнер! -- Я же вижу, что не Иванов!"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 10:24
Гость: Владимир Александрович

Раньше городские сумашедшие и блаженные были ОКОЛО ВЛАСТИ и
могли нести всё самое безумное в своих речах, а сейчас они
ВО ВЛАСТИ, наверное, это и вся разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 10:23
Гость: Коля

Путин конечно не сахар, но все остальные вообще производят жуткое впечатление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 12:33
Гость: Влад В

Через 12 лет альтернативы Путину вообще не будет. Всякий альтернативный кандидат будет отсеян по результатам ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 11:29
Гость: bambuk1952

Да уж...Согласен...Достойных Путину,пока нет,но вызревают...
Но вот,когда мнения сынков,выдается за госвиденье-
это ужо слишком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 09:12
Гость: bambuk

ЕГЭ не ЭГЕ,не ОГО и т.д.-не меняют сути...
Главное-чтобы общество и каждый его член-были заинтересованы
в получении образования и хотели бы быть образованными...Какая форма
экзамена не суть важна...Можно быть отличником за счёт зубрёшки,
высокого положения родителей и т.д.,но глубины познания не иметь и
не развиваться дальше самостоятельно...(ещё хуже на безнравственной основе...).
Чтобы не стать создателями"Дом-3"и её производными...
Экзамен-безусловно нужен!(Хотя это тоже лотерея,дело случая).Но главный вопрос-
в каком высшем учебном заведении(оно само способно установить критерии поступления)
можно продолжить получение образования;к чему стремиться...?
и какими способами.Если способы в основе своей безнравственны,то будь
здесь ЕГЭ или другая форма-результат также будет безнравственен и бесполезен,
как для общества,так и для самого индивидуама...
А вот уровень преподавания,роль УЧИТЕЛЯ в обществе-действительно заслуживает
пристального внимания от власть придержавших...!
Высшим критерием,всё-равно остаётся практика т.е. реальная ЖИЗНЬ...
(ЕГЭ в переводе с китайского)
"Не имеет значения-какого цвета кошка,лишь бы она мышей ловила..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 15:06
Гость: Роман

""Не имеет значения-какого цвета кошка,лишь бы она мышей ловила...""
В том то и проблемма, что не ловит...
В какой цвет не крась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 15:44
Гость: Елена

"ни крась" ружно писать,Рома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 15:42
Гость: ЕГЭ

"ни крась" нужно писать,Роман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 10:05
Гость: вы правы

Вы абсолютно правы насчет того, что ЕГЭ-это только наиболее демократическая форма экзамена, призванная максимально затруднить поступление в вуз по блату и взяткам (как показала практика, взятки в России хоть и попятились, но пока сильнее любого ЕГЭ). А содержание ЕГЭ научная общественность уже сколько лет выбирает самостоятельно, и каждый новый эксперт критикует предыдущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 09:47
Гость: nic

Правильно будет не зубрешки,а зубрежки и не индивидуама,......Сразу видно выпускника ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 09:36
Гость: Слава

Поясните, чем стала плохой наша старая система образования? Зачем ее менять на ЕГЭ? Единственное, в кап.мире не нужен умный народ. Другой причины менять высшее на убогое я не вижу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 10:10
Гость: "большому специалисту" Славе

Вы хоть отдаленно понимаете , о чем говорите? Разве ЕГЭ-это система образования? ЕГЭ-эта форма экзамена всего-навсего. Система образования действительно меняется( поскольку советских специалистов уже много лет переучивают во всем мире -подтверждение диплома) как по форме, так и по содержанию , но ЕГЭ в этой системе- мизерная капля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 15:10
Гость: Роман

"Разве ЕГЭ-это система образования? "
ЕГЭ - это форма контроля, которая никак ни влияет ни на систему образования, ни на методику преподавания в элитных школах, ПТУ и техникумах.
Но в обычной, рядовой школе изменение формы контроля влечет за собой изменение если не системы образования, то как минимум методики преподавания.
Как правило в сторону натаскивания и угадайки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 11:52
Гость: Слава

А вы вопрос то мой поняли? Да пусть ЕГЭ- это элемент преобразований. Но он тянет за собой цепь преобразований, которые гробят уже оправдавшую себя систему, которая поставила страну на ноги. Или вам лучше, чтобы этой страну не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 08:59
Гость: Петроф

"нас с Владимиром Путиным связывает не только политическое взаимодействие, но и просто дружба человеческая двадцать лет" -
Медведев озвучил фундаментальный принцип формирования власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 08:44
Гость: Слава

Наши убогие чиновники должны понять, что мы не Запад, живущий в страшной тесноте, без своих ресурсов, вынужденный постоянно завидовать нашим просторам. Именно этим определяется наш менталитет, который на своих богатых, но суровых землях, выработал способность жить скромно и в справедливости, думать о ближнем, стремиться познать этот мир и вписаться в него. Поэтому либо мы потеряем нашу Землю, либо мы должны остаться тем, кем мы были. И найденная нашими предками система образования была наиболее приемлемой нашему укладу. Беда в том, что в чиновники, как правило, идут те, которые не состоялись в чем-либо, широта интересов которых ограничена колбасой и деньгами, т.е. всем тем, что нужно нормальному человеку в качестве почвы для самореализации, но что не может являться целью существования. Ну, послушайте, что говорят Медведев и прочие либеральные представители верхушки. И сравните их речи, например, с речами Сталина. Вникните в мысли Ленина. Небо и Земля! Пигмеи и великаны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 10:14
Гость: Славе

Ну что вы такое городите? Запад, живущий в "страшной тесноте" -это Канада? США? Норвегия? Франция? Вы хоть там бывали когда-нибудь, чтобы нести такую ересь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 10:53
Гость: Слава

Слава богу везде побывал. Но и Гумелева почитал. Вы упускаете то, что в США определяющим является менталитет европейского человека: Англия, Германи, и т.п. А он возникал в жестких условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 11:23
Гость: Славе

Первое-вы, видимо, читали ГумИлева? И что, это вы у Гумилева вычитали, что советская система образования лучшая и вечная, не нуждается в постоянном реформировании и обновлении, как все в этом мире? Или что пионеры Америки и Канады жили в принципиально других условиях, чем русские покорители Сибири или Аляски? Или вы путаете Льва Гумилева с его отцом -поэтом, рассказавшем миру о далеком экзотическом "изысканном жирафе" и островах с другим населением и другим менталитетом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 12:00
Гость: Слава

Есть дискуссия для выяснения истины. Есть для самоутверждения, как в вашем случае. Мне этот вариант не интересен. Пройденный этап. Так что я вас оставляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 13:16
Гость: Славе

Плачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 07:26
Гость: Роман

"Подозреваю, что с вероятностью более 50% партия «Единая Россия» просто не доживет до очередных парламентских выборов..."
Я даю 98%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 08:40
Гость: Роману

Роман, "давать" вы можете что угодно и кому угодно, но суровая реальность такова-партия ЕР проживет еще долго , не знаю, насколько счастливо. Конечно не в результате прекрасных программ и доверия населения, а в соответствии с административным ресурсом и желанием ее руководства есть и пить , лучше, чем другие. Точно как КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 09:50
Гость: nic

Сравнивать КПСС-строителей и ЕР-разрушителей некорректно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 01:33
Гость: Старый физтех.

ЕГЭ - это попытка использовать опыт США
в единой системе тестирования.
В США это было оправдано т.к. в США не было, да и нет,
системы единых программ школ, да и Университетов, тоже.
В Германии такого нет: программы гимназий едины. Экзамен
abitur позволяет поступать в любой университет.
Россия унаследовала от СССР школьные программы: зачем было
ломать хорошее? Программы и так были единые практически по всей стране. Что было плохое с вступительными экзаменами? В МГИМО и так "поступали", "поступают" и будут "поступать" родители. В МФТИ поступали сами - там "климат иной": много работать надо было.
Не гуманитарные "рога и копыта", a иногда, с имитацией знания английского. Аргумент - дети из провинции могут поступить в столичные ВУЗы не выдерживает критики. Где они будут жить и на что? В МФТИ (он в Долгопрудном), в своё время, даже москвичам в первые 3 года давали место в общежитии, чтобы они не укатались на транспорте,
а могли учить всё, что положено. Не всегда и не все оставались на ночь, но зайти к друзьям, попить хороший чай (не из столовой), хороший кофе, я имею ввиду в перерыве, всегда могли. Если надо было, то вместе готовились к экзаменам. Кто из провинции может снять, не комнату, а койку в Москве?
Причем ту ЕГЭ тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 08:37
Гость: Татьяна Николаевна-старому физтеху

Не могу с вами согласится. Во-первых практически все крупные вузы имеют общежития. Во-вторых, в Москве студенты МАССОВО снимают жилье , в основном два человека -однокомнатную квартиру (девушки иногда и втроем). Совершенно не накладно, в условиях самой минимальной подработки (сын тоже снимал, хотя ему было где жить -дома; и подрабатывал-детское питание разносил по домам за вознаграждение, управлялся за час ).Слава богу, сейчас "подработок" на любую сумму и любой лимит времени-море, не как в советское время, когда было ничего нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 10:03
Гость: nic

Мадам вы хотя бы знаете сколько стоит снять однокомнатную квартиру в москве даже на окраине.И второе- Если студент посещает все лекции и т.д.то у него нет времени на работу на стороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 11:28
Гость: студент

У нас в Академии дизайна и технологий почти все подрабатывают и при этом многие на отлично учатся. Мы снимаем однакомнатную квартиру с моей девушкой за 18 тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 13:20
Гость: давно бывший студент

Например, в МФТИ, НГУ учились с утра до ночи и порой в воскресенье. Задавали около 300 задач на пару недель. И когда подрабатывать? А иначе ни черта не усвоишь. Вот так то, товарищ Дизайнер. Хорошие знания требуют всех сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2012, 22:07
Гость: Сергиус

"Охренеть!!! Дайте два!!!" ("Ядрены Пассатижи" - Бачинский и Стиллавин).
А раз "ЕГЭ - это кошмар", какого хобота тогда господин гарант держит на посту министра образования этого ПроФурсенко?! Может, вместо "своих" пора поставить на ключевые посты в министерства настоящих специалистов без различия партийных принадлежностей, как хотел сделать Зюганов?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 08:23
Гость: 8888

Сергиус, прочтите еще раз, кто считает, что ЕГЭ-это кошмар. Это не Дмитрий Медведев, а его сын Илья.А коммунистов нельзя на километр допускать в правительство, надеюсь, что так и будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2012, 23:26
Гость: Дим Димыч

Я бы вобще не стал прислушиваться к мнению этого "сыночка-мажора". Для него хоть ЕГЭ, хоть не-ЕГЭ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2012, 21:55
Гость: Саша

Кошмар это Тандем , а ЕГЭ это производная от кошмара устроенного в России Едросами и Путиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 02:47
Гость: Раф

На все 100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2012, 21:53
Гость: Саша

Младшему Медведеву ЕГЭ зачтут по высшему балу, корочки получит. Потом , Медведев мл. будет учиться зарубежном, для него ЕГЭ чистая формальность и не надо выпендриваться. Медведев ст. может говорить, что хочет, но попрут их всех вместе с Путиным.андем потерял чувство реальности и доверие народа и это надолго, вот тема для хорошей статьи и прогноза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 08:27
Гость: сашам с уралмаша

То, что тандем потерял доверие народа, гореаналитики, вроде вас, писали еще перед выборами президента. Никто не будет голосовать за Путина! И что в результате: все лучшие люди страны вместе со всем адекватным народом проголосовали ЗА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 12:51
Гость: БориС

Самые "адекватные" у нас получаются на Кавказе. Спрятали автоматы и проголосовали за Путина, как один. Так велит гражданский долг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.