Комментарии по теме: Граждане РФ поддерживают развитие атомной энергетики

03.05.2012, 09:40

Гость: Вадим

Враньё: ни я, ни один из моих знакомых развитие атомной энергетики в РФ не поддерживаем

03.05.2012, 08:43

Гость: Gogen

те кто против атомных станций пусть разок съездят на золоотвал угольной ТЭЦ не говоря уже про ГРЭС(Государственную Районную Электрическую Станцию), причем не забудут респиратор и дозиметр...

03.05.2012, 11:53

Гость: Awesome

Те, кто за атомные станции, - пущай отправляются жить в до сих пор выселенные зоны и в префекутуру фукусима. И без всяких дозиметров.

03.05.2012, 09:29

Гость: Serge

Не против АЭС, а против тех технологий 60-ти летней давности, которые в них используются.. А все прогрессивные, на самом деле, лежат за "семью печатями", т.к в дальнейшем могут составить серьёзную конкуренцию, если не стать вообще "закрывающими" технологиями для угле-нефте-газового лобби...

03.05.2012, 08:06

Гость: н-даа...

А что, референдум проводился? Где и КТО придумал эту цифры? Кто ответит за эту ложь и произвол?

03.05.2012, 06:08

Гость: Анатолий Григянтс

Дело не в том, что поддерживать или не поддерживать, опасно это или не опасно. А всё дело в том, что урана для твелов в природе ограничено. Просто топлива для этих электростанций нет. Вот если освоят ториевую энергетику, тогда другое дело.

03.05.2012, 08:44

Гость: Gogen

только в казахстане 2 рудника добывают по 1500-1600 тонн урана в год.

03.05.2012, 08:42

Гость: Serge

Ограничено количество 233 и 235.... А 238 значительно больше... Нужно только использовать реакторы на быстрых нейтронах... Так называемые размножители... Но нам никто не позволит развивать прогрессивные технологии.. Кураторы против... А реакторы с ториевым циклом разработаны достаточно давно, автору сразу предложили работать в америкосии.. А когда он отказался, сказали. что здесь все равно ничего не дадут сделать.. А ториевые реакторы - это здорово.. Они почти не дают высокорадиоактивных отходов...

03.05.2012, 02:39

Гость: ёё

когда это царьки спрашивали народ что нужно этому народу
или выборы путина ещё вас не убедили

02.05.2012, 15:41

Гость: Awesome

Вообще-то процент здравомыслящих людей, которых "пугает" возможность строительства атомной электростанции в регионе их проживания, закрывает весь вопрос. Жаль, что этот процент за год уменьшился. Впрочем, уменьшение здравомыслия в этой стране симптоматично.

02.05.2012, 15:37

Гость: Serge

Вопрос безопасности атомной энергетики - это вопрост номер РАЗ!! Хорошо, если авария будет типа Чернобыльской, когда все содержимое реактора выбросило из шахты, реакция прекратилась, и дальше шла спокойная работа по уборке территории.. А на Фукусиме ядра реакторов сплавились и продолжают гореть, и сколько они будут гореть, выделяя при этом огромное количество радиоактивной грязи - неизвестно... И японцы с америкосами признали, что нет технологии, которая позволила бы это мирно и безопасно погасить... И все разговоры на всех уровнях о безопасности стараются уводить куда-то всторону.. И о Фукусиме замолчали, как будто почти ничего и не было...

02.05.2012, 12:39

Гость: Поимённый список этих граждан, пожалуйста!

Это те (тоже, конечно, обладатели паспорта РФ, а значит, - граждане РФ), которые получают прибыль с этих АЭС, в ущерб безопасности народа.