• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия допустила возможность упреждающего удара по ЕвроПРО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.07.2012, 15:53
Гость: Военпенс

Парниша явно не дружит с головой... Давно пора на пенсию. Он не имеет права делать такие заявления. Его высказывания напоминают лай Моськи, а то и неприкрытую провокацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 17:14
Гость: ал

упреждающие удары по системам должны проводится одновременно с ударами по столицам стран, которые развертывают всякую бяку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 16:13
Гость: Вадим

"Россия допустила возможность упреждающего удара по ЕвроПРО"
Неправильно. А должна допускать возможность превентивного удара по тем, что строит ЕвроПРО, угрожая тем самым РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 16:06
Гость: Mt

Интересно, если США дадут юридические гарантии, нас это устроит? Наличие или отсутствие этих гарантий ничего в принципе не меняет, как известно в войне и любви все средства хороши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 15:53
Гость: Вадим Ник

Тот редкий случай , когда ответ правильный и достойный. Посмотрим что будет с делами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 15:49
Гость: дедд

Никакого опережающего удара не будет. Это 3аявление для нас, чтоб нам спалось спокойней. Есть более действенный и эффективный способ-сворачивать импорт и3 стран-ра3мещальниц, прекращать 3акупки товаров и3 другиx стран, прошедшиx тран3ит чере3 врагов, прекращение туристского потока, специалисты еще могут подска3ать. После иx удара у Макарова найдется тысяча оправданий, почему он не нанес упреждающий. Не верится, что наши правители будут бомбить 3ападные банки с собственными деньгами, тем более, что не делают другиx, более простыx и очевидныx действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 16:17
Гость: кот

дед правильно говорит.
если реально есть страна Х которая решила разместить у себя ПРО то что нужно сделать? ничего особенного.
ничего у нее не покупать.
Туристов туда не пускать.
ей ничего не продавать стратегического.
а если продавать, то не по рыночной цене, а по самой крайней по которой она может покупать.
это простые очевидные вещи. просто тот, кто это игнорирует, держит нас за дурачков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 15:37
Гость: Ник

Гитлер тоже давал гарантии,что не нападет на СССР. И в результате произошел мгновенный разгром и пленение почти всех воинских частей на западном направлении.Неужели этот кровавый урок прошел даром для российских правителей и высокопоставленных военных? Неужели мозги настолько усохли,что кроме прихватизации не возникает мысли об обороноспособности страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 15:10
Гость: Pris

Наши стратери аналитики не понимают простых вещей. В чем была сила Советского Союза? Только ли в ПВО и ЯО? Не без этого, но и не только. В лице Союза и всего соц лагеря люди мира видели альтернативу. Не углубляясь далеко и не дискуссируя на эту непростую тему, напомню лишь один момент: пацифисткое движение в Европе. В том числе против першингов. Где пацифисткое движение в Евро сейчас? Нет его! Потому как и альтернативы безумству НАТО и Педоносов не видно. Надо в стране наладить жизнь, вести четкую международную политику... А у наших боссов в голове айфоны, да гамбургеры... Ну иногда и ПРО, когда уж больше нечего сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 14:50
Гость: Вася

Ура-а-а-а-а. Развалили свою страну, пора и другим нагадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 15:54
Гость: Васе

Вперед, Вася!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 14:44
Гость: ксенофоб

во время перестройки-конверсии западные аналитики под одобрямс нашей 5-й колонны говорили, что Москва слишком хорошо защищена средствами ПВО, поэтому они вынуждены наращивать наступательное вооружение. А вот ежели не будет у нас обороны, они успокоются и разоружатся...
Наступит мир и благоденствие!
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 14:40
Гость: Serge

А чем макаров и сердюков собираются наносить удары?.. Надувными ракетами?... Ведь ВПК разгромлен, а то что осталось , и где работают одни пенсионеры, при всем желании просто не в состоянии обеспечить войска боевой техникой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 13:46
Гость: РН

Господа да какой упреждающий удар? Это же развязание войны.
То что Россия ничего не может с этим поделать это ее вина.
Европейские страны на своих территориях имееют полное право размещать что им вздумается и не спрашивая Россию, так как они потенциальные враги России. Очень грустно смотрится когда Россия просит их этого не делать. С их точки зрения они все правильно делают. Так с гепотитическим врагом и надо поступать. А Россия в свою очередь должна принимать реальные контрмеры, а не так агрессивно требовать чтобы его не разворачивали. Кто Россия для этих стран такая чтобы такое требовать. Их право построить ЕвроПРО, право России дать адекватный ответ. И точка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 15:15
Гость: МКС

Господи, да какое же развязывания войны? Это же упреждающий удар.
Вот вдарим упреждающе, расчистим коридор для пролёта своих блоков, а опосля агрессор пусть чешет репу - развязывать войну или ну её на фиг - себе дороже. Все ужимки агрессора нам давно известны. А за то, что "европейские страны на своих территориях имееют полное право размещать что им вздумается" - надо платить, в данном случае не только безопасностью, но и дальнейшим своим существованием, и они имеют полное право знать про это.
И будьте последовательны в своих негодованиях, а то у вас в одном флаконе Россия просящая и требующая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 14:08
Гость: РН-у

Вспомни Карибский кризис.Если бы не 1 предатель.Сша уже давно бы не существовало.
На до будет ударим.Мало не покажется!
Кое кто выживет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 13:12
Гость: 1,6,3,

Самое правильное решение!.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 12:36
Гость: Аналитик

США - империя ЗЛА!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 12:34
Гость: Анатолий

Давно бы уже нанесли б!!! И сразу перестанут строить ПРО !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.