Комментарии по теме: Величие государства определяется степенью распространения языка

интеЛЛИгенция, будущее - без Ю, никто - слитно

Советская школа, как и сейчас российская, всегда тяготела к стандартному мышлению, всегда не терпела самостоятельных выводов. Оттого и сочинения строго структурируются. В отличие от английской школы (учится моя племянница), где сочинения на свободные темы пишут практически через день, и не догматируют сознание и творчество ученика. Увы, я понимаю, что все не могут учится в Англии.

+ Много

Когда мы были самой читаемой нацией в мире . Никаких толком развлечений в стране не было, сейчас интернет, 50 телевизионных каналов и т.д

Я - как и вы, в душе консерватор. Но время вспять не поворотоить, надо адаптирваться к новой ситуации. И так уже от всех отстали. Чтобы, уж не догнать, хоть приблизиться- надо днем и ночью работать. А еще - учиться, учиться, учиться. Знакомо, не правда ли? Только теперь учиться другому - химии, биологии, математике, информатике. Как можно обучать в школе по старым программам, когда наука такие скачки вперед сделала? Вы в школе учили как устроен телефон? А им надо знать как не только простой телефон, но и как сотовый работает. И так во всех областях.

"В Татарии и Башкирии, русский язык отменён как обязательный в учебной программе, помимо изгнания рускоязычного населения."
1. Никто из программы русский язык не убирает. Другое дело, что в национальных школах в деревнях его препадают на таком уровне, что...
2. Русское население никто из Башкортостана не изгоняет - сейчас обстановка относительно стабильная. Лозунг "татары - в Казань, русские - в Рязань" 15-20 летней давности я хорошо помню, но и тогда об "изгнании" речи не шло, хотя обстановка была очень напряженная.
3. Насчет русскоязычного (нерусского) населения - евреев, кавказцев, корейцев, прибалтов и прочее "рускоязычное" население здесь действительно не любят. В том числе и русские.

Приятно читать ваш пост, ратный. Но разве беда только в татарском или кавказском национализме? Посмотрите, что творится на форумах КМ РУ? Злобные полуфашистские призывы очистить Россию от инородцев и т.д. Естественно это вызывает и ответную реакцию.
Повторюсь не первый: ВСЯКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ МЕРЗОСТЬ И ЗЛО, РУССКИЙ И НЕРУССКИЙ! Доброго времени суток, ратный...

английский язык первый в мире- благодаря передовым технологиям США которых,за исключением военных, передовых технологий нет уж как 25 лет. Последнее что изобрела передового США -мобильный телефон.

распространение языка определяется величием государства. Я не о том, что русский знать не надо..
------------------------- Хорошо. Английский язык самый распространённый язык мире, второй государственный язык в половине стран мира,что связано с величием Британской империи,но уже в ПРОШЛОМ. Сейчас Англия уж как 10 лет как не военная сверхдержава , не империя, не мировой лидер ,ничего особо технологичного не производит ,единственное что ценится английское так -это фарфор.

Язык необходим для передачи информации. Обучая детей русскому языку в школе, мы фокусируемая на орфографии и пунктуации до такой степени, что забываем цель обучения. В результате, дети не хотят писать, потому что боятся сделать ошибки. Не важно как написал, главное- что написал, насколько интересна высказанная мысль. Если мы раскрепостим детей, избавим их от страха ошибиться, поверьте, будет гораздо больше желания высказать свои собственные мысли, а с практикой придет и грамотность. Чем больше будут писать и говорить, тем больше будут чувствовать язык, тем более утонченной будет речь. Мысль должна быть выражена кратко и четко, чтобы тебя легко поняли. Это единственный критерий грамотной речи. Язык - не богом дан, он живой и изменяется постоянно. Правила должны упрощаться. Заимствований не надо бояться, порой они небходимы, как например научная терминология. А всякий мусор сам потом отпадет.

Геннадий Васмильев, Вам кажутся сложными орфография и синтаксис русского языка, и Вы хотели ли бы их реформировать; другому покажется слишком сложной фонетика русского языка, например, и он захочет реформировать и её. А это уже будет похоже на перекройку всего языка и на его месте создания чего-либо другого. Избавляться нужно от элементов, не затрагивающих самих основ языка. Орфография и синтаксис, может, и сложные, но они есть отражение истории языка и связи с нею.
Легче язык не реформировать, а учить правила. А для этого надо увеличить количество часов на преподавание русского языка и литературы.
Всего Вам доброго.

Тем более странно, что - филолог. Конечно, на потребу неграмотной толпе можно ввести любые упрощения языка - отменить тире, запятые и вообще все знаки препинания, разрешить "жы" и "шы",да и вообще все орфографические и синтаксические ошибки объявить личным стилем автора. Например, ввести правила всем известного "олбанского". Но за одним пиком резкого "повышения" уровня грамотности последует очередной неизбежный провал, потому что сколько правила не упрощай,- всегда найдутся неучи, способные в слове из 3-х букв сделать 4 ошибки. Так что же, каждый раз идти на уступки и коверкать свой язык, пока он не достигнет уровня пиджина? Это и будет золотой век всеобщей грамотности? Воля ваша, но для меня кофе всегда будет мужского рода, даже если 10 жён президентов посчитают, что кофе - "оно". И мне за мой русский не стыдно.

Конечно. зачем нашим детям русский язык со всеми тонкостями. Лпвайте передем на пиджин-инглиш. объясниться с барином его вполне хватит, а всякие чуйства для холопов выражать не к чему. И, кстати, относительно ученого-филолога: Егор Гайдар тоже был доктором от экономики, но плоды его экономики мы пожинаем по сей день. Не получилось ли бы тоже самое с филологией г-на Васильева.

===Геннадию Васильеву===
В своё время Хрущёв поднимал вопрос об упрощении грамматики русского языка. Так он же не был "учёным-филологом со степенями и званиями", а был просто малограмотным человеком.