• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Парламентские партии не представляют никого, кроме самих себя

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.07.2012, 12:05
Гость: ВАК

Левада-центр "не может претендовать на роль выразителя народных интересов", поскольку при формулировке вопросов не учитывает смены парциального социокультурного поколения и его внутренних характеристик, которая произошла в 2011 г. Самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия этого поколения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 02:09
Гость: Весельчак У

В нашем олигархическом государстве парламент - не более, чем театр марионеток, которых дёргают за ниточки власть имущие. Ну, иногда для народа устраивается шоу под названием "выборы". Чтобы показать, что демократия и всё такое. А если что некрасиво получится, то скажут: " Что же вы хотите? Сами такой парламент выбрали!" Честнее было бы разогнать парламент и угнетать народ по праву сильного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 18:07
Гость: Свет Истины

Парламентские партии представляют исключительно интересы коммунистического "народа", который, собственно, и "народом" назвать сложно. Это оккупанты, предатели России, враги. К этому болоту принадлежит и сам Максим Калашников, который критикует своих же сородичей. Остальной буржуазный народ России должен прозябать в нищете. У него отняли всё: отняли великую буржуазную страну великих 90-х, отняли свободу, право на справедливость, право на жизнь... загнали великий буржуазный народ в угол и продолжают давить. Как относиться к этому преступному парламенту, в котором засидают одни левые твари?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 05:00
Гость: leon50

Переставьте знаки или вообще не появляйтесь со своей ахинеей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 09:26
Гость: jupn

Вы, сударь, сути не поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 17:57
Гость: Вепрь

Надо ввести мухинский принцип, после окончания срока избранник получает оценку от избирателей в если плохая идёт под суд хорошая автоматом получает следующий срок, удовлетворительно никаких наград и поощрений. Вот и будет обратная связь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 14:50
Гость: Русский Националист

Я думаю, что расклад таков. Единая Россия представляет интересы воров, казнокрадов, взяточников и еще тех, кто сумел устроиться. Либералы представляют иностранных интервентов, готовящихся к прыжку. КПРФ, все-таки, представляет народ и Россию. Справедливая Россия, несмотря на то, что туда пошли и порядочные люди и за нее проголосовали порядочные избиратели создана Кремлем чтобы оттянуть голоса у КПРФ. Ну а партия Жириновского, это партия одного человека и создана этим аферистом, чтобы бабки заколачивать, что он и делает успешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 17:58
Гость: Вепрь

Партия Жириновского ничем не отличается от КПРФ и ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 09:15
Гость: Шамиль

Однако, ещё в школе учили на примере 17 года, что для свершения революции достаточно 10-12% активных противников.
Здесь нужных цифр нет, тогда с чего бы это радужный прогноз на осень?
Сколько несогласных, которые могут консолидироваться в случае обострения экономической ситуации?
От этого и зависит спокойная осень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 09:00
Гость: SR71

Коммунистам очень хочется быть "авангардом рабочего класса", но за неимением в наличии такового, как и их спонсоры буржуи, предпочитают строить себе новые бассейны, а не "спать на раскладушках на производстве".
Серость и безликость парламента - зеркальное отражение серости общества в целом. В нём очевидны лишь интересы - интересы власти и "спонсоров".
Правильным было бы его разделение на две партии: партию здоровых и партию больных. Требование больных - увеличить государственные расходы на их содержание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 05:29
Гость: 007

Мнение о том, что все русские монархисты разбивается вдребезги об историю! Никогда русские не любили царей, а что сделали с последним вообще мрак! Всех правителей "за глаза" материли! Это нынешние либералы прикрывают путина таким образом т.к. у него полномочия царя и даже более!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 17:14
Гость: Русский Националист

А что, это русские убили царскую семью? Можешь по фамилиям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 00:49
Гость: Я и моя партия...

Партия была одна. Плохая, хорошая, но построена была по территориально производственному принципу и 20 миллионов коммунистов на своих рабочих местах " давали " когда партия говорила " надо " после работы, в выходные, с раскладушками в цехах и под дождем в палатках. Никаким бредом вроде "...эффективный собственник на конкурсной основе щас придет с инвестициями и о чудо свершиться..." ее не заменить на такой огромной территории, от Белого до Черного и от Балтийского моря до Берингова пролива. Соревнующиеся в красноречии ( Демос-оратор, кратность - множество , греч.)клоуны за места в Думе никого не представляют и реальной производительной силы не имеют. Демократия это множество брехунов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 21:58
Гость: Доктор

Выборы в ЗАО Кремль из ЗАО Озеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 19:49
Гость: Ромыч

Есть большая разница между партиями попадающими в Думу за счет админ ресурса и партиями пробивающимися в Думу через административные барьеры.
Если первым то и народ по большому счету не нужен, нужна массовка, "электорат" и правильные люди, которые правильно посчитают, то для других партий каждый депутат пробившийся в думу, через препоны есть представитель народа. Ибо если было бы не так, то имели бы сейчас 146% одной такой партии в Думе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 10:13
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада.

...то для других партий каждый депутат пробившийся в думу, через препоны есть представитель народа...
Например в СР, Пономарев, Гудковы да и прочие радетели за народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 19:23
Гость: SR71

С одной стороны, народ наш исторически политически пассивен, привык в рот государству смотреть... да и кому бунтовать? Для этого нет в достаточном количестве ни одной возрастной группы и взаимопонимания между ними. Могут побуянить сорокалетки, в силу проблем среднего возраста, да их кот наплакал, даже если навербуют двадцатилеток из тех 40% с нарушениями умственного развития - наследие предков алкоголиков. Во будет государство, если победят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 01:07
Гость: Ать2, левой..

Если победят..?!
Да тоже самое, что и в пр. странах - лидерах алкоголиков и наркоманов: Италии, США, Франции, Британии, Испании, Финляндии.. с пр. Нидерландами..
Подавляющее большинство: «строгать капусту..» на зрелища-жратву-выпивку-дурь-лекарства.., а в перерывах бастовать, хаять власть и рыдать о себе "любимых" в СМИ..- Инете.
Меньшинство: тратить бабло на виски..-охоту-рыбалку-гольф.. да бани с "дамами..", а попутно развлекать себя политикой.. и потехой над Нами.
* Jedem das Seine.
Единственное, что Нас.. объединяет - общая очередь к Даме с косой..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 18:25
Гость: Вова в бобе

При нормальной политической обстановке в стране - граждане выбирают партии в парламент и большинство в парламенте выбирает премьер-министра. У нас президент назначает своего кореша премьер-министром и выбирает, продавливая административным ресурсом, себе думу. Россияне в этой цепочке никаким боком не участвуют. В итоге, людей в думе, представляющей наши интересы просто нет. Вывод -ближайшие шесть лет мы в пролете як фанера над Парижем. Ну ниче, может это и полезно -количество дураков в стране с 64% подсократится малешь в результате естественного отбора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 09:29
Гость: jupn

А где и когда было по другому. Только не приводите в пример США. Весь театр с демократией от них и пришел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 17:55
Гость: В2831

Думу давно пора закрыть. Она(кроме самих думцев)никому не нужна вообще. Это слишком дорогое удовольствие для России.Проку от не(и от думцев)никакого. Одни растраты да и только. А на кой ляд тогда она нужна ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 10:21
Гость: Дед Щукарь

Толи дело в СССР было, думцы год пашут на станках, в коровниках, шахтах, а потом сорбируется в Москве, быстренько проголосуют "ЗА", получат по ПЫЖИКОВОЙ шапке и опять к станкам, коровам, в шахты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 13:14
Гость: вот-вот

Менеджментом(очень высокооплачиваемым) с частной собственностью не заменить того, что было в стране во времена СССР (особенно догорбачёвские).
При теперешней системе всё до сэбэ в первую очередь, а вот что останется, можно и переделить (но!)опять же с теми, кто до сэбэ слегка помельче, а вот то, что останется.....и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 14:52
Гость: то-то

Купи швейную машинку и станешь счастливым менеджментом обладающим частной собственностью. Нашей портков и на рынок. Как наторгуешь, так на своё усмотрение - сэбэ или переделить с кем помельче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 17:54
Гость: Валентин

Именно так и должна развиваться революционная ситуация.
Правитель до умопомрачения должен быть уверен, что его "народ любит".
Придворные социологи должны врать правителю, чтобы ещё немного сладко покормиться.
Дума должна впасть в полный маразм, штампуя всё, что ей подсунули из Кремля. Например: убрать "клевету" из УК, через полгода опять внести "клевету" в УК.
Олигархи, чиновники, полицаи, чекисты и обласканные нацмены должны воровать без устали.
В стране должны происходить бедствия одно за другим.
А народ должен наблюдать за всем этим, накапливая ненависть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 17:34
Гость: Миха

Забавно. Значительную часть населения существующая власть не устраивает. Не устраивает она преимущественно своей закрытостью и неадекватностью реальной жизни населения.
И все четко разделилось: Москва и Россия, власть и народ.
К чему это все приведет? Наверно, будет интересно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 17:06
Гость: Николай

Вы от ушлепков парламентских обратную связь хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.