• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Следствие выявило непричастность Семенова к убийству Богдана Прахова

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.08.2012, 17:23
Гость: simple_i

>> Проверка на полиграфе показала, что мужчина лжет, когда говорит, что не убивал ребенка

Полиграф НЕ В СОСТОЯНИИ показать, лжет человек или нет, он всего лишь фиксирует волнение человека, которое может трактоваться как признак вины только в случае правильно поставленного вопроса, который должен быть незначительным для невиновного и важным для виновного.

Пример неправильно заданного вопроса: "Ты убил Богдана Прахова?" Вопрос неправильный потому, что опрашиваемый поймет, что является подозреваемым, и любой вопрос, в котором фигурирует само преступление, будет вызывать у него страх (волнение, фиксируемое полиграфом).

Пример правильного заданного вопроса: В течение последнего месяца вы были на территории какого-либо садового товарищества? Вопрос, который, с одной стороны, не позволяет связать его с убийством, и с другой стороны, являясь абсолютно нейтральным для невиновного, неминуемо вызовет волнение виновного.

Именно последовательность правильно составленных вопросов позволяет достоверно определить причастность опрашиваемого к преступлению. А дальше с кругом подозреваемых работают эксперты и следователь, выявляя возможные зацепки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 20:55
Гость: simpl

Следствие выявило не причастность Семенова!?
...а если бы экспертиза ДНК не установила никаких следов настоящего преступника!?
Кого бы обвинили в совершении убийства?Семенова!Полиграф же показал что Семенов имеет отношение к убийству,а прокуратура заявила что на него не оказывалось никакого давления!
КТО СЛЕДУЮЩИЙ В ОЧЕРЕДИ НА НАРЫ,ЕСЛИ НЕТ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ?
..где результаты переименования милиции в полицю?как сажали в случаях глухаря всяких бомжей так и сажают.
Может в жандармерию полицию переименовать и будет толк))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.