• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Адвокаты девушек из Pussy Riot обжаловали приговор

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.08.2012, 09:02
Гость: николя

:)
третий раз на этой ветке пытаюсь блеснуть эрудицией и привести пример пошляка Маршака, который еще в Союзе оскорблял слух наших деток и развращал их неокрепшие сознания своими ню-переводами:

(Девочка сидит на стуле в костюме королевы. У мальчика на голове маска кошки. Игрушка “мышка” под стулом у королевы.)

Traveller.

Pussy-cat, pussy-cat,
Where have you been?
I’ve been to London
To look at the Queen.
Pussy-cat, pussy-cat,
What did you do there?
I frightened a little mouse
Under her chair.

В гостях у королевы.

- Где ты была сегодня, киска?
- У королевы у английской.
- Что ты видала при дворе?
- Видала мышку на ковре.
.
гадость эту комментировать даже не хочется, а то опять забанят.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 01:38
Гость: Филолог - Людмиле (в восхищении)

А вас Людмила я считаю самым ОРИГИНАЛЬНЫМ участником КИРИЛЛА-МЕФОДИЯ, подчас выдающего такие ошарашивающие перла (правда не всегда к месту, но всегда - сверхоригинально) и божественные откровения от которых у меня как у филолога и ценителя русской (в том числе церковной) культуры дух захватывает. Я ведь помню ваше откровение: "Все кто участвуют в суде, не останутся на Земле, Творец передал, чтобы НЕ РАДОВАЛИСЬ ПРИБАВКЕ К ЗАРПЛАТЕ, ЗА НЕЁ БУДЕТ В АДУ ПРИБАВКА." Потрясающе! Гениально! Пожалуйста, выдайте еще какое-нибудь ПРЕДРЕЧЕНИЕ, порадуйте мою филологическую душу, умоляю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 01:35
Гость: A.M.G.

Окончание.
В задачу подсудимых изначально входило привлечь как больше можно внимания к своим действиям. По показаниям потерпевших, когда одну из участниц хулиганской акции пытались вывести с амвона, она вывернулась и, перебежав на другую сторону амвона, подальше от того, кто ее задерживал, продолжала демонстрировать на камеру удары воображаемому
противнику и имитировать поклоны. То есть, она снимала видеосюжет. Ее задачей было не только совершить на глазах у всех дерзкое хулиганство, но еще и, как написано в обвинительном заключении, через интернет добиться того, чтобы это хулиганство задело как можно более широкие слои верующих. Такие действия свидетельствуют о желании разжечь вражду в обществе. Ведь не потерпевшие, не Церковь раздувают этот пожар. Это как всем известная история с ворами, украсть, а потом громко кричать «Держите вора».
Это вполне укладывается в «оранжевые» схемы. Либералы прямо-таки кличут гражданскую войну. А некоторые – например, журналист Михаил Берг - уже договорились до того, что гражданская война между «православной гопотой» и «культурным слоем» у нас уже идет.

Л.О. Павлова - Т.Л.ШИШОВА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 01:35
Гость: A.M.G.

Продолжение 4
Что удивительно, обвиняемые сами затягивают судебное разбирательство. Заявляя о незаконно долгом их содержании под стражей и возражая против ареста, обвиняемые сами затягивают расследование.
Например, им был дан месяц на то, чтобы ознакомиться с делом. Их адвокат Волкова отсканировала всё, ей дали возможность отснять дело, в том числе сделать копии вещественных доказательств. В архиве у адвокатов подсудимых имелся полный объем дела, но они отказывались с ним знакомиться, просили отложить ознакомление на сентябрь. Суд устанавливает им срок ознакомления, тогда – они отказываются подписывать протоколы. Но когда началось предварительное слушание дела в суде 20.07.2012 г., они сразу же заявили ходатайство о возвращении дела прокурору и настаивали на продолжении расследования даже после того, как им продлили срок содержания под стражей до января 2013 г.! То есть они не хотят суда. Им важно, чтобы дело опять застряло в прокуратуре. При этом подсудимые постоянно говорят о нарушении своих прав, хотя все проволочки создают сами. Поэтому суд вполне обоснованно
отказался вернуть дело в прокуратуру, указав на то, что это нарушает права подсудимых на судебное рассмотрение дела. Каких-то веских оснований, связанных с Уголовно-процессуальным Кодексом для возвращения дела в прокуратуру, нет. Кроме того, потерпевшие обращали внимание суда на то, что со стороны подсудимых не принято никаких мер к заглаживанию
вреда.
См. Окончание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 01:34
Гость: A.M.G.

Продолжение 3
В этом нет никаких сомнений: на святом месте, перед Святыми Вратами произносилась нецензурная брань в адрес Господа.
Каждому, надеюсь, понятно, что если ты оскорбляешь человека нецензурной бранью, да еще сопровождаешь брань телодвижениями, выражающими неприязнь, это говорит вовсе не о любви, а о вражде, ненависти, о враждебном внутреннем настрое, вызывающем такое поведение. Так что поведение участниц акции было, безусловно, антирелигиозного толка. Религиозный мотив налицо, а это – уголовная статья 213 часть 2. Преступление по данной статье является тяжким преступлением, так как мера наказания по нему свыше пяти лет лишения свободы, а именно и до семи лет лишения свободы.
Значит, когда журналисты и эксперты уверяют нас, что совершено МЕЛКОЕ хулиганство, это неправда? Да, это искажение фактов и высказывание не связанное с конкретными событиями, имевшими место. Преступление правильно квалифицировано по статье 213 ч.2 – это ТЯЖКОЕ преступление. Кроме того из настоящего дела выделены материалы и направлены в прокуратуру, касающиеся возможного совершения преступления по ст.282 УК РФ – возбуждение ненависти или
вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Но это уже за рамками хулиганства и более связано с интернет-роликом: Богородица - прогони Путина, да и состав участников преступления другой.
См. Продолжение 4

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 01:33
Гость: A.M.G.

Продолжение 2
Потом они пошли по храмам и дошли до Храма Христа Спасителя, где и совершили хулиганство.
Некоторые юристы утверждают, что в действиях этих особ нет состава преступления. Якобы они совершили лишь административное правонарушение, и судить их по уголовной статье нельзя. Как это можно прокомментировать? Да, такое мнение есть, и порой его высказывают достаточно квалифицированные юристы. Но они просто не знают материалов дела и фактических
обстоятельств. Их выводы основаны на содержании интернет-ролика, в котором действительно присутствует политический акцент: ругательства в адрес Путина, нелицеприятные слова в адрес Патриарха. Но содержание дела гораздо больше. На сегодняшний день оно составляет 8 томов,
обвинительное заключение содержит более 140 страниц, где перечислены доказательства по делу. 9 человек очевидцев привлечены в качестве потерпевших. Потерпевшие – люди разных возрастов и профессий, в том числе с двумя высшими образованиями, есть и кандидат технических наук.
Почему многочисленные апологеты хулиганок упорно цитируют слова «Богородица, Путина прогони?», хотя, как выяснилось, они этих слов в храме не произносили? Это попытка вывести хулиганок из-под уголовной ответственности, скрыть настоящий состав преступления. Дескать, девушки выражали политический протест, за это сажать нельзя. В реальности же
действия обвиняемых совершенно очевидно имели религиозную подоплеку и были направлены против православных верующих.
См. Продолжение 3

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 01:32
Гость: A.M.G.

Продолжение 1
Видя, что включить музыку не удается, женщины безо всякой музыки продолжали совершать непристойные и воинственные телодвижения: задирать ноги, как будто отплясывая канкан, махать кулаками, изображая удары противнику, пародировать крестное знамение и поклоны. При этом все пятеро продолжали выкрикивать нецензурную брань в адрес Господа и Богородицы. Это все. Никаких «панк-молебнов» не было, никаких выкриков «Богородица, прогони Путина!» - ничего этого не было.
Но как же случилось, что на записи всё это есть? Интернет-продукция, которую видели многие, интересовавшиеся происшедшим, была в тот же день сделана или самими участниками, или, скорее всего, их сообщниками. Это компиляция разных кадров: там есть то, что происходило на амвоне Храма Христа Спасителя, и кадры, снятые в Елоховском соборе, где за два дня до этого тоже было учинено хулиганство, но где участников не опознали, потому что маски с них снять не удалось и они быстро убежали. Возможно, на записи, выложенной в интернете, есть и еще какие-то кадры. Дело в том, что у подсудимых есть какая-то база, где они тренируются, репетируя свои «акции», которые проводят с 2011 года.
Это Группа женщин под непристойным названием «Пусси Райот. Надежда Толоконникова раньше участвовала в группе «Война», затем её по каким-то причинам эта группа отторгла. «Муси-Пуси» начали свои акции с 2011 года. На сегодняшний день известно несколько их дерзких, хулиганских выходок на Лобном месте, в метро, еще где-то.
См. Продолж 2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 01:30
Гость: A.M.G.

Приведу одну статью.

"Что же на самом деле случилось в Храме Христа Спасителя?"

Информация

В хулиганской акции принимали участие пять женщин, которые в масках бесновались на амвоне. Но, помимо этого, была еще группа людей, которая их сопровождала и помогала им определенным образом. Войдя в храм, все они выглядели вполне пристойно, цивилизованно; головы женщин прикрыты капюшонами, мужчины без шапок. Поэтому у окружающих не возникло подозрений об их намерениях. Судя по показаниям очевидцам, часть вошедших намеренно отвлекали внимание служащих храма, давая возможность женщинам перепрыгнуть через все заграждения и прорваться к амвону, помогали пронести гитару, которая так и не зазвучала. На амвоне у Царских врат, так называемые женщины сбросили с себя верхнюю одежду, натянули на лица маски и попытались запустить свою музыкальную аппаратуру, но безуспешно.
Одновременно они стали прыгать, дергаться, задирать ноги и СКАНДИРОВАТЬ В АДРЕС ГОСПОДА НЕЦЕНЗУРНУЮ БРАНЬ, многократно её повторяя, выкрикнули оскорбительные слова в адрес Богородицы. Помимо выкрикиваемого женщинами сквернословия, носящего очевидный антирелигиозный характер, ничего иного произнесено не было. Т.е. никаких слов про Путина непосредственно в Храме произнесено не было!
Те, кто был в храме, их тут же стали останавливать, требовали, чтобы они сошли с амвона.
См. Продолжение 1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 01:21
Гость: Филолог: какие они "девушки"!

Слово "Девушка" несёт в русском языке не только ВОЗРАСТНУЮ, но и особую, НРАВСТВЕННУЮ нагрузку (в отличии от английского girl легко сочитаемого со всякой половой - friend или рокерской - spice мерзостью). И является символом СКРОМНОСТИ и ЧИСТОТЫ. И это слово никак не подходит к пусси-кобылицам (вы их ещё - "девчонками" назовите, дабы применить к ним ПОДРОСТКОВУЮ меру ответственности), похабно лыбящимся и радостно ржущими даже на скамье подсудимых, очевидно весьма довольными нездоровым вниманием прессы (правда после оглашения приговора кощуницам было не до поскудного скаления -одна даже заплакала). И поделом. Мне их не слишком жаль (даже принимая во внимание что у двух из них дети, о которых они не слишком думали, когда красовались перед прессой). Ибо настоящего раскаяния как не было так нет, а посему им невредно будет (в назидание другим огалтелым безобразницам и безобразникам) провести хотя бы пол назначенного срока (не сомневаюсь что скоро подоспеет либо президентское, либо суда второй инстанции смягчение или даже помилование) в местах не столь отдалённых с другим уголовным контингентом над которым не полыбишься и не поглумишься как на беззащитными верующими у амвона, не поиронизируешь насчёт Сократа - вмиг опустят и определят твоё место возле параши. Так что никакие они не девушки - гражданки, дамы, леди (русским словом "женщины" тоже не поворачивается назвать их язык), а лучше ОСУЖДЁННЫЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 22:24
Гость: Какое обжалование

Какое обжалование! Вы только посмотрите на их рожи(простите,но лицами назвать их нет возможности)! Ни капли раскаяния! Без совести, без чести! Но для них будет еще хуже,если их отпустят - наказание воздаст Бог! Долго ждать не придется..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 22:16
Гость: Иван

Как бы срока не добавили..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 22:11
Гость: Людмила

Туалеты чистить вот, что их ждёт, г. Н.Серьги Свердловская область, автовокзал. Там им самое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 21:23
Гость: Федя1

При новом рассмотрении нужно добавить серьезный штраф.
Вынести судебное определение в адрес СМИ: "Парни, если
святотатство лучший способ попасть в сми, то значит сми эти вражьи.
Если вы не вражьи, то будьте добры больше рож этих мерзавок
не показывайте!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 20:34
Гость: Инженер

Полагаю, Европейский Суд по Правам Человека оправдает незаконно осужденных и наложит на Россию солидные экономические санкции, чтоб неповадно беспредельничать было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 20:50
Гость: Вячеслав.

Прежде всего не понял, а почему незаконно? ну дали меньше чем положено, но осудиили же по закону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 22:12
Гость: Федя1

Давно пора выходить из юрисдикции этой лавочки!
Сколько можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 20:26
Гость: Alexandr

Вовику в бобе.
Похоже что ты не просто в бобе ты гораздо глубже. Просто хулиганство такой огласки и поддержки из за кордона не получает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 20:02
Гость: Виктор

Думаю, что религиозные мотивы здесь не причем. Акция чисто хулиганская. Церковь ничуть не хуже магазина, где наши героини отметились ранее. Что касается детей, то чем дольше они побудут в дали от таких мамочек, тем лучше для них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 19:30
Гость: Федор

Вот не понял: о них написано ка ко девушках. Но ведь у них есть дети. Это как?
Не гвоорю о разных нецензурных эпитетах, но почему не сказать "бабы из пусси райт?", "женнщины из пусси райт?", "обвиняемые из группы пусси райт"?
И вообще, почему би не писать не по интсраннгому - а как это значит по русски: "самки из возбужденных вагин"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 21:45
Гость: николя

а вы тоже тогда свое имя по русски пишите: федя озабоченный.

:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 22:17
Гость: Прохожий

Симптоматично, что как только правильно перевели название группы - смразу же либероиды перешли на личности. И то, что столь долгое время, да и до сих пор, в СМИ это не было сделано - очень говорящий факт: значит никто ни в оппозиции, ни во власти не был заинтересован в том, чтобы накал страстей вокруг этого хулиганства не остывал как можно дольше.
При этом, НИКОЛЯ, не стоит передергивать, слишком уж откровенно демонстрируя еджинственный аргумент оппозиции: Федорр с греческого переводится как "дарованный богом". Кстати, очень благодарен сторонникам этих вульгарных женщин, что они четко зхафиксировали свою роль - на подпевках у Запада, ибо в своей деятельности они рассчитывают только на внешнее воздействие на российское государство, а никак не на поддержку населения. Точки над "i" расставлены...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 20:27
Гость: Федос

И на сутки увезти их в какую-нибудь лесную колонию. Мужскую. Пускай потешатся. В смысле вагины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 19:48
Гость: Вова в бобе

Дело не в них -дело в гнилой системе. Они катализатор, показавший насколько она прогнила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 22:37
Гость: Эксперт

Отнюдь"система"быстро среагировала на эту акцию и на основании закона наложила на них адекватные санкции в виде двухлетнего срока.
Это наоборот доказательство жизнеспособности Российского правительства,способности быстро ответить на любые вызовы стящие перед обществом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 20:54
Гость: Федор

Причем тут гнилость системы?
Вообще, "системы" гнилыми не бывают они бывают конструктивно ошибочными или устарвшими, а гнилыми могут быть разве что матераилы,в которых они воплощены.
НО если и отвлечься - что гнилого что их отдали под суд и осудили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.