Комментарии по теме: В Госдуму внесли ужесточающий ответственность за «пьяные» ДТП законопроект

Так есть же статьи 109,111.118.Что их нельзя применять?

Общество опять смотрит не в ту сторону! Дороги надо ремонтировать!
Сокращать количество гаишников с целью снятия стресса с водителей,
чтобы они не гаи ругали, а думали о дорожной ситуации, смотрели за дорогой.
Легко посчитать, что по вине пьяных водителей совершается 10% аварий.
Это пренебрежимо мало. Я бы сказал нетрезвые водители совершают меньше аварий, поскольку ездят осторожнее.

Наказывать надо. Строго и неотвратимо. Я - "за"! Только прежде пусть определят, что же такое "пьяный", в конце концов. Это тот, на которого приборчик указал, - умело настроенный, - или всё-таки тот, который не соображает ничего и на ногах не стоит? И пусть прежде вернут экспертизу нормальную.
А Закон на бумаге ещё ничего не значит. Его ещё исполнить надо. У нас что ни неделя, то "сынки-дочки", то "футболисты-хоккеисты" кого-нибудь калечат, а то и убивают. И приборчик всё показывает (даже умело настроенный), и на ногах не стоят при этом. А потом... То родят, то протокол потеряется, то так прощения попросят, что судейское сердце не выдерживает... И что толку тогда от Закона?

Закон не примут, он не взяткоемкий, а такие законы большая часть думцев, т.е. "ЕР" не пропускают. Или могут принять, если закон будет не прямого действия, даст возможность откупиться.