Комментарии по теме: Таисия Осипова расценила восемь лет колонии как смертный приговор

29.08.2012, 23:58

Гость: шеф

сколько жизней загубили путинские оборотни

29.08.2012, 16:21

Гость: Вова в бобе

А свидетель заявил, что наркоту ей подбросили при обыске и прошел проверку на детекторе лжи. Только вот его показания наш самый справедливый суд не приобщил к делу. Так же не была проведена контрольная закупка, которая обязательна в доказательной части торговли наркотиками. Выводы делайте сами...

29.08.2012, 17:11

Гость: Вероника

Свидетель, не видел, что наркотики подбросили. Он сделал предположение, что могли подбросить... Что доказывают такие показания. Тем более этот самый свидетель - Мандрик во-время обыска был сам в состоянии наркотического опьянения. Что было официально зафиксировано. Контрольных закупок было проведено 2. 27 октября 2010 года и 16 ноября 2010 года.

29.08.2012, 18:02

Гость: Вова в бобе

Уголовное дело по обвинению в сбыте наркотиков было возбуждено следователем отдела № 2 СУ при УВД Смоленска Ивановой С. А. 1 ноября 2010 года на основании показаний «засекреченного» свидетеля (псевдоним «Тимченкова Л. И.»), о, якобы, покупке ею наркотических веществ у Осиповой. Каждый раз эти вещества у «Тимченковой» «изымались» оперативниками Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) и ОРЧ-2 УВД Смоленской области. Первый акт об этом был оформлен 27 октября 2010 года. Второй акт оформили 16 ноября 2010 года.
При этом суд исключил из дела Осиповой эпизод с обыском, тем самым признав факт подброса наркотиков. И осудил только на основании "засекреченого" свидетеля. На заседании суда по делу Таисии Осиповой свидетель Антон Мандрик, который находился в доме во время обыска, заявил, что обнаруженные в доме наркотики были подброшены оперативниками, а те якобы угрожали свидетелю в случае дачи им показаний по делу. Оперативник, который, по словам свидетеля, угрожал ему за неделю до суда, отказался проходить проверку на детекторе лжи и фоноскопическую экспертизу голоса. В свою очередь, Таисия Осипова ходатайствовала перед судом о проверке своих показаний на детекторе лжи, но судья отказал ей в этом. Кстати упорно следователи отрицали присутствие свидетеля, пока им не показали запись, где он скованный наручниками сидит в соседней комнате.

29.08.2012, 16:01

Гость: Bar

А сколько от дурмана, который она сбывала подростков гибнет? Раньше надо было думать о своём диабете.Цинично??? Наверное. Зато по справедливости.А Медведев где только не отметился.Простота хуже воровства. Его надо на досрочную пенсию и чтоб больше не мешался. Нарушается очень жизненный принцип врачей -"Не навреди!" Это касается всего к чему он прикладывал свои ручки.

29.08.2012, 15:25

Гость: Демос

Партия «Другая Россия» из Немцовско-Алексеевских полудурков 31 числа.
Посмотрел их программу – каждой бабе по мужику, каждому мужику по бабе. Что ни абзац, то вопли о свободе. Особенно впечатлила фраза:
«Будет, в частности, введено наказание в виде штрафа (а не лишение свободы как сейчас), по статьям 158 и 228, части 1»
Для справки:
Статья 158. Кража.
Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
После этого 8 лет Осиповой за наркоту уже не удивляет. Упаси нас Боже от таких освободителей!

29.08.2012, 15:08

Гость: Павел

"Глава государства, сославшись на то, что Осипова является матерью малолетнего ребенка, заявил, что десять лет – «это очень много, даже если она виновата». После слов президента дело направили на новое рассмотрение."

- Вот она, "независимость судебной системы", просто -таки "налицо".

29.08.2012, 15:46

Гость: Владимир

праильна!
педофил - отец малолетнего ребенка, должен получать наказание только условно

29.08.2012, 14:50

Гость: Остап

Дык оно и понятно- восемь лет без наркоты. Может и не протянуть.

29.08.2012, 16:07

Гость: ярославна

мало дали, за наркоту в Китае расстреливают принародно и там нет наркоманов, а у нас каждый второй молодой человек - наркоман, Вам зашитникам этой дуры не жалко ваших детей?