• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Никифоров допустил блокировку YouTube в Рунете из-за «Невинности мусульман»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.09.2012, 00:08
Гость: абсурд

не так давно носились с карикатурой , теперь с видео ...
что завтра ещё придумают мусульмане ?
может, им покажется , что кто-то пукнул не по-мусульмански и оскорбительно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 20:24
Гость: Илья

Пользователи какашками закидают, и Никифорова и Путина заодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 19:47
Гость: Ручки и карандаши

По поводу Ю-тьюба - это, конечно, шутка. Но если бы правда, то тогда надо и шариковые ручки запретить: ими тоже можно что-то оскорбительное написать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 19:42
Гость: Романова Людмила

Если власти это сделают, то количество митингующих на Болотной точно прибавится!!! С какого перепугу, меня ограничивают в праве на свободу просмотра? Запретить много ума не надо, гораздо тяжелее решить вопрос с мирным сосуществованием людей с разными религиозными взглядами!!! А вот для этого у власти ума как раз и не хватает!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 18:24
Гость: Mr.PreSident

=))) не посольства так Минкомсвязь разнесут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 18:55
Гость: кто

а пусек что будут блокировать и когда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 15:33
Гость: альф

А зачем же блокировать весь YouTube? Тут просто дело вкуса, например мне не нравится сайт ЕДИНОЙ РОССИИ, и я туда не хожу, если кому то не нравится YouTube, так ведь никто никого не заставляет... можно просто пользоваться другими ресурсами. А взять и запретить, это как то уж очень грубо, кажется в Северной Корее такой ограниченный интернет, где я слышал или тут что то читал, но не это важно. Важно то, что запретный плод сладок, и если в угоду толерантности, за - Невинность мусульман-, заблокируют YouTube, а потом и еще что то, под этим соусом, то сразу появится куча ресурсов, где это можно будет посмотреть, и в ЧЕРНОМ СПИСКЕ, будет полловина рунета... МЫ ЧТО К ЭТОМУ ИДЕМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 15:29
Гость: Олег

У меня ссылки на сотни фильмов и песен на ю-тубе.Если запретят доступ к ю-тубу,-мне будет не удобно подобное распоряжение властей.Как к фильму относятся мусульмане,в Афганистане или Пакистане-мне искренне безразлично

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 15:22
Гость: хазарин

сделали из мухи слона.Чем этот ролик отличается о поста экстремистского толка, какие и на этом сайте есть.И таких "мух" в интернете не счесть.Так за это нужно людей убивать?И ведь оправдывает кто-то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 14:33
Гость: RS-232

На сайте Youtube постоянно демонстрируются ролики с разоблачением коррупции в России, противоправных действий чиновников, произвола "полис-ментов", ещё "аппозиция" там свою чесоточную продукцию выкладывает, понятно что спустся неделю как "невинность мусульман" усели посмотреть и скачать все не ленивые, наши толстолобые власти решили воспользоватся случаем и залочить Youtube, конечно этот фильм предлог, подоплёка в совсем другом, попытка взять интернет на контроль чинушек как очередное СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 14:33
Гость: " Демократия" в действии

Блокировка интернета -авторитарные решения. Блокировку следует осуществлять исключительно на основании решения суда и никак иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 13:12
Гость: Дядька Джо

Лучше бы закрыли ТНТ из-за Дома терпимости-2-большей пошлятины трудно придумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 19:45
Гость: точно!

Публичный дом-2 давно надо запретить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 12:53
Гость: Diatomyidae

маразм крепчал. вот интересно, какое дело России, которая вроде бы ни разу не мусульманская вроде бы страна, а вообще типа светское государство, до какого-то там довольно убогого, кстати, ролика? соблюдение конституции во всей красе, ага

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 14:50
Гость: RS-232

ВЫ имеете ввиду "татаро-монгольское иго"? Увы, те кто соверщал набеги мусульмаными не были, степники ещё не знали ислама. Некоторая их часть это Хазары (иудеи) а самого "татаро-монгольского ига" вроде как и не было, сейчас уже и такие версии есть, просто есть "альтернативная история" а там малость всё по другому чем в фундоментальных трудах проффесоров. Как в старой поговорке, что перед глазами то и на языке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 13:13
Гость: Владлеб

Мусульманской она и в самом деле никогда не была, зато почти 200 лет находилась под мусульманским владычеством, а такое бесследно не проходит - въедается, скорей всего, уже на генетическом уровне, чему примером и христианские народы Балканского полуострова, которые так и остались ущербными, за исключением разве что хорватов и словенцев, которые в Османскую империю не входили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 13:25
Гость: Max

Это какого "мусульманского" владычества? Которое свои ярлыки на русском языке писало и под Нерукотворным Спасом с бой ходило? Ню-ню... Когда вспоминаете "дела прошедших дней", вспоминайте еще одну такую несущественную деталь: изТОРию нашу два немчика придворных написали веке этак в семнадцатом... и про мусульман тоже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 14:39
Гость: Хи-хи

Батый и Мамай "ходили в бой под Нерукотворным Спасом"? Это они тебе такую чушь рассказали?Ни в одном историческом источнике такого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 21:22
Гость: Грустно девицы

По неким изысканиям Батый и Дм.Донской (аль Невский Александр) - одно лицо. Так что может и со Спасом. Подробности в истории болезни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 20:21
Гость: crinski

Сергий Радонежский. Житийная икона
Пошукай в интернете, потом похихикай про себя))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 22:33
Гость: хи-хи для crinski

Беда с вами, с малограмотными. Поясняю.Сергий Радонежский. Житийная икона написана ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 17 ВЕКА,через столетия после Куликовской битвы. Никаких татар под СПасом на иконе нет, а есть смешной довод любителей, что русские и татарские воины выглядят одинаково. Объяснение этому самое простое -художники в ту эпоху и даже позднее писали иконы в определенной жесткой традиции, по стереотипу, что и не позволило ярко и образно отделить одних всадников от других. Тем более, что мастер никаких татар в глаза никогда не видел.
Что касается того, что Батый и Дм.Донской-одно лицо, то "Грустно девицы" все перепутал(а). Математик академик Фоменко выдвигал версию пятнадцать лет назад, что якобы Тохтамыш и Дмитрий Донской одно лицо. Научное сообщество такое полностью свободное от обоснований чудачество даже и не рассматривало, да и Фоменко ничуть не настаивал. Однако публицисты (Бушков и другие) подхватили в качестве чуть ли не научной теории, хотя сам ФОменко на все упреки полной ненаучносчти отвечает, что имеет право на версии...(НЕ ТЕОРИИ!!!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 12:47
Гость: скипидар

А как насчёт пресловутых"дЭмократических свобод"-слова,печати,вероисповеданий и т.д. и т.п.Или у "дЭмократов" на словах одно,на деле-прямо противоположное. Дома-2 можно смотреть,остальное-низзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 14:41
Гость: Локис

А при чем здесь демократы? Естественно такое безаппеляционное действо может произвести только авторитарная власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 12:35
Гость: Владлеб - Устами младенца глаголет истина!

В упомянутых поправках, на которые ссылается юный министр, речь идет, разумеется, не о детях, в прямом смысле этого слова, но о верноподданных приматах с мозгами на уровне трехлетнего ребенка, каковым совершенно не обязательно лазить по интернету, ибо сказано: "А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской"(Матф. гл.18).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 12:23
Гость: Sergei

Если потакать во всём мусульманским и христьянским экстремистам. То Россия как территория Россиян исчезнет. Только Социалистическая идея
Национальной общности Всех Россиян и Территории общей, Сохранит страну. Для этого без отрезания бород у всех конфессий, не сохранить сртану
и не возвратить временно отторгнутые территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.