• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Ульяновске построили транзитный центр для грузов НАТО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.10.2012, 10:36
Гость: иван

одним словом колония

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 16:01
Гость: Лёлик

Ну наконец то построили!Теперь этот центр надо быстрее вводить в эксплуатацию и все что можно побыстрее экспроприировать до последнего гвоздя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 15:21
Гость: кеша

Рогозин как всегда ерничает и говорит полуправду. Военнослужащих в форме мы скорее всего не увидим. Охрана (как в Ираке) будет осуществляться сотрудниками ЦРУ (в штатском) и частными охранными предприятиями (бывшими спецназовцами). Вопрос к Рогозину: будут ли на них распространяться законы России? Например, в случае совершения ими уголовных преступлений на российской территории. Известно, что в заключаемых США договорах с иностранными государствами ВСЕГДА фиксируется неподсудность граждан США по отношению к местным законам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 17:18
Гость: fei5656

Вопрос: Кто читал эти договоры? Кто видел в открытой прессе, что в них реально написано? Да не измышления журналистов в прессе типа "из официальных источников", а реальные ксерокопии документов с синими печатями и подписями, пусть даже о предварительных договорённостях?
Ответ: не видели и не увидим.

Я не верю словам чинуш, потому как никогда не верил и не поверю тем, кто думает одно, говорит другое, а делает уже третье, а за зелёные бабосы вмиг продаст всё и всех в мюбой момент.
Делайте выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 15:16
Гость: Fox653

Никак не могу вспомнить имя человека, произнесшего знаменитую фразу: "Американцам не нужны друзья, им нужны вассалы". Не припомните, кто это был, и кого он имел ввиду под словом "вассалы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 14:30
Гость: Илья

Может теперь туда боевики начнут съезжаться, что нибудь там взорвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 14:22
Гость: вечный студент

Ах Дмитрий,и Дмитрий! Да пусть бы частным порядком брали визу и гуляли на выходных в штатском или в мундире офицеры НАТО по горду Симбирску, да хоть и по Москве. Но по классификации НАТО в Ульяновске будет БАЗА. Куда они чего повезут? Откуда? Прибыло-убыло сойдётся ли? Вы же перевзвешивать не будете. А нам база в Пенсильвании не нужна? Пораскинте. Вдруг нам будет экономно. Зарубочку Вам ИСТОРИЯ поставит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 14:21
Гость: Пугачёв

Путин сказал,что база нужна, а не то нам самим воевать придется на таджико-афганской границе.Не понятно только,с какого перепугу? Если полезут черти, так есть тактическое оружие и без солдатских жизней обойдется. Другое дело, если команда поступит. Из Белого дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 14:18
Гость: костя

да уж удружили россии с этой базой.амеры и не думали что так повезет.и россия рядом и шпионить не надо.мне лично это не нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 14:15
Гость: Дед Щукарь

А наркоту фасовать и продавать там будут, или по регионам развозить. Какая экономия на транзите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 14:35
Гость: да уж

фсё продумано.

зы. А интернет закипел...
и кидает ищо, ищо, ищо...
"Черкизовский рынок возродят в «новой Москве»
Московский комсомолец - ‎27 мин. назад‎

В 1,4 км от МКАД по Калужскому шоссе будет построен огромный торгово-выставочный центр «Лотос-Сити» общей площадью 1,5 млн кв.метров. В «новой Москве» на деньги Китая может быть построен огромный торгово-выставочный центр «Лотос-Сити» стоимостью 2,5 млрд долларов, часть которого займут китайские ..."

зы. Это ж какими все тунеядцами-то должны стать, что б даже гулять по сим базарам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 14:11
Гость: гость

А не напоминает ли этот перевалочный пункт размещение белочехов вдоль транссиба во время революции? Видно, готовится российская власть подключить натовских солдат, есди она народу надоест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 15:37
Гость: Для гостя и остальных

"Вторая часть этой истории выглядит несколько оптимистичнее.Из разговоров в кулуарах конгресса выяснилось,что именно российские и украинские "Аны"(124е)будут перебрасывать военные грузы из Афганистана до города на рекеВолге-УЛЬЯНОВСКА.Тестовые полёты уже проведены.Там их будут перегружать на железнодорожные платформы в стандартные транспортные контейнеры FESKO или под ЧЕХЛЫ для "НЕГАБАРИТОВ".Причём перегружать будут не только туалетную бумагу,но и то,из чего стреляют и убивают.После этого они мирно поедут во Владивосток( не напоминает ли белочехов-прим. моё),Ригу и чаще всего в порт УСТЬ-ЛУГА,что в Ленинградской области.Порт этот лишь на 21процент государственный.Остальные79 процентов стоимости услуг достанутся кому-то из питерских.Так что "ульяновский транзит" для них-золотое дно.В кулуарах говорили и о том,что куратором проекта является вице-премьер Дм.Рогозин.Но официально этому подтверждения нет. И последнее.В Берлине на конгрессе один из российских докладчиков поведал,что российским властям так понравилось обслуживать войска НАТО,что ими принято решение возобновить производство"Русланов"на ульяновском заводе"Авиастар" в новой модификации Ан-124-300-747.Такой будет брать ещё больше и лететь куда угодно.Вот только самолёт построить-"не ешака купить",как говорил председатель губисполкома города Старгорода. ....где только и говорили про наши самолёты.Говорили с восхищением даже натовские генералы.Но наших ослов ,как видно,интересуюттолько они сами."АРГУМЕНТЫ НЕДЕЛИ№36

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 14:06
Гость: пугачёв

Ульяновск... Просто смешно читать лепет.Неужели не понятно,что Россия давно оккупирована? Да оглянитесь вы вокруг! Народ гробят под видом благих намерений,а "коммунисты" протестуют.Они такие же российские коммунисты, как я китайский мандарин.А мы сейчас похожи на команду Одиссея,которую усадили за роскошный стол.А потом превратились в свиней уже по мере аппетита....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 14:02
Гость: karelbabai

через 50 лет люди может быть узнают имена всенародно избранных и работающих по зову души против России твиксов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 13:53
Гость: ВМ

Надо всемерно поддерживать амеров в их войне с талибами. Победить - не победят, но денег выкинут впустую много. Помочь бы талибам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 13:43
Гость: 41

С таким же успехом США могли сделать перевалочный пункт в Турции, на своих же базах, но захотели в России это сделать, видимо проверяли лояльность высоких чиновников к США, ну заодно может быть пошпионить, если честно то России этот перевалочный пнкт что чиряк на одном месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 13:34
Гость: Станиславу

Ты прав,ничего святого у чиновников нет,одни деньги,всегда деньги,все мало,еще хотят.Уже 30% населения желает покинуть это государство,где во главе казнократы,где нет уверенности за детей,где в старости придется нищенствовать.А увидев сытых ухоженных солдат запада,захотят покинуть Россию и все 50% населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 14:01
Гость: Тата

Рогозин спорил на ящик с напитком,что базы не будет,,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 13:46
Гость: mex

Назовите страну, где живут люди, уверенные в завтрашнем дне, только аргументированно пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 13:29
Гость: Махмут

Это не НАТОвская оккупация. Как бы это место не называлось перевалочный пункт и военная база, но те кто там будет находится фактически заложники, а не оккупанты. Вот Гитлер под Сталинградом тоже военную базу имел. И народу побольше, и оружия. Но в окружении. Как и амеры в Ульяновске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 13:25
Гость: БориС

"Транзит грузов через Россию, по словам Замира Кабулова, обойдется НАТО дороже, чем использование для тех же целей складов в Пакистане. Однако осуществлять перевалку грузов через российскую территорию намного надежнее."
Для кого надежнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 13:16
Гость: Вставай, страна огромная...

Враг уже не на пороге: враг уже топчет нашу Землю.
Пора!
Татары
Поляки
Шведы
Французы
Немцы
Англосаксы - ваш черёд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 13:07
Гость: скептик

Ашан, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 13:29
Гость: Пётр

А оно нам надо?
Что-то в Америке мы не тусуемся и военных баз поблизости от них у нас нет.
Пора на Кубе поставить ракеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 14:31
Гость: здрасьте вам

Так вы из Франции будете, дарагой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 13:05
Гость: гость

по России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 13:02
Гость: Станислав

Эти грузы показывают,что властям плевать,что о них думает народ.Говорят одно,думают другое,а делают совсем даже третье.Но помнится,что обещали вообще от этой базы отказаться.Но хороши и мы все.Поверили и замолчали,а нас в очередной раз надули.И физиономии в прекрасной форме НАТО там не замедлят появиться,а вот как их оттуда вызволять?Этот процесс будет не такой быстрый.А нам всё по фиг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 13:41
Гость: БориС

Против мечети в Митино вышли - и нет больше таких планов. А база НАТО в Ульяновске? Да пусть стоит, не перед моими же окнами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 13:02
Гость: В2831

Все, как всегда, вранье. И грузы будут военные и американских солдат там будет навалом, а через какое-то время это будет очередная американская база, со всеми вытекающими последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 12:36
Гость: Все, что не делается, к лучшему.....

Список миллиардеров видимо пополнится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 12:34
Гость: orakul

Это грузы для удара по ирану?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 13:12
Гость: Эксперт

К счастью это всего лишь бегство из Афганистана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.