Комментарии по теме: Россия решила возобновить с НАТО диалог по ПРО

16.11.2012, 02:18

Гость: dlinynos

Как можно "возобновить" то, чего никогда не было. И не будет. Сами с собой, что ли, переговоры ведут? Там и до Каначиковой дачи рукой подать.

15.11.2012, 17:00

Гость: status

"Также российская сторона будет продолжать требовать юридических гарантии ненаправленности ЕвроПРО против ядерного потенциала РФ".---Абсурдное заявление. ПРО-это Противо Ракетная Оборона,то есть оборона! против стратегических! ракет в Европейском регионе,которые есть у Англии,франции и Российской федерации. Поскольку Англия и Франция члены НАТО,то маловероятно,что они будут применять ПРО против самих себя. Значит,против стратегических ракет РФ.

15.11.2012, 15:39

Гость: город

Этот диалог вызывает смех! НАТО уже в под Ульяновском.

15.11.2012, 14:02

Гость: Шамиль

Прямо про ёжиков сюжет:
давились и плакали, но продолжали есть кактус :)

15.11.2012, 13:48

Гость: Иван

Вообще договариваться с штатами - глупо.
Надо только давить на Европу, они же тоже
жить хотят

15.11.2012, 17:57

Гость: Неравнодушный

Европа, вернее её лидеры "назначены" Госдепом и утверждены национальными выборами в ЕС. Вы до сих пор не поняли, что Штаты имеют своих назначенцев во всех политических партиях Европы. Они ни когда свои яйца в одну корзину не складывают. В Европе уже давно не стало национальных лидеров. Путин и Лукашенко последние. Так на кого давить Вы собираетесь? Европа не смеет без американского президента решать сколько нибудь серьёзные военно-политические вопросы. После Шрёдера и Ширака ЕС окончательно утратил суверенитет во внешней политике. Народам же не до безопасности, у них проблемы с "социалкой". И им без разницы от чего погибать, от ракет или от грядущей нищеты и безработицы. Безработица для них страшней!

15.11.2012, 15:33

Гость: скептик

На кого вы собираетесь давить-то в Европе(?)
Те, кто позволяют разместить на своих территориях американские ПРО, получат за это крупненькую сумму и в любоймомент смогут просто удрать из страны при нависшей опасности.

15.11.2012, 18:16

Гость: Иван

Давить, в смысле размещать поближе к ним,
все что имеется вплоть до "катюш" и тогда
будет эффект

15.11.2012, 13:23

Гость: Неравнодушный

Зачем? Или дипломатам хочется уберечь Российский бюджет от не нужных трат? Но так ли это? Ведь в любом случае ответ должен быть, вне зависимости от исхода дела по ПРО. Во первых, и это главное, на угрозу надо отвечать не меньшей угрозой. Такова жизнь в современном мире. И второе, затраты на создание антиПРО окупят себя в ближайшей перспективе и дадут столь долгожданный толчок и нашей науке и нашей промышленности. Агрессора ни какими уговорами не остановить. Только ощущение осязаемой уязвимости подкреплённой реальной силой может сдержать захватнические поползновения наших заклятых партнёров. Ну, а если не сдержат виртуально, то нанесут смертельный удар реально.

15.11.2012, 13:15

Гость: Остап

О противнике судят по его возможностям, а не по намерениям. Гарантированный ответно-встречный- вот единственная гарантия ненападения. У Сталина с Гитлером тоже был гарантированный договор о ненападении: немцы уже Киев захватили, когда Сталин понял, что договор ...того...не действует.

15.11.2012, 12:54

Гость: Val

это что, навязчивая идея фикс в вопросе о про? хочется погладить по головке и сказать - успокойетесь, они пообещают.... скоро....