• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Жириновский попросил наказать Юдашкина за «холодную» военную форму

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.11.2012, 00:05
Гость: Рядовой Петров

С Юдашкина что спрашивать,он ведь модельер. Сделал так как считал -красиво. Вот с тех кто все это затеял и бабла пильнул на этом немеряно спросить следовало бы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 22:13
Гость: в

надо драть штаны ни с Юдашкина, а с тех кто принял его образцы военной формы для снабжения войск. Платить надо по результатам, а не кредитовать сомнительные разработки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 21:32
Гость: Просто

Лучше бы он предложил ВСЕ, что украдено Сердюковым и Ко вернуть армии. Сдается мне, что тогда бы у наших солдат даже трусы из меха соболя были. А Юдашкин здесь ни при чем, он человек творческий. Скажите спасибо, что кители не с кружевной отделкой. А вообще Шойгу по тому же пути пошел: 1.форма, 2. советник - дама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 17:03
Гость: Mt

Глупо было ожидать от того, кто создавал одноразовую одежду для подиума, чего-то удобного и тёплого, тем более для армии.
Только вопрос - чего это Жирик только сейчас засуетился, а раньше сделать депутатский запрос слабо было? Не удивлюсь, что часть распила и ему перепала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 16:39
Гость: Правдоруб

Форма очень красивая, поэтому годится для парадов. С участием суворовцев и нахимовцев парад в новой форме будет выглядеть очень эффектно. Впереди должны пройти кремлёвские военнослужащие. За них Шайгу может гордится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 22:24
Гость: Правдорубу

Дело не в эффективности и красоте формы, а в практичности, защитных и маскирующих свойствах, удобстве для стрельбы и управления средствами связи и вооружений,легко сбрасываемая при попадании на нее горящих смесей, ..., кроме всего сказанного форма должна зимой длительное время хорошо сохранять тепло, в дождливую погоду не промокать. Форма и экипировка для каждого рода войск должна иметь свои специфические особенности. Красивой форма может быть парадно-выходная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 17:06
Гость: Mt

Историческая параллель: чем красивее и пышнее форма, тем слабее армия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2012, 21:50
Гость: dlinynos

"Историческая параллель: чем красивее и пышнее форма, тем слабее армия."
---
Наоборот: Чем слабее армия- тем пышнее форма. Объективная закономерность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 16:21
Гость: Ося

-Товарищ лейтенант! В нашем взводе завелся голубой! - С чего ты решил? - А кто-то спёр мою косметичку!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 16:18
Гость: Юрик

Юдашкин просто даже не портной, а просто пахихмахер! У него нет другого образованы, так что можно ждать от него другой формы, хотя портной тоже должен уметь использовать ножницы.
Другими словами опять отмыли бабки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 16:13
Гость: Андрей Бородин

Юдашкин просто портной и закройщик. Глупо требовать, чтобы портной и закройщике разрабатывал требования к военной форме! Ведь, например, генералы разрабатывают техзадание на вооружение, а вот разработчики просто из выполняют. Но никак не иначе. Вина лежит в первую очередь на министре Сердюкове и его людях и на Главкоме, кто дал отмашку и разрешение и утвердил Сердюкова на такой пост, не имея никаких навыков, кроме воровства в налоговой службе.
Кстати, Жирик сам несколько раз хвалил эту форму и восхищался ее красотой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 16:11
Гость: мкт

Да Сердюков отмыл бабло на этой форме откатным способом. а Юдашкину вообще пох, голубиные войска(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 16:02
Гость: николай

бравый солдат швейк переодевшись в русскую форму на берегу озера положительно оценил её не чета современных юдашников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 15:58
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Полевая военная одежда прежде всего должна быть удобная, практичная на все случаи жизни и прочная....вот основные критерии. Самые лучшие специалисты в этой области непосредственно тот кто связан с пошивом военной одежды.....любой из них даст фору всяким там юдашкинмудашкин..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 15:46
Гость: bambuk1952

...правильно мыслит политик:"портной руководил МО"...
...ГД его естественно поддержит..."одобрямс"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 15:41
Гость: Skeptik

Клоун Жириновскитй при деле. Ему бы чего сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 16:26
Гость: скептику

ой,как бы тебе на его место... )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 15:40
Гость: я

По данному случаю согласен с Жириновским! Специалист своего дела должен учитывать целевое назначение продукции и все связанные с этим условия, особенности, моменты. Юдашкин проявил непрофессионализм и изготовил непригодный для использования продукт (Хотя, конечно, сначала следует изучить условия и требования заказа. Возможно, это банальная халатность заказчика. Но всё равно, непрофессионализм Юдашкина остаётся, т.к. если есть какие-то сомнения по условиям заказа, нужно выяснять эти моменты). Таким образом, с портного следует взыскать как минимум серьёзный шртаф. А в идеале и компенсации за утраченное здоровье солдат и невозможность выполненния ими служебных поручений. Также следовало бы серьезным образом проверить и наказать комиссии, которые проводили тестирование данной формы, и руководство, которое навязывало её использование, совершенно не принимая во внимания отзывы, непосредственно, солдат, да и не только их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 15:38
Гость: Бес

Вольфыч не в теме. Юдашкин у меня во взводе служил в 82 году. В/Ч 73535.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 15:57
Гость: Контролёр

В каком роде войск служил Юдашкин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 16:10
Гость: Дмитрий

Голубиных войсках

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 14:26
Гость: ал

Жалко там страз, стрингов и колготок нет и сапоги на низком каблуке. Интересно, а кто этого портняшку нашел не Васильева ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2012, 16:00
Гость: Людмила Петровна

Я поддерживаю высказыванию Жириновского Наказать всех рублем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.