• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Госдума приняла ответ на «закон Магнитского» в третьем чтении

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.12.2012, 22:31
Гость: Григорий

почему нельзя придумать другие ответные меры кроме как лишить огромное количество инвалидов детей достойного лечения и нормальной жизни.Тогда надо вести точную статистику сколько детей и какие положительные дела проведутся в отношении детей инвалидов и сирот после принятия этого закона и если этот указ приведёт к ухудшению дел в стране, надо ввести уголовную ответственность для тех кто его избрал.Или всё как обычно хотели как лучше а получилось как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2012, 06:59
Гость: Андрей.

Что можно сказать...надо-же - депутаты обиделись! Их теперь не пускают в США, на свою недвижимость в Майями. А например закон о борьбе с коррупцией, нормальный закон или об ужесточении наказания педофилам уже много лет гоняют по инстанциям...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 18:11
Гость: Сергей_К

"Протестующие собрали 120 тысяч подписей..."
*
Непонятна мне "позиция" протестующих.
Каждое волеизъявление надо подкреплять ДЕЛОМ.
*
И решение - просто и логично! Вот оно:
*
КАЖДЫЙ из 120 тысяч должен взять хоть по одному воспитаннику из Детдома К СЕБЕ!
*
Списки претендентов ЕСТЬ. Пора за ДЕЛО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 01:22
Гость: Владимиру

Я тоже одобряю, хороший закон.
Особенно насчет того, что он запрещает НКО, занимающиеся политической дкятельностью в России на деньги из США.
Адекватный ответ на вмешательство США во внутренние дела России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 11:55
Гость: Вова в бобе

Типа -не знаю о чем, но все равно выскажусь... Прошу вас не выглядите глупее, чем наши андройды - закон НЕ ЗАПРЕЩАЕТ НКО, занимающиеся политической дкятельностью в России на деньги из США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 00:17
Гость: Anatoly

Я хочу начать с погибшего в СИЗО Магнитского.Во-первых с сердечными болезнями шутки плохи.Может получиться и так,что и врач был рядом а человека спасти не удалось.Это сердце и надо отдавать себе отчет,что с ним шутки плохи.Над этим человеком не издевались,просто подвело сердце.Мне лично известно много случаев,когда и самый лучший хирург не смог помочь,хотя был рядом.Думаю,здесь трагическое совпадение фактов. Во-вторых,юрист Магнитский работал в зарубежной фирме и откуда вдруг у него появилась информация о каких-то чиновниках-жуликах не связанных с ним напрямую,непонятно? Эти чиновники работают и воруют где-то в другом месте, а не под крылом Браудера.Просто несчастье с человеком очень ловко использовала пятая колонны России.А теперь о реакции Думы России.Как вдруг одновременно всполошились бойцы пятой колонны.Получается,что лучше продавать своих маленьких граждан в чужое недружественное государство неадекватным усыновителям?Либералы и демократы (или как вас на самом деле)раз вы так печетесь о воспитанниках детдомов покажите личный пример - возьмите на воспитание этих малюток а заодно попробуйте взять на воспитание ребенка из США.Посмотрим,что у вас получится и как быстро вы получите от ворот поворот.Что же касается этих болотных крикунов то заранее,еще до голосования,было понятно,кто больше всех в Думе будет драть глотку.Так оно и оказалось.Граждане из пятой колонны,не визжите и попробуйте отдать в американское рабство сое дитя,ведь там лучше,правда? И в гости сможете ездить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 10:42
Гость: Вова в бобе

Расследование показало, если хочешь начать с Магницкого, что его смерти предшествовало конвоирование несколькими охранниками в отдельное помещение для "профилактического разговора", после чего его "подвело сердце". Это раз. Второе Магницкий -юрист-аудитор был нанят для расследования рейдарских захватов фирм, принадлежаших Хермишь кэпитал. В процессе расследования он установил, что после регистрации на счета этих фирм возвращались деньги из налоговых, после требований о возврате НДС и переводились за рубеж в офшоры. Налоговыми тогда руководил Сердюков. После этого у Магницкого и начались неприятности. Все вроде разжевал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 12:13
Гость: Вова в бобе

"попробуйте взять на воспитание ребенка из США" -вот это тупой перл! В США, как и во всех цивилизованных странах нет детских домов для постоянного проживания детей до совершеннолетия. Поэтому там и брать некого. Американцы давно поняли, что выращенный в детдоме ребенок -это ребенок оторванный от жизни и общества. Детские дома -это удел неразвитых стран. Вообще это особо не афишируется нашими госСМИ, чтоб легче было втирать всяку лабуду таким как вы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 18:29
Гость: Сергей_К

"В США, как и во всех цивилизованных странах нет детских домов для постоянного проживания детей..."
*
Вот именно "детских домов" НЕТ.
У этих заведений ДРУГОЕ НАЗВАНИЕ - коллиджи.
Со своими именами. Скажем "Принстон", "Эммануэль" или "имени Хилари Клинтон".
*
Обычно создан как "городок" (кампус).
Здание с аудиториями, стадион, актовый зал, и...
ОБЩЕЖИТИЯ. Я видел и до ПЯТИ общежитий, извините, "резиденций".
*
Кстати - "коллидж" - это для непонятливых.
А по-русски - РЕМЕСЛУХА. ПТУ-шка.
Иностранный вариант "Республики ШКИД" Макаренко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2012, 21:45
Гость: Вова в бобе

Речь не идет о подростках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 20:21
Гость: Старик

Странный дискурс: тема вроде бы - "закон Магнитского", но все яростно обсуждают судьбы несчастных русских беспризорников. Похоже, и создатели закона о "не отдадим наших деток пендосам" и их оголтелые хулители озадачены одним - заболтать "акт Магнитского", сделать так, чтобы слушатели забыли о воровстве нашей верхушке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 02:23
Гость: gvozd

а вы чем озабочены?
забалтываете массовые Факты Издевательств и даже убийства русских детей американцами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 10:43
Гость: Вова в бобе

Давайте сравним -20 в Америке и более тысячи погибших в России... Обсудим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 20:07
Гость: Вова в бобе

ОКТЯБРЬ 1939 г.
ГИТЛЕР САНКЦИОНИРУЕТ ИСТРЕБЛЕНИЕ НЕПОЛНОЦЕННЫХ ЛЮДЕЙ
Адольф Гитлер санкционирует начало программы «Эвтаназия» — систематического уничтожения немцев, которых нацисты считают «недостойными жизни». Приказ издают задним числом, чтобы приурочить его к началу войны (1 сентября 1939 г.). Вначале врачам и персоналу больниц приказывают игнорировать пациентов. В результате пациенты умирают от голода и болезней. Затем в больницы выезжают группы «консультантов» и решают, кто должен быть уничтожен. Отобранных пациентов ссылают в различные лагеря смерти в Германском Рейхе, осуществляющие программу "эвтаназии", и уничтожают, вводя смертельную инъекцию или отправляя в газовые камеры. Неполноценных младенцев и детей убивают, вводя им смертельные дозы лекарств или лишая пищи. Тела жертв сжигают в больших печах, называемых крематориями.
ДЕКАБРЬ 2012 г.
РОССИЙСКАЯ ГОСДУМА ПРИНИМАЕТ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ УСЫНОВЛЕНИЯ ДЕТЕЙ, ОТ КОТОРЫХ ОТКАЗАЛИСЬ РОССИЙСКИЙ УСЫНОВИТЕЛИ.
Принимая закон они отдают себе отчет, что часть детей-инвалидов, а так же детей, которые не получили статус инвалида, но имеют отклонения в развитии или психике, останутся в детских домах без шанса обрести семью и получить нормальное лечение. Часть из них не доживет до совершеннолетия в следствии плачевного состояния нашей медицины. Часть из них будет выброшена на помойку по достижению 18 лет. В любом случае они обречены либо на вымирание, либо на влачение жалкого существования со статусом инвалида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 08:25
Гость: Махмут

Нормальное лечение получают в нормальных больницах и в нормальных детских санаториях, а не в нормальных семьях. Да и где вы видели нормальные семьи в США. Что в вашем понятии нормальная семья. Это когда вместо мамы и папы возле ребёнка стоят две папки. И обе голубые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 10:45
Гость: Вова в бобе

Что, с высоты гор из аула наверно кажется что все в мире голубые? Меньше смотрите наше госТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 12:06
Гость: Махмут

Ваше госТВ я вообще не смотрю. Достаточно послушать высказывания ваших официальных лиц, озабоченных запретом в России пропаганды гомосексуализма, а также узаконенным развратом в странах большой демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 00:32
Гость: док

"Принимая закон они отдают себе отчет, что часть детей-инвалидов, а так же детей, которые не получили статус инвалида, но имеют отклонения в развитии или психике, останутся в детских домах без шанса обрести семью и получить нормальное лечение"-далее в том же духе. Ну а что мешает оказать медицинскую помощь без всякого усыновления-удочерения?Какие препятствия возникают перед человеколюбящим сэром? Вы видимо большой спец по детским болезням,коли так расписали их будущее.
А вы напрягите думу,пусть улучшит нашу медицину,но вам это не надо,вам нужна спекуляция на проблеме,сути которой вы не знаете.На основании чего ваше: ." В любом случае они обречены либо на вымирание, либо на влачение жалкого существования со статусом инвалида"-кто тебе сказал эту хрень,ясновидец?Сэр с длинным клювом? Или придурок из касты спокойных?рассуждающий о морали и поучающий других.С чего вдруг у янок такая забота о нашем потомстве?Бескорыстная добродетель?Вы в это верите?Так пусть помогут пацанам из Африки.И находятся наши соотечественники которые принимают их сторону. Много болезней в нашем обществе,но решать их надо нам самим,санта-клаус не поможет.90% всех детей в детских домах Кубани не сироты,де юре,имеют родителей.Некоторые отказываются от родительских прав при получении выгодного предложения на усыновление,вы улавливаете суть? Но не все так черно,как подаете вы ,на Кубани, в 2012 году на приобретение или строительство квартир для сирот более 1,3 млрд рублей.Но вами движут совсем иные мотивы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 01:11
Гость: доку

В Интернатах и детских домах за детьми уход и кормление не хуже, чем у вас. И медобслуживание на высоте.
Только дилетанты этого не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 10:46
Гость: Вова в бобе

И дети из этих домов то же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 22:08
Гость: Дзержинский кажется решил вопрос с сиротами ?

Литературно изложено, но зря. Закон Магнитского США не отменят ни при каких обстоятельствах , есть ответ ГД или нет , даже если ГД объявит США войну или покается ползая на коленях перед посольством США. Может Вы считаете, что на США можно чем то надавить ? Это удалось всего один раз Никите Хрущеву и то понадобилось на Кубе разместить баллистические ракеты , чтобы США убрали свои из Турции направленные на СССР. Теперь о детях . Та истерия которую подняла мафия по торговле детьми подключив все возможные ресурсы где имеет влияние, говорит только о том, что идет подковерная война олигархических группировок за передел бизнеса и власть. Уж кто-кто , а дети их интересуют меньше всего. Но у нас же полно восторженных дур которые бегали на митинги Ельцина, жалели Горбачева, восхищались Явлинским , развешивали уши ловя каждое слово Митковой, Кисилева. Им сейчас внушают, что там сиротам будет лучше, да и правда, что с ними возиться если можно хорошо продать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 22:56
Гость: Точно,

он и с прочими русскими решил, которые под горячее сердце, пустую голову и холодные руки попали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 20:54
Гость: Fullback

"...без шанса обрести семью..."
Вы полагает, что шанс быть растерзанным или искалеченным американскими "родителями-усыновителями" будет намного лучше?
Я, например, так не считаю! Не могу представить состояние ребенка, потерявшего родителей, оторванного от родной земли, родного языка и среды. Если он еще этого не осознает - полбеды, а если понимает...? И к этой уже немалой проблеме получить еще сковородкой по голове...
Не позавидуешь такому ребенку, с такими отчимами и мачехами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 12:02
Гость: Вова в бобе

Да лучше выйти из детдома инвалидом и сводить концы с концами на пенсию, если повезет. А если не повезет, обманут чиновники и лишат квартиры -сразу в хоспис. Напоминаю, что по закону усыновляют иностранцы только в том случае, если никто из российских граждан не пожелал его усыновить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 19:52
Гость: Владимир

Не знаю, как насчёт детей, но антизакон на закон "Магницкого" одобряю. Американский закон - силовой демонстративный, в духе информационной войны (не было необходимости раздувать проблему, тем более при наличии массы своих проблем).
А российский закон - вынужденная мера зашиты национального достоинства. Если у России и есть какие ошибки, она не обязана на каждый плевок говорить о том, что это - божья роса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 12:05
Гость: Вова в бобе

Очевидно, депутаты теперь по новому трактуют известную поговорку про росу. Теперь надо сать на самого себя и говорить, что это божья роса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 20:52
Гость: спокойный

володя достоинство это когда в россии не было детей брошенных родителями а этот закон показывает полное деградацию морали в россии когда мнимым достоинством прикрывают жестокость и бездушее по отношению к детям на потребу так называемым патриотам которые все заявляют мы россия извините за грубость я с такими патриотами и в одном туалете быть не хочу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 18:41
Гость: BelGut

"закон (Магницкого), вводящий персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека и принципа верховенства прав"
И при чем тут дети? Депутаты подсуетились не за дело, просто их карман задело

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 18:32
Гость: спокойный

в 1914г сербский студент террорист убивает находившегося в сербии с государственным визитом эрццгерцога австрии фердинанда это наследный принц ну по нашему вице президент австрия потребовала арестовать и судить убийцу сербия отказалась тогда австрия вынуждена была ввести войска в сербию что тут в россии началось свистопляска ура патриотов братушек обижают мы их шапками закидаем проклятая немчура и тд рпоссия не могла тогда вести войну был сильный исроциальный и политический кризис и высшие власти империи во главе с царем это понимали но нажим этих ура патриотов был таков что он его не вынес и россия вступила в войну чем это кончилось революцией анархией гражданской войной а потом террором против собственного народа сейчас повторяется та же самая история но ура патриоты на ошибках не учатся им бы провозгласить свой патриотизм и охаять тех кто предостерегают поэтому россия на всех парах начинает двигаться к новому 1917г но это будет пострашней

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 18:41
Гость: Сергей_К

"сербский студент террорист".
*
Вы забыли указать НАЦИОНАЛЬНОСТЬ этого "сербского".
*
А именно В ЭТОМ и сокрыты ПРУЖИНЫ всего последовавшего.
"Зри в корень". (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 18:22
Гость: Юрий

..."При этом издание сообщает, что подписи потерялись по пути из приемной (Моховая улица) в Госдуму (Охотный Ряд). Никто из чиновников, работающих в приемной, «не может прояснить судьбу этих подписей»"...

А другого можно было и не ожидать. Власть защищается от народа любыми способами. Конченая страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 17:23
Гость: sergey

Лучшего подарка для оппозиции не придумаеш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 18:25
Гость: Вальт

Какие-же придурки!....
В США 86% населения в той или иной форме страдает ШИЗОФРЕНИЕЙ!!!!
Какое там к чёрту единичные!
Я прожил в США 14 лет и получил гражданство однако мы всей семьёй вернулись в 2006 в Россию.
Это в 90х там было лучше..теперь экономически намного лучше в России жить а средний американец весь в долгах живёт..не успевая выплачивать проценты по кредитам....
Туда можно отдавать(и нужно) только полных неизлечимых уродов.....желательно из семей выходцев из средней азии-чтоб они им там популяцию улучшали!))
А отдавать туда нормальных детишек...- да стрелять за это надо! Они-ж натуральные ФАШИСТЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 01:17
Гость: Вальту

Правильно. Пусть усыновляют также из Ирака, Ливии, Афганистана и Пакистана, где по приказу Обамы убивают детей и их родителей.
России надо сохранять свой генофонд, а не разбазаривать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 19:55
Гость: Peter Khmelnitsky

Глупый раб г-н Вальт считает шизофреником любого кто не говорит на русском языке и не хочет вылизывать зад очередному русскому царю-батюшке. В этом смысле 86 процентов -- реальная цифра. Немного народа здесь говорят по-русски и и почти все презирют современого русского КГБ батьку. Но ведь и в России мало народу владеет родным языком -- всё больше по матушке...

Черт с ним с Вальтом. Без таких здесь воздух чище. А вот детишек жалко. Ведь такие Вальты любого ребенка изуродуют -- и своего и приёмного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 19:15
Гость: Анна

Полностью поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 19:14
Гость: Вова в бобе

Типичное мнение лузера -тебе и в России года через два будет плохо и поедешь в Европпу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:39
Гость: d.d

Ложь про 100 000 подписей
Откуда столько иуд - выродков?
Иуды - штучный товар - и все они представлены на витрине ТВ.
Поэтому подписи не потерялись, а их просто не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 08:35
Гость: Махмут

100000 подписей это пол процента населения Москвы. Процентное соотношение людей с психическими отклонениями даже повыше будет. Так что цифра вполне реальная. Хотя возможен и подлог, поскольку уж очень быстро их собрали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 19:16
Гость: Вова в бобе

Там есть моя подпись и всей многодетной семьи, тех кому уже стукнуло 18, естественно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 17:34
Гость: ответ

Это те, кому успели заплатить из Госдепа США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 19:04
Гость: во-во

по 1$ на длинный нос

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:35
Гость: Неравнодушная

Интересно, какую же сумму американцы заморозили в долларах в банках, если аж все партии в Думе так дружно обьединились и выступили единым фронтом как никогда...Вот настоящая антинародная капиталистическая сущность депутатов, иуды! Храните деньги в сбербанке в руб!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:31
Гость: dan

А почему никто из тех, кто против закона орёт, ничего не сказал, чтобы систему ухода за детьми изменить? Корень зла в этом, что система хреновая (кто б спорил!), а усыновление амерами - это, к сожалению, следствие. Систему нужно менять! А закон правильно приняли. Молодцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 07:03
Гость: Длинный нос

Конкуренция- это закон природы. Когда у детей был 2-й вариант- был СТИМУЛ улучшать заботу о детях. Чтобы они за бугор не уплыли. И деньги для этого тоже были- с продажи детей в США.
---
Сейчас когда экспорт детей отсекли- стимул заботиться о них ИСЧЕЗ. Всё равно никуда не денутся. Число детей нуждающихся в заботе- ВОЗРАСЛО. А средства для этого получаемые с продажи детей- ИСЧЕЗЛИ.
---
А в остальном прекрасная маркиза- всё просто замечательно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:57
Гость: Сергей для dan

Разве дело в том, кто кого переорет? Нам с вами в любом случае ни холодно, ни жарко. А вот детям...Вы, возможно не знаете, что в первые годы жизни ребенку НИКТО и НИЧТО не может заменить семью. Никакой детский дом. Ребенок выживет, но получит скрытую психическую травму. А дальше-по Фрейду. Эта травма может не дать ему никогда создать нормальную семью, а может рвануть и пострашнее...Это не домыслы, это вам любой психолог и психиатр разъяснит.
А запретить? Ну давайте запретим, только против кого мы действуем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 15:57
Гость: Наказание Господне!

Дума никогда не демонстрировала разумный и взвешенный подход. Даже заявления Правительства, Русской православной Церкви, Совета по правам человека не остудило истерику.Очень надеюсь на Президента. Но если закон будет принят, уверен , вопрос на этом закрыт не будет.Даже тот момент, что будет денонсировано соглашение, по которому Россия может отслеживать судьбы 65 тысяч усыновленных детей в США, делает этот закон документом безумных граждан-депутатов, врагов собственного народа и собственных детей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 08:43
Гость: Махмут

Кстати о РПЦ. Если бог есть, то кто создал законы природы. Конечно бог. А по законам природы слабые должны вымирать, сильные выживать, а самые сильные оставлять потомство. Или церковь решила стать добрее бога. Или бог ими придуманный ненастоящий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:14
Гость: Кара

Бога побоялись бы антихристы. Вообще то понятно, это ведь Кириил завозил из США спирт и сигареты беспошлинно , старые друзья ,как не помочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 15:35
Гость: Руслан

Давно надо было это сделать. Нечего продавать наших детей Западу. Кому-то сильно хвост прижали в плане финансов, раз такую компанию против закона начали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 09:58
Гость: Zerg

Правильно Руслан - нечего продавать пусть дохнут с голода и без семьи дома. Взяли бы все, кто тут выступает за этот закон, да и усыновили ребенка дауна или инвалида - потом и говорите что не надо западу продавать. В ответ на акции против некоторых чиновников - приняты действия против всех наших сирот. Думаете американцам некуда пойти больше? пойдут в других странах усыновлять. А над нашей думой - и тобой Руслан - просто посмеются. Ну китайцы филиппинцы могут быть довольны - теперь их дети инвалиды будут лучше жить. Понятно что дума не хочет/не может принимать закон который действительно встревожит США - побоятся - вот с сиротами воевать это легче. Да и люди у нас одобряют - "показали" американцам - только непонятно что мы им этим показали - что дураков у нас много - так это давно не секрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 06:58
Гость: Длинный нос

"Давно надо было это сделать. Нечего продавать наших детей Западу"
---
На повестке дня- один вопрос:
Соседний колхоз просит навоз.
Постановили- не дадим!
Лучше сами съедим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 12:14
Гость: Махмут

А у вас что, своего навоза не хватает. Зачем вам дауны из России. Боитесь что некому будет в сенате заседать или комментами клацать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 15:22
Гость: ал

Оперативно, амерам так и надо вставлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:05
Гость: О.Н.

Вы себе "вставили". Да и обездоленным детям заодно. Дураки и дороги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 15:31
Гость: Наталия

Ошибаетесь, уважаемый. Не амерам, а себе вставили по полное. Теперь не отмоются. Надо бы всех проголосовавшим депутатам в списочек - чтобы их и их деток амеры к себе не пускали и счета их позакрывали. Да пусть покажут нам пример - каждый возьмёт по ребёночку из детдома, больному и убогому. Каких только этим амерам и предлагали. и каким у нас ничего не светит, кроме скорой гибели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 18:00
Гость: простой

а вам бы только амерам угодить ???? А я полностью с думой согласен !!! а мы должны правительство заставить заботиться о детях как в америке !!!!!
надоели ВЫ со своей АМЕРИКОЙ !!!! когда ВЫ уже туда все уедите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 09:59
Гость: Zerg

надо полагать вы теперь побежите в детский дом усыновлять ребенка инвалида - или хотя бы сделаете туда какое-н пожертвование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:02
Гость: наталии

Да и это еще не все. Своим ущербным комплексом неполноценности наша Дума практически отменила принятое в 2012 году соглашение, по которому Россия имела право отслеживать судьбу всех ранее усыновленных российских детей, сохранять им российское гражданство до совершеннолетия и прочее. Все эти условия -псу под хвост.Депутаты обезумели от ярости. Видно многих как-то задел списоок Магнитского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 15:17
Гость: Вова в бобе

Более позорной страницы в истории России еще не было...
Отто фон Бисмарк во время Первой мировой войны сказал следующее: "На любую вашу продуманную хитрость русские ответят непредсказуемой глупостью". Видимо андройды сделали это высказывание своим политическим кредо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 08:47
Гость: Махмут

Русская глупость - это непознанная для немцев мудрость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 04:50
Гость: gaikall

"русские ответят непредсказуемой глупостью"... Видно сам не из русских. Наверняка из народа, распявшего Христа! Тогда понятны визги в угоду пятой колонне. Хоть мне список Магнитского до одного места, но почему мы должны отдавать детей за рубеж?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 10:31
Гость: Вова в бобе

Так и не отдавай -иди и усынови ребенка-инвалида, балабол...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:03
Гость: стас

Не знаю, говорил ли это Бисмарк, не уверен. Но то, что депутаты изумили своей глупостью мир-бесспорно. Кого они наказали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 15:36
Гость: Контролёр

Русских не любите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 19:59
Гость: peter khmelnitsky

Не люблю рабов по призванию. А их в России много

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 19:08
Гость: Вова в бобе

Фашистов не любим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 14:59
Гость: Контролёр

Очень хорошо, МОЛОДЦЫ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 15:37
Гость: Сирота Казанская

ну да, теперь лично Вы этих кого-то из этих несчастных деток усыновите, а то раньше всех американцы разбирали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:27
Гость: dan

А скольким Вы помогли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 17:32
Гость: Длинный нос

"А скольким Вы помогли?"
---
При продаже ребёнка в чужую семью, надо проверять 2 основные вещи.
---
1) Доход. Если у взрослых недостаточный доход- это обязательно отразится на ребёнке. Что бы они ни говорили, и что бы они ни обещали. Должно быть на них самих, с избытком, плюс на ребёнка.
---
2) Уголовная и психическая благонадёжность.
---
Если эти 2 вещи проверены- несчастные случаи станут единичными. Не все американцы подходят по эти требования, но огромное число- подходит. Поэтому несчастные случаи с приёмными детьми в США носят единичный характер. В год гибнет меньше 1 приёмного ребёнка из России.
---
А в России горизонт пригодных приёмных родителей гораздо Уже. Поэтому там гибнет в год 2400 детей. И случайностью это НЕ ОБЪЯСНИШЬ. Эти дети просто остаются лишними, не у дел. Обречёнными на смерть. Теперь их станет почти вдвое больше. Вот собсно и всё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 19:24
Гость: Михаил1

"При продаже ребёнка в чужую семью, надо проверять 2 основные вещи."
Кроме как продать других мыслей нет? Родину за сколько продали? Или из любви к США за океан перебрались? Или историческую родину покинули в дальнейших поисках кормушки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 06:56
Гость: Длинный нос

"Кроме как продать других мыслей нет?"
---
Есть- выбросить на помойку. Это у вас такая мысль возобладала. Ну, и- туда им и дорога. В детскую могилку на исторической Родине. А я объяснял- как хорошо ПРОДАТЬ ребёнка. Чтобы он обрёл семью, достаток, счастье, получил хорошее образование, игрушки, и всё что положено ребёнку. Если не продашь как надо- этого не получится. А выкинуть ребёнка на национальную помойку- дело не хитрое. Выкидывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 14:52
Гость: Ося

Беспризорным детям России посвящается:
"Ночью на кладбище строгое
Чуть только месяц взойдет,
Крошка — малютка безногая
Пыльной дорогой идет.

Днем по канавкам валяется,
Что-то тихонько скулит,
Ночью в траву забивается
И меж могилками спит.

Старой забытой дороженькой
Между мохнатых могил
Добрый и ласковый Боженька
Нынче во сне приходил..." (Александр Вертинский)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 18:52
Гость: Сергей_К

Восхитительно!
*
"малютка безногая
Пыльной дорогой идет"
*
Идут, обычно, при помощи НОГ.
А как это можно делать при отсутствии оных, ведомо лишь Вертинскому.
Если бы задумался.
Но этому он привычен не был...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.