Комментарии по теме: Конституционный суд заметался между властью и оппозицией

17.02.2013, 03:07

Гость: Конституционник

Конституционный суд это суд при Путине. Что Путин захочет то и сделают.

16.02.2013, 07:08

Гость: Гад Ползучий

Решение Конституционного суда КОНЦЕПТУАЛЬНО ущербно.
Конституционный суд исходил из того, что массовые мероприятия НЕ являются добровольными. Конституционный суд исходил из модели массового мероприятия, практикуемой властными и околовластными структурами. В их понимании массовое мероприятие, это когда В ПРИКАЗНОМ ПОРЯДКЕ, по разнарядке люди ОБЯЗУЮТСЯ прийти на массовое мероприятие. При таком мероприятии организаторы ЗАРАНЕЕ знают СКОЛЬКО людей придет. Организатор ЗАРАНЕЕ знает кто где будет стоять и кто что будет делать. Организатор ЗАРАНЕЕ знает, что НИКТО не присоединится к массовому мероприятию, кроме тех, кто на него РЕКРУТИРОВАН. При таком мероприятии важно ОТЧИТАТЬСЯ О ЯВКЕ. Исход и результат мероприятия - ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНЫ - мероприятие - СПЕКТАКЛЬ. Участники Спектакля отбывают номер, и лично НИЧЕГО не хотят сказать. Ничего не хотят добиться. Здесь организатор – КУКЛОВОД.
В нормальной же стране массовое мероприятие - СПОНТАННОЕ. Заранее известно только место, и ТЕМА мероприятия. А станет ли оно действительно массовым, или на эту тему никто не откликнется и не придет - вопрос НЕ ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ. Такое мероприятие - настоящее выражение ВОЛИ НЕЗАВИСИМЫХ людей, которые САМИ решают - присоединиться к мероприятию или нет.
Совершенно очевидно, что штрафовать организатора добровольного массового мероприятия - все равно, что штрафовать Нострадамуса - он НЕ ЗНАЕТ кто придет на мероприятие, сколько человек придет. Здесь организатор – ГЛАШАТАЙ.

16.02.2013, 12:02

Гость: Гад Ползучий

Так вот, я и спрашиваю:
Как вообще можно возлагать ответственность на человека за действия НЕОРГАНИЗОВАННОЙ толпы?
По логике Конституционного суда, за беспорядки на стадионе должны отвечать хозяева стадиона. - это они организовали футбольный матч. По логике Конституционного суда за дебош на борту самолета надо наказывать АВИАКОМПАНИЮ.Но, почему-то у Конституционного суда хватает мозгов не делать этого? Почему за то, что КТО-ТО организовал беспорядки в том же месте и в то же время, когда ЗАКОНОПОСЛУШНЫЕ граждане проводили СВОЕ публичное мероприятие - Конституционный суд считает возможным наказать ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан?????
С какой стати ЗАКОН возложил на организаторов публичного мероприятия обязанность по обеспечению порядка? - Это ж функция органов ПРАВОПОРЯДКА. Каждый САМ должен отвечать за себя!
Короче, наказывать можно за ОРГАНИЗОВАННЫЕ БЕСПОРЯДКИ.
Нельзя наказывать за публичное мероприятие.
Если Конституционный суд забыл, так ему надо напомнить - ОБЪЕКТИВНОЕ ВМЕНЕНИЕ, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.(по крайней мере так написано в уголовном кодексе - или времена поменялись?).
Мы все друг другу мешаем. Мы все, вольно или невольно нарушаем права друг друга. Но почему за это должен отвечать тот кто хочет привлечь к этой проблеме внимание (ведь публичные мероприятия и организую для РЕШЕНИЯ вопросов нарушения чьих-то прав)?
За что Конституционный суд наказывает "пожарный колокол", созывающий людей на помощь при пожаре?

16.02.2013, 12:25

Гость: Гад Ползучий

Если завтра запретят публичное мероприятие посвященное вопросу, который я считаю важным, и по которому считаю необходимым выразить свое мнение путем ПРИСОЕДИНЕНИЯ к таком публичному мероприятию - это нарушит МОЁ право на выражение своего мнения.
ПОЧЕМУ Конституционный суд не рассмотрел ЭТОТ вопрос?
Они, действительно, считают что участники АБСОЛЮТНО ВСЕХ публичных мероприятий нанятые актеры-статисты? --- Невысокого же они мнения о демократии.... Фактически они признали, что демократии нет и быть не может. Все люди - продажные актеры. Они даже не допускают мысли, что кто-то может указать власти на ее ошибки - Что вы, что вы,- какие могут быть ошибки у людей, монопольно обладающих ИСТИНОЙ!!!???
....
Противно осознавать, что меня считают продажным быдлом.
Спасибо Конституционному суду

17.02.2013, 03:19

Гость: Гад Ползучий

МАРАЗМУ - КРЕПЧАТЬ!
Организация дорожного движения возложена законом на ГИБДД.
Давайте штрафовать Руководство ГИБДД за ВСЕ аварии на дорогах?

18.02.2013, 07:29

Гость: Гад Ползучий

Как это по-нашему!
Во избежание распространения инфекций - запретить людям испражняться.
Во избежание организованных беспорядков - запретить публичные мероприятия.
...... Когда уже, наконец, Конституционный суд запретит земле вращаться вокруг Солнца - надоела эта зима, - хочу вечного лета!

15.02.2013, 19:46

Гость: alf_57spb@km.ru

— А судьи кто? — За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма
А. С. Грибоедов, «Горе от ума»

15.02.2013, 18:20

Гость: Илья

Все они в своё время будут на столбах качаться. Их преступления перед народом предусматривают только одну статью: "высшая мера социальной защиты".

15.02.2013, 17:05

Гость: вадим

а чего еще ждать от суда который куплен властью

15.02.2013, 16:41

Гость: не удивлен

Что еще можно было ожидать от зорькинского суда сегодня после их понимания "конституционного смысла" всех противоречащих Конституции положений с увеличением сроков президента и депутатов, с отменой одномандатных депутатов и выборов губернаторов?

15.02.2013, 16:21

Гость: Вован

Зорькин поступает, наверное, как политическая проститутка - и нашим и вашим.Мало что будет потом и решил сделать так, что всегда можно будет оправдать себя. Но это у него не выйдет. Путинист и сам нарушает Конституцию, подменяя одни понятия на другие, становясь сам уголовным преступником.