• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Судья КС объяснил неконституционность закона о митингах

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.02.2013, 13:28
Гость: Ktyby

Сейчас такая жизнь хорошая? что умирать не хочется!
Вспомните РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ, ФЕОДАЛЬНЫЙ,Коммунистический строй.
А сейчас так хорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:38
Гость: ксенофоб

конституция - бред. Там записаны фразы типа: человек имеет право на жизнь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:09
Гость: По пояс голый всадник

Всех не заткнешь - Ярославец тому пример... Все знают для чего был принят этот закон и в очередной раз нарушена конституция. Власть реально струхнула. Но это все равно -чем сильней закручена гайка, тем с большим треском она лопнет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:20
Гость: голому всаднику

Пусть лучше гайка лопнет сама, чем ее радолбают болотники и вкрутят свою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 11:02
Гость: alf_57spb@km.ru

Значит закон о митингах не соответствует конституции. А сколько уже народа, привлекли к ответственности по нему, я например прекрасно помню несколько случаев, по ящику говорили. Люди наверное заплатили штрафы. И как теперь? Наверное надо взыскать с депутат Сидякина, как автора этого закона, компенсацию, и наверное в правовом государстве так бы и было. Да и вообще, если наша дума принимает законы, которые идут в разрез с конституцией, зачем нам нужна такая дума? Наверное не все знают, в новогодние каникулы в интернете люди голосовали за роспуск думы, голосов набралось 130 тыс с лишним, (я следил за голосованием, и поэтому цифра точная). И когда это голосование стали разбирать в думе, то сказали что нет мехазнизма, для дальнейших действий )))) Может пришло время организовать новое голосование?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:12
Гость: Роман

Надо отдать должное судьям - еще ни разу не был назначен штраф больше 30 000 рублей.
То, что сейчас двух человек запугивают раззорительными штрафами - просто давление на нервы. Сомневаюсь, что хоть один судья с чувством самосохранения посмеет вдове или бедной девочке назначить наказание на полную катушку, тем более, после определения КС о допустимости таких штрафов только в исключительных случаях.
Хотя в шлубинке и 30 000 рублей - громадные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 11:53
Гость: Суворова

Нужно выяснить, в чьих интересах принята конституция 1996года. и кто и почему по конституции нам внедряет идеологию скотов. потребляй, развращайся. спиваяйся(другого вам не оставим),не напрягайся мозгами( зачем учить математику, физику, химию, Пушкина, Толстого, читай и смотри порно) КТО НАПИСАЛ И ЗАЧЕМ ТАКУЮ КОНСТИТУЦИЮ. Когда трудишься, учишься, творишь, на митинги ходить некогда. Ходят на митинги холуи запада и сексуальнопищеварительные говорящие особи. Ярославцев видимо один из прикормышей запада.Зарад засуетился, поступления ведь уменьшаются, да и ПУТИНА хотят убрать, ОН им как кость в горле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 10:58
Гость: Александр

Молодец, оказывается есть ещё честные люди среди судей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 10:26
Гость: Совесть

Молодец, Ярославцев. Это и есть высокое понимание своей миссии: не прятаться за коллективным мнением КС. Закон откровенно антидемократический,и все это прекрасно понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 10:34
Гость: Эл

Антидемократия- это и есть ваши марши и движения.
Вернуть хотят страну назад, прячась под демократическими лозунгами, борются с самой демократией, называя себя демократами.
Это равносильно, что пьянство борится с алкоголизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:05
Гость: По пояс голый всадник

Путаете авторитаризм и демократию. Хотя вам наверно по ТВ объяснили, что это не авторитаризм, а суверенная демократия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 11:02
Гость: Роман

300 000 рублей штрафа вдове, за то, что требует наказать убийц мужа - демократично?
300 000 рублей штрафа девушке, распространявшей сведения о планировавшемся ЛЕГАЛЬНОМ митинге против мигрантского беспредела - демократично?
И долго Вы прятаться будете за свои болотно-поклонные страшилки?
Разуйте глаза - ни одного "болотного" никогда не накажут, а если и накажут - 300 000 для их хозяев - мелочь, пара вечеринок.
Закон принимался против ПРОСТЫХ РУССКИХ ЛЮДЕЙ. Именно им хотят запретить выходить на улицы в маленьких городах и весях против чиновничьего и мигрансткого беспредела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 11:29
Гость: Роману

Нечего болтаться по улицам и протестовать.
Найдите себе какое-нибудь дело или устройтесь на работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:09
Гость: Роман

Сидеть по домам и ждать, пока чиновники из ЖКХ пустят по миру?
Сидеть по домам и ждать пока очередной мигрант-претсупник найдет себе новую жертву?
Именно этого власть и добивается - чтобы люди сидели по домам и не протестовали ни против ВТО, ни против второй волны приватизации, воровства в ЖКХ, засилье мигрантов и местечковых чиновников...
И для этого власть придумала "болотных" с их идиотскими лозунгами, которые большинству населения России до лампочки... Зато обывателей можно пугать страшными "болотными" либералами, которые пришли бы к власти на президенских и думских выборах, если бы не маг Чуров....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:23
Гость: Хочется порулить!

А болотники, что с ЖКХ БОРЮТСЯ ? Они борются за власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:44
Гость: Роман

И я о том же.
Только вот с властью они не борятся, а уводят народ от реальных проблемм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 10:04
Гость: Эльвира

Что теперь все законы будут утверждаться, соблюдая "обратный федерализм"?
Почему обратный? -спросите вы. Да потому, что Дума - это и есть федерализм. От низшего к высшему. Избранники народа и говорят они от имени народа. Какой тут еще принцип федерализма нужен ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.