• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Маловероятно, что у нас произойдет качественный скачок в экономической политике»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.03.2013, 15:58
Гость: тоже-врач

Есть хорошее выражение. Безвыходное положение это положение выход из которого не нравится. В угоду узко частным интересам не делается даже очевидное и необходимейшее. Профукали половину стабфондов в американских бумагах. Теперь вот на Кипре потеряем... Одного процента этих денег хватило бы для финансирования рождения 100 тысяч детишек. Но нет, мы будем морить голодом Родину ради призрачных западных дивидендов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 18:03
Гость: Степан

Хисамам-да не получает российская казна деньги за экспортируемую
нефть.Только таможенную экспортную пошлину,так как профит от собст-
венно нефти получают оффшоры,а казна и народ российский,извините,
получает дулю с маком.Российская нефть давно приватизирована,и как
Путин декларирует-пересмотра результатов приватизации не будет.Мат-
часть изучайте.Это вам не Норвегия,где каждому грудному ребенку открывают накопительный счет для поступления денег от продажи нефти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 18:42
Гость: Андрейник

Боюсь, что даже и не всю экспортную пошлину получает, а процентов 50. Никто ведь точно не знает сколько нефти утекает за рубеж, кто её считал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 16:18
Гость: status

"На мой взгляд, крайне маловероятно, что у нас произойдет качественный скачок в экономической политике".---Мы самая богатая страна в мире и у нас есть запасной вариант-земля:на Востоке-Сибирь. Ее можно продать или сдать в аренду. Вторая возможность на Западе-влиться в ЕС. Не пропадем. Жили в формате государства РФ,будем жить в формате евроРос. Какая разница кто нами правит из-за рубежа Абрамович или Меркель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 19:40
Гость: Дед Щукарь

Уже двенадцать лет одна и та же засаленная колода!
Не раз вспомнишь не злым тихим словом СэрГея ДорЕнко и его компанию против Е.М.Примакова на выборах 2000 года. Не вякал бы он тогда,глядишь и жизнь была бы несколько иная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 18:02
Гость: Хисам

Паршев, наверное не в курсе, что в России идет индустриализация, небольшими темпами, но идет. Например, В Питере строится завод по производству вертолетных двигателей, который будет выпускать 600 двигателей в гол. Дело в том, что после распада СССР, производство вертолетных двигателей осталось в Украине. После построения этого завода, мы избавимся от зависимости от Украины. Также строятся новые ракетные заводы, как известно на Украине производились все основные ракеты типа Сатана и других. Россия эту зависимость должна ликвидировать. Благодаря этому Россия может призводить атомные подлодки и межконтинетальные ракеты тяжелых классов, которые производились на Украине. Также ликвидировать зависимость от Украины в производстве кораблей большой размерности типа авианосцев, которые также производились на Украине. В результате ОПК России сможет производить весь спектр вооружений и это будет основой новой индустриализации. Кроме Вооружений в России успешно развивается автопромышленность. Например, Фольксваген строит завод по производству двигателей. Утверждения, что у нас производится отверточная технология смешны. Попробуйте с помощью отвертки сделать штамповку кузовов и многих деталей. В прошлом году было произведено около 2 млн лекговых автомобилей1. Советский союз производил 1200 тысяч легковых автомобилей. Т.й. Россия превзошла СССР почти в два раза. Это разве не индустриализация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 14:09
Гость: РЖГ

Это вы не в курсе понятия индустриализация. Это ни когда штампуют кузова для чужих автомобилей, а когда делают собственные прессы, которым нет равных в мире. Это когда гражданских самолётов выпускают достаточное для страны количество, а не 7 штук в год, как теперь. Строя завод, Фольсваген не занимается исключительно эксплуатацией нашей рабсилы и основной доход пойдёт им, а не нам. Наш двигатель РД18о украли американцы,затем и завод по его производству и строят под него ракету "Атлантис", а нам фольксвагены сбрасывают что им не гоже. Прирост автомобилей 800тыс, за 30 лет это вообще не цифра при условии что они не наши и вся остальная промышленность практически остановлена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 15:53
Гость: Хисам-РЖГ

Индустриализация в Китае как проводится, т.е. приглашаются мировые компании, которые производят свои автомобили. Затем китайцы пытаются их копировать и производить свои марки, содрав с одного автомобиля перед с другого зад. В СССР также приглашался, допустим Форд, строил свой завол в Нижнем Новгороде и выпускал полуторку Форд, которая называлась ГАЗ-АА. В сеимидесятые годы советские конструкторы не сммогли изобрести народный автомобиль. Поэтому Политбюро выбрало итальянский ФИАТ-124, т.е. иномарку, которая была сначала хороша, а потом превратилась в тазик с болтами. Т.е. в Советское время в автомобилестроении мы копировали иномарки как китайцы, а это Великая страна. Не забывайте, что в СССР было почти 300 млн населения, а в России 140, поэтому прирост в 800 тысяч увеличивается на душу в два раза. Про самолеты, в прошлом году было произведено 22 гражданских самолета, а не семь как вы утверждаете. Поэтому не надо грязи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 14:02
Гость: Тау

Уважаемый Хисам, был бы рад разделить ваш оптимизм, но, увы, не вижу к тому оснований: ну просто поглубже изучите тему автомобилестроения и, в частности, т.н. "локализацию" - поводов для гордости резко убавится! В гражданском самолётостроении достаточно упомянуть 1,5 млрд. сделку по закупке Бомбардье в Канаде и нелетающий "суперджет" (в котором на поверку процентов 20 всего отечественного оказалось!). А я уж и не говорю про целую компанию по дискредитации собственного самолётостроения в т.ч. со стороны премьер-министра (!!). Про состояние станкостроения лучше сами почитайте - оно скорее уже умерло, чем развивается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 11:08
Гость: Val

ну вот и глубокоуважаемый Хисам выскочил из пробирки со своими автомобилями, скручеными руками россиян. ты, Хисам, колотишься лбом об пол и повторяешь каждый раз - автомобили! автомобили! самому то не смешно? сравнивать индрустрию СССР и России - это как сравнивать полупьяного работягу с лопатой и обученного эксковаторщика с хорошим эксковатором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 12:29
Гость: Хисам-Valу

Нормальной индустрии в СССР не было. Было ВПК и нищий народ, стоящий в огромных очередях. Любая развитая индустрия, например, США или Японии, основывается на массовом производстве автомобилей. В СССР автомобиль давали партократам и ударникам соцтруда, остальные кусали свои локти и облизывались. Жигули даже в советское время называли тазиком с болтами, сейчас ладу Приора так не называют. Так что нормальная индустрия только сейчас появляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 19:08
Гость: Андрей

любая индустрия основывается на производстве высокоточных станков и микропроцессоров (ТЕ средств производства). Эти отрасли за последние 12 (не 20, заметьте) лет полностью деградировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 09:32
Гость: охотник за бакланами-Хисаму

В СССР не торговали детьми, как в "современной" РФ властные дельцы.
В СССР,не отпускали восвояси чиновника, за хищение в крупных размерах.
В СССР не было бездомных.
В СССР каждый трудящийся был под защитой.
В СССР за 4 года работая на сторйке можно было получить квартиры.
В СССР была натуральная пища (и не было такого кол-ва онкологических заболеваний как сейчас)
И во времна СССР -не было таких цен на нафть.
И современная РФ занимает по всем негативным показателям первые места, что говорит об неэфективной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 12:48
Гость: Хисам-охотнику

Бездомных не было, так они сидели в лагерях и назывались бомжи, слово советское. Каждый трудящийся был под защитой от чего. Помню один студент в Новосибирске во время демонстрации написал плакат "В СССР выпускаются самые большие микросхемы в Мире". Так его посадили под защиту лагеря. Моего знакомого-еврея посадили за продажу книг Булгакова. Тоже защитили от тлетворного влияния этого писателя. Когда следователи Гдлян и Иванов начали разоблачать советских чиновников из Москвы, то их отстранили от должности. Я получил квартиру через двадцать лет после начала работы. Россия занимает первое место по высшему образованию. У нас 80 процентов выпускников школы поступают в ВУЗы. Как это негативный или позитивный показатель. Натуральная пища и сейчас есть , например, мясо, рыба, фрукты и овощи, сахар, растительное масло и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 01:26
Гость: Андрейник

"Я получил квартиру через двадцать лет после начала работы." Вам не повезло, мой дядька получил через 6 лет. Сейчас она стоит 5 млн руб. Если разделить её на 72=6х12, то получится весьма солидный месячный доход. Не в пример сегодняшнему доходу слесаря (а он был слесарем).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 14:26
Гость: РЖГ

Что вы всё врёте? В лагерях зек, а бомжей устраивали на работу принудительно по закону о тунеядстве и давали общежитие. Двадцать лет работы за квартиру могло быть в непроизводственных сферах или вы такой работник что поощрять не за что. Оно вообще и по вашим текстам чувствуется. Мясо, рыба во-первых по западным технологиям могут быть сфальсифицированы до 80% от веса, по нашим до 40%, пермалывают всё, что ранее шло в отходы, фальсификация на кормлении введением добавок, подмена типа кенгурятины, конины и пр. По данным ООН мы в конце 80х были на 7м месте в мире по потреблению продуктов питания, сейчас в конце 7го десятка. Натуральность овощей-фруктов она только в ваших словах, в реалиях варёная картошка чернеет на другой день, а это переизбыток удобрений, арбузами травятся очень часто и тд. Образованные или делают ноги и никто не оплачивает нам их образование или торгуют на рынках. Все вузы выскочили из рейтингов, не образовывают, а лепят дипломы. Заврались вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 18:21
Гость: для РГЖ

Не знаю где мы там по данным ООН были. Уважаемый, вы ,наверное, в 70-х годах, во время властвования "нашего дорогого Леонида Ильича", мало в очередях стояли. Или может забыли что такое пустые полки продуктовых магазинов, колбаса с привкусом картона и нашпигованные селитрой для быстрого роста арбузы. А может еще забыли как люди по 20 лет в очереди на квартиры стояли и умирали так и не получив своего жилья. А зря, жаль что память у вас девичья. Гордиться этим прошлым не приходиться. Именно это безмозглое цэковское прошлое и есть причина сегодняшнего настоящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2013, 23:20
Гость: Ильдус

Вообще-то нормальная еда была общедоступной. Это элитарная была в дефиците.
К тому же труд был почётной обязанностью (тунеядство преследовалось), то в заводских столовых было и мясо, и масло, и сахар. Даже при горбачёвских талонах и пустых полках в магазинах, например, в Комсомольске-на-Амуре на авиазаводе да и в столовых при общежитиях всё было доступно и по неизменным ценам.

В городах, где были, например, металлургические заводы снабжение было по высшей категории. А на северах можно было очень быстро заработать на квартиру и на машину, которые там же и распределялись.

Т.е. таким образом государство регулировало трудовые потоки в нужную для общества сферу деятельности.

А сегодня в фаворе экономисты, юристы и прочие онанисты - и что??? от этого больше жизненно важных товаров стало???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 18:47
Гость: Андрейник

Хорош врать. Я сам лично ходил по 3-м магазинам. Если чего не было в одном, шёл в другой, но всегда покупал то, что мать велела. Зато всё всегда было свежим. И всегда мы знали когда чего где будет завоз и подгадывали время чтобы самое свежее купить. Другие тоже не дураки приходили в это время - вот вам и очередь. А пустые полки начались с Горбача, когда они стали сознательно вредительством заниматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 19:12
Гость: Андрей

Покупатель заходит в мясной магазин и спрашивает:
- Скажите, а у вас нет рыбы?
Продавец отвечает:
- У нас нет мяса, а рыбы нет в магазине напротив.
Примерно так у нас и было. Когда родилась дочь (82), мне дали талоны на 2 кг мяса в месяц. По каким сказочным магазинам ходили Вы, мне непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2013, 15:20
Гость: Андрейкин

1-"стекляшка" 2-"институтский" 3-"на почте" за мясом иногда приходилось захаживать в калининград (подмосковный, не путайте с царьградом).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 08:26
Гость: Александр М

Может лучше постоять в очереди полчаса за натуральным продуктом, чем покупать яд без очередей?
К стати очереди были не такие большие и если честно то ни разу в СССР не покупал колбасу с картоном.
Вы аноним лжёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 00:07
Гость: Юрий

А сейчас что, лучше стало??
Продукты качественней? Жилье доступней?

Но исчезло даже то, что было доступно при СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 16:28
Гость: Хисам

А, что было доступно в СССР. Расшифруйте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 23:03
Гость: Mt

У вас напрочь отшибло память и вас ничуть не смущает из чего восстанавливался послевоенный СССР и какого напряжения требовалось нашим отцам и дедам, что бы подготовиться к большой войне после разрухи первой мировой. Кивать сейчас на отдельные проблемы в СССР живя сейчас за счёт того, что было создано тогда - это кощунство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2013, 08:36
Гость: Хисам

Кощунство - это оправдывать тех, кто развалил СССР и построил сырьевую модель экономики. Сырьевая модель дважды разрушило экономику страны, в восьмидесятые годы и в 1998 году, когда цена нефти упала до 10 долларов за баррель и страна объявила дефолт. Так и живем по этой модели. Но сейчас предпринимаются меры для построения нормальной экономики. Развивается автопромышленность и двадцать автозаводов будут работать по полному циклу. В Германии одна фирма БОШ экспортирует автокомпоненты на 30 млрд долларов, а таких фирм десятки. Если бы у нас появились фирмы типа БОШ, то они бы заменили нефтянку. Япония тоже работает по такому принципу. Пишут, что вот станкостроение развалилось и не производятся процессоры. Процессоры производятся, в основном военные, например Эльбрус-2С+, которые не уступают продукции Интел, что касается станкостроения, то сейчас во время кризиса станки никому не нужны и так перепроизводство. Сейчас можно дешево купить целые заводы. Например, Дерипаска купил автозавод в США и запустил в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2013, 23:26
Гость: Mt

Вот именно, всё покупается и завозится, и почти ничего не производится. Интересно, что вы понимаете под полным циклом - завёз комплектующие и собрал или произвёл и собрал? Первое - это никак не развитие, второго не наблюдается.
Теперь о главном - а СССР то чем вас так достал, что сейчас лучше, чем тогда?
Для подавляющего большинства населения, то что было на прилавках было доступно, а что под прилавками, то было доступно тем, кто потом и развалил СССР. Но это отдельная большая тема. А вот в колодец плевать не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 11:30
Гость: РЖГ

Что у меня, это совсем не ваше дело, а базарный ваш разговор. Не поверите, но чтобы изменить рецептуру докторской колбасы и добавить туда сою потребовалась виза Хрущёва. Картон в колбасе это показатель вашего уровня образования и только. Проблемы были с организацией распределения продуктов, но не с их недостаткам. Квартиры. Во первых после войны надо было восстанавливать неимоверное количество жилья, моя соученица жила в середине пятидесятых в многосемкйном жилье в стене Ново Девичьего монастыря, но и всю промышленность и производство. В 51ом приехал из деревни к матери в комнату 5, 5 кв.м,с 4мя соседскими семьями; в 52ом ей дали 16кв.м с одной семьёй, в 62ом - индивидуалку двухкомнатную. К этому времени я женился и в кначале 70х мог получить двушку в ближайшем Подмосковье, но не захотел терять прописку и купил трёхкомнатную кооперативную в которой теперь и живём с женой. Подчеркну, купил с зарплаты инженерной, никаких блатов, только собственный труд. Это факты. Лодырей и лоботрясов, которым всё подай хватало и будет хватать всегда. Чтобы гордится нужно самому быть на определённом уровне гражданского сознания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 17:08
Гость: Хисам-Ржг

Вы больше врете. В России миллионы граждан после распада СССР остались без квартиры. Горбачев обещал всем дать квартиры к 2000 году. Где его обещания. У нас в Новосиьирске даже многие работники заводов не получили квартиру. Мясо я покупаю на рынке, где оно с салом в два пальца и приятно пахнет. Рыба добытая на озере Чаны тоже неплохая. Фрукты и овощи алтайские и молоко и масло тоже. У нас практически нет зарубежного мяса, все свое. Это в Москве и Питере может быть, но в глубинке все свое. Картошка отличная. Мои дочки окончили институт и работают по специальности , получая 2 твсячм долларов в месяц. Поэтому не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 18:48
Гость: Андрейник

Хитрый Хисам постоянно перескакивает с конкретных примеров на вселенские обобщения. Это не спор а жульничество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 16:57
Гость: Хисам-РЖГ

Вы больше врете. В России миллионы граждан после распада СССР остались без квартиры. Горбачев обещал всем дать квартиры к 2000 году. Где его обещания. У нас в Новосибирске даже многие работники заводов не получили квартиру. Мясо я покупаю на рынке, где оно с салом в два пальца и приятно пахнет. Рыба добытая на озере Чаны тоже неплохая. Фрукты и овощи алтайские и молоко и масло тоже. У нас практически нет зарубежного мяса, все свое. Это в Москве и Питере может быть, но в глубинке все свое. Картошка отличная. Мои дочки окончили институт и работают по специальности , получая 2 твсячм долларов в месяц. Поэтому не надо врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 09:51
Гость: Вася Тёркин

И возразить-то нечего. Всё верно. Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 07:19
Гость: Роман

Производство конкретной марки двигателя осталось на Украине, на оборудование, позволяющее производить эти двигатели есть и в Рыбинске и в Уфе. Причем в Уфе вертолетные двигатели уже были запущены в опытную серию.
Но вместо того, чтобы загрузить загибающиеся от недостатка заказов заводы правительство выделяет деньги на строительство нового завода, причем в месте, где нет ни специалистов (ни один Питерский ВУЗ не готовит специалистов по специальности АД), ни слесарей-сборщиков (для сборки вертолетных двигателей требуется культура производства, которую с "нуля" не обеспечить - первые два года будут не двигатели, а на 90% брак) - тут вопрос коррупционный, а не индустрализационный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 08:06
Гость: Хисам

В Питере есть КБ Климова, которое выпускает вертолетные двигатели ВК-2500 небольшими сериями. В 2013 году будет выпущено 50 двигателей полностью из Российских деталей. В 2012 году был совершен прорыв, было сдано ВВС России 150 самолетов и вертолетов. Никогда за последние 20 лет не было таких массовых поставок авиации в войска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 21:23
Гость: Александр М

То что перечислил Хисам, это количественный скачек к состоянию 20 летней давности (и то не во всех отраслях).
А как пишет автор, нужен качественный скачёк нравственного, технологического, научного и политического превосходства над сегодняшними вероятными противниками. Вот тут я согласен скачка не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 08:22
Гость: Хисам

Уважаемый Александр, качественного скачка не было и в Советское время. Писали, что в 1990 году мы отставали от запада по экономичности авиадвигателей на 10 лет. Поэтому наши самолеты никто не стал покупать. Помню мы в 1985 году купили цветной телевизор на лампах и намучились с ним, постоянно лампы сгорали и трансформаторы. На ремонт ушло наверное больше чем на сам телевизор. Мебель была страшная из опилок. Кровати проваливались, шкафы ломались, тоже одни мучения. Сейчас купил телевизор LG и 13 лет работает без ремонта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 12:25
Гость: Александр М

Качественный скачек был при Сталине, а потом всё перетекло в увеличение количества, а опять прийти к качественному скачку уже не хватило времени. После этого пришла перестройка, которая изначально была обречена руководителями номенклатуры на развал политического устройства.
И получили то, что имеем. На данный момент только политическая идея и воля могут, что либо изменить.
Хисам, не нужно сравнивать прошлый век с сегодняшним по технологичности товаров, а то мы опять начнём сравнивать сколько телег было в 1913 году как в былые Советские времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 11:47
Гость: серг

Не знаю, вся ли мебель в СССР делалась из опилок (ДСП), но и сейчас много из тех же опилок делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 11:12
Гость: Хисаму

я работал в радиомастерской с 1975 года и скажу что телевизоры наши были неплохие. у меня самого рубин цветной отдубасил лет 10 без ремонта. пришось работать и за бугром четыре года (северная америка) по тому же профилю. чему я удивился? ты не поверишь! у нас труд был организован на более высоком уровне!!! ну а техники которую приходилось ремонтировать и тут навалом было. просто пришло время когда ее просто выбрасывают и покупают новую т.к. отремонтировать частенько стоит дороже чем купить новую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 11:51
Гость: серг

Это у них политика такая. Запчасти продают втридорога, чтобы новые изделия покупали. А потом охают: Ах! Экология, куда мусор девать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 09:52
Гость: Вася Тёркин

"купил телевизор LG и 13 лет работает без ремонта". Очуменный аргумент.:-)) А что в США во времена СССР телевизоры не ломались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 19:02
Гость: Valeri

Назовите автозаводы, в каких городах, какие модели производятся и сколько какой модели.
Например, в Германии каждый немец скажет, какие у них заводы, какие модели и сколько штук в год производится автомобилей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 10:09
Гость: Януковича предостерегают от повторения судьбы Лукашенко

Новый номер журнала «Украiньский тиждень» выйдет 15 марта с.г. с карикатурой на белорусского диктатора.
Она опубликована на аккаунте издания в социальной сети «Фейсбук». На коллаже, который будет размещен на обложке журнала, Лукашенко изображен в компании Виктора Януковича. Журналисты предупреждают о том, что «быстрая утрата поддержки в стране и усиление давления извне» толкают украинского президента к узурпации власти «по белорусскому сценарию».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 19:24
Гость: Путник

Валери, Ваш пост напомнил мне один бородатый анекдот.
============
Сдаёт вступительный экзамен на истфак юнный ботаник (ЮБ).
Экзаменатор: - В камом году началась первая отечественная война?
ЮБ: - В 1812-м.
Экзаменатор: - А в каком году началась вторая отечественная война?
ЮБ: - В 1941 -м.
Экзаменатор: - А каковы были потери со стороны СССР?
ЮБ: - 20 млн.
Экзаменатор: - Перечислите пофамильно.
ЮБ: - :-(.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 20:19
Гость: Valeri

Например, американцы подсчитали, что у них на социальной помощи сидит 136 млн человек (можно и по-фамильно), т.е. половина взрослого населения.
Даже американцы подсчитали, что у них в год от рук врачей умирает 220000 человек в год (можно тоже по-фамильно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 10:07
Гость: Цифры - пожалуйста

Обвальное падение зарплат на МАЗе.
Зарплаты некоторых рабочих завода сократились в два раза.
Рабочие МАЗа на проходной рассказывают о новом кризисе белорусского автогиганта и его причинах.
"Приказ о четырехдневке повесили на прошлой неделе, - вспоминает рабочий инструментально-штампового цеха. - Но мы надеемся, что четырехдневку отменят".
Многие рабочие в один голос тревожатся заработками на заводе. Они говорят о том, что стали меньше получать, и непонятно, что будет дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 18:52
Гость: Путник

Хасим (Хисам), Паршев обо всём в курсе. Мужик неглупый.Просто с некоторых пор перестал быть внятным. Причины могут быть различные ("Старый стал, ленивый...", Белое солнце пустыни), но как водится, всё может сойтись к $.
Нет, он не продался коварным западным спецслужбам. Всё гораздо прозаичнее. Он стал Сытым и довольным СОБОЙ. Вначале физиологически, потом, - интеллектуально. Возомнил себя КМ.РУ (Карлом Марксом.-Русским Украины).
Понимаю, что ответил если не боту, то заказному строчкогону, но всё же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 17:52
Гость: Хисам

Мне не нравится, что каждый второй пост съедается. Я никого не оскорбляю и не употреблебляю запрещеных слов, но все равно съедается без объяснения причин. Это у Вас такая селекция или что непонятно. В результате мне приходится посылать пост несколько раз. Потом публикуется. Можно же за один раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 23:32
Гость: Mt

Видимо вас тут слишком много.
А если серьёзно, принцип работы тутошних модераторов никакой логике неподвластен, но "линия партии" прослеживается чётко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 23:05
Гость: Андрей-НИК

Вы не волнуйтесь, вы - пишите. А ворошиловских стрелков, которые 10 из 10 выбивают, тут нет ни одного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 14:57
Гость: maikl

Это правда.Тут не надо быть великим экспертом. Малые страны, быстрее перейдут на альтернативную энергетику, т.к они умеют деньги считать. Следом, перейдут и другие, а мы со своей ленью, так и останемся, у обочины. Увы, каждому своё. Нам, как всегда, место в ж..лаемом пространстве!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 15:15
Гость: это правда

Дилетанты правительства во главе с Медведевым никогда
не займутся модернизацией экономики.
Для них чем хуже, тем лучше, включая коррупцию, тарифы на ЖКХ, незаконный вывод капиталов за границу и прочее. Население устало от пустых слов Путина и Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:11
Гость: Федя1

Путин решил Набиуллину сделать главой ЦБ. Ясно, что ничего хорошего нас точно теперь не ждет - она же из стана гайдаровцев. Политика Чубайса-Гайдара живее всех живых. Но даже, если она вдруг станет российским патриотом, то закон о ЦБ, который написали диверсанты-американцы, не позволит ей сделать что-либо полезное для нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 15:19
Гость: Феде

Это уж точно. Предприниматели и бизнесмены в России никогда
не дождутся кредитов на развитие как в Венесуэле под 2% с отсрочкой платежа на два года.
Путин выдвигает кругом своих лизоблюдов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:37
Гость: Диверсант-американец

А что я там написал, в законе, для вас ужасного? Не процитируете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 20:33
Гость: Федя1

Вернулся в США и пишешь отчет? Ладно помогу.
Сравни закон о ФРС и о ЦБ и сразу всё поймешь.
В нашей деревне говорят, что у вас в законе написано, что ФРС должна заботиться о росте экономики, а нам вы про это запретили написать. Ну и много других диверсий, напиши, если вспомнишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:57
Гость: РЖГ

В интервью Чубайс говорил о том, что они не только распродавали государственную собственность, но готовы были отдавать бесплатно, лишь бы ликвидировать социализм. Пока он не ответит перед судом: кто эти они и кто им дал право разворовывать нажитое и созданное совсем не ими никакого экономического возрождения и не предвидится. Он поставлен Западом смотрящим за нашей властью, как и принято у банбюганов, растаскивающих страну. Ему отвели должность обеспечивающую контроль за возможными новыми разработками, т.е. и по научной части возможный прорыв взят под контроль. Пока в стране единовластие, а все псевдодемократические органы лишь погремушки для нашего агуканья, никаких прорывов быть не может. Капиталистическому производству пришлось отказаться от единовластия. Нужны реальные политические партии с программами восстановления страны и экономическая конкуренция между ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 15:28
Гость: Какой суд?!

Не дождетесь. Чубайс по заданию Путина ликвидировал РАО ЕЭС
и тарифы подскочили в десятки раз, что теперь даже фины отказываются покупать электроэнергию из-за дороговизны.
Цены на продукты питания выросли бешенными темпами, а никому
в Кремле до этого и дела нет. Они там жируют засчет нефти и газа, а простые люди обречены на нищету и бедность.
Кому нужна такая власть?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 14:04
Гость: Комментарий

//Нужны реальные политические партии с программами восстановления страны и экономическая конкуренция между ними// - Нужны-нужны... нету, и не дадут, чтобы появились. Вон Гудков-мл. - в "Справедливой России", его прихватили со всеми грехами, и что - и ничего, а Миронов его как держал, так и будет держать. В реальной полит. партии с соответствующей программой разговор с Гудковым был бы совсем другой, и был в 20м-то веке.
Так что все это бутафория, прикрывающая предательство и полнейшую политическую импотенцию нынешних партийных лидеров.
На данный момент имеем одно - НЕТУ, и не предвидится, т.к. нынешние же партийки и партлидеры сожрут любого за малейшую попытку что-либо путное для страны сделать. Причем сожрут сами, без просьб и помощи со стороны США - своя пайка пожирнее им ближе.
Короче, все безнадежно и ждать чего-либо не от кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 17:50
Гость: РЖГ

Нашу с вами импотенцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:47
Гость: Петр

Посмотрите на карты в руках Хозяина - они все как были краплеными, так и остались: нет ни свежего человека, ни свежей мысли, для России это нонсес и позорище

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:39
Гость: Федя1

Чтобы у нас появилась вменяемая экономическая политика, нужна сильная пророссийская партия. Чтобы появилась пророссийская партия, нужен кто-то, кто даст деньги на такую партию. Кто? Есть у нас пророссийски настроенные крупные бизнесмены? Сейчас назови фамилии и через месяц их бизнес загнобят в нуль. Вон была фирма "Red wings", которая летала на российских самолетах и самым наглым образом нарушала монополию Боинга-Аирбаса на нашем рынке - разорили "российские" чиновники!
Сплошная измена в госаппарате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:34
Гость: Архимед

"О необходимости индустриализации говорили двадцать лет" а кое-кто в 20-м веке говорил о ней редко, но фактически осуществил ее, эту индустриализацию, за пару пятилеток, т.е. за вдвое меньший срок. Зато теперь этого кое-кого пытаются утоптать до уровня плинтуса, доказывая, что все - идиоты, а оне - "талантливые".
При нынешнем правительстве мы и через 20 лет будем также слышать про необходимость индустриализации, а иметь гораздо меньше того, что к данному моменту еще осталось после индустриализации 20 века.
Т.е. по элементарной логике все происходящее сводится к забалтыванию, показухе и сознательной подготовке к развалу страны с назначением одного виноватого и коллективной ответственностью всех граждан РФ, в т.ч. еще не родившихся. За исключением избранных из числа "эффективных менеджеров" и особо крупных собственников, конечно - они, как всегда, ни за что не ответят. Зато остальные ответят своими жизнями, даже не столько благосостоянием.
Происходящее на правительственном уровне - особо крупное уголовное преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:14
Гость: александр

Правильно написал Федя в своём комментарии что для изменения ситуации в стране нужен лидер и деньги ни того ни другого у нас нет. Так что будут нас гнобить и дальше до самой смерти. терпим дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 19:02
Гость: РЖГ

А кем он будет лидировать-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:52
Гость: Блинников С.

Да, В.Ильич в 20 веке выкрутился - сначала слупил денег на свою партию с немцев за поражение России в 1 Мировой Войне, а после 1917 произвел экспроприацию и национализацию внутри России - так материальные средства и появились. А сейчас и немцы, и американцы, и все прочие дадут немеряно денег только за то, чтобы не допустить появления в РФ патриотически-ориентированной реально сильной партии и лидеров этого типа.
Вообще сильно напоминает шпану из района, где я вырос - такие же понятия и повадки. Уголовники самые натуральные, еще похлеще любых наших. И в законе, между прочим. И всю планету Земля к рукам прибирают активненько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 11:01
Гость: Остап

"У нас высокое необходимое энергопотребление, а точнее, самое высокое в мире."- вот что обозначают эти слова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 11:58
Гость: серг

Да ежу понятно! У нас холодно и любое производство требует затрат на обогрев. В отличие от Бразилии, да те же США - наполовину субтропики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:03
Гость: Кузя-

Все считают только обогрев и не считают охлаждение.В США в каждой собачей будке мотает кондиционер.Каждый американский обыватель за порцией попкорна едет на личном шестилитровом броненосце в супермаркет,все города в рекламе неона и прожекторов,самолёты,танки и корабли пентагона жрут больше Африки....Низкое "западное" энергопотребление-фикция,либеральная сказка,чтобы другим меньше досталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 08:42
Гость: 32

Особенно Детройт. Ночью светло так, как в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:08
Гость: Остап

Я спрашиваю, что это за термин:"необходимое энергопотребление", откуда автор его взял и где можно посмотреть сравнительную таблицу по странам мира по "необходимому энергопотреблению".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 11:53
Гость: Mt

Прочтите хоть одну книгу автора и вопрос отпадёт сам собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 10:10
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

А что у нас гарант только так кадры "подбирает" - главное для него чтобы преданы были, но и пусть поворовывают - это полезно для казны , чтоб переполнения не произошло - девать бабла то некуда, а будет еще больше - куда его девать - ума то не хватает, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 09:37
Гость: Нефти

У России больше всех в мире, и всякие там выдумки что Россия на 5 или 10 месте по запасам нефти,
полная чушь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:11
Гость: Дедд

Если на территории РФ еще осталась какая-то нефть, то это совсем не означает, что она "наша". Она принадлежит не нашим фирмам, несмотря на их "патриотические" развания. Например, представителем нашего государства (РФ!!!) в Роснефти является британский гражданин Даддли. Нам принадлежат полностью только убытки от нефедобычи - например порушенная экология. Прибыль принадлежит Даддли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 13:59
Гость: Хисам

Дедд наверное совсем неграмотный. Не знает, что наш бюджет получает 200 млрд долларов от продажи нефти и газа, т.е. каждый второй рубль в бюджете нефтяной. Бюджет кормит десятки млн человек. Это врачи, учителя, чиновники, военные и полиция, ученные и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:22
Гость: Хисам

Да, нефти у нас много, но легкодоступной мало, добыча ее снижается, зато много на шельфе Северного ледовитого океана. Однако, там трудно ее добывать, нет пока соответствующих технологий. Есть также миллиарды тонн сланцевой нефти в Баженовской свите, которая в Западной Сибири расположена на миллионах квадратных километрах. Сейчас пытаются ее добывать с помощью американских технологий. Для этого Роснефть привлекла Эксон-мобил. Но пока это эксперименты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 11:54
Гость: Mt

Вы ясновидец или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:09
Гость: На карту

Посмотрите и все ясно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:30
Гость: Mt

Ну, посмотрел....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:23
Гость: любопытный

Ну, и как там?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 14:50
Гость: Mt

Видений не было..-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 09:25
Гость: Valeri

Две самые мощные м передовые экономики мира - китайская и немецкая - будут делать всё, чтобы цена на нефть не подымалась, тем более, Германия и Китай это будут делать совместно.
И любые попытки повышения цены на нефть будут только сплачивать между собой Германию и Китай.
К этому альянсу (союзу) будет примыкать также и Белая Русь (маленький островок реформированного СССР).
Так что рост цены на нефть - это палка с двумя концами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 14:13
Гость: Андрей-тшс

вЫ валери маленько не врубаетесь. Германия и Китай добавляют стоимость нефти в смтоимость товара. Им всё равно сколько будет стоить нефть. Тем более что вокруг этого им совершенно нет смысла сплачиваться. Наоборот чем выше цена на нефть в выигрыше немцы так как у них сберегающие технологии выше чем в Китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:33
Гость: Вальдемар

Боюсь, что альянс Германии, Китая и Белой Руси - это палка с тремя концами, но понять это не дано никому, кроме Валери из-за бугра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 11:34
Гость: Вдогонку

Белая Русь (маленький островок недореформированного СССР), уже заключила союз с Германией о снижении цены на нефть в мире, в результате чего воровская, олигархическая Россия теряет миллиарды долларов и евро. Но это пока секрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 10:41
Гость: Валерьян

Если у бабушки начнут расти усы и она станет начинать утро вместо традиционного кофе с портвейна "777" со шнапсом, то вероятнее всего она станет похожа на дудушку с дореволюционным анархическим стажем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 09:14
Гость: В а д и м

"...крайне маловероятно, что у нас произойдет качественный скачок в экономической политике."
+++
После назначения Набиулиной главой ЦБ вопросы отпали. Тем же курсом в ту же пропасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.