Комментарии по теме: Эксперты о фальсификации выборов: бояре фальшивые, зато царь – настоящий

Я уже несколько раз приводил мысль: а эксперты кто? Попробую слегка конкретизировать. Если дадут.
Итак, есть некий доклад, который почему-то скрывают. Как же можно о нем судить? Я подумал, а может докладчик делал другие доклады? Простая мысль, правда?
Итак, есть некто Сулакшин С.С. Захожу на сайт Центра проблемного анализа... и скачиваю последний доклад Сулакшина "Правильной ли дорогой идет Россия". Довольно нескромное название доклада слегка настораживает. Но читаю. Заставил себя. Могу теперь под присягой утверждать: этот чедовек, Сулакшин С.С., и наука - вещи несовместные. Такого бреда еще поискать.
Если честно, не могу даже привести какие-то мысли, которые можно назвать неправильными. Просто все - параноидальный бред.
Для примера один термин из доклада: "назывно-призывные политические методы управления".(Если кто считает, что вырвал из контекста, то вперед, к контексту. Этот доклад пока еще доступен.) Кто-нибудь объяснит мне, что это, что сей термин означает? Есть какие-нибудь догадки? А какие там графики! Песня. Готовая диссертация для честолюбивого психиатра. Н-да. Чистить нужно науку, ой чистить.

Долой «уважаемую» ЧУРОВЩИНУ и их пособников !

А я знал я знал что мы победили! Ура ура! Теперь меня снова назначат вторым секретарем райкома я буду руководить советским народом разъяснять ему линию партии и правительства и отовариваться в спецраспределителе. А лавочник который увел мою жену пойдет по этапу подлец. Побегу искать свой партбилет.

Неужели ещё есть люди верящие в легитимность власти, в том числе и президента. При той силе административного ресурса, порой просто уголовных деяний в отношении оппозиции и в такую чушь можно верить?
Теперь же оппозицию просто нагло уничтожают всеми имеющимися способами. И чем больше будет расти напряжение в социуме, тем яростней власть будет бороться, в страхе потерять награбленное.

"К своим сенсационным выводам авторам удалось прийти с помощью методов математической статистики."
Как говорится есть три выда обмана:
ложь
наглая ложь
статистика

Ну, какой то бред! Постоянно, как гражданин РФ, хожу на выборы, ни разу не встречал, т.н. провокаций, подкупа меня и т.д Всегда спокойно и без истерик. Отмечаю, хороший и недорогой буфет. И всё!!! Допускаю, фальсификации, есть, % 5-6, не более, в основном в моногородах и малых поселках, но в основном по регионам России, нормально. КПРФ, неодерживала победы, не сможет уже. Пока её идеи массами не завладели. Недовольные есть всегда, но это немного и чепуха, ни чего обьективного не предьявляют, один пар.

Дума не наша, не народная -это только глупцу не ясно. Обычно у того кто говорит обратное, я спрашиваю -кто твой депутат и какие предвыборные обещания данные тебе он выполняет? В ответ обычно тишина или нечленораздельное мычание...

Романов А.:"Эксперты о фальсификации выборов: бояре фальшивые, зато царь – настоящий",-
///
Так, может, надо объединить усилия!!! Настоящего ЦАРЯ с настоящими ( системная оппозиция) БОЯРАМИ!!!
Единороссов из Думы, как не оправдавших доверие избирателей, - выгоним!!! ( Они уже и сами массово сбегают:-))) !
А, системную оппозицию объединим и укрепим "Народным фронтом"!
///
И, вперед, к победе коммунизма!!!

Хм..Прикольно! Ну так если Сулакшин коммунист то само собой разумеется что он посчитает голоса в пользу КПРФ..хе..хе..хе..

Уважаю Чурова!..

Все готовы управлять
В "рынок" веру укреплять,
Много денег получать,
Ни за что не отвечать

Очень крупно воровать
Но своих не выдавать
А на с коррупцией борьбу
Не накладывать табу.

Все-равно самим решать
Когда кого чего лишать
Или просто постращать
И наказать пообещать

Несогласных выявлять
И на суд их отправлять
Грант-агентов уличать
Всенародно обличать

Были, мол, уж, у корыта
И налопались досыта
Ныне наш черед рулить
И бюджет страны пилить

Ну, а если что случится
Можно и не мелочиться
Всем кто помер-миллион
Остальным-земной поклон.

Волноваться, де, не стоит
Власть по-новой все отстроит
Повторенья не допустит...
И... виновников отпустит.

И себе воруют всласть
Ведь на то нужна им власть
Ну, а тем, кто попадется
Должность новая найдется

Ведь юристы -прокуроры
Не посадят под запоры,
Не то быть самим в неволе:
Прокуроры в доле

Пусть ни совести, ни чести
Партбилет, зато, на месте
Думцы власть не подведут
Против кланов не пойдут.

Вот чиновничьи сыны:
Вряд ли хоть на что годны
Но в «отцовских сапогах»
Стоят твердо на ногах

Станут тоже управлять
Всем проблемы доставлять
Есть и бланки и печать
Чтоб откаты получать

Ну, а коли вам игумен
Мерседесом въедет в бубен
Пьяным не был, врете в прессе
Причастился он на мессе.

Думаю это начало раскрутки Якунина для верхних этажей власти.

У тебя Александр проверить у психиатра, ну так на всякий случай. Как там дела у иудушек ? А насчет суда насмешили.У нас разве в России есть суды, я лично знают чиновников в мантиях которые очень, ну очень любят денежные знаки, зеленые таки с бородатым американским дядькой.

такая тут у нас дИмАкратия... Ну и тчо теперь, господа коммунисты? Когда народ на выводить начнете? Иначе и вас тоже в истории России заклеймят как пособниками нынешнего режима- красными конформистами. Обидно за простых ппорядочных коммунистов на местах- истинные патриоты, руководимые слабыми лидерами.

запущена очередная балда методы научной статистики от реальной статистики отличаются нучную статистику можно притянуть за уши куда угодно. Проверить бы дипломы у этих докторов наук

Правда была нам всем известна с самого начала. А теперь -сенсация! Хорошо, хоть так! Страна обманщиков во власти- общеизвестный факт.

Я так и не услышал, на чем основаны выводы Сулакшина? Он считает рост популярности ЕР "неправдоподобным" ? А я считаю правдоподобным. Все ? При чем здесь " методы математической статистики" ? Обычный, идеологизированный доклад.
Я далек от мысли, что аппарат выборов не ориентировал результат в нужную сторону. Но не думаю, что это принципиально повлияло на результат. А уж объявление , что коммунисты обошли ЕР в парламенте вообще считаю откровенной чушью. Компартия сегодня-это тормоз любой оппозиции.

Коммунисты всегда выигрывают, а правят всегда другие. Но коммунистов это почему-то вполне устраивает.

Результаты думских выборов 2011 г были сфальсифицированы - это факт. И о фальсификациях в ходе президентских выборов 2012 г официально, на пленуме ЦК КПРФ рассказывал тов. Мельников, нынешний зампред Госдумы. Результаты выборов 2011 и 2012 гг КПРФ не признала, хоть и заседает в "непризнанной" Думе. Так что вся наша "политическая система" представляет балаган. Только вот те, кто все это устроил, получают ордена на выбор и отправляют других к психиатру. Вот что значит, поработать в свое время в комитете внешнеэкономических связей СПб! "Своих не сдают!"

Я лично голосовал за ЛДПР.По нашему округу шёл сам Жироновский.Да и сам я был депутатом и видел весь этот механизм.Результат считаю правильным.Почему?Да потому ,что ноют люди не ходящие на выборы.Даже странно слушать их-не участвовать в избрании,а указывать .За что боролись,на то и напоролись.А сходил,проголосовал за своего и результат был бы другой.А то старые люди в основном голосовали.Конечно они за КПРФ проголосует,у меня даже сомнений нет.За либерастов всё равно не проголосуют,а в КПРФ не дураки,ношу такую не взвалят-отвечать надо.Так,что они тоже довольны.А говорят для пиара.