Комментарии по теме: Астахов назвал обвинения в плагиате «псевдорасследованием»

Согласен, абсолютный бред ставить в вину наличие результатов кандидатской в докторской. Пусть даже и в непереработанном виде. Это является идеальным вариантом научной карьеры, когда докторская является развитием кандидатской. И незнание этого позволяет говорить, что на Диссернет.org работают или просто профаны или "желтые" негодяи, говорящие о самоплагиате во исполнение политзаказа либерастов, желающих и далее торговать живым детским товаром.
Требования к докторской ясно сформулированы ВАК:
Диссертация на соискание ученой степени доктора наук должна быть научной квалификационной работой, отвечающей одному из следующих трех пунктов ...
1. В диссертации должны быть разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение.
2. В диссертационной работе должно быть осуществлено решение крупной научной проблемы, имеющей важное социально-культурное или хозяйственное значение.
3. В диссертационной работе должны быть изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и повышение ее обороноспособности.
Вот на это и нужно проверять - если данные критерии по отношению к своей кандидатской не выполнены - тогда проблема. Но на Диссернет.org об этом, по-видимому, не в курсе.

А по-моему, Астахов слишком много на себя берет, его самолюбование противно. А работает он не на государство(как он считает), а на правящий режим.