• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Медведев абсолютно бесполезен для России, но зато безвреден для Путина

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.05.2013, 16:05
Гость: Пассажир галеры

Вспомнились слова из песни В.Высоцкого "... толку было с него, как с козла молока, но вреда однако ж тоже никакого...". Высоцкий предугадал ситуацию с нынешним премьером, однако далее в песне "...но пошаливать он стал втихомолочку, он как-то бороду завязал узлом и из кустов назвал волка сволочью..." А действительно, не рано ли списываем лунтика со счетов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 15:41
Гость: vyur

"Лучше иметь умного врага, чем друга - дурака" - старинная русская пословица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 15:40
Гость: ирина

Всегда думала,ну до чего же у нас умный народа,все знает,как жить в такой стране,кто должен управлять этой страной.Но как жили в беспросвете нищеты,не будем брать в расчет кучку олигархов,которые и сделали народ еще беднее и бесправнее,так и продолжаем жить.Каждый день наблюдаем все воруют и воруют,и все больше и больше,о какой борьбе с коррупцией можно говорить.Вот удивительный менталитет у нашего народа- все знаем,а потребовать не умеем - боязно,а им этого и надо,запугать.Цены растут безбожно- терпим,казнокрадов не наказывают- молчим,чинуши -богатеют.а страна в нищете,где еще такое есть- нигде,только в России.Когда все молчат -власть ведет себя нагло и не обращает на молчаливых ни какого внимания.И так будет до тех пор пока не протрезвеем,не проснемся и не потребуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 15:02
Гость: За президентскую дружбу

Плывёт черепаха через реку, а на её спине — змея. Плывёт и думает: «Эх, как же я устала тащить на себе эту змею. Сбросить бы её, да нельзя — укусит.»
Змея сидит на спине у черепахи и думает: «Укусить бы её, да нельзя — сбросит».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 13:31
Гость: старый кубаноид

Я, бы утверждал другое: вредны и безполезны для россии оба, но полезны друг для друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 13:29
Гость: Упорно

прессуют главу правительства. Заказ ясен: охотников до лакомого куска немеряно - от Касьянова и Немцова до Навального, а Кудриным "пудрят" нам мозги, чтобы чёртик из ящичка был действительно неожиданным. Конечно, Путин нарушил "джентельменский договор" с олигархами (мол, власть на деньги не влияет), но не вечно же касьяновщина должна процветать в стране! Поэтому стоит рассматривать оголтелый трезвон по поводу Председателя правительства как антигосударственную деятельность. Критикуйте конструктивно, тогда ваша позиция будет понятна. И вот эти "я бы на месте...", "я бы поставил...", уверяю вас, несбыточны: никогда вы не будете на МЕСТЕ, никого вы не поставите ВМЕСТО. Вас там не стояло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 13:03
Гость: Какая глупость.

Идет саботаж всего (вплоть до промиле с ливановым). Правительство не столько делает, сколько блокирует любые действия (кроме лихорадочной прихватизации, добивающей народное хозяйство), и Путину придется все это расхлебывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 11:19
Гость: Бобориха

Ну сколько можно тасовать старую колоду? Я бы поставила Премьером Глазьева, а главой ЦБ - Кудрина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 12:29
Гость: Ну

уж только не Кудрина!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 12:39
Гость: Бобориха

У меня однозначная уверенность, что Кудрин был бы именно лучшим главой ЦБ РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 13:04
Гость: Ага. Для Госдепа.

Как был лучшим министром финансов, обескровливая российскую экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 09:22
Гость: Александр

Давно всем понятно - нужно ставить Глазьева Сергея Юрьевича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 08:35
Гость: Штеттин

Есть два начала РОССИЯ и путин, что главнее, видно на примере медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 08:10
Гость: tipaY

Вот непонятно почему эти всё сидят и сидят одни и теже делят места доходные. надоели народу - в цивильных странах уходят по-тихому, а здесь сидят, до тошноты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 09:08
Гость: типу

А цивильные страны - это каакие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 21:22
Гость: SJ

России нужны люди Дела , а не Слова!!!
Проболтали, и так, уже много возможностей для развития...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 12:46
Гость: S1

России не нужно никакое развитие. А нужна стабильность теплого хлева. Пока корова не съест последнюю подстилку под собой, она будет смотреть на хозяина благодарными глазами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 21:10
Гость: Приговор

Сапоги во смятку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 19:34
Гость: Плохо

когда в стране хороводят,изображая власть,димоны...вованы...толяны..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 19:07
Гость: Valeri

РОЗЫГРЫШ в российских СМИ продолжается дальше.
ТАНДЕМ: два западника, два анти-советчика, два либераста вместе с финансово-олигархическим кланом Запада продолжают через СМИ дурить российские народы.
.
Уж если я об этом пишу, то, конечно, всё это известно и Белоруссии и Китаю.
Но, дипломатия есть дипломатия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 20:29
Гость: пессимист

Да Валерия. Увы! Добавлю только - один из них действительно умный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 11:33
Гость: Loud Voice

Тот, который постарше и поумнее однако не понимает, что он своим популизмом и бездействием, имитацией борьбы с коррупцией и т.д только ослабляет страну, а значит и свои позиции. В случае если запахнет жареным ему не удастся скрыться за границей, его судьба может быть похуже чем у Хусейна и Милошевича. Так что умен ли он на самом деле еще вопрос.. Только что будет с пассажирами лайнера под названием Россия у которых такой капитан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 21:09
Гость: Valeri

Циничность, коварность и хитрость, подкреплённая бешеными миллиардами не надо путать с умом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 05:41
Гость: СеВолк

Совершенно верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 18:11
Гость: Алексей

Заседание правительства (комиссии) по нац проектам сегодня. Но проблемам села. Медведев говорит, что инвестор нужен. Спрашивает банкира по кредиту. Банкир говорит, а под что кредит давать то. Обеспечение требуется. Банки рулят правительством. О каком развитии государства, реальных полномочиях правительства государства может идти речь. И зачем такое правительство нужно которое работает на кредитах. Сплошной распил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 17:16
Гость: Yu.

Всё может быть.
В том числе и то, что Путин, не имея команды, кроме как Шойгу и Рогозина, вынужден выкручиваться изо всех сил.
Короля играет свита - вот и его стараются играть всякие юристы, экономисты, партактивисты - а стране нужны технари.
Люди,изучавшие математику, ибо математика - гимнастика для ума. Юрист знает наизусть законы, а вот увидеть новые законы развития общества
он не в состоянии по определению. В начале прошлого века всё было по-другому -люди получали полноценное классическое образование - и латынь, и философию, и натуральные науки. Можете себе представить нынешнего премьера, размышляющего о том, что бозон Хиггса так же неичерпаем, как анти-сигма-минус-гиперон? Или писал книги об эмпириокритицизме? А в начале прошлого столетия был человек, который мог. Правда, с развитием ЕГЭ-ликвидации образования и возрождения мракобесия и не к такому отуплению еще придем... Возвращаясь к президенту - ему нужна своя сила, своя организация типа той, в которой он работал до прихода во власть. С жесткой дисциплиной, постоянной чисткой рядов, с непрерывной учебой, с "чистыми руками, горячим сердцем и холодной головой", состоящая из людей, которые не променяют Россию на яхты, дворцы, тачки, баб и водку. Есть такие, есть. Но их не пускают в лифт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 05:43
Гость: СеВолк

"что Путин, не имея команды, кроме как Шойгу и Рогозина, вынужден выкручиваться изо всех сил"
*
А Медведева кто привел? А Зубкова а затем и Сердюкова? А еще многие-многие вдруг не члены его команды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 16:47
Гость: ыэюя

Из всего следует, что дже Путин больше руководсвтуется интригами, чем интересами страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 13:10
Гость: Loud Voice

Чтобы руководствоваться не интригами, а интересами страны, нужно понимать цель - конечное состояние, в которое хочешь как руководитель привести страну. Судя именно по делам а не по словам и обещаниям наших лидеров, они видят Россию "надежным поставщиком энергоресурсов" для западных "партнеров", но и только. Это у них называется стать "энергетической сверхдержавой". Мы же называем это "сырьевой придаток", насколько известно, именно так уже в открытую заявляют т.н. западные "партнеры". Зато "элите" такой подход позволяет как можно больше ресурсов гнать на запад, набивать карманы все больше. О каком - то реальном развитии, новой индустриализации, выходе на новые технологические рубежи речь не идет, ибо для этого ресурсы нужно не продавать, а использовать самим для развития. Сократить вывоз ресурсов - нашу элиту и нацлидера это устроить не может, запад не поймет, да и бабло в твердой валюте тогда откуда? Так что ... вместо мыслей о развитии будут только интриги между желающими поучаствовать в распиле, другого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 13:30
Гость: кто есть ХУ

Вопрос даже не в этом. За какие собственно заслуги они набивают карманы своих сожительниц народным достоянием ? Кто они вообще такие ? И нужны ли они народу. Мне точно не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 05:43
Гость: СеВолк

Слово "даже" совершенно излишне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 16:41
Гость: Странник

0 промиле в отставку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 16:39
Гость: Вяч.Ник.

В мировой экономике (и в России тоже)началось созидание нового ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УКЛАДА. Поэтому наиболее эффективным премьером может быть только Сергей Глазьев, автор КОНЦЕПЦИИ технологического уклада. Глазьев ЛУЧШЕ кого-либо другого в мире знает, как реализовать новый технологический уклад на территории России, и ранее любых других стран.
Кудрин, Медведев, Прохоров, Рогозин и др. для решения этой задачи мало пригодны, или непригодны совсем.
Уникальный шанс для России - стать лидером мировой экономики. Другого такого шанса не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 09:11
Гость: Наталья

А не поздно что-либо предпринимать даже Глазьеву.М.Б. я пессимистка,но ,на мой взгляд,почти все уже растащено.Вот немного еще продержимся на запасах социализма, ими так ненавистного, и кирдык.С яхтами и кипрскими деньгами убегут,а мы будем под китайцами или американцами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 09:51
Гость: Вяч.Ник.

Разворовали старое. А речь идёт о созидании нового. В своё время разграбили Германию, разбомбили Японию, и, тем самым, помогли им расчистить площадку для НОВОГО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 17:14
Гость: А на практике?

Какие корпорации С. Глазьев вывел в мировые лидеры? Книжки писать- и руководить корпорацией, а тем более, страной-это вещи совсем разные. Товарищ Маркс тоже был мастак толстенные умные книжки писать, а сам всю жизнь просидел на шее у капиталиста Енгельса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 08:01
Гость: Вяч.Ник.

Кажется, Ленин говорил:"Нет ничего практичнее хорошей теории". Иногда он говорил истину - не всё у него демагогия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 06:32
Гость: ага

На практике сиё уже Ленин и последующие главы СССР осуществляли.
Плохого много было сначала, и перегибов много, номогучую страну для людей страны построили.
НО...
обуяла кого-то чёрная зависть по заграничным сладостям тамошних миллиардеров
И...
подались они во все тяжкие свой народ грабить, из которого сами же и вышли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 16:34
Гость: Пауки в банке

Все это не имеет никакого отношения к выпуску металлорежущих обрабатывающих центров, подшипников, инструмента , изделий электронной техники, продуктов тонкой химической технологии, приборов, технологического оборудования, современных автомобилей, тракторов, самолетов ,бытовой техники и продукции с/х. Потому
,что все вышеперечисленные " господа" ни хрена в этих вещах НЕ ПОНИМАЮТ. Они просто ничего из этого НЕ УМЕЮТ ни делать ни организовать. Ну кто такой Дворкович ? Вообще никто. Кто такая В.Матвиенко ? Та хоть сотрудник КГБ под прикрытием машинистки. Медведев, Путин, Чубайс....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 14:44
Гость: По большому счету

Так оно и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 16:32
Гость: A.

А, может быть, президент хорошо просчитывaет оппозицию и держит премьера в качестве подачки либералам?
Если бы при этом ввел визовый режим с бывшими "республиками", можно было бы и оценить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 16:30
Гость: Караманлис

Честно говоря, я предпочитаю, чтобы оценки деятельностьи Медведева , как премьера, давали те, кому это положено по должности, включая Президента, а не г-н Романов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 05:47
Гость: СеВолк

Если бы Медведев был дворником на частном участке президента или поломойкой в его офисе, то да. А так это человек на должности влияющей на жизнь ВСЕГО НАРОДА страны. Которого народ и содержит.
*
Если Вас подстрижет криворукий парикмахер, или например вырвет не тот зуб дилетант-стоматолог ТО!!! То имеете ли Вы право возмущаться, или этим правом оценки обладают лишь их начальники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 16:56
Гость: в тему

Они давали оценку сердюкову!И медведеву дадут и неплохую!Только от их оценки лутьше то в стране не станет.Коллектив из 100 человек даёт друг другу оценки и меняються должностями на раз.А главное все они специалисты но не в тех областях что занимают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2013, 01:38
Гость: FEDOT

Нет,сдесь вы не очень правы-они спецы по распилу бабла.Тогда им самый раз на лесоповал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.