Комментарии по теме: Нельзя приносить Эрмитаж в жертву кампании по «десталинизации»

А вы можете себе представить, что,скажем, во время войны и блокады Ленинграда для сохранения памятника Петру на дворцовой площади его перевезли, например, в город Горький и установили на крутом берегу Волги. Очень красивое место! Следовало бы возвращать памятник обратно? Почетные граждане Москвы на свои деньги купили и затем подарили своему городу свои коллекции! На каком основании эта собственность отчуждается? Где действуют такие законы в наше время?
Только в 17-ом году в Питере(колыбеле революции) приняли декрет "все отнять и поделить". Что из этого вышло - мы видим. Поэтому незамедлительно вернуть награбленное!!!

После таких предложений по грабежу Эрмитажа Антоновой пора на пенсию

Тем картинам из Эрмитажа, которые просила мадам Антонова,скоро испонится около 100 лет, и эти картины не являются современным искусством. Антоновой надо бы это знать. Все-таки какая подлость, при встрече с президентом рассчитывать на скороспелое не правильное
решение. Вот Вам и интеллигентка, Пиотровский прав в своем отказе.
А картины в Эрмитаже все на месте. И в настоящее время привлекают все больше внимания.

Антонова сняла свою маску при встрече с президентом. Интеллигенты таких подлых ходов не делают. Она то надеялась, что при таком наскоке сразу решат вопрос в ее пользу. Но не вышло. Поднять руку на Эрмитаж - просто подло. Так что пусть руководит Антонова свим музеем слепков и копий. Кстати Антонова это ее фамилия по мужу, кажется.

Всё, что находится в Эрмитаже должно оставаться именно там.

Что-то Пиотровский уж очень яростно защищается. Может боится, что при передаче проведут экспертизу и выяснят, что передавать нечего, поскольку у Эрмитажа на самом деле копии. Да, и саму коллекцию Эрмитажа не мешало бы проверить на подлинность. Не зря отец Пиотровского доверил ему ее охранять. Про другие музеи такой семейственности не слышал.

В 1948 году — в тяжелейшие, отвратительные годы сталинской ксенофобии и изоляционизма — был закрыт Государственный музей нового западного искусства — выдающееся собрание, сформированное в свое время из национализированных большевиками коллекций современной французской живописи Щукина и Морозова. Как же поднялась рука у сталинских клевретов под руководством рябого горийского разбойника на бессмертные
шедевры импрессионистов?

Сколько можно мусолить ситуацию? Ведь против Антоновой кто только не выступил! Всем все ясно. Музей этот не восстановят. Тема закрыта.
А вообще, надо было бы прислушаться к Антоновой: у нее есть чутье и громадные личные заслуги в области пропаганды этого самого искусства. Нехорошо с ней поступили на коллегии этой. Это мое мнение.

Сколько можно мусолить ситуацию? Ведь против Антоновой кто только не выступил! Всем все ясно. Музей этот не восстановят. Тема закрыта.
А вообще, надо было бы прислушаться к Антоновой: у нее есть чутье и громадные личные заслуги в области пропаганды этого самого искусства. Нехорошо с ней поступили на коллегии этой. Это мое мнение.

Прежде чем говорить о "современном западном искусстве", необходимо точно определиться: что есть Искусство, что из этого АНТИСОВЕТСКАЯ и РУСОФОБСКАЯ пропаганда, а что ПРОВОКАЦИЯ против традиционных славянских ценностей.

"идея создания сегодня Музея нового западного искусства замечательная, только нужно определиться: новое западное искусство – это искусство, созданное живущими в Париже и Берлине арабами и турками, или все же искусство, созданное сегодня в рамках западной культурной традиции?"
Идея создания музея "западного искусства" (по сути музея "нечего и никого") несёт в себе либеральное ядро, замена смысла Эрмитажа как музея русского искусства и эпохи возрождения в Европе, на чешую "массовой культуры" запада для массы мартышек. Реального искусства там едва 10%, остальное это то что за него пытаются выдать, или вообще открытая пропаганда.

-вы поверите, что нынешнее предложение о переконфигурации фондов подсунуто и продиктовано медам Антоновой заботой об искусстве??
-если бы..;-"усушкой,утруской,утечкой,у... заведомо предусмотренные щели

Со Сталиным, а вернее с необоснованными репрессиями и культом личности, разобрались на ХХ съеде КПСС еще в прошлом веке . Давайте разберемся с Ельциным пока не поздно.

Возможно, Пиотровский прав. Но наличие картин проверить надо. Сами понимаем. В России живем.

Неплохо было бы для начала,
что бы за главными музейными сокровищами, принадлежащими русскому народу,
приглядывали директора русской национальности.
А то как то интересно у нас получается -
за всем русским, что ценно по всей России, приглядывают не русские...