• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россию разочаровала отмена эмбарго на поставки оружия в Сирию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.06.2013, 20:50
Гость: ал

Пока не сбит ни один американский или израильский самолет контракт будет считаться не выполненным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2013, 21:55
Гость: Триан

Ёпрст! Таки летите наконец на дальность действия! Сидят в кустах Мёртвого моря на пятой точке и унисоном трындят, шо им всё равно! Тоже мене, зайцы на покосе трын-травы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2013, 17:49
Гость: атеист

Ведь Путин дословно сказал "контракт не реализован", а на сколько я понимаю, реализованым считается контракт у которого выполнены все пункты контракта. Поэтому, если в Сирии например находится 9 установок с-300 из 10 контракт считается не реализованым. Поэтому начинать кричать, что Путин уступил западникам, по моему рано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2013, 17:49
Гость: Пвошник

Пусть он не свистит. Российские комплексы ПВО не могут быть самыми лучшими, так как в России им же была уничтожена вся электронная промышленность, которая в лучшие советские годы и то отставала от запада на 10-20 лет. А сейчас этот разрыв в разы больше. Заводы производящие электронику для С300 и С400 банкротятся и распродаются особенно в Москве и области как Московский радиотехнический завод. А на экспорт западной военной электроники действует строгое имбарго, поэтому в новой российской военной и космической технике применяют тайванские и корейске микросхемы для бытовой техники, которые крайне ненадежны и нестабильны в работе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2013, 19:54
Гость: Алексашка

Извини Пвошник, но если не лучшие, то очень хорошие!!! Советские системы сбивали еще в 60-е годы то что амеры недавно научились. Не все у России хорошо, но если ее побаиваются, значит и у них хреново!!! Ну не просто так недовольны этими поставками. Ведь сбили "невидимку" в Югославии старые системы ПВО. Тайвань, Корея, да и Китай уже ни такую же фиговую электронику делают. Возможно штаты так же их и используют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2013, 19:53
Гость: Триан

Ржунемогу!
Эт чо ж за систему такую наши создали, что все вопят от одной мысли о том, что она может оказаться где-то рядом?!
И чо показательно, систему ни кто не боиться, но вопят, как будто ракета им в огузок влетела. Слетали бы проверить!
По поводу отставания в 10-20 лет... Чо-то не пойму, как же у нас "Буран" в автоматическом режиме-то летал?
А ничего, что амеры так и не смогли скопировать наш РД-170 и без нас до МКС добраться не в способны?
А ничего, что у нас атомный реактор с естесственной циркуляцией теплоносителя работает уже лет как 10-12, а в Пиндосии ни как не сподобится?
А ничего, что Пиндосия даж на свое вооружение элементную базу в Китае закупает и об этом в их Сенате скандал горел ярким пламенем?
Ответите еще чо-нить спрошу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2013, 21:01
Гость: "амеры так и не смогли скопировать наш РД-170"

Зачем копировать то, что дешевле нанять как такси? То же самое касается и закупок китайских элементов - не надо думать, что если хозяин картошку не сажает, значит он дурак; это значит, что он на мелочи не разменивается. А до Бурана в автоматическом режиме летал шаттл - с той разницей, что потом шаттлы стали летать с экипажем, а Буран - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2013, 21:44
Гость: Триан

Ога-ога. Вы, случаем, не в Высшей школе экономике преподаете?
Заплатить за бензин для собственного авто или заплатить за бензин, зарплату водителя и услуги фирмы на такси. Это тока у Гонтмахера такси, почему-то всегда дешевле выходит. Видать, рулить так и не научился - ОСАГО не хватает.
И должен Вам заметить, что соседская картошка и элементная база для своего вооружения это таки две бо-о-о-ольшие разницы. Картошка-то завсегда сварится, а вот ракета могёт и не полететь. А то еще могёт и полететь, но тока не в сторону противника...
И в догонку! Гадайте с трех раз, в какой стране ноне делают робота для работы на МКС?
Отетите, ишшо чо-нить спрошу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2013, 21:13
Гость: ага - анониму

Будет привирать! "Буран" был реализован на 5 лет раньше "Шатлов". А элементная база российских военных комплексов всегда основывалась на разработках под названием "ЭЛЬБРУС". И она старше интелевских разработок на 15 лет. Думаю Вам не доставит радости узнать, что процессор "Пентиум" это хреновенький первый "Эльбрус", идея которого была вывезена сбежавшим в США российским иудеем... Фам. его за давностью лет уже не помню. Хотя на этом форуме её называли. И вообще США это просто прибежище иностранных умов. Сами амеры уже ничего обнаучить не в состоянии. "Тело жирное в утёсах, прячут глупые гагары..." - это видимо их ввиду имел "Буревестник революции"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2013, 17:46
Гость: простой

пора не только с-300 поставлять, надо подумать об оперативно-тактическом вооружении........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2013, 17:30
Гость: blog2038

Не всё Ассаду масленица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2013, 17:03
Гость: полностью разделяю Ваше мнение

А в чистом поле система град, за нами Путин и Сталинград!Что бы знали пиндо сранцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2013, 15:50
Гость: есть мнение!

Россия, Сирия,Иран,пытающиеся сохранить свои страны, проиграют, если НЕ ВЫИГРАЮТ ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ.Надо 24часа в сутки везде, включая тыл врага,мечети,школы,СМИ проводить пропаганду мирного сосуществования различных конфессий,разъяснять,кто заинтересован в сеянии вражды,какова истинная цель захватчиков чужих ресурсов и земель,финансирующих наемников, исламистов, джихадистов,авантюристов, предателей до тех пор, пока не повернут оружие в их же сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2013, 17:12
Гость: Заявление Путина -

всего лишь обязательство России не применять лучший в мире комплекс ПВО против кого бы то ни было при условии внешнего невмешательства в сирийский внутригосударственный конфликт. Иными словами, израильский аэропорт Бен-Гурион может спокойно функционировать, если израильская военная авиация не станет бомбить сирийские объекты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.