ну если стараться быть по возможности документально точными, если не увлекаться "красными соколами", "доблестными разведчиками", "мудрыми руководителями", "подлыми шпионами", "империалистической сволочью" и "коварным сплошь неожиданным" врагом то это вполне по силам.
:)
Действительно чего увлекаться красными соколами.Зачем нам Покрышкин,Кожедуб,Алюлюхин,Скоморохов,Евстигнеев,Попков.Нужно писать о Хартмане,Галланде.Вот это действительно "соколы".
Зачем "видным представителям общественности" участвовать в создании учебника? Чтобы в очередной раз извратить историю?
Вопрос только в том, чтобы не получилось "узаконенное вранье", а были бесспорные даты, цифры, факты и выводы...
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.