Комментарии по теме: Фальшивые диссертации подобрались к руководству РАН

И вот еще вспомнилось про Колесникова. Однажды на его 70 по моему летие мы поднесли ему коньяк от кафедры, хороший, в долларах за сотню точно, но не премиум, не было на премиум средств, так он не поверите разбил об стол, заорал как смеете мне дарить такое. Боже, вот жлоб то.

Вот тут про академика Колесникова из МГТУ-МВТУ всуе вспомнили. А ведь было дело, не однократно. Прямо бандеровец какой-то этот Колесников, злобный, тупой до страшноты, в Галичине в этой не служил часом? Вот не знаю не знаю, мы его Бандерой и дразнили еще студентами. похож был внешне и внутренне, что-ли. Страну ненавидил, людей гробил. С ним столько позорных страниц для Бауманки связаны. Столько хороших ребят по его вине клали, простите меня за выражение, на МВТУ и шли в другие места еще когда мы были на счету в мире. Но, однако же, года два назад мне рассказывали - именно Колесо написал обе диссертации Александрову, и до сих пор вроде как на ставке числится, если конечно нынче жив.

Немыслимый случай! Просто глупо делать вид, что ничего не происходит, это просто позор для нашей научной сферы. И верно подметил эсер Миронов - лично я поддерживаю требования ученых, подписавших письмо Председателю Правительства РФ об отмене «срока давности» в отношении липовых диссертаций. Вести страусиную политику, пытаться прикрывать и покрывать тех, кто замешан в диссертационных скандалах, – это последнее дело. Куда разумнее было бы наоборот – инициировать создание прозрачных и объективных механизмов, которые бы позволяли оперативно и доказательно снимать вопросы: честно или нечестно получена тем или иным лицом научная степень? Без этого по-настоящему оздоровить ситуацию в данной сфере вряд ли получится.

волнуйтесь
но делайте свою работу
иначе мы не умеет починить РФ

Теперь и ученым надо мало верить.Все деградировалась.Из-за этого мы отстаем от других стран.Надо разогнать этот ран и пригласить иностранцев.Может со временм и у нас появится новый Ломоносов из народа.а эти зажрались на народные деньги.

Ещё чуть-чуть и юристы скажут, что Королёв списал у Чубайса, Тимирязев - у Гайдара, Менделеев - у Медведева, а Ломоносов - у Путина.

Когда оторвало голову, по волосам не плачут. Явная или не явная купля-продажа результатов есть не только у нас, а во всех странах. Есть и страшное передергивание фактов, и умолчание о реальном открывателе идей, не редко на уровне Нобелевских. Но беда наша в другом. В том, что при нынешнем устройстве экономики и идеологии, наука не востребована. И еще беда в том, что молодежь бежит на Запад. Вот это действительно проблемы. А тут рабочая проблема, которая не заслуживает таких дискуссий. Отвлечение от катастрофических проблем.

Российская наука потеряла свою репутацию не вчера. Разве условия "научных" публикаций хоть в чем -то отвечают таким же требованиям в Европе? Даже и близко этого нет (знаю по Франции, но в других европейских странах аналогично).

В статье Лурье не содержится ничего нового, все заимствовано из разных статей С.Пархоменко, при этом Лурье нигде не ссылается на Пархоменко - явный плагиат. Но в статье Лурье почему-то убрал все фамилии председателей диссертационных советов, в которых защищались липовые диссертации, заменив их на председателя ВАКа. Почему же Лурье пошел на подтасовку с покрыванием имен жуликов и обалгиванием физика Г.Месяца, честного и порядочного человека, возглавлявшего ВАК до 2005 г.?

Так ведь это и есть "рынок"- продаётся и покупается всё, кто-то покупает чужой талант и перепродаёт его туже как свой, кто-то торгует своим телом, кто-то чужим, а кто то торгует Родиной оптом и на развес. Весь вопрос в цене.

Российской власти нужно начинать с самое себя.Например каким образом посредственный преподаватель римского права СПГУ десять лет преподававший в этом университете стал председателем совета директоров ГазПрома и защитил диссертацию на звание кандидата экономических наук.И таких в нынешней власти тысячи.

Все правильно но вас Gregor надо бы дополнить. Сейчас обсуждается НУЛЕВОЙ уровень диссертаций, то есть когда в ней ничего нет. Но очень много диссертаций, где вроде бы что-то есть. Не плагиат но детский лепет - очень низкий уровень. Таких БОЛЬШИНСТВО в науке вообще.
Что делатъ ? Нет, отменять диссертации не надо, но нормально-сильные ученые берут к себе на работу по статьям или просто по разговору. Более того, нормальный ученый через 5 минут поймет что за претендент перед ним - достаточно претенденту рот открыть.
Так что пусть балуются дипломами-бумажками, нормальные люди этих людей всерьез не принимают. А то что эти люди лезут во власть в науке - это другой вопрос и зиждется он прежде всего на "интеллигентности", то есть трусости, научного сообщества.

"- Берешь у народа - берешь у себя! Одни говорят - плагиат, а я говорю - традиции!.." (мульт "Пиф-паф-ой...")...

и деятельность престарелого академика Константина Сергеевича Колесникова. Он как раз в эти годы был экспертом ВАК и в механике властвовал безраздельно. Кого хотел - казнил, кого хотел - миловал

Удивляет не столько изложенная информация, сколько то, что она преподносится как нечто ранее неизвестное! Профанация науки в больших масштабах была в Советском Союзе практически со дня его основания! Чего стоили рабочие диссертации и другие подобные инновации.

Дело "врачей - убийц", т.е. "ученых-вредителей"? Что-то эта возня напоминает...

Быть посредником это хорошо,это бизнес,а позаимствовать чужие мысли это плохо, ведь это тоже бизнес пока это дает возможность продвижения по службе и прибавку к окладам.Бизнес так вовсем.

Фатима Албакова: «Сегодня, к счастью, на государственном уровне приняты решения о наведении порядка в части проверки подлинности диссертаций. Я думаю, что ситуация будет приведена в норму…» «Удастся ли все это сделать – покажет время».
И вот время уже показало - министр Минобрнауки Д. Ливанов решил отказаться от намерения навести должный порядок в диссертационной сфере и открыто встал на защиту диссертационных мошенников: «Я против того, чтобы в массовом порядке заниматься проверкой диссертаций, которые защищались 10 лет или даже год назад… нам сейчас нужно не заниматься поиском „научной шпаны“, псевдоученых, не имеющих к профессиональной науке никакого отношения, не проводивших никогда в своей жизни научных исследований и самостоятельно не только не писавших «своих“ работ, но даже, порой, их не читавших — с этим, к сожалению, придется смириться»

А если проверить на плагиат якобы "российские" законы?

Другого быть и не могло,каждый начальник хочет быть умнее, чем он есть на самом деле.И если есть возможность задекларировать, пусть и не совсем законным путем,свое мнимое превосходство то почему бы и нет.Другой вопрос,что это несет угрозу национальной безопасности,и эдесь поблажек не может быть.Руководство страны взяло верный курс к искоренению лжеумных деятелей разного уровня.

Во времена СССР ВАК действительно проверял диссертации - я защитился - на докторском совете (кандидатского не было почти 4 года после "перестроек") в СПбГУ в 1978 году, диссертация пролежала в ВАКе полтора года - утверждали лишь 20% (а защищались после аспирантуры у нас в университете 5 - 10%), я ждал, пока подойдёт моя очередь. А сейчас штампуют всякий мусор. Да, меня заставили фальсифицировать работу - убрать и не упоминать всех учёных, кто эмигрировал из СССР - полтора десятка, а также заменить западные источники на прокоммунистические издания. Вот так это БЫЛО.

"Второй вариант: в ВАК прекрасно знали о плагиате и фальшивых защитах."

Возможен и третий варинт: господин Месяц, как и господа Иванов и Путин, сидел в засаде - чтобы не спугнуть.

Поди господа чиновники с господами депутатами все больше по физмат наукам защищались.

Я бы хотел посмотреть на диссертацию Фатимы Албаковой.

Фальшивые ученые, фальшивые политики (по результатам управления страной)... долго протянем?

Не помешает и посадить парочку для острастки.