• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: За атаку на Академию наук правительство должно поплатиться отставкой

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.07.2013, 10:22
Гость: п

Зачем отдавать в собственность академии им надо предоставить в пользовании.А то все распродадут если отдать в собственность.Теперь академии не очень люди доверяют.лженаука процветает у них и говорильня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 02:21
Гость: АлексеР

Никто за "атаку" не поплатится, так как нет кассы куда платить.
Номенклатуре нужна только "труба" и атомное оружие, чтобы "трубу" не отобрали чужие и жадные дядьки. Никто из них не собирается выбиваться в первачи - будут сидеть тихо и примус починять.
Фундаментальные и прикладные исследования нужны чтобы играть в высшей лиге (США, ЕС, Япония, Китай).
В первом дивизионе (Индия, Иран, Бразилия, Пакистан, Турция) можно обойтись прикладной компонентой - достаточно знать что и как применять.
Наше будущее - зрители на трибунах. А здесь исследовать нечего. Необходимо только платить за места по установленному прейскуранту.
Зато какой простор для фанатской деятельности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 00:05
Гость: Овод

Рейдерский захват Академии наук РФ и ее недвижимости, подготовленный Вашингтонгским обкомом, был абсолютно явен. Он был тайно и быстро осуществлен, неожиданно совершен, подачей проекта в Думу, смотри социологические опросы, и в ходе неожиданного "непонимания" или "сопротивления" Совета академиков попал к нашему Президенту. Что же произошло? Цитируем прессу: "Очевидно, что нам пора задуматься о том, как создать систему, когда не министры и депутаты будут оценивать науку и ученых, а ученые и педагоги будут оценивать эффективность правительства и решать, как наказывать министров за плохую работу."
В отсутствие пролетариата, которому в определенное историческое время нечего уже больше стало терять, следует спросить наших академиков: А вам то что уже больше терять осталось, кроме своего имени "АКАДЕМИК"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 23:55
Гость: Луарвик Луарвик

Придёт осень, жизненный уровень, благодаря правительству, резко упадёт и правительство ответит. Хорошо бы развешиванием его на фонарях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 20:01
Гость: Эло

Похоже, этот проект был не удавшейся попыткой американцев с ходу уничтожить сохранившиеся остатки российской науки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 20:31
Гость: Кто осуществляет замыслы США в России?

А те, которые из Правительства - тоже американцы???
Может, их правильнее было бы назвать АГЕНТАМИ ГОСДЕПА США?
Почему наше общество должно знать все НКО, финансируемые Западом, как "Иностранных агентов", а Правительство, которое действует по указке США - народным???
Фракция КПРФ уже собирает подписи в Думе за отставку Правительства!
Эти люди, разрушающие нашу страну Россию,желающие уничтожить гордость России - Академию Наук, - не должны управлять нами!
///
Антинародное Правительство Медведева - В ОТСТАВКУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 19:14
Гость: Доцент

В результате предыдущих бестолковых и преступных экономических реформ Россия уже была отброшена в разряд развивавшихся стран и более не рассматривается экономически развитой, ракеты падают, поезда идут под откос, вся техника и электроника импортируется. Если пройдет атака на РАН то будет полностью уничтожена наука, которая и так влачит жалкое существование, Россия откатится еще дальше в своем развитии к первобытно феодальному строю, невежесту и мракобесию, что наглядно можно наблюдать во всей красе в бывших Ср азиатских республиках и частично в России, поклонение богам земли, воды и земли, лечение шаманством и заговорами. Деградацию общества националисты выдают как некий возврат к корням и нац традициям. Из за таких горе реформаторов древние цивилизации оказались уничтожены и их города сейчас занесены песком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 10:59
Гость: о

Зато академики на иномарках ездят.Своего не могут создать вот и ездят на дорогих иномарках.Мне стыдно что наши ученые не могут создать автомобиль которым могли бы восхищатся другие страны.К тому же академики ездят на дорогих автомобилях значит не хило живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 17:30
Гость: Нелогичный Алексей

тот кто назвался Хм - это наверное Алексей. Вот его вопрос.
"А вы, г-н Нелогичный Алексей, ответьте сначала сами на свой вопрос"
Отвечаю - я академик. Но не в этом дело. Дело в том, что вы либо повторяете в точности чужое высказывание (как например мой вопрос) либо говорите наоборот. Откуда следует что к науке вы никакого, или почти никакого, отношения не имеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 17:11
Гость: retvizan

Если законопроект о реформировании РАН готовили втайне от всех, то ведь не втайне от президента страны. Он что, про реформу узнал из выпуска новостей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 18:47
Гость: ZT-0550

Вообще то только Вы не знали. Те же академики были в курсе аж 6 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 00:37
Гость: retvizan

Не говорите глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 16:10
Гость: В2831

Спасибо ! Ваши статьи нужно на Первом канале вслух читать всему народу !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:21
Гость: Владлеб

Престарелых "академиков", от которых толку что с козла молока, следовало бы поставить перед выбором - либо 100 тыс в месяц в зубы и под зад, либо аудит и тюрьма.Вот тогда бы они точно сделали правильный выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 23:23
Гость: Леб

Шалом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 18:52
Гость: ВладЛен

ВладЛеб, ты правильно мыслишь, как я. Я тоже хотел умных людей молодыми кухарками заменить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 16:25
Гость: писарь

Прошу сообщить какие научные открытия сделали Вы и ваши молодые ученые. Готов согласить. что академия далеко не в лучшем состоянии. но тогда сообщите что Вы можете предложить взамен: экстрасенсов с ТНТ и "пильщиков" из Сколково?
А то получается. что никакой альтернативы. кроме очереднйо порции демагогии, прикрывающие. Вы предложить не можете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:53
Гость: Владимирыч

Уважаемый, в академии не кирпичи штабелями складывают, а "ведут научные исследования по направлениям". И для этого нужна не спортивная форми и сноровка, а доскональное знание предмета. Которое дается многолетним целенаправленным изучением проблемы. Дворковичами академиков не заменишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:12
Гость: ZT-0550

Есть другои анегдот. Закупила Россия для Тольятти линию по сборке мерседесов, собрали, запустили, а с конвеиера Лада Калина сходит. Обратились к россииским ученым. Те поехали в Германию, убедились что там мерседесы с конвеиера сходят, вынесли вердикт по Тольятти - Место проклятое. Может эта реформа и добьет науку, ну так до нынешнего состояния ее РАН довела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 16:26
Гость: Ага2

Вообще то до нынешнего состояния науку довели е-фиктивные менеджеры, при этом в Российской Академии наук ситуация в среднем как раз лучше, а если сравнить эффективность с недавно созданым Сколково, то удельные затраты на РАН однозначно ниже. Так что валить всё на академиков - это какое то злопыхательтво. Дело в структуре финансирования, которое для академической науки не просто недостаточное, оно исскуственным образом заниженно. Интересно, знаете ли вы про форсайт проекты, которые пару лет назад выиграли группы из ВШЭ, и эти деньги вы тоже считаете потраченными на академическую науку? Наука ниже плинтуса, когда все деньги идут на принятие важных решений о структуре науки, но почти ничего не остается на исследования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:22
Гость: Хм

Анекдот - вот она ценная и недостающая оправдательная база!
-
А рыбку до сковородки довел неумеренный аппетит, позарилась на наживку, а хвост, плавники и челюсти, очевидно, соучастники рыбной ловли. Чтож - поделом и им!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:38
Гость: ZT-0550

Так реформы еще нет, а наука и так ниже плинтуса. Ну не будет этои реформы, на кого валить все станут. На тех кто ее не принял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:50
Гость: ТЗ

Реформы нет?! Ты вчера родился? Если да, так помалкивай, малый. 20 лет сплошные реформы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:51
Гость: 12

Как говорится, огласите список! Так кто назовет фамилии авторов законопроекта о ликвидации РАН. Где герой, который не боится Медведева, внесшего законопроект в Госдуму? ОДНАКО, который день на этот счет тишина...фамилий нет... Безымянный закон какой-то. Чудеса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:34
Гость: Дмитрий

Проект специально был внесён непроходной, чтобы форсировать переговоры. Это и было достигнуто. Компромисс был достигнут. Парламент - место для дискуссий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:15
Гость: Хм

Если все так благородно, то почему список авторов засекречен? Какие могут быть дискуссии, когда первые два чтения уложились в 3 дня?
-
Эти простые факты отвергают ваше разумное предположение.
-
И потом, какой компромисс возможен за неделю отпусков? Компромисс был бы в том, чтобы отложить все чтения на осень. Но тут явно другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:30
Гость: ОСП

"инициаторы этой инициативы – Ливанов, Дворкович, Голодец и Медведев) не только не привлечены после этого к уголовной ответственности, но и сохраняют свои посты." Так это не уважаемые академики бессмертные, а бессмертная эта группа людей, соратников Медведева. Прямо непотопляемые и несгораемые какие-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:28
Гость: Академики уже ответили Кремлю IQ тролингом

Правительство Российской Федерации внесло в Государственную думу законопроект о реформировании Русской Православной Церкви, который предусматривает масштабную структурную реорганизацию РПЦ и передачу части её функций государству. Проект вызвал массовое возмущение духовенства по всей стране: во многих городах священники выходят на митинги и требуют немедленной отставки правительства. Тем не менее Госдума намерена принять закон в кратчайшие сроки.

Проект правительства разрабатывался в обстановке секретности — до прошлой недели о нем не знали ни представители общественности, ни сама РПЦ. Комментируя закон, премьер-министр Дмитрий Медведев заявил: «Реформа Церкви назрела давно, доказательством тому могут служить многочисленные громкие скандалы, возникающие в последнее время вокруг РПЦ. Одна из главных претензий общества к Церкви — это её хозяйственная деятельность. Кое-где епархии стали настоящими бизнес-структурами. Новый закон позволит избавить Церковь от несвойственных ей функций управления имуществом и сконцентрироваться на духовной работе».

Правительственный проект, в частности, предполагает создание при исполнительной власти специального федерального агентства, которое будет управлять всем имуществом, принадлежащим Церкви — в первую очередь речь идет о многочисленных зданиях и землях, используемых РПЦ и её дочерними структурами. Сами священники при этом фактически отстраняются от реального управления делами епархий: за ними остается только духовная функция — проведение с

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:08
Гость: A.

Полностью поддерживаю этот план замечательного правительства. Действительно, я не видел ни одной публикации представителей РПЦ в престижных международных журналах.
И вообще, в их публикациях один плагиат из средневековых и даже древнееврейских авторов.
Ни одно из их достижений мне не удалось проверить экспериментально.
Попытка найти е-мейл и точный адрес их главного также успехом не увенчались...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 09:01
Гость: БориС

Нечего сюда РПЦ приплетать. В правительстве верующих нет. Есть стоящие со свечками время от времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:24
Гость: Слава

Руководство РАН должно было опереться на ученый мир. Нужно было определить мнение большинства ученых, объявив митинги в институтах и сбор голосов. Если все общество определится против решение правительства, значит правительство антинародное и должно уйти. Но и сегодня это сделать не поздно. Иначе вакханалия пятой колонны будет усиливаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:35
Гость: Дмитрий

На митингах ничего хорошего решить невозможно. Для этого существует Парламент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 18:46
Гость: СеВолк

Вы ЧЛЕН? В смысле парламента? Депутат?, Сенатор? Помошник?
*
Может скажете что нарешал "парламент" по вопросам например борьбы с коррупцией?
*
Или Вы о сигаретах с большой буквы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 16:55
Гость: БориС

Что же у нас парламент решил? Парламент только одобряет. В духе того самого "агрессивно-послушного большинства".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:04
Гость: Группа ИНКлуб

А кто заказывает музыку?
Скандал с законом указал на разработчиков-исполнителей: правильно - ВШЭ. На экономических советников-приватизаторов (РосНАНО?).
Осталось понять - кто задумал оперативную ИГРУ и ее прикрытие?
А где у нас Министерство пропаганды - не в ЕдиноРоссии же - тогда где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:03
Гость: Да... ужж...

Если сознание человека, его обыденный ум, подчинено добыче материального, власти и получению чувственных удовольствий, как у нынешних правителей России, то такое состояние надо рассматривать, как духовное безумие. С виду человек здоровый, но только с виду. На самом деле, это уже не человек, т. к. утратил свои духовные ориентиры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:57
Гость: Ник

В нашем обществе что-то может меняться? Да, только в худшую сторону, на большее нет способностей. Без Путина никто ничего не делает, следовательно, эта мысль Путина о ликвидации РАН, об этом поведал и Ливанов, он всегда стоит за спиной у Путина.
Осталось расформировать Россию, и на этом можно ставить точку-да здравствует Пиндосия?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:49
Гость: Нелогичный Алексей

логика то где ? Забыл что в 90 люди были рады 50 долларам в месяц, а сейчас тысяча считается так себе. А АН СССР сейчас РАН, что ты о ней знаешь ? Ты академик, кандидат, студент ? Не надо судить (тебе и автору) о вещах которых вы не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 18:48
Гость: СеВолк

Только не надо нас потчевать медведевскими байками. Помимо цифири 50, нехило бы провести сравнительный анализ цен. А то сейчас 50 баксов на половину квартплаты не хватит, а тогда и 10 баксов много было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 08:06
Гость: Тот еще Волк

СеВолку надо честным быть, а не эмоции с демагогией показывать. Какие цены на что, ничего не было в магазинах. Он не знает что тогда люди от голода умирали ? 50 долларам это ученые были рады. Причем очень известные, среди них мои друзья. Еще раз повторяю - сейчас ученые за 1000 не очень то будут заниматься тем, что им не нравится. Короче в Европе хорошей зарплатой было 5000, в Штатах 10000, а у нас 50. Сейчас у них не изменилось, а у нас возросло в 20 раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 08:25
Гость: Роман

Когда и чего не было в магазинах?
В 1991 году? Дык, если у тебя были легальные 50 баксов со справкой - в Березке или Чайке можно было купить что угодно.
В 1998 году - в магазинах все было, а зарплата в 50 долларов после дефолта и обвала курса рубля была действительно достаточно большой.
А в 1997 году зарплата 50 баксов действительно смотрелась смешной....
Насчет того, что у нас возросло в 20 раз - в 1998 году зарплата сварщика была на уровне не выше 10 баксов, сейчас - больше 1000, рост в 100 раз, а академиков (если Вам верить) - только в 20... Причем ХОРОШЕГО сварщика и на 1000 баксов не всегда найдешь....
Причем тут академики, если у нас произошел стремительный рост цен от смешных к мировым и стремительный рост зарплат, которые еле поспевали за этими ценами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:47
Гость: Хм

А вы, г-н Нелогичный Алексей, ответьте сначала сами на свой вопрос. Вы студент, кандидат наук (каких)? Какая специальность, где защитились (в ВУЗе, в институте), сколько лет занимались работой над диссертацией? Руководили студентом, группой, лабораторией, отделом, кафедрой или институтом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:58
Гость: Роман

После того, как у меня отобрали магазин в 1996 году, стал заведовать лабораториями в университете.
С удивлением обнаружил, что со всеми надбавками, почасовыми и приработками зарплата была в пять раз больше, чем я платил своим продавцам... Хотя с доходами хозяина магазина не сравнить...
А кругом все жаловались на плохую жизнь и маленькую зарплату...
А после 1998 года зарплата действительно была на уровне 50 долларов в месяц, но на эти деньги тогда (цена кг мяса менее 1 доллара) вполне можно было очень даже неплохо жить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 23:43
Гость: Юрий1

Роман, лучше вы в магазине и продолжили свою работу. Вот такие "магазинщики" с соответствующим менталитетом и разваливают науку и образование снизу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 16:36
Гость: Роману

Вот и живи на зарплату на уровне 50 долларов в месяц неплохо, а другим этот твой бред не предлагай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:51
Гость: Ага2

Что то не верится в ваш рассказ. Зарплата человека с высшим образованием во всем мире в среднем выше зарплаты простого продавца, а если образованный человек работает по профилю, его зарплата значительно выше.

В 1998 году доперестроечное мясо стоило недорого, но его уже почти не осталось и потому за ним стояли огромные, долгие очереди. Послеперестроечное мясо стоило уже значительно дороже и продавалось в магазинах типа "Олби-дипломат". Так что ваши оценки сравнивают несравнимое, причем в то самое время, когда не было устоявшихся цен.

Строить долговременные прогнозы основываясь на состоянии дел в разных точках во время наивысшей турбулентности дело несостоятельное. На жалость давить можно, но по сути разговор ни о чем. Если вы и впрямь руководитель то вы должны это хорошо понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 08:28
Гость: Роман

"В 1998 году доперестроечное мясо стоило недорого, но его уже почти не осталось "
И что это за "доперестроечное" мясо? Я лично не понял термина. Моржет разъясните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 08:20
Гость: Роман

"Зарплата человека с высшим образованием во всем мире в среднем выше зарплаты простого продавца, "
Вы видимо плохо помните, что творилось после 1992 года. Люди с высшим образованием массово шли в челноки, т.к. не могли найти работу получше. Инженеры получали копейки.
Более того, вы видимо плохо знаете состояние рынка труда сегодня - практически все продавцы в серьезных магазинах - с высшем образованием. Без образования продавцы исключительно в супермаркетах или продуктовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:22
Гость: БориС

А Ливанов - академик? Он только кандидат т.н. и доцент кафедры. А Медведев? Даже не кандидат. Что они про РАН знают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 17:17
Гость: О чем речь

Судя по выступлению голодец, знают, что на одного академика приходится 2 Га земли.
Правда не уточнила, что сей параметр характеризует.
Зато общество узнало, что она и Ливанов считать не умеют.
Сделали арифметическую ошибку в экономическом обосновании закона, поданного в Думу.
Стыд и позор!!!!
Но им ".....в глаза - божья роса"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:11
Гость: Логичный

А вспомни что можно было купить в 90 на 50 и сравни с теперешней 1000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:48
Гость: A.

Если уж президенту пришлось разворачивать закон на 180 градусов, то это означает лишь одно: правительство или не понимает, что делается в стране, либо ему пофиг, пока платят, либо все идет по плану, сформулированному для правительства Алленом Даллесом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:48
Гость: Дед Щукарь

Пиндосы как и ВВП что то хреновых исполнителей находят, Ющенко, Сукашвили, Сердюков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:41
Гость: Бестолковая.

Даже не знаю, что и сказать... Те, кому мои слова будут адресованы, их не услышат: не захотят услышать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:37
Гость: Mt

За одним столиком в ресторане Учёный и Чиновник, посреди бутылка водки.
Один другому: ты меня уважаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:37
Гость: qq

За атаку на Академию наук правительство должно поплатиться отставкой --- Размечтались!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:34
Гость: vyur

Здесь трудно что-либо комментировать. Все предельно прозрачно и обнаженно ясно. Все разложено по полкам, все доказано. В правительстве засели и дремучие недоросли, и злонамеренные делатели. Нужно вставать на защиту науки всем миром, хотя наш "весь мир" разобщен и утопает в проблемах выживания. Ему не до политики, его от нее буквально оотаскивают. Кроме перечисленных причин, наглый наезд на Академию и академиков имеет целью прикрыть развернувшуюся масштабную аферу с национальной валютой. Падение рубля на 10 процентов за полугодие равнозначна снижению денежной массы (агрегат М2) на 90 млрд долларов и практически совпадает с объемом криминального вывода валюты за бугор. Путин продолжает укреплять свою вертикаль, наращивая расходы на содержание госслужащих, прежде всего полицейско-репрессивного аппарата. Снижение уровня жизни, а главное экономических возможностей, простого населения создает предреволюционную обстановку. У нас два типа населения - "свои" - это причастные к многочисленным кормушкам, и "чужие" - простое население некогда титульной нации. Власть до сих пор не понимает, деструкция общества, которую она культивирует, рано или поздно обрушит всю вертикаль власти вместе с ненавистной вертикалью коррупции. Эти башни-близнецы не нужно будет даже торпедировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:34
Гость: Чехов С.

/либо в правительстве сидят абсолютно непрофессиональные и безграмотные люди, либо там сидят откровенные враги и вредители/ без всяких либо.. либо.. хорошо понятно, что не первое, а второе)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:27
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ДА! НАВЕРНО ВВП придется сворачивать манатки, если он во время не избавится от наследия ЭЛЬЦИНА - пора наконец понять - нельзя "реформировать" все и вся с помощью ТУМАКОВ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:58
Гость: Роман

Набрав 40 миллионов голосов - охранный тотем на любую мерзость - сворачивать манатки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 22:14
Гость: БориС

Чуров и больше мог нарисовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:24
Гость: О чем плач?

А что правительство? Медведев -умничка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:22
Гость: Алексей

Логичная статья. Правительство и премьер бездарны. Только и могут что приватизировать, менять часовые пояса и из милиции делать полицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 19:29
Гость: Вадим Ник

А Олимпиада, а полным ходом идущая приватизация, а приобретение Абрамовичем за десятки миллионов участков с разведанными запасами на десятки миллиардов ? С созиданием туго - это да, так Вова же все деньги пристроил в чемпионаты и Америку . А правительство вынуждено по мелкому - то домишко какой от РАН, то участок у Минобороны. Вот и борются государственные мужи за право донести кусок заморскому барину и самим хапнуть по дороге, на худой конец, как Прохоров, например. А то у "умного" Шувалова 200 миллионов каких-то - и смех, и грех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:43
Гость: Демьян

Поддерживаю! Абсолютно исчерпывающее описание деятельности правительства, не предусмотренной уголовным кодексом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:22
Гость: БориС

Вот именно! На глазах у всей страны медведевское "потешное войско" разложило кучи "халтуры". Но вопрос об ответственности не только не ставится - Ливанова назначают руководить процессом реформирования РАН наравне с Фортовым. Ливанова,который по его же словам, у авторов закона и "за спиной не стоял". Что же тогда он их за своей спиной прячет - назовите, кто они? Другими словами, и кабинет Медведева, и "бешенный принтер" призваны только прикрывать законотворчество неких анонимных авторов, которые, может, не в России и находятся. По крайней мере, сами представители РАН говорят следующее: "В принципе, мы давно уже знаем, что это за силы. Я писал об этом и говорил уже много раз. Это группа американских советников из Всемирного Банка, давно и активно работающая в нашей стране под крышей Высшей Школы Экономики." Если это так, то о Россия является страной с усеченным суверенитетом т.е. полуколонией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:41
Гость: Чехов С.

/сами представители РАН говорят следующее: "В принципе, мы давно уже знаем, что это за силы. Я писал об этом и говорил уже много раз. Это группа американских советников из Всемирного Банка, давно и активно работающая в нашей стране под крышей Высшей Школы Экономики."/ все правильно - выбить и задвинуть существующий интеллект, а новому не дать появиться с помощью искореженного образования, и власть над страной, наполненной баранами, в кармане. И на это направлены все инновации и модернизации.
Собственно, ведь и армию унижали и забивали руками Сердюкова - в этом был смысл его деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:37
Гость: Александр - БориС

Но в Высшей школе экономики нет никаких американских советников из Всемирного Банка. И никогда не было, чтобы вы там не врали. При этом в ВШЭ работают временно ряд зарубежных специалистов с чтением лекций, не более.И они вовсе не из Всемирного Банка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:25
Гость: Александру.

Там есть хуже -Ясин и компания. Американские советники хоть и враги, но не очень умные враги. А эти враги - хитрые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:36
Гость: Дмитрий

Ясин и компания давно не в правительстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:08
Гость: БориС

Они давно в ВШЭ. Вместе с Шохиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:16
Гость: БориС

ВШЭ - это один из "каналов влияния". Своего рода ширма, за которой орудуют деятели совсем иных государств. Андрей Фурсов:
"Разрабатывал ФГОС, созданный в 2006 г., Институт стратегических исследований в
области образования (ИСИО) Российской академии образования (РАО); директор ИСИО -
Пустыльник Михаил Лазаревич, кандидат химических наук; научный руководитель -
член-корреспондент РАО Александр Михайлович Кондаков. Этот человек, который во
время работы в Министерстве образования и науки вёл блок безопасности
жизнедеятельности и гражданской обороны, в 2006 г. был избран член-корреспондентом
РАО. Одной из главных задач реформы г-н Кондаков видит в том, чтобы вписать
российскую систему образования в общемировую (для этого российскую систему нужно
сначала разрушить? - спрошу я); г-н Кондаков убеждён, что в утечке мозгов ничего
плохого нет, а Интернет сам по себе - источник знаний, о чём он открыто говорит. А вот о
том, что на структурную реформу РФ Всемирный банк выделил заём, он говорить не
хочет. А хочет, естественно, защищать «реформу», что он и сделал на заседании Госдумы
9 февраля в 2011 г. в тандеме с Исаком Давыдовичем Фруминым. Г-н Фрумин - научный
руководитель Института развития образования ГУ-ВШЭ и по совместительству
координатор Международных программ Международного банка реконструкции и
развития (МБРР); по-видимому, МБРР очень беспокоится о российском образовании,
наверное, у его руководства «об всех об нас душа болит и сердце щемит»)"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:22
Гость: Костромской

Недавно РАН избрала своим президентом академика В. Е. Фортова. В его программе был, в частности, раздел об увеличении роли РАН в жизни общества. Он даже счел возможным предложить сделать одной из важнейших задач РАН разработку стратегии развития России.
Вот, похоже, ему и всем другим академикам дали на это ясный ответ, кто будет разрабатывать стратегию, а кто выполнять приказы.
Только подумать: а вдруг стратегия развития Росси, разработанная РАН, будет резко отличаться от того, что предлагает правительство? За кого проголосуют избиратели? Что скажут друзья-бизнесмены?
Короче, перепугавшись, решили напомнить: "каждый сверчок знай свой шесток".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:36
Гость: Чехов С.

/счел возможным предложить сделать одной из важнейших задач РАН разработку стратегии развития России/ это оно, все верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:59
Гость: Хм

Да, это хорошо объясняет скоропостижность спецоперации по кардинальной трансформации Академии. Пока Академию будут пере-фор-ми-ро-вы-вать, ей будет не до разработки стратегии, а там, глядишь, и стратегии не понадобится. Отсюда понятны такие чудные статусы не имеющие юридической силы. Понятно желание лишить академию юридического смысла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:16
Гость: Бв

Не является ли все происходящее банальным вытеснением конкурента? Сейчас власти по многим вопросам консультирует ВШЭ («Высшая школа экономики», основанная в 1992 году), а не РАН. План реформирования академии мог быть рожден там же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:32
Гость: Странная идея

Какая связь, какие еще "конкуренты"? РАН никогда и не претендовала , чтобы с ней консультировались . Консультироваться можно со специализированным институтом,с академиком по данному направлению, но не с РАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:11
Гость: Бв

Разве? А как тогда понимать, например, такое: "Ученые РАН готовят предложения по развитию экономики России в рамках поручения президента Владимира Путина..."?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:14
Гость: Все верно

Только при чем здесь Медведев? Бери выше. Вряд ли у кого-нибудь остались сомнения, кто именно протолкнул эту "реформу" (как, очевидно, и "реформу" армии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:00
Гость: Роман

Не знаю. Путин четко дал понять, что это его инициатива и она должна быть принята в кратчайшие сроки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:00
Гость: anp57

Не всё так однозначно. В РАН "тормозов" науки хватает. Поэтому - кто его знает, как лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:08
Гость: Хм

Под такие соображения в свое время раздедили СССР. Тогда тоже никто не знал, как лучше. Тех, кто знал что развал СССР будет хуже сохранения почему то не приняли во внимание (традиция?).
-
Вот и теперь вытащили из шкафа старые лозунги, а тех, кто спокойно и аргументированно объясняет, что развал РАН это _значительно_хуже_ для страны, никто не слушает, обвиняя при этом в какой то мелочности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:01
Гость: Роман

Насчет академии и академиков - не все однозначно.
А насчет того, чем заканчивается эффективное управление госсобственность - все однозначно, прозрачно и понятно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 12:58
Гость: Aquator

Медведеву нужно уходить в отставку.Причём сделать это нужно было после снятия Сердюкова.Теперь , как гриб поганка,появился Ливанов,эта лакмусовая бумага,которая показывает полную проф.непригодность правительства России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:02
Гость: Роман

Если бы он был самостоятельной фигурой - давно ушел сам в отсавку, как сделали некоторые члены правительства.
Но он только марионетка, технический премьер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 12:53
Гость: Петр

Неужели Он не понимает с каким правительством имеет дело? Или скорее всего разделение труда: Он хороший правитель, правительство - сборище бездарей.Но как бы там ни было - Россия катится в сторону, противоположную мировому прогрессу. Грустно однако нам на радость врагам нашим забугорным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.