• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Академики готовятся к новому раунду борьбы за РАН

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.07.2013, 15:07
Гость: ы

С чего это академики заволновались. Если настоящий интеллигент то он смирится должен. На верху лучше знают что делать. Академия должна наукой заниматься это его обязанность и за это они деньги получают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:39
Гость: ZT-0550

Ничего хорошего из реформы РАН не выидет, в РФ ни одного случая успешнои реформы до сих пор не было. Но и академики не могут ткнуть в нос реформаторам своими достижениями, их нет. Сам пинок по этои богодельне надеюсь будет иметь для ее целебные своиства. Первыи симптом начала деятельности есть, засуетились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:25
Гость: Хм

Абсолютно правильная позизия - рассмотреть заново во втором чтении. Законы в России должны приниматься исходя из внутренних интересов России, закон о науке должен приниматься в интересах отечественной науки, а не в интересах её развала.
-
То, что во всем мире образование и науку разрушают, равно как и оптимизируют население еще не значит, что мы в России должны копировать все эти разрушительные шаблоны. Можно было бы тактически отступить, но не после 20-летнего разрушения инфраструктуры в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:05
Гость: заметка

Мы уже видели результат быстрых реформ в МВД и Армии. Миллиарды руб на разрушение,а потом миллиарды на восстановление, плюс миллиардные хищения за время реформы. А качество реформы - ноль. А кто инициировал эти реформы? А когда общество подняло шум, приказал всем заткнуться и не вспоминать об этой реформе. Так будет и с РАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:56
Гость: мнительный сказал

Вот теперь стало, лично мне, ясно КТО АВТОР реформ армии , образования ,медицины и прочая. Реформа РАН один в один напоминает реформу армии, с теми же аргументами и теми же мерами их проведения. Это САМ ГАРАНТ, с своими тайными советниками, (видимо, ещё от Чубайса остались) а исполнители Сердюков, Ливанов-Фурсенко, Скрыник и др это пешки, кстати поэтому их и не судят, а потому их и не посадят.Отсюда и объяснение почему дилетанты у нас всем и управляют. Раз ГЛАВНОМУ можно, то почему другим нельзя...? Вот на себе страна и испытывает деяния дурака с инициативой...Вот и всё закулисье..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:39
Гость: сегодня все академики

превратятся в современных сахаровых или уйдут из академии. Последнее так же вероятно, как то, что Медведев не уйдет никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:25
Гость: status

"Ученые настроены на дальнейшую борьбу"---Какая борьба,если главный согласен:Фортов президент и распоряжается имуществом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:02
Гость: Alfredius

До какой степени «зареформировали» среднее образование, и говорить не хочется. Неужели и фундаментальную науку ждет нечто подобное?

Само собой. Ради этого все и затевалось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:44
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

А может пора начать работать академии по советским планам и надо потребовать от тупого правительства составить пятилетний план развития страны, промышлености и т.д. - поэтому менять придется гаранта и его ЗАМЕНИТЕЛЯ с отличниками ВШЭ, которой место на свалке перебирать мусор, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:39
Гость: -

А можно поручить Академии изучить ход реформ и создать комиссию, которая поможет реформировать правительство, чтобы оно работало эффективнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:21
Гость: Мародёры на марше.

Лучше бы Ливанов отчитался вместе со своим начальником о компьютеризации сельских школ, о наличии в них теплых туалетов и горячего питания, а, заодно, и об успехах Сколького на научной ниве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:29
Гость: николя

а можно чонить из последнего достижения РАН?
ну самое свеженькое!!!
а то чота ничего кроме Петрика из отечественных "прорывов" на память не приходит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:46
Гость: Хм

Чонит чо не нить, а тока свеженькая будет либо из под слюнной железы паучка, либо из прядильной машинки. А чтобы достижения науки понимать, нужно как минимум иметь образование в соответствующей области. Вам в какой области достижения показать, заметьте достижения эти почти все без реализации, так как за реализацию еще нужно выиграть гранты или получить поддержку производства. А их почему-то все время выигрывают либо под сотрудничество с иностранным капиталом (как в Сколково), либо Роснано решает (опять из своих соображений).
-
Касательно Петрика, то РАН скорее закрыла "прорыв". Хотя сам по себе фильтр вещь хорошая, важно как он устроен и как производится. Вот и генно-модифицированные продукты могут быть по разному модифицированны. Могут быть невосприимчивы к ядохимикатам, накапливая их, стать вредными для человека, но могут быть и другие, полезные модификации. Тут как с Чернобылем, пока не рванул - вырабатывал электроэнергию и был полезен. А как определить полезно научное достижение или вредно, не на себе же пробовать. Вот тут и нужна своя наука с большой буквы Н.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:32
Гость: чонить из последнего достижения

Решение проблемы необратимости, поставленной около 200 лет назад Больцманом. Это решение открывает путь к физике эволюции, физике, способной объяснять происхождение живого в рамках детерминизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:54
Гость: status

Проблема необратимости очевидное следствие второго начала термодинамики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:24
Гость: чонить из последнего достижения

Не считайте нобелянтов дураками: Планка,Эйнштейна, ..., Пригожина. У нас это Климонтович, Кадомцев. Они, начиная от Больцмана и включая Пуанкаре, бились над этой проблемой. "А мышка бежала, хвостиком махнула (когда идея созрела)...."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:29
Гость: Сэр Швондер

"А можна чонить" из последних достижений президента и правительства ?
Кроме отставки Сердюкова практически никаких новых скандалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:16
Гость: К вашему сведению

Академия против Петрика. Это, кстати, одна из причин ее ликвидации: скептическое отношение к "вечным двигателям" и прочему мракобесию. А о Петрике вы слышали, потому что он раскручен. Вы бы еще Кашпировского вспомнили. Упрекать РАН в отсутствии прорыва - это все равно, что упрекать авиастроителей в десятикратном падении производства самолетов, лишив их финансирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:20
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
В Холодной Войне менее развитый Восточный блок проигрывал индустриальной мощи Запада.
Нужен был экстренный рывок. Требовалось создание технологий, способных революционным образом изменить мир.
Потомки русских крестьян, новые Кулибины и Ломоносовы ещё в шестидесятые такие технологии изобрели.
Но для запуска актуальных по сию пору проектов необходима экстренная мобилизация всего общества, на чём настаивали Хрущёв и молодые ИННОВАТОРЫ из Академгородка, Дубны и Байконура.
Пришедшие на смену Хрущеву вожди совершили настоящее цивилизационное предательство.
Они пошли с Западом на Большую Сделку 1972 года.
Советский Союз давал Европе нефть и газ, становился её СЫРЬЕВЫМ ПРИДАТКОМ и частью глобальной экономики.
В обмен Советам дали возможность долгожданного покоя в Холодной Войне.
Наступило ПЕРЕМИРИЕ, которое у нас известно как мирное СОРЕВНОВАНИЕ двух систем, а так же именуемое словом РАЗРЯДКА.
Зарядили аккумулятор, а потом закоротили.
Долго запрягали, а потом быстро распрягли.
Гениальные русские коммунистические технологии засунули на полки, а Запад и США сконцентрировались и совершили свой капиталистический постиндустриальный рывок.
Коммунизм больше, строить не предполагалось.
Тогда что?
Остается капитализм.
Перешли к копированию западных социальных технологий.
Это называлось ПЕРЕСТРОЙКА.
Которая закончилась КРАХОМ Советской Власти.
На смену которой пришли ЗАКОНОМЕРНО к власти КОМПРАДОРЫ (пораженцы).
Зачем им Советская Академия Наук?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:30
Гость: александр

Согласен. Эх жаль опоздал к дискуссии. Но все же. Год 1972 - почему? Какие источники? Какие события? У меня есть свое видение. Оно показывает примерно 1975 год. Это год резкого поворота государства в отношении к вычислительной технике и САПР. Странная и непонятная политика, по сути, уничтожения собственного потенциала в этих областях. А что еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:27
Гость: Неполиткоректный

Зима 1971—1972 годов была суровой и относительно малоснежной.
В итоге почва не смогла накопить большие количества запасов влаги.
Уже в мае-июне 1972 года начала наблюдаться почвенная засуха.
Засуха охватила небывалую территорию — Поволжье, Урал, где зной достигал почти 40 °C.
Из-за засухи погибла яровая пшеница, ячмень, овёс.
Для Советского Союза засуха стала настоящим бедствием. Были увеличены закупки зерна за границей.
На закупку зерна были впервые потрачены золотовалютные резервы — 486 тонн золота.
Президент США Никсон объявляет о том, что СССР в течение 3 лет закупит американское зерно на сумму 750 миллионов долларов.
1972.05.26 В Москве между СССР и США подписан Договор об ограничении систем противоракетной обороны.
1972.10.03 Представители СССР и США подписывают заключительный документ по ограничению стратегических вооружений (ОСВ), который предусматривает ограничение числа ракет наземного базирования и ракет, установленных на подводных лодках.
1972.11.22 В Хельсинки начинаются переговоры, посвященные подготовке Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:25
Гость: шерхан

Когда люди опомнятся, что в России есть одна единственная партия которая печётся о народах России, о её возрождении? И вы эту партию знаете. КПРФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:32
Гость: Александр

Провоцируете, шерхан? Прикалываетесь? Смортите как интересно: Горбачев, Рыбкин, Селезнев, Зюганов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 18:40
Гость: шерхан

Горби продался МИ-6, как индеец конкистадорам за бусы. Горби ублюдок и брать его как лицо компартии не корректно.
Всегда в том или ином деле есть ублюдки и слабые звенья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:14
Гость: Николай

Кто же сильнее "российская наука" или 5 колонна???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:17
Гость: Предположим

Это существенно зависит от того, во главе какой колонны марширует нацлидер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:52
Гость: Александр

Забавно уже то, что сам по себе этот вопрос не кажется случайным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:05
Гость: БориС

Примечательно, что при этом не ставится вопрос об эффективности "Сколькова", известного только своими скандалам. Похоже, Сколково- это "у кого надо нога". А президент с премьером в который раз разыгрывают постановку про "плохого и хорошего следователя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:50
Гость: Ося

А может и в самделе в реформе используется таджикский путь?
В целях оптимизации научно-исследовательской деятельности 16 сентября 2010г. Правительство Таджикистана приняло постановление о структурно-административной реформе Академии наук республики. Согласно этому решению,Институт геологии и Институт сейсмостойкого строительства и сейсмологии АН были объединены в Институт геологии, сейсмостойкого строительства и сейсмологии;
Институт ботаники и Институт физиологии растений и генетики – в Институт ботаники, физиологии и генетики растений АН;
Институт государства и права и Институт философии им. А. Богоутдинова – в Институт философии, политологии и права АН;
Институт демографии и Институт экономики – в Институт экономики и демографии АН;
Институт востоковедения и письменного наследия и Институт языка и литературы им. Рудаки – в Институт языка, литературы, востоковедения и письменного наследия им. --- А чё? Надобно и у нас укрупнить, объединить, уменьшить административный аппарат = экономия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:10
Гость: Alfredius

Привет, Ося?
Редко я сюда заглядываю.
ы вспомни здесь бодания по поводу ЕГЭ. Тогда я был против. Кто-то хотел слушать? А кто оказался прав?
А теперь (я в Российской академии образования работаю, помимо прочего), мне сказали, что мое дело не наукой заниматься, а обнаучивать решения Минобрнауки.
Так будет и в РАН. Не наукой заниматься (плохо/хорошо, сейчас не важно). А онаучивать указания руководства.
Основнай проблема не в собственности, а втом, что фактически управлять наукой станут чиновники. Как они управляют, полагаю, рассказывать не нужно.
В текущем году, например. Утвердили тему исследований в мрте месяце. Первый отчет затребовали в конце апреля (за квартал) Второй отчет в конце мая (за полугодие). А основной отчет (за год) буду писать в сентябре. Вот это иназывается эффективность науки по чиновничьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:00
Гость: Да

Длинный путь. Можно сразу всех слить воедино. И объединить с сельским хозяйством. И перевести на самоокупаемость.

Пусть мух изучают, генетики фиговы, если им кто заплатит. Ни копейки им от нефтяных денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:15
Гость: Mt

Типа - мы оглядываемся не только на Европу, но к Азии присматриваемся и перенимаем. Результат - дело десятое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:44
Гость: Valeri

Ключевое слово в статье - ПОДВОХ.
С этим слово всегда ассоциируется ЕДИНАЯ РОССИЯ, сам ПУТИН и всё его ближайшее окружение.
Пусть кто-нибудь на Форуме укажет, за что Путина можно уважать?
Вот Лукашенко есть за что уважать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:37
Гость: Александр

Кинут, конечно кинут. С этой прослойкой людей, которые иногда называются элитой, ухо нужно всегда держать востро. Я бы назвал их по старинке - пятая колонна. Если правильно назвать, дальше и так все становится ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:40
Гость: Слава

На самом деле несостоятельна вся система управления страной, основанная не на интересах народа, а на интересах олигархов и зарубежных корпораций. В результате уничтожена промышленность, авиастроение, космонавтика. Естественно, что и РАН не соответствует этой системе. Поэтому система должна уничтожить академию вместе с ненужной олигархам наукой. Но к несчастью для олигархов Россия огромна и богата. Чтобы такая страна существовала и развивалась, нужно интересы страны ставить выше интересов олигархов. А это для них неприемлемо. Вот и уничтожаются наука, культура, образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:29
Гость: в тему

какое голосование может быть?у ЕдРа достаточно голосов что бы принять закон просто закрыть всю науку!а учёных отправить на стройки народного хозяйства,а себе прибавить выплат,бедным.Заслужили.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:48
Гость: Александр

А "справедливая россия" - прогнулась таки. Пузыри попускали и слились. Можно было ожидать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:01
Гость: такс

На место академиков таджиков Они люди работящие Мётлы будут программным управлением

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.