• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: СМИ рассказали о причине падения ракеты «Протон-М»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.07.2013, 13:23
Гость: BeTep

Не там рыли следователи. Наверняка Навальный керосин украл...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 14:04
Гость: АндреЙ

Конечно Навальный стырил и дровами киров леса заправил.
BeTep при разговоре о погоде навального вспоминаете? Наверное он и там виноват. Он виноват в том, что ему инкриминируют. Надеюсь дадут по заслугам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 13:10
Гость: Геныч

Не датчики, а мозги у руководителей центра имени Хруничева повернуты в сторону - где бы чего бы украсть. Посадить их лет на 10 и ракеты падать перестанут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 12:52
Гость: Андрей

Датчики перевёрнуты? Все? Или переворот одного привёл к катастрофе? В первую очередь - это явно конструктивный просчёт, датчиков должно быть несколько, и их показания должны анализироваться управляющим комплексом, для исключения ошибочных. Если же ВСЕ датчики перевёрнуты... Во-первых, опять же, конструкция должна напрочь исключать возможность такой ситуации, инженера, проектировавшего узел, нужно бы заставить заплатить за аварию - его вина очевидна, во-вторых, несколько датчиков нельзя установить одинаково неправильно по ошибке - тут явная диверсия! А зарплата тут ни при чём, завернуть пару винтов можно и без высшего образования...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 13:24
Гость: BeTep

Милое дитё, Вам сколько лет? :)
Все сказкам верите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 12:43
Гость: Остап

Если датчик можно установить и так, и этак- то это недоработка еще на стадии конструирования. Если таких мест много, то неудивительны и аварии, и дороговизна отечественных спутников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 13:27
Гость: Махмут

Ракета-носитель "Протон" конструировался в 60-е годы прошлого века, и до сегодняшних дней признавался всеми самой надёжной ракетой в мире. Вряд ли там не было предусмотрена защита от дурака. Этот дефект на неподвижно стоящей ракете диагностикой не выявляется. И тот, кто напакостил знал об этом. Раньше на военных заводах выполнение каждой операции сопровождалось росписью исполнителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 12:43
Гость: Олег

Диверсия однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 12:18
Гость: Митяй

К сожалению, одной зарплатой дело не поправишь. Напрочь выбит средний технический персонал, который не только знает как , но и УМЕЕТ делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 11:44
Гость: Палыч

"У каждой катастрофы есть фамилия, имя и отчество" (с), сами знаете кто. Но сегодня не 37-й, Главный сказал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 11:43
Гость: Олег Снегов

Какая-то дичь для даунов и для властей.Эти датчики что? устанавливаются на стартовой площадке?.Ну и вообще,в "Жигулях" некоторые детали не вставишь по другому,а только именно так,как надо,а в ракете выходит нет поправвки на "дурака".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 12:49
Гость: Алекс

Вообще-то, как говорят специалисты, такие вещи проверяют перед самим стартом еще раз контрольной аппаратурой. Похоже, что эта причина - просто отмазка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 11:34
Гость: IEH-IEHSX

ЗАрпЛАТУ надо повысить ИНЖЕНЕРНО -ТЕХНИЧЕСКОМУ персоналу во всех отраслях с наукоемким производством, а забрать ее у ТОПОВ, ЮРИСТОВ, чиновников ,доходы олигархов и т.п. - министров всяких подчистить и их доходных жен и тогда все пойдет как прежде, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 13:55
Гость: АндреЙ

Как прежде - это как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.