• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Правосудие в России равное для всех, но для кого-то равнее

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.07.2013, 08:07
Гость: ?

Все эти дрязги были бы понятны народу, если бы на него завели дело в те годы, когда было совершено хищение леса. Нет! Этого сделано не было много лет, до тех пор пока он не полез в политиканство. Не стал трещать о чиновничьепартийном жульничестве и воровстве на весь мир. Чего выжидали то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 09:31
Гость: Чиновник

А так Навальному и надо! Воровать и заниматься политикой ОДНОВРЕМЕННО у нас имеют право только ЕДРОСЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 07:59
Гость: ё

не помужски как-то поступили, женщин надо всегда пропускать вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 03:11
Гость: Дед Мазай

Справка КМ:
Евгения Николаевна Васильева (род. 20 февраля 1979 г., Ленинград) – российский управленец и предприниматель.

Ленинградские своих не сдают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:47
Гость: Заяц

Стоило в вашобкоме фыркнуть и едросовский медведь превратился в ушастого зайку. Да, раньше Россию вели вперёд помазанники и наместники Бога, а ныне вашобкома. Измельчал народец и его пастыри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:58
Гость: .

Путин чё сказал, пока вина не доказана не имею права.
Вот мэр Сингапура сажал своих друзей и стал символом процветания. В Китае таких друзей просто стреляют.
А вину "избрантов" будут доказывать до 2025 года. Прямо Ходжа Насреддин (про ишака). Ну вы поняли.
А может они все "кроты влияния"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:55
Гость: Наталия

Приговор лишь показывает, что реально ничего Навальный не крал, ему просто затыкают рот. А те не просто крали, но и львиную долю наверх отдавали, вот они и под надёжной защитой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:55
Гость: Fullback

Вроде не глупый человек Паршев, хотя и выстреливает перлы один круче, точнее глупее другого...
Вот и еще один: "Но не любят у нас в обществе богатых..."
Это он не из-за моря привез этот бред? Там это мнение распространено нимало. Лично я скажу другое: в России не любят не богатых, а наворовавших!!! Почувствуйте разницу как говорится!
Как хорошо недавно сказал Андрей Фурсов - "главная вина Сталина" состоит в том, что он прижал хвост, то есть не давал богатеть номенклатуре, которая всегда во все времена отличалась особым свойством... воровством!
Но я не помню, чтобы в те же советские времена кто-то зарился или злился на купившего машину или дачу, или дворец, или построившего себе бассейн в этом дворце!... если это было заслуженно! Н е п о м н ю!
Один сосед по дому, в далекие уже 1960-е купил "Волгу" - супер машина по тем временам... (дерьмократическим идиотам поясню - купить "Волгу" в 1960 г. через 15 лет после окончания войны, уничтожившей чуть не половину экономического потенциала страны - это было событие... и заслуженное!) Новенькая сверкающая стояла во дворе! А мы, малышня, ходили вокруг и смотрелись в блестящие бамперы как в зеркало.
Но не было ни занудства, ни жлобства, ни зависти. А мужичок тот, всегда оставлял машину во дворе, и ему в голову не приходило, что кто-то может снять скат, разбить стекло, вытащить из машины вещи или даже документы...
Так что, г. Паршеву надо бы поосторожнее с определениями, особенно что касается народа вообще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 09:34
Гость: Чиновник

Ну, вы даете! Попробовал бы кто-нибудь в 60-е снять у меня с "Волги" скат! Это вам не 90-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:08
Гость: enginer

"...
Правосудие в России равное для всех, но для кого-то равнее
..."
.
- что делать...
А жизнь - она ВСЕГДА сложнее ЛЮБЫХ законов и их толкования...
Как там у Л.Н.Толстова - гладко было на бумаге... да забыли про овраги...
.
Так что "Правосудие равное для всех, но для кого-то равнее - В ЛЮБОЙ СТРАНЕ"...
8-)
.
Иба "абсолютно РАВНОЕ для ВСЕХ" правосудие - это МИФ.
Точно такой-же МИФ - как абсолютно равные условия жизни, абсолютно равные возможности, абсолютно равные способности, абсолютно равные потребности, абсолютно равные доли(порции), абсолютно точные измерения - и, наконец - абсолютно "справедливые"("честные") выборы.
.
- Как говорится - НЕ БЫВАЕТ !!!
- учите матчасть!
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 18:56
Гость: ВВ

"enginer"у (или всё-таки "engineer"у?):
Сами-то понимаете о чём говорите?
Разницу между абсолютным и относительным понимаете хорошо?
Или у Вас "рассейское" образование?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:00
Гость: Роман

Понятно. Госдеп за сметанову, смердякова, фурсенко-ливанова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:04
Гость: Владимир

У царя Грозного были неподсудные до времени опричники. У нас - это все кто у власти и всячески ее поддерживает и при этом допущены к воровству из бюджета. Они - это идеал для тех, кто пока не допущен. Для них кроме воровской партии создаются фронты. При этом не удивительно, что силовики сегодня - это почти ОПГ. Например недавно всей стране показали, что крышевание незаконного бизнеса - это легальный бизнес для прокуратуры и т.д. и т.п. Все онидействуют сведома.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 13:41
Гость: qq

Правосудие в России равное для всех, но для кого-то равнее --- То то прокуратура испугалать собственной смелости и принципиальности суда по отношению к Навальному. Это страна "суверенной демократии" или америкосный улус?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 13:39
Гость: Федя1

Решил бороться с ворами, а сам вор. Надо же было думать!
Конечно припомнят старые грехи, а как же иначе?
Надеялся на лихом коне оттеснить других воров от кормушки?
Пролет получился, бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:06
Гость: Хведору первому

Боюсь даже спросить о ком вы так выражаетесь, уж не о нашем ли всенародно избранном?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 20:44
Гость: СеВолк

Думаю о Навальном... Считать что "всенародноизбранный" решил бороться с ворами - это сверхоптимизм или сверхнаивность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 13:38
Гость: Engi

Раз нет у Навального 13-комнатной квартиры, потребностей во французском поваре и бутике, значит государство обеспечит площадью для содержания, а заодно и прогулками и здоровым питанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:11
Гость: АПЛ

Дело Навального тянулось тоже не один день - с год примерно?
Оно попроще, чем у Сердюкова, вот за год и успели во всём разобраться.
Пожалуйте на нары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 13:09
Гость: шанс

Путин же сказал, что это никакая не кампанейшищина! Радуйтесь, нашисты и бастрыкинцы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 13:04
Гость: Антон

Именно тройные стандарты в судебной системе выводят людей на улицу под знаменами Навального!
Сила в правде, и власти сами эту силу отдают оппозиции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:46
Гость: ppp

А судьи кто?
Классика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:46
Гость: Остап

Конечно, хотелось бы, что бы закон был одинаков для всех, и сажали бы всех виновных, но этого не было никогда и ни при каком строе. Одни равны, другие равнее. На Западе сейчас, вроде, пытаются что-то сделать в этом направлении, типа дел "Клинтон- Моника" или "Берлускони", но это все же больше политика, игры разных властных кланов. Сажать-то все равно надо, иначе любой домушник,ограбивший вашу квартиру, скажет:"Сердюкова вон не посадили- значит, и меня отпускай"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:28
Гость: RS-232

Есть предложение, срочно назначить Сердюкова начальником всех "зон" в РФ, каждому зэку вручить "корочки" -"лучший друг министра", платиновую карту VISA, а вокруг тюряг понастроить бутиков, каждого зэка выпускать на "прогулку" на три часа в день.
Абсурд? но именно ЭТО и происходит сейчас с Васильевой.
То что происходит в России с "судебной" системой уже не давно не удивляет, а лишь только вводит в уныние, настолько что хочется "посмотреть" первый канал, где "всё хорошо".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 09:40
Гость: Да, уже

сто лет не удивляет и вводит в уныние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 13:21
Гость: принц деФлоризель

Предложение неадекватное, так как зоны здесь ни при чем. Речь может идти только о подобном обустройстве СИЗО, так как Васильева пока не осуждена, да и не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:11
Гость: RS-232

У кого-то с юмором туговато...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:04
Гость: 1-й день обновленного социализма

действия сегодняшней клики подтверждает, что мирным путём, без силовых действий в начале прошлого века,невозможно было преодолеть сопротивление жаждущих ущербного разделения общества на "избранных" и "быдло".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 13:16
Гость: RS-232

Парадоксально, но СССР хотели "слить" ещё при Сталине, только по понятным причинам об этот даже не заикались, только спустя много лет "некоторые" не сбывшиеся "господа" описывали свои "хотелки" в мемуарах, и сокрушались что "авторитет Сталина" был слишком высокий.
Наблюдая за нападками еврейских либералов на Сталина я всегда обращаю внимание на один момент, все "атаки" либералов только на личность самого Сталина, и НЕТ НИОДНОГО! слова негатива (и вообще даже упоминания) про личность Ленина (который по логике и привёл к власти Сталина и был для России куда хуже правитель чем Сталин)нет упоминания про личность Лейбы Троцкого (который подавлял бунты русских крестьян куда кровавее чем Сталин проводит "коллективизацию")Нет ни слова про роль и личности никого из "революционеров", многие из которых были просто криминальными бандитами при царе.
Либералов просто" колбасит и плющит" от одного упоминания Сталин, а Мавзолей и Ленин посреди страны их вообще не волнует!
Тут что-то не так. Нет истошного визга что дескать давайте "захороним" Ленина (который вообще давно престал быть чем-то для России значимым)но за то либералы хотят убрать Сталина от Кремлёвской стены. Странно и это.
Может объяснение в том, что и Ленин и Троцкий не "прогневили" еврейских либералов потому что гнобили Россию и рвали её на куски, а Сталин не уничтожал Россию а сделал из неё супердержаву?
Другого объяснения просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:06
Гость: Бульбаш

Согласен. Именно Ленин протащил Сталина во власть. Как тут возразить Черчиллю: "Первая трагедия России — рождение Ленина; вторая — его смерть". Действительно, до захвата власти большевиками Сталин в их среде не котировался. Это в 30-е он стал гением всех времен и народов. А до того Сталин был просто ленинской шестеркой, которая отличалась лишь качественным вылизыванием у Ленина одного места. Придя к власти, для быстро решения кадровых вопросов, Ленин сделал своего прихвостня секретарем партии. А там уже: "Кадры решают ВСЁ". Сталину при Ленине многое прощалось. Ну, обзовёт его Ленин держимордой, или напишет на своей резолюции о снятии Сталина с членов Реввоенсовета Юго-Западного фронта: "Какой дурак ходит на Варшаву через Львов?". А надо было расстрелять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:28
Гость: Вова в бобе (либерал)

Что вы хотите услышать про Ленина и Троцкого? Что-то хорошее? От нормального человека не услышите... Ленин и Троцкий это перевернутые страницы истории России. Время окончательно поставило им негативную оценку. И ни кто с этой оценкой не спорит -поэтому нет темы для спора или дискуссии. Мне плевать, что чучело Ленина лежит на потеху толпе под колпаком -он это реально заслужил. Если кому-то нравится его лицезреть, то пусть смотрят. Я бы такое вообще с маньяками всеми проделывал -делать из них чучело и выставлять на всеобщее обозрение. О Кобе мы еще можем спорить -слишком много документов еще носят гриф секретности. Но история постепенно все равно расставляет все точки. Еще лет 10-20 и тут так же спорить будет не о чем. Это я вам как русский либерал говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 21:36
Гость: СеВолк

Боба. Вы не въехали. Закрытых материалов и по Троцкому и по ВИЛу множество... Но вам плевать на Ленина и не плевать на Сталина. Просто визгливым тявканьем ваш брат исходит.
*
А что заслужили Ленин, Сталин... Вы бы лучше о братовьях либералах побольше, побольше...
*
Что заслужили Чубайс, Гайдарыш, Кудрин и т.д. Откройте личико. Поведайте как сих маньяков наказывать? Ну гайдарыш уже копытки отбросил. А остальных как?
*
Можно подумать на деяниях сих уродов не стоит гриф секретности.
*
"Это я вам как русский либерал говорю." сегодня означает синоним вранья. Как вон Митрохин сейчас заметался и заголосил что рыжего они де не поддерживали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:46
Гость: RS-232

ой, Вова в маце и кибуце, эта фраза "Еще лет 10-20 и тут так же спорить будет не о чем. Это я вам как русский либерал говорю." меня просто "убила". Во первых, в вашем случае нужно писать не "русский" а "гуский", то что либерал в принципе верно, нормальный человек с такими взглядами как у вас себя либералом называть никогда не станет.
На счёт 10..20 лет, тут как любой либерал Вова в маце и кибуце "бежит быстрее паровоза". Имя Сталина спустя 65 лет после смерти не только не обесценилось, а стало ещё больше востребовано. Сталин ПЕРЕСТАЛ быть символом каких-то обезличенных либералами "страниц истории" и стал символом того, что страна может достичь без капитализма и горяченного бреда- либерализма.
Для меня лично "демократия" как раз обесценилась именно потому что за ней стоят еврейские либералы, вместо справедливого общества которые строят дикий базар и сознательно расслаивают общество на "господ" и "быдло". При Сталине такого не было.
Есть очень примечательная лож либералов о том, что дескать "СССР нужно было обязательно разрушить". Разрушили, обманули народ второй раз, первый в октябре 1917г, второй раз те же самые либералы-большевики обманули народ с теми лозунгами про "справедливость" в 91г. СССР НЕ нужно было уничтожать, СССР нужно было улучшить и усовершенствовать, потому что СССР был почти идеальном социальным г-вом которое ещё никому не удавалось построить. Я думаю что ненависть либералов к Сталину по этому, он ставит пример что можно жить по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:49
Гость: Бульбаш

С-с-то ты! Это, оказывается, демократы расслаивают общество на "господ" и "быдло". Да общество в России уже давно расслоено.
Чтобы не напрягаться, повторюсь. Фактическим итогом октябрьского переворота стала возможность прихода к власти Сталина и, как следствие, трансформации большевизма в сталинизм, самую отвратительную форму личной диктатуры за всю историю человечества. Ну, а уже при сталинизме были ОКОНЧАТЕЛЬНО уничтожены зачатки гражданского общества в России и МНОГОВЕКОВЫЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ традиции русского народа, превращенного в послушное быдло. Была создана уникальная, не имеющая аналогов в мире, БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ пирамида личной власти, которую Сталин и оставил в наследство. Эта пирамида, прикрывшись демократическими одежками, ещё долго будет править в России. Парадокс в том, Сталин ей уже НЕ НУЖЕН. И так хорошо. Чиновники были в СССР хозяевами "де факто", а сейчас стали хозяевами "де юре".
Демократов он в России нашел! Сталинская бюрократия благополучно обгадила социалистическую идею. А сейчас то же самое вытворяет с демократией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 16:22
Гость: RS-232

Что вас понесло не в ту степь, "демократии" нет и не было, настоящая умерла в Греции 2000 лет назад просуществовав ровно столько, столько прожили те кто её придумал. То что было потом были частично угасающие её отблески, самый последний реальный вариант демократии в Европе был в России (как не парадоксально) Новгородская республика. То что сейчас называют "демократией" является лишь формой узаконивания власти прослойки сверхбогатого меньшинства, которые выставляет кандидатов, от своих олигархических кланов. Не важно кто придёт к власти, всё равно все кандидатуры согласованы заранее. задача было народа просто поучаствовать в их шоу для того что бы олигархия нагло и цинично заявляла что дескать "вы их выбрали" (а олигархи мы поставили).
Демократия сейчас, это извращение и фарс.
Что касается либерализма, то этот уже медицинский случай, я давно считаю что настоящий либерал с "мышами" в голове, иначе объяснить их действия нельзя, а психически больных людей я всегда обхожу стороной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2013, 00:26
Гость: Бульбаш

То, что демократия на Западе "является лишь формой узаконивания власти прослойки сверхбогатого меньшинства, которые выставляет кандидатов от своих олигархических кланов", я слышал ещё тридцать лет назад на политинформациях от агрессивных комсомольских активистов-недоучек. Похоже, они так и не вылечились.
"Демократия" в России сейчас, это такое же извращение и фарс, каким был "сталинский социализм" в СССР. Но у России есть шанс.
Ответственность за развал СССР несут прежде всего эти активисты-недоучки, которые не смогли вовремя довести до народа тот бесспорный факт, что СССР является идеальным социальным государством. А тут, откуда не возьмись, налетели еврейские либералы-большевики....
То, что либерализм придумали психически больные, это точно. Никакому нормальному сталиноиду и в голову не придет такое: права человека, верховенство закона над волей СЛУГ НАРОДА и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их положения, влияния и родственных связей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 13:31
Гость: да

Чем же Ленин был хуже Сталина? Страну не закрывал, Частников не уничтожал. Ну, уничтожал врагов.Если они не держали слово прекратить свою враждебную деятельность в условиях иностранной блокады

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2013, 09:07
Гость: ну да

враги были для его компании зажиточные крестьяне и прочий трудовой люд России, который надо было раскулачивать, ссылать к черту на кулички, брать в заложники селами и расстреливать. Твой кумир миллионы затравил и ухлопал в гражданской бойне, пока сталин немного не прижал хвост этой кодле перед нависшей войной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:19
Гость: RS-232

Вопрос не в том, что "хуже" или "лучше", а в том, что Сталин как красная тряпка для либералов, в Ленин им "до лампочки".
Есть не соответствие в "возложенной" исторической вине персонажей истории.
В конце концов именно Ленин был создателем большевицкой идеологии, и именно в этом обвиняют Сталина! не в том, что Сталин создал эту идеологию, а в том что он просто себя называл "большевиком" хотя Сталин создал свою собственную идеологию просто с большевицкой обложкой.
Сталину ставят в вину, что он разрушил Ленинское г-во реальных "большевиков" (политика большевизма абсолютно идентична либеральной, паразитирование на том что создано до них и адаптация окружающей среды под свои "взгляды")при этом большевизм как и либерализм не способен нечего создавать, эти два родственных анахронизма способны только уничтожать что либо, что не соответствует их "мировоззрению". Не даром либералов называют "необольшевиками".
Мне кажется что в глазах либералов "вина" Сталина как раз в том, что Сталин отказался от навязанной евреями большевицкой идеологии, не стал до конца уничтожать Россию а стал на том что уцелело от большевиков строить супер державу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 18:08
Гость: Val to RS-232

Ленина не трогали (хотя точно знаю что трогали и трогают, но не так активно - время не пришло) по одной причине - мало "компромата" нарыто на него и он был долгое время путеводной звездой нашей бывшей страны. сложно с ним. а вот со Сталиным проще. тут столько "писак" с их романами о зверствах, тут "учёные" и их миллионами невинно убиенных руками Сталина. тут есть где разгуляться с кувалдой что-бы рушить фундамент на котором стояла наша страна. здание то снесли почти без шума и пыли, а вот фундамент прочный, тут нужно уморить одно поколение и вырастить пару поколений на пепсиколе, попкорне и железной вере в золотого тельца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:04
Гость: да

Сталину ставят в вину, что он разрушил Ленинское г-во реальных "большевиков"---назовите имена либералов, кто "за Ленина"но, "против Сталина".Конкретно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:20
Гость: Вот так спросил!

Да все большевики-ленинцы,кроме Сталина, были против Сталина, включая и Ленина, судя по его "завещанию". Жаль,не дожил Бланк до 37-го, испробовал бы и лубянской баланды, и лубянской пули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 17:18
Гость: RS-232

Действительно, зачем "да" спрашивает кто за Ленина а кто "против" Сталина? По расстрельным спискам "революционного бомонда" это куда более ясно читается.
И за что сейчас либералы проклинают Сталина, за "своих отцов" -большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:46
Гость: Кузя-

Вопрос о Сердюкове с Васильевой и прочими пеструшками решается в прецедентном ключе.С таким грузом преступлений на высших должностях однозначно должно быть похизненное.Им дали выбор:или суд,или год затягивания процесса с полноценным катанием в масле и суицид.Они выбрали последнее.Щас скоро станем свидетелями интересных событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:51
Гость: НБА

Кузя! Да Вы - фантазер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:36
Гость: Yuriy&

С такими бабками, находясь на свободе? Куда более вероятно, что найдет двойника и смоется. А двойника можно потом и суицидировать. А можно, не заморачиваясь, просто смыться. Ну накажут кого из наружки выговором, зато отблагодарят звонкой монетой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:31
Гость: Кузя-

Занимаемые должности предполагали осведомлённость,составляющую гостайну.Так что никуда этим воробышкам не деться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 21:41
Гость: СеВолк

Березовский в лондонград, Собчак у Париж, генералы Калугин и Стерлигов в ЮСУ...
*
Как схитрились то? А уж как минимум последние двое столько КОНКРЕТИКИ знали, сколько у васильевой в мозгах с флэшками не уместится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:57
Гость: Михалыч

Вы забыли , что Березовский был членом Совета Безопасности РФ и потом спокойно жил в Лондоне . Чем хуже Сердюков Березовского ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:41
Гость: Yuriy&

Ну тогда проведут "независимую экспертизу" нанесенного ущерба. Определят его штук в 200, компенсируют, и по амнистии на свободу, на новые высокие должности, с чистой совестью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:32
Гость: Рюрикович

Власть такими действиями правоохранителей и правоприменителей дискредитирует себя.Когда Гарант говорит, что суд не назвал их преступниками, то он прав с точки зрения юриспруденции. В то же время сама власть озвучила их причастность,Сердюкова с Васильевой и др.,к миллиардным хищениям, но спохватившись начинает тормозить расследование, то демосу это не понятно. Как это подследственная ходит по ювелирным магазинам и приценивается к бриллиантам. Может для господ из Кремля и БД это нормально, а вот юридически непросвещённому Сидорову или бабе Мане это не понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:31
Гость: Че

Из всех возможных способов воздействовать на власть у народа осталась единственная: Ничего не делать. По принципу Чем хуже, тем лучше. Собственно так оно и происходит. Власть делает вид что она власть,а народ безмолвствует держа фигу в кармане.
На всех уровнях идет откровенный саботаж. Власть давно не уважаема в народе. Как говорил Медведев про зарубежного деятеля: "НЕРУКОПОЖАТНА".
А потому в стране делается только то, что кому-то выгодно, здесь и сейчас.
То что автор пишет народ не любит богатых, так это не так. Народ к ним никак не относится. Заработал - получи. Народ не любит воров. Особенно казнокрадов, ибо казна это народная кубышка собираемая из наших копеек. Таких, как Васильева нельзя назвать богатыми, их надо называть незаконно обогатившимися. Где и каким местом она заработала себе миллионные богатства в кратчайший срок народ и без следствия с судом прекрасно знает. Пусть власть считает народ тупым быдлом, но 2+2 мы и с современным образование еще сложим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:36
Гость: Д.Г.

Очень правильный взгляд на происходящее. Я тоже именно так все и вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:03
Гость: Иван

А назовите фамилию богатых в современной России, которые "заработали". Таких людей как Касперский, Михалков, Сафронов, Пугачева и т.д. прошу не называть, тем более что их нельзя ставить в один ряд с Лужковым, Абрамовичем и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:24
Гость: Владимирыч

Смердюковщина - позор российской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 21:42
Гость: СеВолк

Это её, власти, неотъемлемая часть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:23
Гость: Отец

Статья 10 Конституции РФ: "Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны"
Это по либеральной конституции, а на либеральной практике.
Судей назначает президент. Ну кто поверит тогда, что суды самостоятельные. Будешь самостоятельным - тут же снимут и назначат другого.
Стоило президенту сказать- у нас не 37 год - сразу Васильевой дозволили шопинговаться, а Сердюкову не волноваться.
Зато Владимира Квачкова- пенсионера- за кухонный треп с провокаторами этого трепа, два года держали без суда под следствием в Лефортово. По окончании следствия либеральный суд впаял ему 13 лет, а "соучастнику" с которым он впервые повстречался в суде, дали 9 лет. Сейчас вроде им сбавили срок, но легче ли станет старикам - ветеранам, расстрелянной либералами советской власти. Которая, между прочим, судей выбирала и назывались судьи -народными!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:56
Гость: НБА

Отец! Президент не только судей назначает. Также прокуроров, руководителей следственного комитета, МВД, ФСБ, Руководство Центральной "избирательной" комиссии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:22
Гость: такс

А Скрынник наверно страдает в Париже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:15
Гость: Yuriy&

Правосудие в России для кого то ровнее? По смыслу это аналогично утверждению, что в России нет правосудия. Так и надо говорить, а не наводить тень на плетень. В обмен на лояльность, силовикам и судьям дан карт-бланш на произвол. И они его активно используют. Но это действительно палка о двух концах. Власть дождется, что какой то Мухосранский судья объявит ее саму нелегитимной и вне закона. А рьяный опер начнет отстреливать нелегитимных депутатов, министров и президентов. Это конечно несколько утрированный сценарий, но учитывая степень правового нигилизма среди силовиков не такой уж невозможный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:15
Гость: А что? Васильева не обзывалась против партии власти,

может сама состояла в ЕР с Анатолием или подумывала вступить. Явно законопослушная, сознательная гражданка. А товарищ Подвальный обзывался, сам воровал, а другим не давал. Таким вообще выходит высшая мера наказания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:48
Гость: мнение

не так давно проходил стажировку в Йельском университете по Йельской Всемирной Программе (Yale World Fellows Programm). Программа предназначена для выявления и развития будущих лидеров, формирования их глобального сообщества, а также внедрения принципа глобального взаимопонимания. Конкурс в этом учебном заведении составляет полторы тысячи человек на 15 мест.
Навальный учился в Йеле всю вторую половину 2010 года совершенно бесплатно и даже получал стипендию (годовая стипендия там составляет около 32 тысяч долларов США).
По его словам, сам он попал в этот элитный университет по рекомендации самых прозападных оппозиционеров - Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева (эксперт нынешнего предвыборного штаба Навального) - ректора Российской экономической школы, Олега Цывинского - профессора Йеля. _
_Кстати, уже тогда, в 2010 году, Госдеп готовил Навального в мэры Москвы. Напомним, проживая в США, нынешний кандидат собирает более 160 тысяч голосов на выборах виртуального мэра Москвы. Чуть позднее «мэром Москвы» Навального представляют на конференции «Центра инноваций в науке, технологии и мирном строительстве Института построения Мира Соединенных Штатов», который спонсируется RAND Corporation. Последняя организация занимается анализом и разработкой технологий для разведывательных центров США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 13:59
Гость: СП

Так вот он какой - типичный представитель пятой колонны. Ну оно и понятно, с такими лицами как у Каспарова и Гуриева в мэры Москвы не попрёшь, нужен засланец. Хотя был такой Попов, вылитый туземец, но не среднерусской возвышенности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:13
Гость: ник

Бардак и беззаконие,воруют миллиарды,а вместо вышки,шопинг,пипец конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:32
Гость: твт

Когда "Бардак и беззаконие,воруют миллиарды" это ЭЛИТНЫЙ бардак и беззаконие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:12
Гость: ирина

Вчера "на сходе" должны были появиться плакаты с надписями о наказании этой группы воров в МО,до каких пор будут затягиваться эти решения. И ведь народ требует это не только из чувства ненависти или зависти,а законности. Уже скоро год вся страна наблюдает настоящую вакханалию судебную,адвокатскую с этой мадам васильевой,ну что может быть безобразнее смотреть как воры посещают бутики,гуляют,опаздывают и это с многомиллиардными хищениями.Что же тогда с Навальным или просто обычным человеком? Пора заканчивать с этой парой и не уходить от ответственности и сколько еще будет продолжаться этот "домашний арест",до бесконечности? Закон есть закон и если его нарушают сами правоохранители,тогда возникают уже другие вопросы и уже непосредственно к ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:27
Гость: Чавес 10

Подлинная вакханалия была в самом министерестве обороны, когда эта команда блондинок им правила. Наслышан! Я не понимаю вот чего - Сердюков по разуму своему решает назначить 28-летнюю блондинку на генерал-полковничью должность. Он готовит представление и посылает его "на верх". Утверждает то человека на такой должности президент. И что, никто из аппарата президета не обратил внимание на более чем странные назначения? А тем более что они пошли "косяками". Какая-то дамочка-блондинка с лицом уборщицы вдруг начинает реформировать военное образование да еще так, что от него ничего не остается! И прокатывает! Военные ВУЗы "реформируют", набор курсантов прекращают. Преподавательские кадры и научные школы, формировавшиеся десятилетиями, махом "сливают". И все хорошо! Молчок почти 5 лет! Это как понимать? Боюсь что здесь не только финансовые преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 22:47
Гость: Чавесу 10

Как не поймет у нас народ. Власть нам всем показывает- вот мы что хотим то и делаем.Да, Квачкову 13 лет дадим, а вот Васильева будет ходить по бутикам. А вы быдло-народ ничего сделать не можете, а кто вякнет так у него участь будет как у Квачкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:41
Гость: Стас

@Боюсь что здесь не только финансовые преступления.@ - а вы не бойтесь, это именно то, о чем вы подумали. Да все также думают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:54
Гость: KU-KU

Органам ясно же было сказано - у нас не 37 год. Наказание в соответствии с вертикалью власти. Чем выше должность - тем бережнее отношение. Сердюков в Питере недавно с Путиным встречался, там, наверное, и покаялся за недосмотр за Васильевой. Теперь вместе с органами занимается ее перевоспитанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:22
Гость: корнет

Полный беспредел! Наверное у некоторых "слуг" народа уже на старте самолетики и яхточки ( а вдруг!) И выборы скоро, кто угадает с трёх раз - кто победит? Привык наш народ к рабству, но подрастает молодёж, уж она то спуску не даст!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 22:51
Гость: Корнету

Ошибаетесь, уважаемый. Не наверное самолётики, а в Кремле и у белого дома построили вертолётные площадки для быстрой эвакуации верховной власти,чтобы не успели схватить их и отдать под суд. Там всё уже продумано и пути к отступлению готовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:08
Гость: Yuriy&

Правосудие в России для кого то ровнее? По смысу это аналогично утверждению, что в России нет правосудия. Так и надо говорить, а не наводить тень на плетень. В обмен на лояльность, силовикам и судьям дан карт-бланш на призвол. И они его активно используют. Но это действительно палка о двух концах. Власть дождется, что какой то Мухосранский судья объявит ее саму нелегитимной и вне закона. А рьяный опер начнет отстреливать нелегитимных депутатов, министров и президентов. Это конечно несколько утрированный сценарий, но учитывая степень правового нигилизма среди силовиков не такой уж невозможный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 10:49
Гость: orakul

Судье блинову этот приговор еще аукнется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:18
Гость: Алексей

вы угрожаете судье Блинову?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:01
Гость: 1234

Нет. orakul предвидит. А вот угрожать у нас, даже на кухне,- чревато. Пример, Квачков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 10:45
Гость: Чавес 10

Ни что так не подрывает репутацию российской власти вообщеи Президента в частности, как безнаказанность этих личностей из Министерства обороны. Неужели непонятно, что они сейчас играют роль коллективного Распутина, дискредитировавшего царскую семью, что привело к февральской оранжевой революции и последующим страшным событиям. Да очнитесь вы, обитатели кремлевких башен, мне не нужен многолетний хаос в стране и торжество идиотов на улицах. Сами погибнете и нас за собой потащите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 22:57
Гость: Чавесу 10

Не надо быть наивным. Современная власть породила хаос в России и готовит народ на закланье в междоусобной войне, поэтому и бездействует, не связывая себя с будущем России. В недалёком будущем Россия может оказаться вообще без власти, они тихо покинут территорию России, оставив после себя хаос и анархию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:48
Гость: Ой-ли?

С чего это вдруг "они" погибнут?. Да как только жареным запахнет, сразу свалят в Лондонград или на теплые моря. Там давно обустроены уютные гнездышки для себя, своей семьи и своих любовниц. Так что не переживайте за них, никто не погибнет, у всех "самолеты под парами" на крайний случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:16
Гость: Придурок, при чем здесь оклеветанные Григорий Ефимович?

Эти воры, а тот - ни в чем не повинный русский мужик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:12
Гость: Чавес 10 Придурку

Ты как-то быстро мыслишь и еще оскорбляешь. Я прекрасно знаю, что руский мужик Григорий Распутин был частью черного пиара в отношении семьи Романовых. Какое это имеет значение сегодня. Дело прошлого состава руководителей министерства обороны постепенно становится черным пиаром. Посмотри статью, под которой ты сочиняешь комменты. Их безнаказанность пораждает неверие к власти и эти могут снова воспользоваться те, кто порушил страну весной 1917 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:08
Гость: Роман

"Своих не сдаю" - предвыборный лозунг-обещание, принесший 40 миллионов голосов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 21:46
Гость: СеВолк

ОнЕ, эти миллионы, думали что свои, а оказалось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.