Комментарии по теме: Навальный не смог сорвать инаугурацию Собянина

Одна треть москвичей пришла голосовать. Это о чем нибудь говорит нашим рулящим? Из этой одной трети всего 51 % голосов. Я не против Собянина, я лишь о том, что утомили наши сми и политики население своими политическибюрократическими игрищами.

Что так спешили с инаугурацией? Будто пожар. Боялись, что не успеют? чего так боятся? Впечатление, что Кремль перед смертью хочет надышаться.

Во гос деп спросит за бабло с Нваленого?.че не сорвал иногурацию? Плохо работаете товарищь.

население Москвы-11,510,097 .9тыс проголосовавших за лешу -дровосека-это меньше 0,001!

Лучший способ сорвать инаугурацию - прийти навальному на инаугурацию и съязвить!!!

Чаще все беды в России, поддерживались такими как навальные, и их то ли глупыми, то ли жадными, последышами. Надо обратить внимание на возраст так сказать сторонников навального. Это как правило или те кто введён в заблуждение и к тому же плохо учивших историю. Или же те, для кого желание красиво жить, навеяно теми, для кого Россия враг. Часто слышны
тезисы о якобы несуществующей мировой закулисе. Так это и не закулиса.
Когда лауреат Нобелевской премии готов отдать приказ о нападении на государство, пренебрегая всеми законами.... и даже мнением собственных граждан То это и есть уже не закулиса,а Президент США её представитель. Все последователи навального НИЧЕГО САМИ НЕ СОЗДАЛИ и НЕ СПОСОБНЫ ЧТО ЛИБО СОЗДАТЬ полезного для России ,- и её граждан живущих за пределами Москвы Они (следующие за предводителем и иже с ним) готовы стать местными рабовладельцами, и поклоняться своим кумирам из-за бугра, похоже на это.

добавили эти выборы легитимности зауральскому собянину?

"...Навальный планировал акции, чтобы показать не электоральный результат, а возможность управлять сторонниками: он может вывести людей на улицы, но еще важнее, что может их не выводить, когда они готовы выйти, – по настроению.
..."
.
- ну что тут скажешь?
Не дать не взять - СТАДО БАРАНОВ...
- не иначе как - хорошо проплаченных госдепом США.
8-(

«...Я, вообще-то, за Собянина, но буду голосовать за Навального. Он все равно не победит, а лишние голоса сделают из него значимого лидера. Пусть тормошит власть, чтобы она там не дремала...»
.
- дааа...
что и сказать - КРАСАВА...
8-(
.
Не перевелись еще на Руси идиоты... которые любят пилить сук на котором сидят - ну, типа, "шоб жисть интереснее казалась"...
.
- нет уж, дорогие "любители адреналина"...
Хочется вам "встряхнуться" - берите-ко лучча старый велосипед БЕЗ ТОРМОЗОВ - и разгоняйтесь на ем со склона большого оврага. Так уж - если ВСМЯТКУ - то лишь персоонально ВЫ - как любитель острых ощущений, а не все государство Российское вцелом (на радость его врагам).
.
.
ну д-дуууумать-жа дада, господа "экстремалы"...
8-((

то на иконе было бы написано - Он победил Добро??
Зря его преосвященство в политику лезет и пытается соединить церковь и государство. для церкви это ничего хорошего не даст - суетно очень и непрочно.

На мой взгляд, Кремль совершил ошибку, допустив избрание Собянина мэром Москвы в первом туре. Большинство из тех, кто не пришёл голосовать, были уверены, что при любом раскладе победит Собянин, который их устраивает. Это прежде всего пенсионеры и прочие бюджетники, которые от "нефтегазовой иглы" получают намного больше дохода, чем жители остальной России. Поэтому неизбрание Собянина в первом туре их бы насторожило, и они, закрыв на замок свои дачи или оторвав свои зады от дивана, побежали на избирательные участки. К ним бы добавились как минимум те, кто в первом туре голосовал за коммуниста, и в результате разница в голосах, отданных за Навального и Собянина, увеличилась настолько, что всякие сомнения в легитимности Собянина как мэра отсутствовали у любого здравомыслящего, причём не только у москвичей, но и у жителей всей России.

"...«Он победил зло». Означает ли это, что Сергей Семенович тоже сокрушил некие злые силы, или же ему только еще предстоит это сделать, осталось неясным
..."
.
- ?!
Да чего-ж тут НЕЯСНОГО ?!
8-)
- Совершенно очевидно, что Сергей Семенович - как уже "победил зло"(ЗАСЛУЖИВ свое избрание) - и несомненно ПРОДОЛЖИТ "побеждать зло". Не даром за него голосовала Москва!
.
"Зло" - оно-ить НЕ ДИСКРЕТНО!
"Зло" - оно мало-того, что НЕПРЕРЫВНО - оно еше и НЕПРЕРЫВНО ВОСПРОИЗВОДИТСЯ (как тараканы) - а посему требует НЕПРЕРЫВНЫХ-ЖЕ УСИЛИЙ по его устранению...
.
- Ну дуууумать-жа дада, "товарисч аффтар"
8-)))
.
.
Так что - успехов Вам, Сергей Семенович - в вашей каждодневной и нелегкой работе.

Не пришедшие на выборы 68% избирателей, проголосовали против существующей избирательной системы.

Посмотрел я фильм Михаила Леонтьева "Большая Игра" и понял что с Россией. Оказывается, всё это время она играла в скрытую от массового сознания политическую игру. В этой связи было процитировано много цитат и сделано несколько других подтасовок. Прав оказался, в итоге, и Нестор Махно, который утверждал, что государство - это наёмный организованный грабитель на службе капитала.

В этой связи нельзя допускать, чтобы цена на нефть была слишком низкой. Проводится анология между каплей нефти и каплей человеческой крови. При этом предполагается, что нефть, видимо, дороже. За точными цифрами обращайтесь к медикам и нефтяникам. В современных США и Англии больше всего капиталистов, а следовательно, и организованных наёмных грабителей.

А ресурсы (как мировые, так и свои собственные) впустую разбазаривать нечего. Нужно внедрять инновации, осваивать и населять новые территории. Развивать промышленность, торговлю, борьбу с продажностью (коррупцией) и экономику. Всё то, чему нас учит вслед за великим писателем и политологом Редьярдом Киплингом наш президент Владимир Владимирович Путин. Несите бремя белых. Избавляйте постепенно этот мир от хамства и невежества вместо того, чтобы их насаждать , пытаясь извлечь таким способом коммерческую сверхприбыль. Не стоит становиться организованными наёмными грабителями на службе англо-американской финансовой олигархии.

Мое мнение, заключается в том, что более лигитимного мера чем Собянин, на сегодняшний день нет! Это хотя бы по тому, что его назначили сверху, те кому мы доверили власть! А им мы по прежднему доверяем! Кто с этим не согласен, можно поговорить, и если не переубедить, хоть донести свою точку зрения! а нас большинство!!! и это факт!!!!! как бы там не бесились заграничные партнеры)))

Я начал писать комментарий,но неожиданно на полуслове он был отправлен,поэтому я допишу,что хотел сказать.Итак,эти пресловутые пакеты,неужели власть была настолько глупа? Не верится.Что касается голосования на дому,то,во-первых,с членами комиссии ездят наблюдатели,которые всё видят и слышат.Голосование на дому предоставляется больным людям,а я не думаю,что их так уж много было в этот день,учитывая малочисленность голосующих.Про автобусы(как на прошлых выборах) ничего не говорилось.Или потому,что не было автобусов,или разобрались,наконец,что автобус везет группу работающих на голосование.Но если на заводе эти люди работают в одном цеху,то живут они в разных местах,поэтому автобус подъезжает к одному участку,там голосует часть приехавших,затем автобус едет на следующий участок,где голосует уже другая часть ( не те же самые) приехавших и может автобус поедет и на следующий участок.Здесь ничего запретного нет.Удивляет скорость,с какой были напечатаны 50.000 листов. Это же надо всё юридически грамотно составить,а времени с 8 по 12 прошло не так уж и много,писали заранее? А вот почему всех возмущает скорость,с какой был приведён к присяге избранный мэр? Если есть утверждённое решение избиркома чего тогда ждать? Или надо сделать наоборот - новый мэр приводится к присяге после того,как будут рассмотрены все иски противоположных сторон.Но тогда пройдёт не меньше года.С большим упорством настаивает проигравшая сторона на втором туре.А что,тогда результат был бы другим? Очень сомневаюс

С честностью на выборах надо действительно разобраться один раз и по честному.Удивительно,если это правда,выдавать какие-то пакеты избирателям в день выборов? Это же такой вопиющий факт против власти! А власть у вас не такая и глупая,чтобы так подставляться,причём в массовом порядке - это же моментально становится известно противоположнойС пакетами надо действительно разобраться.Но в странах Евросоюз продуктовые пакеты тоже раздают по определённым дням.Может и здесь такой-же случай? Но с этим воприющим фактом надо разобраться.Удивляюсь прыткости Навального.Чтобы написать протесты на 50.000 листах это же сколько надо времени и сколько человек должны в этом участвовать? Может все эти иски составлялись заранее,за месяцы,иначе непонятно,8 числа выборы,а 12 уже протесты отнесены в суд.Как же надо работать,с какой скоростью? Да обосновывать все спорные места.Но есть ещё вопрос.На избирательных участках были наблюдатели других претендентов.А что они ничего не пишут и не возмущаются? Ничего не заметили и только зоркий глаз Навального всё высмотрел?

Ну да: второй, потом третий, как на Украине. Плавали, знаем...

Хорошо что закончилось в первом туре! Два раза выбирать, сколько лишних денег надо платить, народ отвлекать и зачем,- чтобы Навальный пришел к власти? Типа Навальный придет, лучше станет. Лучше будет вряд ли, а вот хуже может стать и для народа и для России. Путин признанный авторитетный лидер, а Навальный кто, по сравнению с ним? Дерьмократ!

Как же надоели эти разборки!!!Почему у них(Ваших покровителей)проиграл выборы-улыбка и поздравление сопернику, а у нас на-чи-на-ет-ся "из пустого в порожнее".....

Какой навальный, чего сорвать, что за бред? Ему надо на курсы повышения квалификации в цру ехать вместе с пономаревыми и каспаровыми.

"...он показывает, что у него есть уникальный ресурс, грубо говоря, 100 000 человек, которых он может вывести, и может увести"
*
Как-то сурово УСОХ этот "ресурс"...
*
Ведь мы еще помним ГРОЗНОЕ, крылато-разлетное, "марш МИЛЛИОНОВ". :-)

Настораживает меня позиция Патриарх Кирилла. Ну ладно, мы единороссы. Нас через какое-то время народ выгонит пинком под зад (или мы сами вовремя слиняем на новые родины). Самые богатые из нас (вроде Пехтина) будут жить в Майами. Те, кто победнее, будут жить в Испании и Черногории. Самые бедные будут, как римский поэт Овидий, жить в Крыму. Но, как бы не случилось, что вместе с нашим партийным товарищем, единороссом Кириллом-Гундяевым, попрут и Православную церковь. Это будет трагедией и виновны в этом будем мы, единороссы, вместе с Кириллом-Гундяевым-единороссом.

Гугурация - ета всегда крута! Есщо пойду, а хрен ли дома в домино играть и пиво кошерное пить с водкай?

похвала путина в адрес собянина на инногурации
подтверждает что путин недалёкий человек и не способен даже понять что он говорит (так мелет языком )
если рассшифровать слова путина то получается
что собянин пусть и не очень но он послушный и делает так как этого хочет путина
вот и весь смысл сказанного путиным
а когда путин обвинил чиновников и стал выгораживать собянина
то хочется спросить
а путин это чиновник или он уже ассоциирует себя как царь
полная дурь путина тиражируется в сми подконтрольные путину

Драку после выборов никто не заказывал. Половина голосовавших за провального, хотели его рожей властям кукиш показать, что бы власть о них лучше заботилась. Ход мысли понятен, только это кукиш самим себе. Человек не понял и возомнил себя "величайшим деятелем эпохи". И тут размышления с измышлениями о "значимости Навального в мировой истории". Раз митинг отменили сами, значит уже поняли что кипежу не будет и особо к ним никто не придет. Лицам жаждущим набить морду властям особо изощренным способом через навального мало что удастся. Желающих что бы Провальный стал кем-то у власти мало. Его роль- жупел угроз и запугиваний властям и роль канализации в этом деле- пачкать власть посредством выброса канализационных стоков недовольства широких масс гомосеков и поколения "детей коррупции" через свою личность. На том и остановимся. Канализация тоже нужна. И кому-то надо и ассенизатором неудачников и голубых быть.

Собянин платит пенсии пенсионерам Москвы. И по-справедливости ему отдали голоса пенсионеров. А Навальный хотел получить их голоса на халяву?

Кремль проиграл нефте-олигархам, Собянин их человек. Кремль хотел протянуть Навального да не получилось. Наверняка Навального Кремль двинет сразу в перзиденты.

Умиляют аФФторы подобных опусов не владеющие к своим годам даже элементарной арифметикой на уровне дробей и процентов - "Он набрал 27,24 процента голосов москвичей, враз сделавших его значимой фигурой по любым раскладам"... Это к уровню школяра из замкадья не удосужившегося посещать школу! Ведь На само деле то он набрал 27,24% от 32% москвичей пришедших на выборы! И не стоит припысывать ему ТРЕТЬ москвичей в сторонники, он набрал лишь менее чем ТРЕТЬ от ТРЕТИ!!! И это его ПРЕДЕЛ - ведь все, кто был ЗА него пришли и большего числа сторонников в Москве у него просто НЕТ!

Жулики всегда торопятся убежать с места преступления.