Комментарии по теме: Возвращение Суркова показало – у Путина очень короткая «скамейка запасных»

Да? Поэтому, он выковыривает из ниоткуда таких, как Сердюков, Дворкович, Сурков, Голикова, Скрынник...? У Ельцина было подобное - он расковырял в отстойниках: Гайдара, Чубайса, Немцова, Березовского, Касьянова... И что они понастроили? Вот, сейчас Чубайс стал постарше и понял, что никто его имя, кроме десятка олигархов, добрым словом не помянет. Для народа России он, вежливо говоря, бездарность; для мирового капитала - лошара, обанкротивший свою страну; а упомянутые олигархи, небось, тоже думают, как они ловко обошли его на поворотах. Ну, будут его дети сыто жить, но на фамилии вечное пятно недотёпы. И так же как ельцинские отпрыски, быстренько поменяют фамилию, чтоб не стыдиться родством. Так что, короткая скамейка в России - это такой эвфемизм. Типа, могу работать только с ущербными, остальные мне не ровня. Сами посудите, страна огромная, все в институтах поучились и вдруг... бац!!! работать не с кем. Только Сурков - адекватный гений, остальные дураки. А на самом деле, наши, т.н. "элиты", еще и не зародившись уже деградировали и ни хрена не могут из своей среды выдвинуть результативного руководителя. Вот, КГБ - эффективная организация, в ней такие матёрые полковники, что став президентом сразу становятся незаменимыми. К тому же, страна в полуобморочном состоянии, а он на мировой арене огрызается на вселенского гегемона... Как не крути, а Путин ВВ - лихой мужик! А уж хороший или плохой спорьте сами..

Своего идеологического противника куда как проще контроли-
ровать, когда он на коротком поводке и в наморднике а как
самостоятельная политическая фигура, сурков сдулся.

"Мы стали жить богаче" - сказал Путин; "Мы за вас рады" - ответил народ.

В Кремле - больше половины должностей - искусственные, созданы только для трудоустройства вышедших в тираж, ибо ничего иного эти господа делать не умеют.

А кто к нему в здравом уме и при нормальной памяти и не ворюга пойдет на его скамейку запасных? Конечно во власти еще остались единицы порядочных людей, но им дорога на олимп закрыта. Но даже, если и представится им возможность выскочить наверх, то в скопище жулья два пути: либо скурвиться как вся элита, либо выникут с пришитой статьей. Посмотрим на эксперимент с Ройзманом. Предполагаю, что недадут ему работать. Будет как в Пское, Ярославле и далее по списку.

Кремль сурков.

Все эти переназначения-перемещения 1 в 1 как в басне Крылова:
"А вы, друзья, как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь"
Голикова в счетную палату, Сурков не понятно куда, а страна про-
далжает деградировать и абсолютно не видно как, при этих музыкан-
тах, этот процесс можно остановить.Хотя проблема гораздо глубже,
а не в этих нанятых, как они сами выражаются, музыкантах. Они на-
няты,но только не народом.

Видится, что вся проблема в одном - себариты во власти.

У них денег как у дурака махорки, но они не могут найти им должного применения, поэтому приходится вывозить и куда-то девать.

Выбрасывать-то тоже жалко. Всё ж деньги!

В США наверняка есть сарай с вывеской: "Склад российских денег", в котором ездят электрокары и гудят штабелёры, - деньги складируют.

От этого непонимания что делать с деньгами вдруг возникают нелепые проекты вроде Сколково, покупаются ненужные Мистрали.

Для них воровство не выглядит воровством, потому что в эти головы просто даже не приходит мысль, что деньги то эти - чужие. Народные то-есть деньги.

А народ чей?

Наш. Значит - и деньги наши.

Если бы например Пьеру Безухову предложили поднять депрессивный район, то он не смог бы этого осуществить.

Какой ещё район? Вон Наташа Ростова безутешна, надо что-то с нею делать!

Но Пьер Безухов честный человек и он понимает, что нельзя просто взять деньги и положить их мёртвым грузом. Потому что от них зависят чьи-то жизни. Он бы просто отказался и предложил нанять того, кто понимает толк в промышленности, в социальной сфере и в том, что простым людям требуется для выживания.

Здесь же - вариант особый.

Делать ничего не можем, но сидеть будем на своих местах как влитые и никому их не уступим!

Тем более, что своим сидением мы не даём прийти к власти "русским фашистам"!

А фашисты - это плохо. Значит, мы доброе дело делаем!

Не исключено, что они даже спорят между собою ради хохмы - а будет революция?..

Наш самый главный "патриот" продолжает ставить на троцкистов и космополитов навязывающих абсолютному большинству нашего народа свои лживые необольшевистские догмы, многонациональность и толерантность.

Возвращение Суркова показало – у Путина очень короткая «скамейка запасных».
Или страх допустить во властные корридоры свежую струю. Вдруг вынесут сор из избы. По принципу: - Уж лучше плохой но свой, чем хороший, но со стороны.

Надо знать;
Если в новый год, на пост министра назначат деда мороза, со снегурочкой- это Сердюков с Васильевой вернулись с заточения. Так задумано в сказочной стране автором сказки

с кадрами беда,но можно вызвать горбачёва из Германии,кинуть на сельское хозяйство....он же видел когда то комбайн!он же и начинал всё это...

Это говорит о том что, курс развала страны не меняется; корабль тонет, один из команды сбежал, его обратно возвратили

Тех, кто слишком много знает, никогда не отпускают далеко и надолго. По крайней мере, в том случае, если не хотят, чтобы грязное белье было выставлено на всеобщее обозрение.

У Путина не только короткая скамейка запасных, но и ресурс прочности стал таким же.

А подельников много и не бывает.

"Новых людей для борьбы с новыми вызовами и проблемами у президента нет".

Нет никаких "новых вызовов".

Вызов всегда один и тот же, - народное недовольство тем, что из России делают Индию позапрошлого века, оккупированную пожирателями устриц.

И здесь нужен профессиональный манипулятор, который способен перевести агрессивное недовольство русской молодёжи в "Нашистские" прокремлёвские отряды хунвэйбинов, как это уже однажды было проделано.

Дыра в экономическом кармане разрастается (ещё бы! Поворуй-ка, так) грядущие народные возмущения можно предугадать, поэтому нужен проверенный товарищ...

Или господин.

Талантливый, одарённый, служаший не за страх и совесть, а "из любви к искусству"...

Ну где такого ещё взять? Не Гозмана же со Сванидзе ставить? Эти угробят на корню любое дело, кроме бессмысленной болтовни.

Вот и понадобился тонко-чувствующий куратор всего и вся.

Да и увольнение его было, на мой взгляд, лишь длительным отпуском.

Скорее всего у него как у Якубовича в "Поле чудес", или в Что Где Когда, Круг и юла.