Комментарии по теме: Благие инициативы депутатов превратят нас в рабов

я признаю выборы только таких депутатов которые признают естественные права избирателей спрашивать с народных избранников за невыполнение народных пожеланий и естественные права при необходимости досрочно отзывать негодяев.сегодняшняя путинская власть повсеместно не достойна доверия.они держаться не на народной поддержке а на полицейских дубинках и на праве - воле господствующего меньшинства чиновников и богачей.путин не знает и не сблюдает естественные права человека.он ничего не решает на народных референдумах которых он боится как своего конца.

Всегда было, есть и видимо еще долго будет только одно право - право сильного. Если вы не готовы за свои права бороться - их у вас отнимут. И единственное, что может остановить покушающегося на чужие права - пуля в голову.

До тех пор пока Конституция России не станет Конституцией Трудового Народа России, она не станет ни желанной, ни легитимной и потому без конца будет перекраиваться. Это закон. Конституция паразитизма не пройдёт, ибо бездельникам - паразитам не место на Руси.
Что касается естественного права и равенства, то естественное право есть вне всякого сомнения, как есть и равенство естественных стартовых возможностей. И не надо ссылаться при этом на "высокооплачиваемые хлеба" или бедность. Кто хочет, тот добьётся успехов и в учёбе, и в труде, а значит и в жизни. Поэтому Конституция в своих основных положениях должна исключить кумовство, родство и прочие "кровные" связи прежде всего во властных структурах и предусмотреть за это уголовное наказание. В процессах созидательного труда и творчества, родственная династия приветствуется, но в бюрократических структурах ей места нет. И если это будет обеспечено конституцией, то тогда стартовые условия для всех будут равными, а там уже, как постараешься сам, без блата и блатных.

Адепты Сатанаила Светоносного хотят вернуть все взад!!! Славянские иудеи ностальгируют по Египетским котлам с мясом в СССР. Хотят скрестить ежа с удавом, дабы опутать Россию километрами колючей проволоки

Можно пытаться гнобить Фёдорова. Но вспомните как он требовал отменить офшорное право уходов от налогов. И, что? Пришло время и офшоры у нас в стране в ближайшее время отменяют!!!
Автор явный антипатриот!!!

Очередная статья в поддержку "толерантности", ювенальной юстиции и прочих европейских "ценностей".

Да статью о приоритете международного права, давно пора убрать. А то скоро ювенальная юстиция и ЛГБТшники совсем оборзеют. А исходя из "нормальности" педофилии в США, международное право признает это нормой. Или автор из этой же "когорты"?

Половина утверждений в этой статье голословна, а часть высосана из пальца. Не проведен анализ всех инициатив и не дана оценка именно того, что собираются изменить. Как по мне, то в любой стране должно быть верховенство законов именно этой страны, а остальные международные законы должны учитываться лишь в той мере, которая не противоречит внутреннему законодательству. И уж тем более отказаться от обязательного исполнения решений международных судов, которые во многом являются явно принятыми с предубеждением против России. Но при этом и в Конституции России достаточно ясно должны быть прописаны основные права и свободы личности на подобии "Билля о правах" США.

Такие поправки могут предлагать только те люди, которые в дальнейшем не собираются жить в России! Вечно же им у кормушки не сидеть!

Что-то Святенков "святенкее" самого Папы Римского. Международное право тоже хорошая штука, но так ли уж обязательно признавать его верховенство что ни попадя. Тогда на крена нам Основной Закон и прочее в его развитие, когда есть Декларация и прочая, прочая, прочая. Перепишем и будем плясать под эту сурду. Всё колебаемся, ни в чём не твёрдые? Один простой чел,услышав от другого , что перед ним стоит проблема, ответил: "Не знаю, что стоит впереди тебя, но у меня точно иногда стоит."

"Федоров является ...членом своей фракции"Интересно,почему коров считают по головам,а депутатов по членам?

В целом статья вполне отвечает духу и букве Конституции РФ, за некоторыми исключениями.
В конституциях не принято ссылаться на понятие "естественное право", отмечаются в них, предусмотренные им право каждого на жизнь, на достоинство личности, свободное передвижение и др. В светской стране (а РФ является таковой) ссылаться на Божественное право также не уместно.
Вместе с тем ссылка на англо-американский институт "Билль о правах" нонсенс. Святенков как православный человек придумал бы в этом плане правовой институт, характерный для православной русской цивилизации. Например, "Русская правда", что гораздо приемлемо для русского человека. Больше того, в главе 2 Конституции РФ отражены по сути все 30 статей Всеобщей декларации прав человека от 1948 года, чего нет в ряде конституций ведущих стран-членов ЕС, именующих себя супер демократическими.
Кроме того, депутат Федоров получил мандат по партийному списку ЕР, а его предложения, по-моему, вряд ли имеют отношение к "попытке властей развалить российское прав...". Он не на особом счету в Кремле.

России не нужны ни Конституция, ни права человека. Так решил кооператив "Озеро". Так тому и быть.

К сожалению, нахождение в Афганистане оставило свой след. Честно говоря, я не знал людей, у кого бы потом осталась адекватная психика. Федоров, видимо, один из таких. Хотя, если умеешь "зарабатывать" три миллиона, то с хваткой все нормально...

Будет новая идеология: новое крепостничество. Господа и новые крепостные. С правом порки. И пожаловаться на новых Салтычих будет некому.

Замена статей Конституции - это латание дырявой крыши. Нужна новая Конституция, к примеру под ред. Сулакшина...

ребят. пока не восстановим расстрел за измену и конфискацию имущества за воровство. сколько не галдите. порядка не будет.

Е.Фёдоров абсолютно прав. Дословно: "Идеология - это государственная поддержка ценностей: добра и зла, патриотизма. Мы не можем осуществлять нормальное государственное строительство, имея запрет на государственную поддержку некоторых ценностей". "Конституция содержит нормы, прямо отсылающие к иностранным нормативным актам, обязательным для исполнения на территории РФ, к актам, которые Россия и СССР никогда не подписывали. Это элемент внешнего управления, направленный на ухудшение качества жизни в РФ, но в целях улучшения жизни тех, кто издает такого рода команды для России". "Мы считаем, что неприлично суверенной стране иметь Конституцию вассала или колониального государства с указанием прямого подчинения иностранному управлению".
В Думе раскритиковали единоросса, предложившего вернуть России госидеологию, изменив Конституцию, но иначе Россия не сможет быть империей, а другого пути у неё нет, колонией она быть не сможет никогда. Рабская психология депутатов и властей, личная жадность и нежелание расставаться при случае с хорошо устроенными в западных банках заначками, зависимость адская, ловкая перестроечная ловушка, трусливое смирение перед фактическим внешним управлением, идеолого-финансово-экономическая проституция советничков - вот причины невозможности и нежелания поставить Россию с головы на ноги. Жёсткая власть нужнее всего (но не по отношению к простому народу). Свято место пусто не бывает - вместо своей идеологии входит совершенно чуждая менталитету России.

Предложение Федорова на первый взгляд правильное - международное право изестественного превратилось в противоестественное, из Божьего - в сатанинское. Ни вкоем случае нельзя давать приоритет международному праву над законами государства. Не буду повторять, откуда взялась эта с позволения сказать конституция, ее надо менять.
Но! Федоров предлагает убрать, не говоря,на что заменить, а доверять ему и прочим едросам оснований нет. Как бы не поменяли зависимость от глобализаторов на всевластие местных рабовладельцев,а последние будут полностью управляемы теми же международными банкирами. Что им и требуется.
Думаю, что лакмусовой бумажкой может быть реакция Алексеевой, Альбац и прочих грантососов

Святенков защищает колониальную конституцию?
Ай яй яй, какой толерантный националист.
А так за русских выступал, правду матку рубил.

Ельцинскую Конституцию безусловно надо менять. Но при существующей власти ее менять ни как нельзя. Эта власть антинародная и она может изменить Конституцию только в худшую сторону для народа.

Нынешняя российская конституция была списана ельцинской командой с конституции штатов, поэтому она никак не может соответсвовать российским требованиям. Это попытка засунуть Россию в тришкин кофтан, сшитый для совершенно другого человека поэтому у реформаторов ничего хорошего не получается и не получится, они только окончательно угробят страну. Коституция как костюм стого индивидуальна для каждой страны а иначе она не работает. Исходить нужно из интересов российского народа и страны в целом. А правители России про это явно не знают поэтому пусть спросят у народа.

То, что законы могут устанавливать только юристы - это идеалогия или случайность?

Еще Щедрин писал, что- то вроде того, что если заговорили о патриотизме, значит проворовались. У нас в стране одна идеология: Деньги! Любым путем и побольше.
Нет у тебя денег, ты никто и звать тебя никак.
И все это понимают, но вслух не декларируют. Сейчас проголосуют, напишут для народа о честности, порядочности, христианских заповедях и поедут за бугор к выведенным из страны денежкам, полученным от эксплуатации советского наследства.
Тошно смотреть и слушать это фарисейство от дорвавшихся до власти и собственности.
Идеология их - деньги, деньги, деньги.
А для народа - смирение и вечное признание их права на эти деньги.

Хватит "правозащитного" словоблудия.
По большому счету нам нужна новая конституция.
Но пока необходимо избавится от закладок которые подсунули в нашу
конституцию при ельцине штатовские советники.
Давно пора от этих закладок избавиться.

Слово "право" само по себе не существует, вне логической связи слов формирующие государственную идею, в фоорме мысли и в образе мышления в словесном мире книги.
Сторона существования бытия мысли разума и души человека как такового не разработана, чтобы разум мог понимать и осознавать "права человека как такового". А все условные и пустые высказывания, они ничего не решают на деле, ибо действует "рыночный закон" политических мертвецов, с юридическим лицом социальных хищников в законодательной фикции наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам, из книги духовной смерти под абстрактным именем "закон" прдназначенный для земного праха живыз мертвецов, лишенных бытия мысли разума, творческих способностей и духовного богатства словесного мира книги жизни. Поэтому только подлинная наука о мысшлении формирующая социальную ноосфру коллективного разума народа, раскрывает смысл общения через творческую жизнь и деятельность разума каждого человека, нравтсвенное достоинство мыслящей личности Все люди разумны, но каждый человек имеет свои интеллектульно -духовные способности из которых и формируется многообразие в творческой жизни и деятельности коллективного разума народа. Человек в качестве разумного человека должен обрести реальное существование, а это относится к праву разума народа в целом. Это "буржуазное право" экономических масок лавочников, банкиров и ростовщиков, фактически отрицает разум у мыслящих людей, и утверждает что они господствуют

Так вот, если есть страх перед вмешательством иностранных государств, гарантов международного права, то нужно не отменять статьи Конституции о правах человека, а усиливать их/////
Так вот,если права гомиков будут выше прав государства,то это государство,как бы оно не называлось развалится как кусок дерьма.Именно это нам и предлогает Павлуша.Нет,милый Павлуша,народ в моем лице,уже наелся твоими декларациями о правах гражданина.Именно по твоему и выходит,что у алегарха есть и усиленно охраняются и защищаютя права.А какие права есть у бомжа и кто их защищает?Нынешняя Конституция направленна только на защиту прав имущих (воров-алегархов),а вот Федоров предлогает пересмотреть данный вопрос.Что в СССР были граждане меше защищены чем сейчас?Насколько я помню,бомжей было единицы,а сегодня миллионы!И все они не защищены ни как.Да разве только бомжи не защищены,не защищен ни один человек кроме воров-казнокрадов.Пора с этим заканчивать или революции не избежать.

Надо гнать всех,этих депутатов-дармоедов.И избирать профессионалов в сокращенном составе.А разве у нас есть какие -то права.Двадцать лет мы в рабстве.И кого это волнует?Кроме самих рабов.А Федоров рупор партии.

Евгений Федоров, кто такой? Человек Чубайса - нынче главный поцриот!!!
Диктаткра нужна олигархам, чтобы остаться у власти и сохранить нажитое тяжелым тркдом!
Выдают они это за патриотизм!

основанья,а затем...а затем свалим на кашерную родину или в англию на крайняк.

Очень яркая характеристика современной России: шизофреник Федоров - в законодательной власти.

Значит, сначала: "Мы - не рабы, рабы - не мы!", а потом потомки этих самых рабов сами становятся рабовладельцами... Метаморфозы, однако!...

Либеральный треп, да еще с приплетением имени господа Бога. Когда разумные люди создавали государство , они делегировали ему часть своих прав в обмен на защиту своих интересов. У граждан, помимо прав, есть обязанности перед государством, о чем либералы забывают. А если права каждого человека имеют приоритет, да еще и защищаются чужими государствами, то твое собственное государство перестанет существовать, теряя свой суверенитет, чего наши либералы, собственно, и хотят.

И как это Россия раньше жила без Конституции?,опираясь на Библию?
До 1917г?Жила и развивалась.Это же уму непостижимо как жила Россия во мгле без Конституции!Всю Конституции можно уложить в 2 пункта.
1.Возлюби Бога своего всем сердцем и душою своею
2.Возлюби ближнего своего как самого себя
Конституция разъясняет как "правильно" надо возлюбить ближнего своего?
Что-то я сомневаюсь.А сомневаясь,не вижу особого смысла в бумажке,чьё истолкование права не опирается на Божественную сущность .

В России конституцию менять модно (сколько раз за 25 лет меняли). Ну всякая "..." и лезет, лишь бы чем нибудь привлечь к своей особе внимание.

Обычная и трескучая болтовня либерала без малейших проблесков здравого смысла.Всё тут переврано и извращено до безобразия.В помощь болтовне привлекается "природа","бог","права и свободы человека",который,по его самоназначенному мнению о себе,оказывается вовсе не животное.В помощь природе и богу привлечён и стихоплёт Бгодский,не сказавший за всю своё тунеядческое существование,ни единого разумного слова.Ну и,естественно,такой сброд,как пендосы-светочи смысла для либерала.Природа,говоришь,создала все равными? Расскажи это орлу и кролику.Расскажи это лишайникам,пожирающим высочайшие деревья.У человека есть разум? Лучше рриведи в пример всю историю человека,начисто опровергвющего подобные измышления,ибд "люди не равны и они НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ равны". Именно на этом неравенстве стоит ИСТОРИЯ и из него исходя,должна быть выброшена всякая болтовня недоношенных западных учителей из российской Конституции.И носителей бы не забыть.