• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В России разработают ответ на стратегию «молниеносного удара» США

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.12.2013, 17:55
Гость: Санитар на страже

У Рогозина прорвало, не беспокойте пациента !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 17:20
Гость: ярик

Димку скоро чеченцы в думе заставят толчки мыть, а он планы глобальных войн собирается рисовать :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 17:07
Гость: Ольга

Нужно только точечно-резонансное оружие, а остальное можно списать.
Слышали пророчества, что Америка уйдет под воду? Туда она и уйдет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 17:23
Гость: ярик

Ольга, нам то что от проблем Америки?
Проблемы русских не из-за Америки, а из-за воров-кремлевцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 16:35
Гость: Skeptik

Дима Рагозин еще тот овщ поцриот!
Он сбежит первым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 16:17
Гость: федя

В настоящее время западу можно сокращать службы разведки. Все что в России делается либо собираются сделать, об этом подробно рассказывают политики и показывают по телеку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 16:55
Гость: Юрий1

На самом деле еще проще. Все рассказывают и сообщают по Айфону и мобильникам прямо в ЦРУ, включая и президентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 16:16
Гость: НКВД

Для начала нужно расстрелять предателей внутри страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 16:07
Гость: Комиссия

Россия всегда начинает перевооружение перед глобальной войной. Откуда враг попрет на этот раз? Прошлый раз забрали у немцев Восточную Пруссию. На этот раз, видимо ждет очереди Аляска. А китайцам отдадут Калифорнию, мли Австралию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 17:29
Гость: Другая комиссия

Китайцам отдадут Приморье... Чукотку американцы вряд ли присоединят к Аляске.. Пруссия скорее всего отойдет к Прибалтике или Польше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 16:04
Гость: Гражданин

Когда развалился СССР , по сути и развалилась и армия. Ельцын на ОДНОМ танке штурмовал думу и взял её. Так в это время, если бы у НАТО была такая необходимость, оно могло в течении 2-3 дней захватить не только Москву но и всё бывшее СССР. НО видать не нужны мы им. Так зачем выбрасывать такие огромные деньги на ветер, не лучше ли их использовать во благо народа? А может весь смысл под шумок НАТОвской угрозы легко украсть побольше денег?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 16:18
Гость: Остап

А у вас, на Украине, армию уже распустили? Или вы мастера только нам советы давать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 15:16
Гость: Степняк

Удивлён отсутствием плана ответного удара по США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 16:23
Гость: анатолий

А кто сказал, что этого плана нет? Единственное, чего ами боятся-это ответа РФ.А в новостях сообщать-у нас есть план-глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 15:54
Гость: Юрий1

Очевидно планы были старые, еще с советских времен, когда советские войска и соцстран, танки и самолеты, крылатые ракеты были в центре Европы.
Но за последние 20 лет границы НАТО передвинулись практически до московской области.
Подлетное время до Москвы сократилось до 5-8 минут. А командные центры сил США, НАТО в Европе ровно настолько удалились, снизив потенциал ответного удара. Ясно, что надо принимать эти новые вызовы и угрозы.
А практически это означает, что российскому обывателю придется раскошелиться больше, чем можно было бы без этой угрозы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 16:20
Гость: анатолий

А практически-перед первой мировой были призывы к войне. И те кто призывал-первыми завопили о поражении и о сдаче. Подобное повторилось в Союзе в 30-тые. Были вопли (Бухарин и пр.)-нам индустриализация не нужна в таком темпе и объёме. Слишком много тратим на оружие. Но после войны те же самые люди(без Бухарина!!!) объявили громогласно-это Сталин виноват -не готовился к войне!!! И сейчас-нам никто не угрожает. И зачем тратиться на космос, ракеты и т.д.? Пустим эти деньги на колбасу!!! И водку....Душа горит! Давай Макдональдс!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 15:14
Гость: Мичуринский проспект

Это всем известный наноответ в виде заброшенной стройки в Сколково. Нужно только еще пару триллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.