Комментарии по теме: Этический кодекс запретит Фарберу и Pussy Riot заниматься правозащитой

Во-первых, СПЧ (Совет по правам человека при Президенте РФ) никакого отношения к разработке этого идиотского кодекса не имеет.
Во-вторых, г-н Осечкин не имеет никакого отношения к этому СПЧ (и никогда не имел). Советую посмотреть сайт http://www.president-sovet.ru
Осечкин имеет отношение к Уголовному Кодексу и статье "мошенничество" по обвинению в котором просидел три с лишним года и недавно освободился. Теперь с удовольствием обслуживает интересы различных привластных групп. Вот и МК развел. Ну, или МК сам развелся...

Что за мода у этих правозащитников прятаться за чужие спины. Гомосеки оправдывают своё поведение поведением собак, прокуроры приравнивают звёздочки на своих погонах к звёздочкам ветеранов войны.

Авторитет правозащитников, у нас, и так, ниже уровня канализации. Эти засунут его ещё глубже.

Власть - это мы. А мы - это власть. И не надо тут умничать. США и ЕС много вякали о том, что они принесли в Египет демократию и что? Просто в итоге свалили с помощью военных репрессий ЗАКОННО избранного президента Мурси. А сейчас вообще страной по заставят страну быть под управлением ВОЕННЫХ. Значит власть военных - это развитая ДЕМОКРАТИЯ.
Философы всего мира, ещё на заре появления демократических принципов указывали, что - нет и ни когда не будет более циничного, гнусного, лживого и тоталитарного правления, как ДЕМОКРАТИЯ.

проблема в том что эти птушницы будут защищать себе подобных и никого более. конечно нужен такой кодекс!

И это правильно. Негоже девицам несложных морали и поведения заниматься этическими и гуманитарными проблемами других людей. Это вообще нонсенс. Так мы дойдём до Содома и Гоморры. А сие погибельно. Рим пал таким образом.

Защищать имеют право все, а вот обижать не имеет права никто!

Власть разрабатывает закон по которому не все имеют право на защиту от ее произвола. Оригинально.