• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Жириновский назвал анархией возвращение графы «против всех»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.02.2014, 13:54
Гость: Градостроитель

Мнение Жириновского мне вообще не авторитетно в этом вопросе. Он в принципе никогда не был на стороне интересов народа. В отличие от него эсер Миронов пишет Мы, разумеется, за графу «против всех», и давно на ее возвращении настаивали. Мы за баланс между депутатами от мажоритарных округов и от партийных списков в представительных органах власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 15:06
Гость: тоже построил

немало,и для меня разумные мнения авторитетны,Жириновский-умница,а чудик Миронов внешне умом явно не блещет и ярких мыслей никогда не выдвигал. .............................Позорную графу необходимо исключить и забыть навсегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 09:40
Гость: Саша

С Жириновским согласна в этом вопросе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 15:03
Гость: xfq

Нужно установить: избранным считается только тот, кто набрал не меньше 51% от списка избирателей. А иначе, меньшинство управляет большинством. Такой депутат не может считаться народным.
Статья «против всех» очень нужная. Иначе у избирателя нет выбора, а есть принуждение выбирать из тех кандидатов кого он не хочет. Это все равно, что заставить выбирать один из двух гнилых арбузов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 15:12
Гость: А

Насчет 51% нужно согласиться,а вот мысли ,что у избирателя нет выбора при отсутствии дурной графы,подсунутой народу дерьмократами,никуда не годятся.Никакого принуждения просто не может бытьНе нравится кандидат-не голосуй за него или останься дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 14:35
Гость: Леха

Владимир Вольфович, вы раньше были графой - "против всех". А сейчас извините...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 14:25
Гость: ник

А если нет вариантов,что делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 13:48
Гость: бп-320

если графу возвратят ,то ЛДПР и КПРФ потеряют больше всех и это справедливо ,ведь потеряют они не сторонников а тех кто просто протестовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 13:45
Гость: док

широк диапазон "мыслителя"от урезания секса,до урезания бюллетеней.Парень классно устроился,вроде как и оппозиция,а в тоже время власть обслуживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 13:28
Гость: Александр1

По словам председателя партии Владимира Жириновского, наличие этой графы «лишний раз» ориентирует людей на протест. «Нигде в мире такого нет, это анархия»/////
Г-н Жириновский,анархия творится у вас в Думе.К примеру,лично меня,в данный момент не устраивает ни одна из парламентских партий.По вашему,я должен голосовать за любого из вас? Сегодня необходимо ввести не только графу "против всех"но и порог прохождения в Думу не менее 10%.Иначе в Думе болше болтунов,чем депутатов от народа,и немедленно отменить партийные списки.Депутат должен быть выбран народом,он народный по-определению,а не партией.Партией выбирайте депутатов на партийные съезды.Вот так...Вот тогда депутаты и будут легетимны,а сегодня...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 14:23
Гость: 1234

Не справедливо забывать и о пороге явки, который не должен быть менее 75 %. Иначе о какой легитимности может идти речь, если выбирает меньшинство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 13:27
Гость: Ян

Гражданский протест — это технология, которая позволит поднять гламур и дискурс на недосягаемую нравственную высоту. Мало того, она поможет нам наделить любого экранного дрочилу чувством бесконечной моральной правоты. Это сразу уберет в черепных коробках весь люфт. А вслед за этим мы перезапустим святыни для остальных социальных страт. Чтобы везде горело по лампадке. Мы даже не будем чинить ограду. Публика все сделает сама. Не только починит, но и покрасит. А потом еще и разрисует. И сама набьет себе за это морду…
В. Пелевин Бэтман Аполло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 13:26
Гость: НН

Жириновский прав.Будет полный бардак,т.к. никто не будет набирать нужных процентов, и будут постоянные перевыборы. Когда это всё надоест - отменят эту норму навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 13:17
Гость: в тему

во жизнь у флюгера жириновского....вроде не за что не отвечает а при власти и больших деньгах!20 лет переливает из пустого в порожнее и как сыр в масле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 12:51
Гость: Вячеслав.

При огромном,не справедливом материальном расслоении населения вопрос с выборами может решиться сам собой и без графы ,,против всех".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 12:48
Гость: член КПСС,большевик

Боится ! Когда эта графа была, то по закону в случае если прошел кандидат " против всех " назначаются новые выборы . НО! Очень важный момент состоял в том, что прежние кандидаты в повторных выборах принимать участия не имели права. Это как раз то, что сейчас нужно. Разогнать эту шайку приросших к депутатским креслам дармоедов и набрать новых людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 12:39
Гость: Ося

Установить: если процент проголосовавших "против всех" больше, чем у кандидата-победителя, то результаты выборов аннулируются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 13:05
Гость: +

Так и было. Только в повторных прежние кандидаты не имели права участвовать. Поэтому, они эту графу в законе и ликвидировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 12:33
Гость: Агностик

Гражданин должен иметь полное право выразить свое отношение по принципу: да ну вас всех! А задачей Жириновского и иже с ним теперь будет энергичней шевелить булками, чтобы граждане так не делали. Так что реакция вполне понятна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.