Комментарии по теме: Генпрокуратура не усмотрела в опросе «Дождя» признаков экстремизма

"В стратегическом плане Ленинград ценности не представлял."
*
Ндаааа... Надо ж такое умыслить. Ленинград в Стратегическом плане был сверхценной позицией. Не зря вокруг него не только во времена СССР, но в царские времена строили оборонительные укрепления. Но...
1. Город с крупной военной промышленностью не может не иметь стратегической ценности.
2. Город с крупным портом не мог не иметь стратегической ценности. Ибо снабжение для немецкой группы армий "Север" снабжение было постоянной головной болью. При наличии такого порта снабжение облегчалось в разы. Это не стратегический момент для противоборствующих сторон?
3. Ленинград - очень удобная позиция для наступления на Москву. В случае сдачи немцы высвобождали бы большие силы для дополнительного нажима с северного направления.
*
"В 1812 году Кутузов оставил Москву, но сберег жизни солдат..."
*
Он сберегал армию, а вовсе не солдат. Ибо поражение теоретически лишало РИ возможности продолжать полноценную войну.
*
И добавлю!
Вокруг Ленинграда, в городках и поселках процент погибших от голода был на уровне Ленинграда и выше. Ленинград - город который снабжался извне. Немцы имея проблемы со своим снабжением и конфисковывающие все, вплоть до исподнего у населения, вдруг бы прониклись гуманизмом и начали бы возить питание для ленинградцев? Что надо иметь в голове дабы такое помыслить?
*
И да. Идиотские опросы-лозунги одуревших от антисоветизма вполне заслуживают осуждения и презрения. И даже большего.

Кто бы снабжал ленинградцев питанием? Кто бы им сохранял жизни? И кто бы отменил указание Гитлера капитуляцию города не принимать?
*
"Только кпсс решила уморить голодом миллион!"
*
Ах! Какие коммунисты коварные. В Нюрнберге озвучили 650 тысяч лишь бы отмыть гитлеровцев!
*
И сколько тех же поляков вырезали гитлеровцы? В процентном отношении сможете подсчитать? Или что по расчетам нацистов поляк должен был получать пайку, находясь не в концлагере, калорийностью менее 1000 килокалорий в сутки? Помогла им сдача? И что с ними было бы если бы не отстояли Ленинград, Москву, Сталинград и повлавствуй Германия еще десяток лет над ними?

никто и никогда не давал морального права под любым предлогом оправдывать злодеяния немцев, которые сжигали сотнями тысяч наших отцов, детей и матерей! или вы думаете что они этим добра хотели?
Совсем совесть и стыд потеряли на Дожде! деньги хороши, но когда ТОЛЬКО доллары в глазах, это ужасно !

Оченно любопытно. Может поведаете КАК именно провоцировали "Дождь" именно на такую формулировку. Ну и хотелось бы знать доказательства того, что сдача, (которую Гитлер требовал не принимать), города спасла бы сотни тысяч жизней, а не способствовала бы более массовой гибели.
А то всевозможные абажуры отчего то пытаются представить Гитлера и иже с ним супергуманистами мечтающими как бы кого спасти.

Вы хоть понимаете о чем говорите? Блокаду Ленинграда кто организовал? Вы такой же продажный недочеловек как и эти из Дождя! Таким Иванам родства не помнящим нечего делать на русской земле - валите в Польшу, Украину - куда угодно...

во время ВМВ от голода/холода умерло около 700000 человек. И что, судить Черчилля, что не сдался нацистам?

А они и не считают. Открыто заявляют, что ядерные бомбардировки спасли жизни американских солдат, что вполне гуманно

Такой опрос просто невозможен в "свободной" Америке. Там нет цензуры, но организаторы подобного опроса больше никогда не смогли бы заниматься своей профессиональной деятельностью. И возможно, что "патриотически настроенные граждане" очень серьёзно разобрались бы с инициаторами такого опроса.

что не осудили бы и не впаяли. Вы все по себе судите.

Уровень дебилизма растет вместе с падением уровня культуры и образования. Вы яркое тому подтверждение.