Комментарии по теме: Защитники потребителей подали иск к провайдерам за отключение «Дождя»

И беглый взгляд, при переключении каналов, упавший на телеканал "дождь",вызывает неизменную рвотную реакцию. Мерзость, гадость, пошлость, примитивность в каждом звуке, в каждом жесте.

Эта история с дождем , стара как мир.
Эта история старика и золотой рыбке(Медведев)
Им дали возможность БЕСПЛАТНО появится в ТВ ящиках, а они обозрев,запросили за это бабло, вот и "рыбка" отказалась от такого запроса и все ждали когда эти из "помойного ведра" прольются-пролилось, вот и не кто не хочет эту вонь нюхать по второму кругу

Если бы в нашей стране были патриотические организации, они бы подвали в суд на этот канал каждую неделю и они просто разорились бы.
Неужели нельзя вывести на свет тех, кто стоит за этим каналом?
Это тоже метод борьбы. Народ должен знать этих мерзавцев поименно.

Да ничего не получится у этих, так называемых, потребителей. У этой програмки и кабельных операторов не было никаких договоров на трансляцию. Програмку просто навязали и заставляли транслировать бесплатно. А какая-либо ответсвенность вытекает из договора, а вот таковых и не имелось.

Дождь - довольно мерзкий канал, судя по его сайту, что-то типа "Уха МосквАвива".

Можно и озпп отключить.

Слушайте, мракобесы, вам какая разница, что мы смотрим? Мы за это платим деньги. Вас это не касается. Смотрите свой Дом-2.

Этот паршивый "Дождь" отключили от вещания не только по моральным причинам. А воспользовались негодованием общественности и отключили это дрянной канал провайдеры ещё и потому, что он в отличие от других кабельщиков не платил ни копейки провайдерам за их услуги, аппелируя к своей оппозиционной деятельности. (У нас сейчас всякое чмо провозглашает себя оппозицией). А сейчас, находясь под угрозой гибели своего бизнеса, телеканал "Дождь" согласен вещать бесплатно. Хитропродуманный канал сделал своим бизнесом оппозиционное вещание, причём лживое и русофобское вещание, забыв при этом, что эта деятельность должна быть честной и служить целям российского народа, а не геополитическим интересам США. Вот и поплатились. Так будет с каждой пятой колонной.

Сегодня Триколор отключил Дождь. Что ж-кучка воров,вытащенная на свет Дождём,может торжествовать. Прямомозгых на раз-два возбудили-рёв "народного одобрения" пронёсся. Поразило более всего вот что- противники Дождя подемонстрировали- я не могу осилить интеллектуальный уровень канала- значит никто не должен его смотреть.

Общество защиты прав потребителей являются НКО - иностранным агентом. о чём , согласно законодательству, сами и объявили на своём сайте.

Наконец то и триколор отключил этот грёбаный и лживый канал "Дождь",
а то слюной прямо бразгали в эфире целый день в четвером, помнится ещё академик один разглагольствовал о преступлениях гастарбайтеров в размере 43% и треть изнасилований, он назвал мифом, у них, ложь и издевательства в семьях, закон второй разрешает, наприлично ведут себя и скалятся ведущие, как от сатаны прихлебатели. Спасибо Триколор что отказался от гнусавых и лживых поборников разврата и лживых, заказанных разговоров в эфире.

"Дождь" позицианирует себя как "Optimistic chanel" и журналисты относят себя к так называемому креативному классу( возможно от англ. Create- творить, созидать). Только вот посмотрев их передачи что-то оптимизма не заметил (одна желчь), да и в плане созидания ничего нет- одно творение негатива. Есть хорошая побасенка о воробье, который в лютую стужу попал в коровью лепёху и был вытащен из неё голодным кошаком. Мораль в ней такая - не каждый враг, кто тебя в ...... посадит и не каждый друг, кто тебя от туда вытащит.А коль попал в дерьмо, то сиди и не чирикай.

"В своем иске защитники потребителей требует суд обязать операторов вернуть в эфир опальный телеканал. Если иск будет удовлетворен, все недовольные отключением «Дождя» абоненты смогут потребовать от операторов компенсаций понесенных убытков и морального вреда, причем доказывать факт противоправных действий им не придется, информируют в ОЗПП."
- Значит надо иск не удовлетворять.
"По мнению правозащитников, исключение «Дождя» из пакетов телепрограмм «существенно ухудшает потребительские свойства услуги по телевещанию и нарушает права потребителей, заключивших с ответчиками абонентский договор». Кроме того, кабельщики не предложили клиентам адекватной компенсации за снятие канала с эфира, из-за чего пострадали «миллионы абонентов» по всей стране, считают в ОЗПП."
- Положить на их мнение...на ухудшение свойств и нарушение прав. Не хотят - пусть расторгают договор, это услуга, а не святая обязанность кабельного оператора.

Наводят на интересные вопросы:
Разве предложения пакета это не публичная оферта с которой потребитель соглашается целиком?
Разве потребитель может потребовать добавить/изъять в состав пакета, что либо?
Сколько потребитель платит за каждый элемент пакета?
Сколько штук заявлений нужно для изменения состава пакета?
Дайте эту информацию и редакционная политика всех операторов быстренько поменяется.

Лождь должен быть разрушен точка=)

ОЗПП на нары за экстремизм.