• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Запад против России: хроника тысячелетней войны

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.09.2024, 12:29
Гость: Валлийский Коган

Хватит рыдать
Все страны мира имеют преьензии друг дружке.
Вся история -это сплошные войны. Вон у англичан к французам сколько претензий. А у тех к англичанам и немцам.
Я помню один художник на весь мир и его отдельные народы был обижен.
Ну помните того, с усиками. Он тоже как и теперешние плаксы с большевизмом боролся.
Кстати, чего то я не помню таких рыданий когда нас теперешние плаксы в семью цивилизованных народов тянули

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 16:53
Гость: Алевтина

Странно,почему-то не слышно "мудреца всех времён и народов" Горбачева? Где он теперь читает свои лживые лекции? Все что происходит на (в)Украине - это отголоски все той же предательской политики этого изменника Родины. Судить нужно вражеского прихвостня,а не награждать(втайне от народа)высшими наградами Российской Федерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 15:28
Гость: Дмитрий

Автор статьи забыл как минимум о нашествии готов на нашу территорию, польские походы в киев во времена Святополка окаянного, и Изяслава Ярославича. А смутное время, поддержка сепаратистов при Василии тёмном и Иване третьем в Твери, в Новгороде а разве поход Ягайло во время схватки с Мамаем, которого финансировал запад т.е. генуэсцы купцы из Италии. А поддержка то горцев кавказа против России, то турок или крымских татар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 15:17
Гость: История не прошлое, а будущее

Все войны Запада или их восточных наймитов по отношению к Руси-России имели захватнический и грабительский характер. По другому и быть не может, поскольку Запад есть орудие иудейского поглощения. Вот уже около двух тысячелетий Северная Русь-Россия, относительно своей южной колыбели - Ярой Руси (Иерусалим - Ярус, Иордан - Яр дон, Палестина - Белый стан, Сирия - семитский перевёртыш, при читании с право налево - Русия, Дамаск - Москва, Иерихон - Яриха), противостоит иудейскому, а значит паразитическому, поглощению. Ушли в небытие предшествующие Империи Русов, поглощённые людьми смерти и только Третий Рим, Москва, ещё стоит, хотя и с потерями, переходя к возрождению былой мощи. Но не может быть истинной мощи без возрождения Духовного - это и есть Русский Смысл. И только он способен вести нас в Будущее, поскольку не может быть смыслом жизни русского - комфорт, лень, похоть, ложь, алчность - ведь иначе мы уподобимся неруси и не сможем быть Богоносцем. А кроме нас некому - мы или никто. И о "богоизбранных" - не может Господь избрать в грехе, в грехе может избрать только Диавол, посему Христос и нарёк их детьми Диавола. И дабы посеять в наших душах неразумение, нарекли они сами себя, от обратного, - "богоизбранными". Изничтожив Ярую Русь, приписали нашу Историю себе, купив тех, кто способен был предавать и извращать истину, потому как неспособны к созиданию, зато совершенны в присвоении, оттого всегда и были 30 сребренников. Яркий пример - покупка земель США, цитадели массонства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 14:16
Гость: anatollijkirdin

Как запад, так и восток несут в Россию свою идеологию: демократию,деспотию,социализм,коммунизм,тиранию, чуч-хе, сон-гун и многие другие. Однако в России есть своя Национальная идея триединства Святой Руси и Святого народа: белорусов, русских, украинцев. Эта идея опирается на многовековое вероучение о Животворящей Святой Троице в которую верит каждый русский православный человек.Однако иноверцы, инородцы, нацмены, полукровки, русофобы и даже сами священнослужители не понимают силу триады и раболепствуют перед иноплеменниками. Это унижает Святую Русь и Святой Народ.Нельзя доверять власть и оружие тем лицам, которые не знакомы с Национальной идеей триединства Святой Руси. Патриотизм это не вышагивание с винтовкой по плацу, а безукоризненное знание национальной идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 14:38
Гость: Свидетель

Вы господин не переводите стрелки, как сказал товарищу Сталин " не надо переносить с больной головы на здоровую" восток никогда не навязывают свои идеи. Вы есть провокатор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 13:54
Гость: Станислав из Кемерово

Осталось совсем мало времени до торжества «момента истины», когда всем станет ясно, что на самом деле на протяжении веков велась ожесточённейшая борьба не просто между Россией и Западом, а между коренной цивилизацией ГИПЕРБОРЕЕВ и прочими цивилизациями, пришедшими на нашу планету из других Миров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 13:18
Гость: Дубина

Проблему Галиции Россия создала себе сама - разделом Польши. Что категорически нельзя было делать. Конечно, Польша была головной болью, но надо было помнить, что именно она стала препятствием для "Дранг нах Остен" немцев (Грюнвальд).
Екатерина 2-ая (немка!), разделив Польшу, во-первых, исполнила вековую мечту немцев об уничтожении польского государства, во-вторых, резко усилила Пруссию и Австрию (для которых полученные куски были крупным приобретением), в-третьих, добавила в Россию большой контингент нелояльных граждан (читайте Солженицына "Двести лет вместе").
Галиция как раз и попала Австрии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 15:40
Гость: Константин

Дубина, а Вы ничего не путаете? Может посмотрите на карту России 1913 года? Под кем тогда была Галиция? Галиция была присоединена к СССР(!) в 1939-1941 и 1945 годах. До 1917 года она входила в состав Австрийской империи Габбсбургов. Потом Польша. Вы же сами об этом пишете. Так при чём здесь Екатерина? Да и с Польшей у нас давние счёты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 15:33
Гость: Дмитрий

Раздел Польши начала не Россия а Австрия и Пруссия в то время союзники и сателлиты Англии, Австрийцы в первую голову захватили Львов и галицию. Россия не взяла ни сантиметра чисто польской земли, все земли были русские оккупированные в своё время Литвой а потом Польшей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 12:46
Гость: Вячеслав.

России остаётся только одно: всё, всем и всегда -по мировым ценам и она будет значима и уважаема в этом мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 12:39
Гость: Филипп

Не надо забывать. Миролюбие всегда воспринимается в политическом зоопарке человечества как слабость. А слабость всегда пиддарков возбуждает. И приходится потом морду всем квасить. Посему, держитесь всегда молодцом, немножко по мужски агрессивно. Как в жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 07:03
Гость: Для Филиппа

Хорошо и верно заметили. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 12:35
Гость: Слава

Здесь слабо раскрыта причина традиционной агрессии против России. Она вполне логична. Действительно, все враги прагматичны. Им плевать, что где-то, кто-то рождается или умирает, кто нищий или обездоленный. Но им не плевать, если появляется возможность где-то, что-то заполучить. И потому они ни когда не будут равнодушны к огромной и богатой России. Они всегда будут стремиться оторвать от нее кусок. Этим желанием определяются вечное охаивание России, их коварство и злоба. И этим объясняются все события на Украине –преддверия к богатствам России. Чувствуя близость жертвы, добычи, они пойдут на все, чтобы вцепиться в горло России. Так было 1000 лет назад, так есть и сейчас. А мы выживем только за счет нашей воли, силы и нашего единства и справедливости. Мы должны помочь Украине встать на ноги. Мы должны понимать, что кроме нас этого ни кто не сделает. Украина, Россия, Белоруссия должны быть едины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 12:25
Гость: 1-й день обновленного социализма

Союз это естественное развитие Российской Цивилизации, три нациста свершившие переворот сговором в Беловежской пуще это фашисты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:59
Гость: Николай

Интересно, почему правильная информация неизвестна за рубежом. Если одни предъявляют притензии, то что останавливает Россию делать то же? Я согласен с тем, что не стоит становиться на одну ступень с государствами, которые трактуют как историю так и происходящие события с выгодной только им точки зрения. Но ведь идёт информационная война! Неужели граждане других государств не знают истинное полжение дел своих правителей? Когда они по выдуманным предлогам нападают на другие страны и разоряют их. Значит их информируют СМИ проплаченные своим правительством и сами не имеют свободы печати. Что такое либералы, это те, которые делают беззаконие, прикрываясь провами человека. Сильная Россия никому не нужна, даже своим либералам и алегархам. Они все ищут своей выгоды, а на нпрод наплевать.
На земле весь род людской
Чтит один кумир священный,
Он царит над всей вселенной,
Тот кумир — телец златой!

В умилении сердечном
Прославляя истукан
Люди разных каст и стран
Пляшут в круге бесконечном
Окружая пьедестал!

Сатана там правит бал,
Там правит бал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:49
Гость: Виктор

Всем гражданам России очевидно то, что США и Евросоюз -наши злейшие враги. Непонятно, почему наша власть мямлит и не заявит им открыто об этом, а также не применит свои санкции (какие может, т.е. поставки энергоресурсов), пора уже отвечать на откровенные оскорбления и запугивания. Путин молчит? Зачем нужно было заявлять о вводе войск и не делать этого? Почему не ответить словесно США и К на их оголтелую ненависть к стране? Путин, ау? Зачем вести переговоры с врагами не сделав дело? Испугались, что их личные денюшки заморозят? Если сейчас Путин не начнет действовать, как предполагалось, то грош цена России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 12:15
Гость: Миша

Потому что есть четкий план (или несколько, в зависимости от ситуации) и лишне сказанное, потом не воротишь. И с Крымом все было так же, проснулись, а там уже наши, а Путин все молчит и молчит, и войска так же молча введут. говорить он будет после, когда все будет сделано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 12:53
Гость: почтикин

Уважаемый Виктор,
я не являюсь поклонником нынешней вертикали власти и лично ВВП, скорее наоборот, но в последних событиях на Украине полностью на его стороне. Отвечать на хамские выпады со стороны запада не имеет смысла: любые наши слова там развернут на 180 градусов и представят так, как выгодно им. Помните пословицу: "собака лает, караван идет,"- пока лучший принцип общения с нашими западными "партнерами". Говорить сейчас нужно со своим и украинским народами.
Никакой возможности для санкций у нас нет. Ну закрутим мы вентиль, так зима кончилась, оставшиеся прохладные деньки Европа как-нибудь проживет, зато к началу следующего сезона найдет поставщиков более сговорчивых. Так что, учитывая зависимость нашего бюджета от нефтегазовых доходов, от таких санкций пострадаем прежде всего мы.
Разрешение СФ использования войск не означает их автоматического использования. Смысл этого решения больше моральный: показать нашим друзьям, что мы их не бросим, а врагов - заставить понервничать. Скорее всего, ничего дополнительно вводить и не придется, друзья сами разберутся. Наша задача - оказать им финансовую, организационную и информационную поддержку. А военную - в самом крайнем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 15:33
Гость: Константин

Вот поэтому Запад и поднял вой. Стало ясно, что они готовили. По просьбе "легитимного правительства" Польша и прочие мелкие сошки с удовольствиесм бы ббели войска в восточные районы Украины. И как же помешало им это заявление о вводе российский войск!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 12:44
Гость: Да

И это правильно. Конец-делу венец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:49
Гость: Рюрикович

Автор показал тенденцию и здесь он прав. Славянский мир постоянно подвергался испытаниям. Нас и дальше будут испытывать, а если ослабнем , то порвут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:47
Гость: Владимир, сибиряк

Вот поэтому Александр " и сказал, что истинными союзниками России будут только Армия и Флот.Я полагаю,что сейчас сюда можно добавить стратегические силы ядерного сдерживания (хотя это тоже Армия и Флот).Другого языка "друзья" Горбачева и Ельцина не понимают.Они понимают только язык предательства наших деятелей. Вспоминаются слова Гитлера и Тэтчер(или Олбрайт,или Кандолиза Райс), что для СССР достаточно 10 млн чел русских,чтоб обслуживать немцев(Гитлер),30 млн чел России,чтоб обслуживать трубу для Запада(то ли Тэтчер,то ли Олбрайт, то ли Кандолиза)- все одно жестокие враги России и её народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:32
Гость: 333

На против!
Надо почаще предъявлять свои претензии.
Это срывает маски. И делает более широкой площадку для будущих переговоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:11
Гость: Вадим Днепропетровск

Дорогие россияне.
Народ Украины скинул прежнюю власть и стороит новую страну. Никакого противостояния между людьми нет и не может быть. Украина сейчас единая как никогда. Вам говорят откровенную неправду. Если русский народ нам братский, то надеюсь, что вы не потомки Каина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 12:07
Гость: КГБ

Разве где-то в мире есть "украинский народ"? Разно-национально-идеологический конгломерат населения - это еще не народ единый, не нация, а значит - и не государство. "Украина" - это "Химера" по-Гумилеву. И как всякая "химера" она распадется. Только дотации России денежные и газовые продливали жизнь этой химеры последние 14 лет, да деньги и "идеи" с Запада.
Так что если Россия не вводя свои войска в "Украину-Химеру" перебросит пару десятков самолетов оружия в русские украинские области, то этого будет достаточно, чтобы проверить "Химеру" на прочность.
И ВАдим Днепропетровск сам убедится в ближайший год - сможет ли "народ украины" построить новую страну??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:30
Гость: Одессит

Попробуй сказать это в Днепропетровске - будешь на коленях ползать, моля о пощаде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 07:11
Гость: ползать, моля о пощаде

Классика! Чтение книжек лишает креативности. "....моля о пощаде". Обсмеялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 22:28
Гость: Владимир

Смеяться не над чем.Мы очень сильно мешаем хозяевам мира. Поэтому нас так сильно не любят, и именно поэтому мы такие "неправильные". А верить западу никогда нельзя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 19:31
Гость: одеситу

И в Днепропетровске одновременно?А что говорили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:27
Гость: Георгий

То что в Киеве прошел государственный переворот, ну это ваше дело.
Но то что к власти пришли фашисты-бандеровцы, это уже никуда не годится. Нам фашистское государство под боком не надо.
А Крым заберем, т.к. это наша земля. Вам ее отдали незаконно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:22
Гость: Миша

что то слишком много последнее время, в сети вот таких вот украинцев появилось, у которых все хорошо. На лицо явные майданутые засланцы. Тогда объясните мне, почему мой друг в Львовской области второй день сидит с ружьем? и ждет обещанного сжигания дома, от ваших освободителей? и только за то, что он родился в Керчи, и должен уехать обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:03
Гость: Израильтянин

Врать надо в меру!
1. Надо понимать, что русские дружины не влились в войско Батыя при продвижениии в Зап.Европу, для ее спасения, естественно. Обычное для тех времен дело.
2. Кто вообще начал Сев. войну, не Россия ли напала на Швецию, осадив Нарву ( школьный курс истории)?
3. До 1812г Россия непрерывно не нападала на наполеоновскую Францию с 1798г (обратно школьный курс)?
4. В 1799г. русские в союзе с турками били с французов. В Наваринской битве русские в союзе с Англией били турок. В Крыму турки, англичане и французы били русских. И что особенного?
5. Дорогу к своим границам Сталин открыл Германии, в союзе с ней поделивши Польшу..

Впечатление, уважаемые россияне, что вас за безграмотных идиотов считают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 18:55
Гость: Валлийский Коган

Пункт один: дело темное, кто кому вливался, не понятно.
Два: так Петр сперва в Европу с Лондоном съездил, давай, грит, против турок дружить. А Европа с Лондоном ему и грят, нет давай лучше против Карла, брата нашего дружить. Туркмены нас не колышет. А Петр же по наивности в европейскую цивилизацию хотел влиться, вот и повелся.
Три: то же что и выше, но против другого европейского злодея. Смотри переход Суворова через Альпы.
Четыре: начало то же, что и выше, здесь логическая неразбериха у тебя. А насчет Крыма проштудируй че-нибудь про панславянизм и избавления братьев от турецкого ярма. Англичане забоялись насчет Индии, вот и подговорили всю Европу медведей подрессировать. Наши-то на мир пошли только когда австрияки, которым мы по пацански с Венграми помогли, сказали, что они нам тоже цивилизацию понесут.
По пятому пункту, скучно, старо. Почитай про лигу наций, линию керзона, а за одно про то как Сталин всех пытался склонить к дружбе проив Алоизича. Кажется он о коллективной безопасности говорил. И пакт он подписал когда все демократы такие же уже подписали. За одно спроси у профессора, что такое аншлюс и с кем Алоизич Чехов со Словаками делил. А Сталин у поляков ничего лишнего н брал, только свое вернул.
А кто кого как считает, то дело темное и исследованиям не подлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 19:10
Гость: Израильтянин

Вы не зря коган! Так подтвердить суть мной написанного в форме отрицания - нужен талант. Почет и уважение!
А аншлюс - это что вроде происходящего сейчас в Крыму?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 20:42
Гость: Alex202

Вы слышали заявления от официальных лиц России о присоединении Крыма к России? На мой взгляд это мысль крутится только у "цивилизованных". А вот стать независмым государством Крым вполне может на основании его текущего статуса. Вполне легитимно и придётся признать. Как там у вас? "Два государства для двух народов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 10:29
Гость: Израильтянин

Аншлюс Крыма - это шутка (пока?)..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2014, 10:38
Гость: Alex202

Аншлюс Крыма! Это не шутка, в самой фразе содержится провокация. Но если Вы заговорили об аншлюсе, так напомню что Адольф использовал своих сторонников в самой Австрии, которые совершили переворот и отстранили от власти законное на тот момент правительство. Так что как аншлюс можно рассматривать скорей действия майдана, с подогревом зарубежных друзей. И это уже не шутка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 11:00
Гость: aga

Израильтянин, ты бы прекратил флудить - надоел уже - аншлюс это присоединение себе того, что ты потерял в ходе войны, Россия же имеет полное право присоединить себе хоть Украину, хоть Прибалтику, как и ввести туда войска точно так же, как присоединить к себе например Московскую область (которая и так уже в ней). Ни одна из этих стран не воевала еще с Россией и не одержала победу над ней (если не считать разговоров о победе в какой-то мифической холодной войне, что вообще-то есть нонсенс - вот если я докажу тебе что ты дурак например это не значит что во первых это действительно так, а во вторых то, что ты мне чего-то должен после этого). На аншлюс сейчас больше похоже то, что происходит в Киеве, когда проигравшие войну пытаются вернуть себе то, что по их мнению должно им принадлежать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 12:02
Гость: Израильтянин

Самый известный аншлюс - присоединение Австрии к Германии. Когда до того Германия теряла Австрию в ходе войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 14:45
Гость: aga

честно говоря, я не понимаю о чем ты вообще говоришь, а главное зачем - тут надо понять главное, а именно - ввод вооруженных сил на свою территорию не является поводом к войне, как ты это ни назови, а ввод вооруженных сил на завоеванную кем-то ранее - является - вот и все, что тут надо понять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 16:55
Гость: Израильтянин

Я, признаться, всегда считал, что реально Крым к Украине никакого отношения не имеет - но вот ход твоих мыслей завораживает..
Кроме того, есть еще такая ерунда, как международное право, соглашения и прочая мототень...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2014, 07:44
Гость: aga

Соглашения бывают разные - бывают кабальные (навязанные после поражения в войне или в результате предательства), а бывают выгодные - от первых избавляются (прекращают действие), а вторые поддерживают (продляют). Есть понятие форс-мажора, когда соглашение автоматически теряет силу ввиду твоей явной неспособности добросовестно исполнять свои обязательства по соглашению. Вторжение каких-либо посторонних вооруженных сил на твою территорию по моему едва ли не максимальный и универсальный для отказа от того или иного соглашения форс-мажор (в отличие от стихийного бедствия тут может быть сегодня одно, а завтра другое - например сегодня блокировали город, а завтра взорвут плотину или атомную станцию). В общем международное право не нарушается, как видишь и при неисполнении соглашений. Оно нарушается тогда, когда все наоборот - тебя затопило например, а у тебя с ножом к горлу требуют устроить банкет, так как с тобой об этом раньше была достигнута договоренность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 22:27
Гость: серж

Ну-да.
Когда ВАШ стал губ. Днепропетровской области - финансовой столицы Украины, можно уже говорить :
""" такая ерунда, как международное право, соглашения и прочая мототень..."""

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 20:21
Гость: серж

Международное право ?
Поливать Палестину фосфорными боеприпасами ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 15:18
Гость: Савич

А Израиль не нападал на Полестину, ты отвечай за свои яйца, а не гад исподтишка на ту страну которая тебя спасла от фашисткой смерти , выкормила и способствала созданию твоего государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 15:42
Гость: Израильтянин

А что это такое - Палестина (Полестина, по-Вашему) на которую Израиль напал? Вот такая тундра и пытается о здешних делах судить, ни уха в них, ни рыла.
Остальное - та же "Полестина"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 13:31
Гость: Израильтянину

Живи уж у себя там, в Израиле . Мы сами разберёмся в своём славянском доме. В учебнике по истории ,так же написано, что государство Израиль образовалось благодаря И .В. Сталину ,учите ,нас учите -на себя посмотрите.Одноклассник мой уехал из Москвы в Иерусалим-лучшей доли искал. В СССР в армии не служил: в институте учился , что-то имитировал-не служил ,одним словом , а сейчас ,на старости лет, с ,,ружьём" не расстаётся ,одним словом-ни минуты покоя. Судьба , однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 14:13
Гость: Израильтянин

Государство Израиль строили более пятьдесят лет. Тов. Сталин способствовал его признанию де-юре, за что ему наше спасибо. Но что со Сталиным, что без Сталина - оно уже существовало к этому моменту.
А что там у Вашего одноклассника за проблемы - не берусь судить, приехамши сюда из той же Москвы почти 25 лет назад. Живу в покое, который в Москве и не снился. Скорее всего, это проблемы Вашего одноклассника, а не нашей страны.
А что сами разберетесь - не сомневаюсь и вмешиваться не собираюсь. Просто интересно - вот такое историческое запредельное вранье у вас воспринимается уже нормально?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 12:14
Гость: Вопрос

А с чьим оружием вы воевали с англичанами и арабами, ..... неблагодарная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2014, 10:28
Гость: Израильтянин

Разным, в том числе - и от Сталина. Тем более, что с англичанами никто не воевал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 14:57
Гость: Израильтянину

Какое враньё-? Русь и Россия существует веками , в отличие от Израиля и это самое главное. Была есть и будет. Что касается одноклассника-то арабы ему жить спокойно не дают , так же ,как и его соседям , а это уже не личное его дело , а -общее. Говорят , спокойней было бы в Австралии. И. В. Сталину памятник вы так и не поставили , а ведь он вас ещё и от ,,холокоста" спасал-неблагодарные вы , жадные , не взирая на ,,повышенный" ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 15:47
Гость: Израильтянин

В Израиле много памятников воинам Советской армии..
Памятник Сталину можете поставить у себя во дворе, если охота. Спасал он в первую очередь себя, а страну спасали те самые воины разных национальностей, в том числе - много евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 12:20
Гость: Вопрос

Сталин воевал за себя, а народ, дескать, за себя. Следует продолжить. Гитлер воевал за себя, а немцы за себя. Черчилль воевал за себя, а .... До какой же чуши можно дойти, когда пытаешься уйти от истины?! Всё, еврей, твоих постов не читаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 17:04
Гость: Израильтянину

Не уходи от ответа , разговор был о благодарности И.В. Сталину за его позицию по созданию Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 17:20
Гость: Израильтянин

Я тут уже написал про наше ему спасибо за его позицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 16:55
Гость: Израильтянину

Загрустил, что ли у себя в Израиле-? Так хочется вознестись над событием , показать познания в истории , заодно поехидничать , так этот сайт - не научный симпозиум по истории ,нам самое главное , что мы есть и будем , а исторические ньюансы -это для историков. Один из евреев -героев Советского Союза -Драгунский , дважды герой и мы к нему относимся с уважением. Заскучал , предки в Москве похоронены , давно не был на могилке , ничего не поделаешь-сам судьбу выбирал. Докладываю - у нас спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 17:19
Гость: Израильтянин

А чтож не потрепаться? А исторические нюансы - это не только для историков, ошибаешься..
В Москве бываю регулярно, что у вас спокойно-знаю и рад за вас..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 16:41
Гость: Александр Евдокимов

Сталин был Верховным Главнокомандующим, т.е. от него зависело очень многое в войне против гитлеровского фашизма. И его заслуга в Великой Победе немалая, кто бы и как бы к нему ни относился

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 17:13
Гость: Израильтянин

Конечно так. Просто некоторые утверждают, что он и войну то начал, что бы только евреев спасти - а это вопрос очень спорный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 12:29
Гость: МХ

Знал бы, как вы будете к нему относиться, может быть особо и не старался бы. Да и вооще, быть евреем и быть антисталинистом - одно и то же. А у русских всё наоборот. Кстати Вы, еврей, не задумывались, почему так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 16:15
Гость: Израильтянин

Тут есть один интнресный момент - я хоть и израильтянин, но еврей, а русский. Моего деда сжили со света в 38-м, был он полковником-инженером русской армии, служил вместе с Карбышевым в армии Брусилова (надеюсь, эти люди Вам известны?). Вместе с ними и перешел к красным. Когда его взяли, он был просто профессором механики в Станкине.
Мой отец, прошедший всю войну, Сталина просто ненавидит в свои 90.. Я отношусь к нему отрицательно, поскольку не застал, он для меня просто фашистский диктатор в истории.
А ответ на Ваш вопрос напрашивается такой - Сталин омерзителен людям без холопских генов, а вовсе не только евреям, но и многим русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 22:48
Гость: серж

Конешшно Сталин омерзителен.
ОН же вскрыл ваш троцкий гнойник.
И когда понял, кто главный враг России - его и отравили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 12:29
Гость: МХ

Знал бы, как вы будете к нему относиться, может быть особо и не старался бы. Да и вооще, быть евреем и быть антисталинистом - одно и то же. А у русских всё наоборот. Кстати Вы, еврей, не задумывались, почему так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 13:18
Гость: Демос

Приятно посмотреть, как любая интервентская … готова предъявлять претензии России, а потом дико обижается, получив в ответ по морде!
В 1610 во время Смуты в России король Швеции Карл IX, воспользовавшись случаем, захватил русскую крепость Старую Ладогу. После него на шведский престол взошёл Густав II Адольф, который тут же стал претендовать на русский престол, несмотря на то, что его уже занял Михаил Романов. Мы его звали? – нет! В 1613 шведы подошли к Тихвину и безуспешно осаждали город. На следующий год они осадили Псков, но псковичи отбили ожесточённый штурм шведов. В результате этой войны Россия на 100 лет лишилась крепостей Ивангород, Орешек, Копорье и выхода к Балтийскому морю. Только Пётр I смог их вернуть. После этого шведы должны быть по гроб благодарны русским за то, что в 19 веке их не сделали рабами, как Израиль палестинцев.
«Дорогу к своим границам Сталин открыл Германии, в союзе с ней поделивши Польшу» - еврей упрекает Сталина в сотрудничестве с Гитлером?! А не подскажете милейший, кто созывал евреев Киева добровольно явиться в Бабий яр? Вам напомнить цели и задачи еврейской полиции в еврейских гетто во время нацистской оккупации?
10.01.1920 вступил в действие Версальский мирный договор. Он дал независимость Польше и определил ее восточную границу по линии Керзона. В том же году Польша … на Версальский договор и вторглась на Украину. В 1939 Сталин вернул эти земли в состав СССР, и Запад признал за ним это право (обидчивые поляки и евреи не в счет).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 14:21
Гость: Израильтянин

Уважаемый,что Россия за всю свою историю ни разу ни кого не нападала, ничего не захватывала, не начала ни одной войны и только освобождала окрестные и не очень территории исключительно по просьбам трудящихся - никто и не сомневается...
Вам, кстати, напомнить число и функции русских полицаев, РОА, добровольных помошников и прочей сволочи? Интересно бы процент сравнить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 20:51
Гость: израильтянину

Вряд ли так надо волноваться,пока всего довольно.А Россия-как Израиль:на кого он нападал?Только для отражения готовящейся агрессии.И делал это молодецки,надо учиться.По сути:А.Тойнби отметил,что по способности к территориальной экспансии русские уступают только англосаксам.Поскольку англосаксы верят ни в чем не уступают израильтянам(Черчилль),согласимся с историософом.Он одновременно заметил,что в отношениях Россия-Европа у первой гораздо больше оснований для претензий ко второй,чем наоборот.Наверное,мягко сказано.Земли присоединялись по-разному, силой,но нередко-мирно.Очень много завоеванного русским оружием досталось,скажем,Украине,теперь она "целостность"пытается склеить.Ну,там,где желания "трудящихся" не было,Сов.Рос-я удовлетворялась минимально необходимым для безопасности.Желание Запада( и не только), уничтожить,убрать Россию вполне понятное,рациональное,россияне к нему должны относиться с пониманием и соответственно строить "стратегию и тактику".В контексте истории Россия продержалась не благодаря чему-то,а вопреки всему,всем "объективным законам".Но совершеннейшей глупостью является утверждение,что у нее не было союзников.Это правильно замечено.Число РОА?Две дивизии неполного состава,как и все другие формирования такого рода психологически не могли воевать с Сов.Армией:парализующий страх.И еще:может.не надо напоминать то,чего не знаешь?Сын Шухевича в инт-ю одной газете сказал,что еврейская вспомог.полиция проводила холокост в гетто,тоже верить прикажете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 19:52
Гость: Alex202

Вы меня извините, Израильтянин, но у меня возникают сомнения в некотором здравомыслии Израиля. Путин там резко негативная персона, в то время как он, способствовал тому, чтобы на Ваших северных границах не появились компашки Аль Каеды с химической начинкой, Обама - положительный, хотя его посланник уже достал всех своей мечтой о Нобелевской. Перед посольством стоит женщина из бухарской общины, с плакатиком "Крым = Украина" (фоторепортаж акции протеста ТА), а вокруг неё с жовтоблакитными ... это кто фан клуб расстрельной команды Бабьего Яра? И ещё Вы ... ребята у вас не очень жарко, надо больше воды пить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 20:34
Гость: Израильтянин

У Вас просто неправильное представление. Можете поверить - ничего такого негативного в Путине у нас не усматривают, равно как и положительного в Обаме - достал!
А что публика разная малым числом с плакатиками ходит - так демократия, это исключительно их мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2014, 11:00
Гость: Alex202

Демократия, это когда министром финансов становится журналист недоучка. А когда бухарская бабушка крутится с плакатиком про Крым, имея смутное представление где именно он находится, это уже называется "кто то проплатил".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2014, 13:32
Гость: Израильтянин

Верно, но что делать? Я вот несколько лет назад с умилением разглядывал московских бабусь в арафатках, у них представления не больше, а пенсия маленькая..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2014, 14:33
Гость: Alex202

Разница в том, что московские бабули не получали образование в Израиле, и соответственно ничего ему не должны. А вот если посмотреть колонку комментаторов ИзРус, так больше всех брызжут ненавистью выпускники высших учебных заведений СССР. Очевидно единственное правило приличия, которое они оттуда вынесли это не почёсывать прилюдно гениталии. И то, похоже они это помнят исключительно для того, чтобы было чем пристыдить аборигенов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2014, 14:59
Гость: Израильтянин

Алекс, неужели Вы не знаете цену всем эти колонкам? Если я начну всерьез принимать всякие писания (да хоть здешние), возникнет желание применить оружие массового поражения...
Смеху ради залез сейчас на ИзРус и первое, что увидел - "Происходящее в Крыму обсуждают все, кому не лень, однако, как правило, эти "суждения" банальны, поверхностны и неинтересны никому, кроме самого автора, обычно поддерживающего одну из сторон. Беспристрастных текстов почти нет." Это об израильтянах..
Вполне вменяемо, согласны?
Поменьше доверяйте всему этому мусору, право слово - и уж никак не обобщайте, Боже упаси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2014, 15:52
Гость: Alex202

Зачем обобщать? Обобщение - это родственник расизма. Просто заметил, что в этот раз удивительно видеть какие либо возражения со стороны израильтян. Я понимаю, у сохнута план по валу (репатриантам) не выполнен, но лезть в эту разборку - себя не уважать. Потому и было удивительно видеть Ваши возражения здесь. Вроде бы правильно (т.е. в статье не всё точно) возразили, а выходит вроде как на стороне бандеровцев. Я не буду утверждать, что они - антисемиты. Просто под очередным лозунгом предоставилась возможность пограбить. Так же как культурному и вежливому эстонцу ломой головы разбивать.
А на ИзРус Вы не статьи, Вы комменты посмотрите. Кто то ведь им мозги промыл. И я спрашиваю себя, а зачем это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2014, 16:24
Гость: Израильтянин

Сохнут, как и любая бюрократическая структура, живет определенными установками. Одна из них - тащить евреев из разных заварух по всему миру, спасать, значит. Они с этого живут и отношение у них соответственное. Иногда они правы, иногда -нет.
Если Вы посмотрите мои посты, увидите, что про нынешнюю ситуацию я почти ничего не писал, а возмутился крайне некорректной подачей российской истории.
А "промытие мозгов".. Многие российские комментарии не менее крутой бред и вызывают тот же самый вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2014, 08:48
Гость: Alex202

"Многие российские комментарии ..." написаны людьми, которые пережили "перестройку, демократию и прогресс" и с учётом таких персон как БАБ, Олбрайт ... имеют, хоть и косвенное право (несправедливое, на мой взгляд) на обобщение. Я же (с первого своего поста здесь) удивляюсь наличию симпатий к бандеровцам в вашей среде. Никто ведь не озаботился хоть одним плакатиком напротив украинского посольства. Что то типа "Майдан = Бабий Яр". Или это потому что они хорошие католики? (напомню, именно этим доводом Папа Римский отмазал их от Нюрнберга).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2014, 11:31
Гость: Израильтянин

А что многие израильские комментарии написаны людьми которые тоже много чего лично пережили в России - Вам в голову не приходит? Для меня удивительно такое хорошее отношение израильтян к России, хотя бы после 60-х, 70-х, 80-х годов. Воистину, люди не злопамятные... Кроме того они не имеют привычки облокачивать свои проблемы на весь окружающий мир а решают их сами.
И повторю еще раз - нам тут в целом вся эта бодяга на Украине до лампочки. Если там хоть мало реально запахнет фашизмом - тогда посмотрим. Какая то бухарская бабуся - далеко не весь Израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2014, 11:47
Гость: Alex202

Вам не до лампочки, иначе с чего надрываться здесь. Если ещё на запахло фашизмом, по Вашему, так что это было, в Киеве. Народные массы с символикой дивизии Галитчина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2014, 11:58
Гость: Израильтянин

Я не надрываюсь. Развлекаюсь, так сказать. Надеюсь, что и Вы тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2014, 13:22
Гость: Alex202

Развлечение израильтянина по одобрению коричневого переворота. Меня это и забавляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2014, 08:46
Гость: Alex202

Я же писал, что Ваше возмущение "некорректной подачей российской истории" выглядит как одобрение действиям бандеровцев. Кстати сказать, любопытно, а неужели вступление в предбанник ЕС - такое хорошее дело, которое надо проталкивать такими нехорошими методами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2014, 11:33
Гость: Израильтянин

Утверждение, что Северную войну начала Россия в 1700г, а не Швеция - это одобрение действий бандеровцев?
Ну-ну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2014, 11:45
Гость: Alex202

В комментах данной статьи в данный период - да, одобрение. Потому как попытка утвердить что Россия агрессивна по определению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2014, 11:57
Гость: Израильтянин

Ежели посмотреть на историю объективо - так оно, во многом, и есть.. Просто некоторые из шкурки выпрыгивают, доказывая, что эта агрессивность вынужденная, на благо народов, по просьбе трудящихся и т.д. Я считаю историю России вполне обычной. На нервы действуют всякие сказочки.. Это от глубокого комплекса неполноценности, который надо изживать, а не культивировать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2014, 13:01
Гость: Alex202

Если посмотреть на историю объективно, так у государства Израиль достаточно спорных моментов. В частности, демонизация Сталина может привести к тому, что само это государство будет нелигитимно, как "созданное при деятельном участии тирана ..." (так ведь могут сказать). Тем более, что на историю давно не смотрят объективно, и началось это поветрие не в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2014, 13:18
Гость: Израильтянин

Конечно. Ну и что? А делегитимизацией Израиля столько всякого отребья занималось и занимается, что такая фигня, как Сталин давно забылась..
Есть одно огромное отличие западного мира от восточного - в западном мире история максимально объективна, что позволяет ориентироваться в современном мире. Сочинение сказок заводит в полный тупик.
К примеру - любят тут некоторые оглашать всякие гадости про Штаты, скажем. Делают это как некое откровение, а то, что эти гадости (которые были, естественно) взяты из их школьных учебников для них вещь немыслимая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2014, 13:32
Гость: Alex202

Да чего относительно США в историю лезть. Они поддержали переворот, когда на ваших южных границах к власти пришли братья – мусульмане. И очень обиделись, когда братьев – мусульман от власти подвинули. Они сотрудничают с группировками Аль Каеды на ваших северных границах. И очень обиделись когда Россия помешала им устроить у вас там "Химия в быту" – сирийский вариант. Они убрали сдерживающий фактор Ирана – Саддама Хусейна. А потом вели сепаратные переговоры с Ираном через ваши головы (и подарили Ирану новенький беспилотник, и способствовали чтоб глава атомного агенства был Барадеи). Они заставляют вас отойти к границам 1967 ... И они же поддерживают переворот, который поддерживаете Вы. Забавно, может быть Вы – израильтянин в Канаде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2014, 14:13
Гость: Израильтянин

Опять же верно. Но у нас, знаете, свои понятия.. Израиль достаточно много раз слал США подальше, если те лезли, куда не надо. У Вас действительно представления очень своеобразные и далекие от реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2014, 15:51
Гость: Alex202

Да и насчёт " у нас, знаете, свои понятия". Так вот и у нас свои понятия (в свете демократии и толерантности), посему оставим в сторону опошленные "геноцид", "аншлюс" и "оккупация". Это удобно для обеих сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2014, 15:47
Гость: Alex202

Ну оставим анти... рассуждения о том, что по сути Израиль управляет США. Послать Вы конечно можете, но кто это услышит (возьмём для примера последнюю встречу вашего премьера). Да, у меня действительно далёкие от реальности представления, я реально не знаю чем вас там фаршируют. Зато то, что я написал ранее полностью реальности соответствует. И Вы это сами подверждаете.
Теперь мне ясно почему в Израиле нет чемпиона мира по шахматам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2014, 08:46
Гость: Alex202

Ну да, ну да, сохнут. Уже писали у вас про израильтянина - полевого командира правого сектора, про другого, который флагом на Майдане размахивал ... и всё это для того, чтобы спровоцировать бег украинских евреев в ... а куда ещё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 17:14
Гость: Демос

В конце 19 века возник сионизм, под которым тогда понимали деятельность по созданию еврейских сельскохозяйственных поселений в Эрец-Исраэль.
29.08.1924 в СССР был основан КомЗЕТ – Комитет по земельному устройству еврейских трудящихся, а 17.01.1925 ОЗЕТ – Общество землеустройства еврейских трудящихся. Цель КомЗЕТ и ОЗЕТ – привлечение еврейского населения СССР к с/х труду. Уже через пару лет стало ясно, что евреи СССР стали реально работать в совхозах. Это был страшный удар по сионизму: а кто будет пахать Эрец-Исраэль? И тут такое «совпадение»: немецкие промышленники, финансово зависимые от центра сионизма США, вдруг полюбили Гитлера, и с 1927 наплевав на классовые приличия, повели эту выскочку к власти!
Целью сионизма в СССР была ликвидация деятельности КомЗЕТа и ОЗЕТа, а Гитлер был лишь их орудием. Жители еврейских совхозов уничтожались поголовно, и кроме СССР таких зверств больше не было нигде. Для сравнения, например, на оккупированной территории Франции 80% евреев безбедно прожили всю 2МВ, не меняя места жительства. В вермахте воевало до 150 тыс. солдат, имевших еврейских родителей или бабушек с дедушками и т.п.
В отличие от Гитлера его союзники – Польша, Румыния, Венгрия, Чехословакия восприняли нацистскую риторику на полном серьезе и творили такое, на что немцы не стали бы пачкать руки. Зато теперь эти страны в шоколаде.
Нужно различать предателей власовцев и т.п., которые никогда не были олицетворением России, и вождей сионизма, сознательно гнавших евреев на убой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 13:44
Гость: Демосу

Вместе и -дружно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 13:03
Гость: Константин

по п.3 А что, Россия била Францию на её территории? Да воевала она с Францией, верная союзническим обязательствам перед Австрией, а никак не с целью захвата территории. А вот союзники австрияки как раз и предали её, бросив армию Суворова в Альпах, на растерзание Французам.
Да и Польша, помнится урвала кусочек Чехословакии, поучаствовав в мюнхенском сговоре и отказавшись пропустить через свою территорию советские войска, желавшие защитить Чехословакию. Историю многие знают не только по школьному курсу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:59
Гость: Владимир,сибиряк

Израильтянин!Дорогу к войне (второй мировой) открыли англичане во главе с Чемберленом,когда во имя своего "аглицкого" спокойствия сдали Гитлеру все, что только возможно, в т.ч. Судеты.А в 1939 году(до заключения пакта о ненападении между СССР и Германией)англичане и французы не захотели участвовать в переговорах по сдерживанию Гитлера.Израильтянин! Учи историю,почитай хотя бы того же А. Верта " Россия в войне 1941-1945 годов".Там и предыстория второй мировой написана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 12:13
Гость: Израильтянин

Владимир, Чемберлена охаяли давно и вполне по делу, еще тот же Уинстон Черчилль. Оправдывает ли это раздел сфер влияния между СССР и Германией в том пакте - дело вкуса. Факт, что Сталин получил то, что получил. И невинным агнцем он в этой истории совсем не выглядит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 22:54
Гость: израильтянину

Сферы "влияния" никто не делил,пакта никто не видел-одна болтовня о "пленках".которые сами по себе никакими доказательствами не являются.А оригиналов нет и по определению быть не может.Ратификационных документов-тоже.Что-то наподобие протоколов сионских мудрецов,правда,сляпанных тупее.Но Советы-то ли купились,то ли их вождей купили.Кстати,даже в этих дебильных текстах говорилось о сферах интересов,а не влияния.Вообще-бред.Сталин с Черчиллем на Ялт.конфер.сидели,Уинни рисовал на бумажке проценты влияния СССР и ВБ.,и что? Об агнцах.Гитлер не только о плохом СССР говорил,но и о других вещах,которые замалчивают.О нерациональном, например,мировом экономическом порядке,который строился на неограниченном эконом.суверенитете:как хочу,так и ворочу.В 20-е годы англо-американцы закачали в Германию больше капитала,чем получили США до ПМВ,промышленное строительство велось дикими темпами-СССР отдыхает-а затем кризис конца 20-х.Все отгородились тамож.барьерами,Германии не пробиться.Что случилось бы с Кореей или Японией,если бы ни сырья,ни рынков сбыта?Фюрер и сказал,что мы или будем торговать,или нам придется воевать,устранять идиотский порядок,создавать наднациональные экономические сферы,"Евросоюз",а заодно- и с СССР решать.А кто создал такой порядок?Самая могущественная экономическая сила-США и Британская империя(говорят,и "израильтяне").У них 2/3 мирового ВВП,а СССР -в 10 раз меньше,к тому же минимум участия в мир.эконо-ке.Такие,вот,"агнцы",а нам-"пакт",Сталин "получил"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:53
Гость: Читатель

Зато Вы прекрасно освоили русский язык. А если "безграмотные идиоты" сдадут Украину бандеровцам - в срочном порядке будете осваивать мову, если успеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:21
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ВОТ и носытые грамотеи появились, а историю они всегда изучали только с выгодой для себя - с начало научить все читать по порядку -даже в школе был плохим гражданином СССР -таких много к сожалению , будь счастлив СЕМА, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:20
Гость: Изя

Ога, а завтра ваши уважаемые изториги опубликуют новую версию, в которой московский царь Иван Грозный убил всех индейцев... Вы тоже нам будете этой своей историей в рыло тыкать? В отличии от мелочи, живущей на подачки от других стран... да, вы правильно поняли о ком я... большим странам, вроде России, нет смысла в агрессии - лишняя головная боль никому не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:28
Гость: Израильтянин

Не понял я. У этой мелочи ВВП на душу населения в два раза выше, чем в России, причем без природных ресурсов. А что Вам чужая халява грезится - тут и точно до агрессии недалеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 13:43
Гость: Израильтянину

Мы поклоняемся разным богам : вы -ВВП , т.е. деньгам, а русский бог -это справедливость , в мире ещё не решено , чей бог сильнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 14:47
Гость: Израильтянин

Поклонение здесь ни при чем. "Изя" позавидовал некой халяве,пришлось упомянуть, что Израиль живет своим трудом, что бы там разные халявщики не мечтали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:34
Гость: Георгий

Сделайте дебет на помощь от США и все встанет на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:44
Гость: Израильтянин

Помощь и прочее в ВВП не входит.. Кстати, и помощь то эта по величине пара процентов ВВП..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:58
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

СЕМА, не распинайся - здесь не дети с тобой БАЗАРЯТ и сиди там жди когда ИРАН сил накопит, а как пин до сия сдуются, то все станет на свои места -ТЫ ЗАСЛУЖИВАЕШЬ место в МАГАДАНЕ и это будет самым почетным местом -промывать песок сталинских приисков -погашать ущерб нанесенный РОССИИ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 10:55
Гость: Антон

Пора объединять весь мир на борьбу с этой оборзевшей западной заразой!
Несмотря на массированную информационную атаку на Россию и блокаду Украины - разведки независимых государств понимают, что они следующие, и если сломают Россию, то США начнет грабить и бомбить вообще без оглядки, ООН будет размазывать сопли сидя в НьюЙорке.
Вставай Китай, Латиносы, Африка, Азия - война на пороге! Пора в бой, иначе всех в рабство и на котлеты пустят колонизаторы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:17
Гость: Миша

Аналогичные мысли появились уже давно, почему молчат страны, которым невыгода американская политика? почему нет одобрительного заявления от того же Китая? стоит только одному начать, и пойдет по цепочке. Украинский кризис,это уже давно не просто защита от фашистов, а мировое противостояние западным агрессорам, пораженных кризисом 2008. Пока что мы одни в поле, против толпы двуличных англо-саксов, нам очень нужны союзники, хотя бы на словах, а мускулов нам и своих хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 12:54
Гость: Константин

Миша, незабвенный Б.А.Березовский в своё время говорил:
-Зачем покупать завод, когда можно купить только директора?
Мне кажется, та же тактика действует и на уровне государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 12:11
Гость: КГБ

верно мыслишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 10:53
Гость: нетолерантный

в том-то и состоит одна из причин развала СССР, что слишком уж кремлёвские старички увлеклись скандированием лозунга: -"МИРУ-МИР" и "Только б не было войны". В то время как надо было, с моей точки зрения, ежедневно долбить в уши народу о том, что : - "ХОЧЕШЬ МИРА - ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ!"
А для "демократически"-дерьмократического "цивилизованного"мира Россия, да и славяне вообще, всегда были как красная тряпка для быка. Причина проста и ясна - КОМПЛЕКС СОБСТВЕННОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ. Те, у кого в Европах настоящая власть, отлично знают, что - в то время как "цивилизованные" европейцы ещё по полям и лесам без штанов с дубинами друг на дружку охотились - славяне имели могучую державу, о которой арабы отзывались - "Страна ТЫСЯЧИ городов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 12:15
Гость: лви

Совсем недавно прочитал что точный перевод с лтинского:"Хочешь мира ГОТОВЬ ВОЙНУ".Мне кажется в данном случае это точней.Во всяком случае это "иниацивативней".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 10:52
Гость: Паша

ВВС сделала сюжет о нацистских патрулях в Киеве, смотрите на ютубе - "BBC News Ukraine The far right groups patrolling Kiev". Бойцы Правого Сектора говорят - Одна страна - одна нация - Украина для украинцев. Кто не согласен пусть уезжает в Россию или его уничтожат. Вот так. ЭТО ФАШИЗМ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 10:52
Гость: киевлянин

Народ, доколе дегенераты США и Евросоюза будут нагло лгать и нести всякую чушь!? О какой агрессии России против Украины они смеют говорить. Почти миллион граждан Украины предпочли переехать к «агрессору», чем жить в Украине с майданным правительством! Майданное правительство, объявив мобилизацию, получило реальный результат его поддержки гражданами Украины. План мобилизации оказался полностью не выполнен. 1-2% - вот и весь процент тех, кто поддерживает майданное правительство на Украине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 10:49
Гость: Миша

А разве не пора произвести срочную модернизацию военных баз в Калиниграде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:53
Гость: А что

Сердюков не дошёл до Калининграда со своей модернизацией? Так срочно послать туда Васильеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 10:43
Гость: старый солдат

Автор допустил досаднейшую неточность. Александр Невский воевал с рыцарями НЕ Тевтонского, НО Ливонского ордена, который после того поражения зачах, а потом и вовсе развалился. Тевтонский орден был разгромлен значительно позже в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 года объединённым войском поляков и литвинов (современных белорусов) при участии русских и татар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:46
Гость: NAVY

Ливонский орден - отделение Тевтонского ордена в Лифляндии и Курляндии, возник в 1237 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 10:38
Гость: orakul

слабых гнут... а мы слабы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:06
Гость: aga

они тоже так всегда думали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:03
Гость: Миша

От лица всех не говори.От себя пж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 10:22
Гость: aga

думаю с Европой надо действительно что-то делать - если они еще хоть раз зашлют сюда какого-нибудь бесноватого фюрера, то надо будет их еще разок зачистить, но на этот раз весьма и весьма основательно (с вывозом ценностей, разграблением церквей - в общем по подобию Наполеона в Москве, а затем вывезти туда все наши радиоактивные и иные отходы - в общем устроить им такую жизнь, чтобы им всем захотелось перебраться в Африку)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:12
Гость: ZT-0550

Военная техника России, которои "аналогов в мире нету", отстала от Запада лет на 30. Еще одна трупозакидательная воина, может стать и демографическои точкои. Учитывая что у предводителеи воины со стороны России виллы на ривьере и счета в кантонах противника, совсем не весело становиться. Дома бы прибраться для начала не плохо, прежде чем Чапаева включать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:41
Гость: NAVY

Все не так плохо, по многим видам вооружения Мы опережаем СШП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:39
Гость: Миша

...ну-ну, тота несколько месяцев назад, вся европа укакалась, когда пошла инфа о ракетах в Калиниграде, чёйта они старых ведер испугались? там же в Польше "свехсовременное ПРО" стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:32
Гость: Георгий

Чтож в хорошо перевооруженой Грузии войска тикали аж пятки сверкали, едва увидев эту самую старую российскую технику? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:30
Гость: aga

если даже и 30 лет, то это ерунда - по воспоминаниям очевидцев их последнего вторжения - местным жителям вообще казалось, что пришли инопланетяне (тогда автоматов-то никто в глаза не видел), насчет виллы - ее и продать недолго ради такого дела - со счетами тоже думаю найдется куда перекинуть, а насчет прибраться дома - вот я и говорю, что заодно приберемся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:27
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ТЫ хоть ее видел -сиди долби по клаве и если чего не щупал , то лучше помолчи, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:26
Гость: Изя

И, кстати, да... чуть не забыл... Гитлер нас знатно трупами своих подростков закидывал, начиная с 43-го... Статистику глянь, пень бандеровский... И хватит лапшу с клюквой мешать... Идиотов больше нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:24
Гость: Изя

Увы, уважаемый западопоклонник... ничего нового в военной технике с 90-х прошлого века так ни у кого и не появилось... максимум, что происходит - продление сроков гарантийной эксплуатации и модернизации уже стоящего оборудования. ЯО ветшает, большая часть бортов ВВС любой страны - это 80-е... Так от кого и как мы отстали? Сходите как-нибудь на "МАКС" в Жуковском и увидите, какими глазками и как стреляют иностранцы на образцы нашей техники... А потом будете голосить, что мы пьянь, работать не умеем, медведи на балалайках тут играют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 12:46
Гость: Константин

Изя, самолёт 5 поколения ничто в воздухе без могучего наземного/космического обеспечения. Я даже не беру тыловое обеспечение. Разведка, целеуказание, наведение и много-много чего. А это уже определяется экономической мощью державы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:53
Гость: ZT-0550

Рапторов 200, ПАК ФА 2 на уровне испытании. Это глазками на МАКСе должен увидеть? Мда, укажы на бревно в глазу, в порыве патриотизма к кому угодно тебя припишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 10:10
Гость: Скучножить

А что ж вы не пишите про интервенцию стран Антанты после революции?
Вроде ярче интервенции не придумаешь. Удивительная интервенция какая-то. Вроде как войска интервенты вводили, но столкновений с РККА не было. Может потому, что войска интервенов этих большевисткий Совнарком пригласил?
И ваше: "Слабенькая в условиях неприемлемого для нее капитализма царская Россия снова потерпела поражение"(С)
В условиях Первой мировой ни одна страна не была в состоянии одержать полную победу на фронтах войны и водрузить знамя победы в столице поверженной страны. Этого и не произошло. Ни Берлин, ни Вена не были оккупированы. Точно также не были бы оккупированы ни Киев, ни Минск, ни Санкт-Питербург, ни Москва. А вот благодаря тому, что большевики-предатели провозгласили в интересах дезертиров, приведших их к власти, лозунг:- "Штыки в землю!" перед вооруженным противником, то немедленно сдали Киев и Минск, сдали Украину, Прибалтику, Белоруссию, Польшу, Финляндию и еще 3 года колошматили друг-друга после окончания мировой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 23:19
Гость: жителю

Тут базар о том,что Россия не имет права оказать помощь борцам за права народа в Ук-не-как народ себя назовет,неизвестно,но говорят по- русски.а товарисчи- скучножители:большевики,мол,штыки в землю!Да на хрен русскому народу вообще та война была нужна?Все воевали за свои интересы:немцы,англосаксы,французы,а простому русскому человеку зачем она?За Галицию?За Босфор и Дарданеллы?Это же бред!Разве России вся Европа в 1853-56 и 77-78 не показала,что не допустит полного контроля над проливами, никаких территориальных приращений,армянский геноцид спровоцировали,чтобы убрать внутреннюю Армению,которую иезуитски предложили взять России.А скучающим -вот бы еще год провоевали,что бы США полностью освободить от участия в подготовленной и ими войне,людских и материальных потерь.Надо было штык в землю уже в 1916-м,как Распутин советовал,понимал,старец,что к чему.Припозднились большевики,хотя во втыкании штыка в землю их роль была минимальной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 12:43
Гость: Константин

Революция случилась именно потому, что Россия, накопив силы, готова была сокрушить Австрийскую империю. Генеральной репетицией послужил знаменитый Брусиловский прорыв. После этого весь мир увидел силу России и её планы, весьма реальные. Согласно всем международным договорённостям Антанты, она получала Дарданеллы. А это было ножом в сердце для англичан. Склады были полны вооружений. Иначе чем 3 года(!) воевала Советская Власть в условиях экономической и торговой блокады? Об этом очень хорошо было сказано у непосредственного участника тех событий А.Гайдара: "И патроны есть, да стрелки побиты, и снаряды есть, да стрелять некому".
И, кстати, именно успешное ведение войны против Турции и угроза захвата Дарданелл в 1852 году вынудило англичан, крайне нелюбивших воевать самостоятельно, влезть в авантюру под Севастополем. Победить-то они победили, но какой ценой! А "слабая" Россия, спустя 10 лет, без единого выстрела денонсировала кабальный мир и ограничения по войскам и флоту на Чёрном море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:00
Гость: Well

--А что ж вы не пишите про интервенцию стран Антанты после революции?
Вроде ярче интервенции не придумаешь. Удивительная интервенция какая-то. Вроде как войска интервенты вводили, но столкновений с РККА не было. Может потому, что войска интервенов этих большевисткий Совнарком пригласил?--
Интересный факт. Кто-нибудь изучал профессионально этот вопрос?
Почитал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 18:33
Гость: Скучножить

Это ж 18 год, март месяц. Порт Романов, переименованный в Мурман, в последствии Мурманск. Склады набиты воинским снаряжением, поставленными через единственный незамерзающий порт + Мурманская дорога. Председатель мурманского Совета рабочих солдатских и крестьянских депутатов большевик Юрьев заключает с англичанами соглашение об охране складов и дороги. Не могло это произойти только по личной инициативе Юрьева. Тогда некогда было заниматься писанием писем, все согласовывали по телефону и Совнарком(Троцкий, Ленин) дали добро. Потом Юрьева, конечно, арестовали и за "преступную сдачу Мурманска", в 1920 году посадили на 10 лет, но в 22 году освободили. Нормально, за организацию интервенции - 2 года...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 11:38
Гость: NAVY

Почитайте В.Пикуля, он описывает интервенцию на Севере, опираясь на исторические факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 14:45
Гость: Wellу

Почитайте лучше В.И.Ленина. Он прямо говорил, что Красная Армия слишком слаба, чтобы на равных противостоять войскам западных стран и Японии. Поэтому всячески маневрировал, чтобы избежать прямых боестолкновений. Например, была создана Дальневосточная республика, позволившая избежать полномасштабной войны с Японией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2014, 21:54
Гость: 08.07.2014

Сегодня: инфо- резко упал импорт с запада. Экспорт НЕ ИЗМЕНИЛСЯ!!!
Сколько долго можно поставлять товары за цветные бумажки!?
Стабилизационный ФОНД- поте.- нет, украденные ресурсы у рус-
ского народа- откачанная кровь из русской экономики, русского народа. А не пора ли поставить ,нет не закон
"т.н. экономики", а физики- отдача равна подаче. И не
бумажками а материальными ценностями. И все надуманные
проблеммы отпадут- в.т.ч. санкции, загадки "русской души"(
и поймут что РУССКИЕ не идиоты). ВСЕ...ВЕНТИЛЬ В ВАШИХ
\РУКАХ!!!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.