• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Минтранс оценил мост через Керченский пролив в 100 миллиардов рублей

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.04.2014, 15:25
Гость: да уж

...вот до чего дошёл прогресс!!!!! В моё время сначала проводили изыскательнае работа,потом проек и на основании его смету считали...
..." Во время конкурса на строительство туннеля под Ла-Маншем французская строительная компания представила свой план работ - они предложили начать рыть туннель с двух сторон, на строительство затратить 5 лет, и совершить техническую погрешность 1 метр, русские сказали, что тоже будут рыть с двух сторон, но всего две недели, правда никаких гарантий и погрешностей не дают, но накрайняк будет два туннеля..."...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 15:07
Гость: Кот Мурр

Китайского строителя у нас спросили:"Почему ваши дороги строят в 5 раз быстрее,в 5 раз дешевле и они в 5 раз качественнее наших?!"
Китаец скромно потупился и тихонько ответил:"У нас есть расстрел!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 15:01
Гость: vgros

Мы конечно не специалисты мостостроители, но сумма конечно впечатляет. И уже товарищи сомневаются - туда ли пойдут эти деньги.
Да и я тоже предполагаю, что половина суммы уёдйт проектировщикам , изыскателям, цепочкам субподрядчиков.
Так вот, почему бы не опубликовать подробную смету проекта, когда он будет готов, для всеобщего ознакомления. Что бы независимые эксперты могли сказать - да, здесь не воруют.
Как известно, гласность - главное оружие против коррупции. А понятие коммерческая тайна - оружие коррупционеров.
Я понимаю, что на слово "гласность" у многих аллергия ещё с перестройки, но это единственный способ хоть попытаться обуздать коррупцию в нашей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 14:45
Гость: 100 млрд рублей для 2 млн человек - копейки.

По сравнению с затратами на мост к острову с населением 5.000 человек ( " о. Русский " ) для саммита АТЭС в 2012 году , длившегося 4 дня. Там Медведев потратил 21,4 миллиарда долларов , а доллар сейчас стоит 35 рублей. Мост конечно красивый, жаль ездить по нему некому ,по сравнению с Крымом. Вот бы эту красоту да в Крым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 14:21
Гость: трамп

Интересно кто строить будет - Ротенберг или Тимченко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 14:32
Гость: ..

вексель-берг или еще какой нибудь берг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 14:13
Гость: eskey

Дай Боже нашому телятi вовка з'iсти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 14:01
Гость: федор

Пускай обоснуют цифры. А то сейчас всяк не дурак - бабок рвануть от души. А деньги надо забрать у хохлов, которые им под новый год подарили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:33
Гость: Алексей

Зато без хохлов в Крым ездить будем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:19
Гость: ни колай

а если там организовать еще и пешеходную дорожу, цена поднимется до 200млрд, про вело лучше умолчу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:35
Гость: Ремарка

Сколько понадобится, столько и заплатим. Во-первых, имеем возможность. Во-вторых, есть вещи более важные, чем деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:15
Гость: Вот это правильно!

Незачем сразу народ реальными цифрами пугать, гомеопатически надо, осторожно, уложимся мол в 99.95 тыщ. Олимпийский подход нужен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:01
Гость: Alex

СССР врядли построил мост за быстро, а про родственников прикольно)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:00
Гость: умный

а кто ждал другого...?странно что не триллион...вот и вся политика...прикрыть свои махинации национальной идеей под соусом борьбы с ветряными мельницами-самое путинское оно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 14:44
Гость: Махмут

В Москве на борьбу с сосульками каждый год тратят 70 млрд. рублей. Это для сравнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 15:00
Гость: штопор ( не контролируемое падение )

Вы как всегда правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 14:26
Гость: психиатр

А сколько должно быть по-твоему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 14:42
Гость: И скажу!

Согласен построить за десять бутылок водки. Но водку вперед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 12:58
Гость: Эффективный Лобзик.

Йэх! Попилю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 12:49
Гость: Alex

Нужно пригласить умельцев из г. Шарья (См. Последнюю "Первую передачу"), которые сами построили мост за 300 тыс, вместо 15млн, что предлагали чиновники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 12:35
Гость: член КПСС

Коммунисты построили бы его затри месяца и в тысячу раз дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 12:46
Гость: Ветеран

Уже было!!!
Строительство моста закончили перед праздником 27-й годовщины Великой Октябрьской революции.

Зимой северо-восточным ветром из Азовского моря в пролив нагнало лёд, который 18 февраля 1945 года разрушил 32 опоры, так как мост не имел ледорезов. К 20 февраля было повреждено 42 опоры. Сохранилось 73 опоры, эстакада и земляная дамба. За несколько дней до разрушения по мосту возвращался поезд советской делегации с Ялтинской конференции, закончившейся 11 февраля. Восстанавливать мост не стали. Остатки опор мешали судоходству многие годы.

Может быть тоннель будет надежнее?
Сейчас есть такие мощные проходческие щиты (метро в Москве строят).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:43
Гость: gvozd

там гидрология вроде сложная.
тоннель будет только железнодорожным, машины не пойдут.

идеальным решением был бы автодоржный мост и жд тоннель.
проект можно было бы разбить на два этапа.

3млрд долларов для такого проэкта деньги небольшие.
делать конечно надо в любом случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:42
Гость: Ремарка

Может быть тоннель будет и надёжнее. Как раз сейчас в Питер доставили новенький немецкий проходческий щит для прокладки тоннеля под Невой, но у города появились другие приоритеты и щит стоит без дела. Однако, геология Керченского пролива гораздо сложнее, чем кембрийская глина в Питере, так что вопрос не простой тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:30
Гость: член КПСС

Я всё понял-вы троцкист. Запомним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 12:23
Гость: Не понимаю!

Всех родственничков в распиле учли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.