• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия отказалась подписывать международный договор о торговле оружием

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.05.2014, 18:06
Гость: Ajax

… а что тут напрягаться – ну, неподписали, значит ненадо это России, а кто подписал – пусть выполняют подписанное и Россия просто обязана, очень дотошно контролировать выполнение соглашения …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 14:47
Гость: Бтр

Наверное по этому договору торговать оружием разрешено по согласованием с гребаной америкой, иначе будет незаконно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 13:42
Гость: Мнение

Этим документом только подтираться, как и всей ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 13:28
Гость: Микола Питерский

Наконец-то! Дожили! А то раньше всё подписывали, что ни подсунут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 12:47
Гость: Чингачгук

С С-300 для Ирана как обстоят дела?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 15:08
Гость: Максим

Именно С-300 поставлять не будут: это была бы имиджевая потеря, сначала отказались (испугались), а потом типа передумали.

Но другое оружие поставляется и будет поставляться. В том числе и средства ПВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 11:56
Гость: Скептик

Россия, придерживаясь иного мнения, предлагала ужесточить положение о реэкспорте оружия и добавить пункт, который запрещает поставки оружия «неуполномоченным негосударственным субъектам». Однако эти поправки были отклонены.

Вполне разумные и необходимые поправки. Без них договор превращается в клочок бумаги, позволяющий легко обходить его условия. А выходит, что так называемые "оппозиционные", т.е. проамериканские силы можно вооружать вполне легально. Например, ту же сирийскую оппозицию. Россия поступает вполне адекватно. И будет продавать оружие тем, кому сочтет необходимым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 11:37
Гость: мумбр

Торговля оружием один из еще не перекрытых источников доходов государства. Сейчас связывать себя в этой области было бы трагической ошибкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 11:31
Гость: Александр М

Это договор о монополизации рынка оружия американцами. Правильно сделали, что не подписали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 10:35
Гость: Кто не с нами - тот против нас.

Настала пора подписывать только то, что в интересах самой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 09:00
Гость: Val

с этими крутилами-мутилами вообще ни каких договоров подписывать нельзя. все договора - игра в одни ворота

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 08:40
Гость: ракетчик

Пиндосам всё дороже обходятся захватнические войны, а когда любая тамбу-ламбу сможет с джонки крылаткой шмальнуть, так и вовсе их главному оружию агрессии придётся держаться подальше от намеченной жертвы.
И получается - кучу бабок вгрохали в авианосцы, а вывести их из строя сможет любая слаборазвитая, приобретя наши контейнеры с клабами, которые можно разместить, как на берегу, так и на любом плавсредстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 08:13
Гость: федор

Молодцы! Нечего бумагомарательсвом заниматься... Америкосы как продавали оружие террористам - так и будут продавать, а Россию лишь ограничат в поддержке режимов, борющихся с их паскудной демократией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 07:19
Гость: Ник

И это правильно, чтобы не было униженных и оскорбленных. Правила, которые устанавливают США, должны быть всегда нарушены Россией, т.к. эти "правила" монополиста, право сильного, коими сейчас являются США, которые ни с кем не считаются, даже европейцы для них люди другого сорта и плевали они на народные законы. У них своя дурь в голове. Украинский нацизм показал, что американцы в вопросах санкций против России наносят большой вред европейским национальным интересам. На что американцы говорят: европейцам хуже, зато нам хорошо и по этому пути идут. И ведут на веревочке европейцев как смиренного бычка на бойню. Вот таков расклад сил. Еще России придется спасать европейцев от коричневой чумы американцев. И это будет не сейчас, а немного позже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 07:03
Гость: Мимо проходил

Стоить вспомнить как во времена Испанской войны Америка и Англия отказали в поставке оружия "проблемному" правительству республиканской Испании и щедро снабжали оружием и помогали фашистам Франко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 06:44
Гость: Никита

И в советское и в постсоветское время США всегда вместе с европейской ордой наваливалась на СССР и на Россию, что она, якобы, не тем продает оружие. И когда Россия пасовала (СССР не пасовал, а Россия часто), то США, как правило, влезали на этот бывший российский рынок и начинали продавать на нем свое оружие. Идеология только для отвода глаз. А по факту дело в элементарной наживе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 06:19
Гость: К

«В настоящей редакции договор ограничивает легальную продажу оружия проблемным режимам, но не препятствует вооружению оппозиции, сражающейся против правительства той или иной страны.»
«Проблемные режимы» - это, конечно, проблемные для американцев.
«Оппозиция против правительства» - это, конечно, те, кто против законных правительств.
Таким образом, закон имеет дестабилизирующую направленность.
Закон играет на руку тем, кто присвоил себе право на истину, право на закон и право на суд. Кто решает, кого считать «проблемным режимом», а кого «оппозицией против правительства».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 06:17
Гость: G.-V. van-Osmos

Очевидно, что договор направлен прежде всего против России. Очередная попытка натравить мировое сообщество на нас. Наши претензии предельно понятны. Подтекст договора прочитывается легко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 04:59
Гость: Почему спят наши пропагандисты ?

Необходимо по всем возможным каналам, внятно и доходчиво до каждого негра разъяснять нашу позицию и обосновывать двуличие и подлость позиции ненавистного западно американского кончитского сборища!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 06:46
Гость: Севастополец

"Почему спят наши пропагандисты ?"

Потому что лентяи и приспособленцы эти агитпроповцы. Они даже не могли объяснить советскому народу, что делает советская армия в Афганистане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 12:10
Гость: член КПСС

Врете, троцкист! Весь советский народ знал, что Советская Армия в Афганистане защищает афганский народ, строитель социализма, от натовских дивизий, которые готовы были вторгнуться на территорию Афганистана и уничтожить строителей социализма. Советская Армия опередила НАТО всего на полчаса. Вот какие люди стояли тогда во главе СССР - а теперь что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 05:23
Гость: Муксун

А чего тут раз'яснять. Дуракам - что в лоб, что по лбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.