Комментарии по теме: Рособрнадзору разрешили закрывать неэффективные вузы без решения суда

Неэффективные - это те, которые выпускают кого-то не из числа юристов-экономистов-менеджеров..
Нет желающих поступать - недобор, низкий бал ЕГЭ - неэффективность...

Критерии эффективности придумывает Ливанов по образу и подобию МГУ. Т.е., допустим, в универе ниже процент, чем в МГУ иностранных студентов - получите "низкий балл". Мало лекций на иностранных языках (опять-таки по сранению с МГУ) - еще раз "низкий балл". Готовите специалистов, которые потом работают не по специальности? - получите, распишитесь. Слишком мало трудоустроенных? - еще "банан". Средняя зарплата ниже чем по региону? (недостаточное финансирование - не оправдание) - на, получи! И так по всем направлениям.
НО!!! Само по себе это неплохо. Это держит ВУЗы в "тонусе". Плохо то, что критерии оценки калькой копируются с МГУ. Без привязки к региону и реальной ситуации, в т.ч. демографической. И если ВУЗ технического профиля, то показатели у него по-любому иные чем у классического университета. Т.е. через несколько лет таких реформ ВУЗы по всей России будут на одно лицо. Хотя это только мое мнение.

См. протокол МИНОБРНАУКИ от 13 декабря 2013 - неэффективные ВУЗы - это образовательные учреждения в области искуства, пед.вузы, аграрные вузы и пр. (например зачем нам Университет физической клуьтуры, здоровья и спорта? ), что нам "не требуется".
А чтобы обосновать - заодно закрывают всякие "конторы по выдачи дипломов" - из 120 отозванных лиценций штук 15 таким конторам принадлежат...