• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: За оскорбление учителя – на исправительные работы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.06.2014, 11:42
Гость: Алевтина

Родить ребенка могут все или почти все,но стать Родителем не всем дано... Точно также с учителями,многие обучаются в педагогических вузах,но не всем дано стать Учителем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 11:33
Гость: Буч

Разрушили лучшее в мире всеобщее среднее образование, уничтожили супердержаву, построенную ценой многих жизней и колоссального труда нескольких поколений, почти проели и разворовали всё доставшееся огромное наследство, потеряли ценнейшие кадры в науке,производстве и образовании-они просто почти вымерли в силу возраста...
Раньше педагог был вторым родителем. Учителя,как и родители, занимались воспитанием учащихся, ходили по домам, интересовались жизнью семьи и оказывали влияние на родителей. В обществе бытовали нормальные ценности: уступи место старшему и женщинам, помоги пожилым и слабым и т.д. Мат в общественном месте был исключением из правил и считался дурным тоном.
Сегодня выросло поколение "пепси"- поколение потребителей, у которых не в почёте труд. Поколение хамов и самолюбов. Индивидуалистов, которым всё равно, что происходит рядом, а не только в стране.
Без смены этого гнилого строя и без возврата к прежним ценностям никакими законами не исправить эту жуткую ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 11:32
Гость: Буч

Разрушили лучшее в мире всеобщее среднее образование, уничтожили супердержаву, построенную ценой многих жизней и колоссального труда нескольких поколений, почти проели и разворовали всё доставшееся огромное наследство, потеряли ценнейшие кадры в науке,производстве и образовании-они просто почти вымерли в силу возраста...
Раньше педагог был вторым родителем. Учителя,как и родители, занимались воспитанием учащихся, ходили по домам, интересовались жизнью семьи и оказывали влияние на родителей. В обществе бытовали нормальные ценности: уступи место старшему и женщинам, помоги пожилым и слабым и т.д. Мат в общественном месте был исключением из правил и считался дурным тоном.
Сегодня выросло поколение "пепси"- поколение потребителей, у которых не в почёте труд. Поколение хамов и самолюбов. Индивидуалистов, которым всё равно, что происходит рядом, а не только в стране.
Без смены этого гнилого строя и без возврата к прежним ценностям никакими законами не исправить эту жуткую ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 22:04
Гость: Дрождинов Владимир

За оскорбление учителей - на исправительные работы. А за оскорбление учеников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 09:44
Гость: Неравнодушный

Согласен. А за равнодушие учителей кто-нить собирается наказывать? Мож хоть штрафовать будем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 09:11
Гость: Роман

Здесь нет постов от родителей. Здесь форумчанам плевать на судьбы НАШИХ детей - это наши дети, а не их...
Единственный пост от учителя - от том, как он избил ребенка и гордится этим до сих пор....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 21:51
Гость: Ал-др

Кто скажет: какой закон РФ действует неукоснительно и на 100%?

Нет в РФ таких законов... Разве что по борьбе с экстремизмом?

Первоначальная Русь была вне за"КОНА", такой по сути остаётся. Кто за КОНОМ, тот вне племени, вне РОДА, вне сущности развития. Кто пишет заКОНы - уводят нас в дебри. Когда мы это поймём и будем жить по соВЕСТи, проблемы медленно, но верно, отомрут.

У Сергея Данилова есть, по-этому поводу, очень интересные лекции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 21:06
Гость: Есть альтернатива

Придётся ученику-хулигану подождать года три, получить "ксиву" и можно оскорблять учителя как хочешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 23:47
Гость: ivanshumov

Ждать придётся в камере, а через 3 года, когда поумнеет сам и его родители, получит паспорт, а не "ксиву"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 21:13
Гость: Альтернативе.

Ага, а потом отвечать за это по полной! Хороший совет - долго думал, нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 21:04
Гость: Урал.

Читаю комментарии и просто удивляюсь... Уважаемые родители, хочу ещё раз донести до вас следующее: "Ваши дети остаются в школе до окончания 11-го класса максимум - а вот С ВАМИ они остаются ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ"! Как ни крути, но в школе редко возникают конфликты и неприятные ситуации с теми детьми, родители которых занимаются их воспитанием. Да, я согласна: хватает у нас никудышных педагогов, но очень часто вот эти самые "никудышные" умеют выкрутиться из любой ситуации, а вот с добросовестным педагогом это чаще всего и "не проходит". И ещё: слава Богу, что у нас до сих пор бесплатное образование хотя бы в школе, ведь, согласитесь, когда оно будет платным, то спрашивать по полной вы начнёте, прежде всего, со своих чад. И именно ВЫ будете заинтересованы в том, слушает ваше чадо внимательно учителя или у него уши заняты телефонной гарнитурой, а мысли витают где угодно, но только не на уроке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 18:55
Гость: Юрий СПб

Если учителя оскорбляют ученики,то это не учитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 22:02
Гость: ерунда

есть социопаты, которые кого угодно и где угодно оскорбят.
Вседозволенность, баловство есть, с экрана, и с позволения родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 23:53
Гость: Ибрагимыч

За оскорбление учителя надо просто исключать из школы, пусть родители сами учат своё "произведение", если смогут!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 20:55
Гость: Юрию СПб.

Продолжаю: "... а если ученик не может вести себя в школе прилично, то его родители - это НЕ РОДИТЕЛИ!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 13:08
Гость: Юрию спб

А если ученик не может себя в школе вести прилично и воспитывается НЕ РОДИТЕЛЯМИ и при этом оскорбил учителя? Учитель в данном случае НЕ УЧИТЕЛЬ? Сами себе противоречите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 19:58
Гость: Вы знаете...

Вспоминаю забавный случай с учителем , которого я вспоминаю с огромным уважением и любовью и которого уже нет в живых , но те которые его знали , говорят о нем только хорошее . Так вот однажды ученики решили подшутить над ним , подставив ему сломанный стул , с которого он , естественно , упал ( поступок этот , конечно-же ,требует осуждения , но....)Преподаватель этот встал и как ни в чем не бывало и сказал классу : - Ну и что? и все затихли , а он , как ни в чем не бывало продолжил урок, не пытаясь искать виноватого. После этого случая все смотрели на него с восторгом .И это я к тому , что только настоящий талантливый педагог способен на это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2017, 13:52
Гость: Валентина

С уважением и любовью ради забавы сломанный стул учителю не ставят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 22:07
Гость: где ж

талантливых взять: учителей, врачей и пр.
Что спорить, что было раньше . Агрессия в обществе зашкаливает. На дороге выскакивают из автомобиля и из-за пустяка убивают, а вы тут "хорошему учителю не нахамят". У многих детей проблемы с поведением вообще, не только в школе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 18:51
Гость: а

вы знаете,вы врёте,что "После этого случая все смотрели на него с восторгом ".
с жалостью,может быть,да и то некоторые.
а вот если бы вас отчислили всем классом,после этого,то вот тогда может и смотрели бы, не с восторгом конечно,а с уважением и осознанием того,что за свой поступок придёться заплатить,глядишь ко взрослому возрасту поубавилось бы желающих мошенничать,воровать и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 19:30
Гость: Ау

Вы не поймете этого никогда ,мы жили и воспитывались в другой стране, но я никак не оправдываю тот поступок, да и преподаватель был в расцвете сил и мог постоять за себя , но он сделал так , что стало стыдно за необдуманный поступок не сказав об этом ни слова . Но на такой поступок способен не каждый, а тот кто призван воспитывать других по призванию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 13:09
Гость: а вы знаете?

Припоминаете случай, когда ученики пинали учителя физ-ры, снимали это на телефон и выложили в инет? Она тоже должна была сделать вид, что ничего не произошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 17:38
Гость: А вы знаете

Случай этот действительно в жизни имел место быть , но произошел он , довольно , давно , еще в советское время и более подобного с этим преподавателем не случалось и не могло случиться , потому как все его действия были направлены на то ,чтобы его урок слушали так ,как слушали бы старшего товарища и взаимопонимание между ним и классом было полное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 22:09
Гость: в советское время

много чего было, давайте царские времена вспомним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 19:41
Гость: ь

Ути пути, деточка. В советское время не было сотовых, тем более с камерами. Случай этот недавний и учитель физкультуры была женщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 16:55
Гость: Роман

Она не просто делала вид, что ничего не произошло - она реально не помнила - страдала потерей памяти...
И ее зачем-то держали в школе...
Бедные дети, которые у нее вынуждены были учиться.... Но детей НИКТО не пожалел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 15:15
Гость: Cassandros

Подражательный инстинкт - реален.
Манипулятивный контент СМИ и "мира искусства" - реален.
Результат на лицах - реален.
"Смиритесь язЫци , яко с нами СМИ" - реально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 14:14
Гость: Маргарита

А не проще воспитывать детей,чтобы они уважали людей независимо от их профессии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 16:48
Гость: Роман

К сожалению - не проще...
Но надо именно так - чтобы уважали независимо от социального статуса и профессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 14:30
Гость: й

всех родителей не воспитаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 14:25
Гость: ?

А кто и что Вам мешает заниматься воспитанием детей дома?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:42
Гость: Закон

этот по-моему лишний. Статьи по оскорблению личности и так есть, так что их и дорабатывать. Полиция то ладно- без этого никак. А выделение учителей в отдельную касту- бред.

Учителя тоже разные бывают. Если препод ребенка дебилом называет перед всем классом- так что теперь и детишки начали так обзывать, то что родителям делать? Нормально с ней не поговорить- голос повышает, чуть ли не орет, завуч, кстати, на ее стороне?
Детишки тоже разные бывают, как и родители, конечно. Но этот закон учителям слишком много прав даст. Если конфликт- ничего не докажешь. Учителя будут друг за друга, дети - им же здесь еще учиться- тоже ничего не добьешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 10:50
Гость: Леха...

Вынужден признать, что неадекватный учитель - явление более редкое, чем неадекватный ученик или родители. Учитель в своей работе ограничен весьма суровым законом о правах ребенка, и на выпады учеников может отвечать только убеждением, демонстрируя спокойствие и доброжелательность. Компетентный и талантливый учитель не обязан терпеть постоянное унижение и уходит из школы в частные лицеи или репетиторство. Отсюда резкое снижение общего уровня педагогов в школе и снижение качества образования. И более всего поспособствовали этому сами ученики и их родители, любящие покачать права не перед представителем власти а перед учителем. Господа, защита прав представителей профессий, работающих с широкими массами людей необходима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 19:53
Гость: Лёхе.

Перед "представителем власти" родители ведут себя совершенно по-иному! Особенно когда они понимают, что определённые условия создаются именно представителем власти и только от него зависит многое в образовательном учреждении! Вот тут-то родители и пасуют - пасуют трусливо, недостойно! У них сразу напрочь пропадает желание общаться, выдвигать претензии, конструктивно решать проблемы! А учитель для подобных "родителей" - это только стрелочник и козёл, простите, отпущения, о которого безнаказанно можно вытереть ноги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:23
Гость: klin

Создаётся впечатление, что некоторые депутатские инициативы продвигаются с целью оказания помощи западным СМИ в информационной войне против России и направлены на формирование, в умах западных потребителей информации, образа России, как государства мракобесов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 11:46
Гость: Андрей Фролов

Очередной бред депутатов, которых гнать надо на работы с Сибирь и рудники. Законов полно, но никто их не исполняет, действуют избирательно. Кругом штрафы - не перечесть. Штрафы надо на депутатов и чиновников миллиардные - принял плохой закон - штраф на каждого,не работает принятый закон - штраф миилиардный, не развивается экономика - штраф на депутатов и правительство,посадили невиновного - штраф на прокурора, следаков и судей. Тогда будут думать головой, правда если она есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:55
Гость: ПРинял закон и дело пошло на лад

Только с принятием этого закона не возникнет непреодолимая стена отчуждения между педагогом и учеником , ведь за оскорбление можно принять и какое-то остроумное высказывание ученика, скажем , старшего класса , которое педагог воспримет как личное оскорбление и что тогда , исправительные работы ? А как быть с теми педагогами , которым по складу своего характера противопоказано работать в школе , но они будут это делать непрофессионально до выхода на пенсию . Одним словом закон этот вызывает больше вопросов , чем ответов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 14:10
Гость: Сергей

Идите работайте в школу сами. Или туда очередь на работу выстроилась? Что то не видно. Вот вакансии есть. Аж 1200 только на одну Вологодскую область. Не желаете поработать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:49
Гость: Учитель

Пересажать всех плохих учеников в тюрьмы, на зоны их лес в Сибири валить! А потом на поселения на Дальний Восток, глядиш и заселим пустующие территории так. Нужный закон, полезный. При Сталине сидело полстраны и ничего, только на пользу пошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 18:23
Гость: Граматика

Граматику подучи "учи-ТЕЛЬ"! Случаем зовут не Угрюм Бурчеев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 15:49
Гость: сам

сразу видно, что Вы не учитель... При Сталине сидело народу меньше, чем сидит сейчас, да будет Вам известно... Плохо Вас учили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 00:05
Гость: про воспитание

даже немцы считают,и отпраляют своих отпрысков к нам своих детей на перевоспитание в нашу Сибирь,причем где нет особой цивилизации.Часто современные дети ведут себя,как сволочи и вина в этом их родителей. Естественно,нельзя так писать о детях.Но я насмотрелась на родителей в саду и школе.Я всего лишь бабушка.Если ребенок 4х лет бьет на пару с другим таким же другого ребенка ребром ботинка по кости ноги ниже колена, то кто его этому научил?Естественно-папашки.Моему внуку вот такие детки успешных родителей, когда он бежал подставили подножку.Он упал и выбил в 4г. два передних зуба. Два года ходил без них.Пока не выросли новые.Кто эти родители-своло-чи.Чему я долна учить своего внука?И хватит навешивать на учителей то,чем они не должны заниматься. Они должны учить наших детей. А если эти дети не хотят иучиться,а зачастую и не могут,их просто нужно гнать из таких школ. Такие недоумки родители,причем, пытаются пристроить своих недоразвитых чадов в хорошие,да еще бесплатные школы, чтобы их дети и они терро-ризировали остальных детей и учителей.Вмесо учебы в таких классах учитель должен постоянно разбирать склоки таких роди-телей.И еще страдать материально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 16:34
Гость: Роман

Уточнение - при Сталине народу сидело меньше, чем в середине 90-х-начале 2000-х.
Сейчас количество заключенных сокращено в десятки раз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 23:18
Гость: Вот и плохо

Народ правительство не уважает, не боится. К чему это приведёт? Каждый второй готов Родину продать. Их только зона исправит, новая 58 статья. Только трудотерапия на свежем воздухе 12 часов в день без выходных и 2 раза в день баланда. Только так мы научим молодёж Родину любить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 12:11
Гость: Леха...

Страх не означает уважение... Правительство должно принимать обоснованные решения и отчитываться об их экономической, политической и социальной целесообразности. В стране пока еще достаточно интересующихся специалистов, только там все самое важное происходит за закрытыми дверями. И уважать, выходит, не за что. А бояться... этому предел есть, и его можно легко пропустить, тогда бояться придется другой стороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 18:57
Гость: лехе

вы знаете,лет 20 назад,я говорила,тоже,что и вы
а вот теперь думаю,что есть в уважении страх,ну присутствует он там и в очень большом количестве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 14:04
Гость: Владимир

Ага, а другая половина страны первую, которую "посодили", охраняла. А работали на заводах, фабриках, забоях, полях и лугах, а также в КБ, институтах, школах, детских садах, "канешна", марсиане. А Сталин каждый день, с утра пораньше, выпивал по литру крови младенцев. И, утираясь обшлагом белого парадного кителя, всё думал, где бы взять ещё несколько таких половин страны, чтобы стрелять, стрелять, стрелять, а потом --- вешать, вешать. Что же не подсказали, г-н Учитель, какие возможности тиран упустил? "Глядищ", и помогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:59
Гость: Лодырь

было бы хорошо работать в школе, если бы учеников не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:40
Гость: Сергей

Смотрю на ниже отписавшихся... и удивляюсь. Какие все умные... Учитель виноват, учитель обязан.... А вы пойдите и поработайте. Откройте сайт любой области и посмотри вакансии - ВЕЗДЕ нехватка учителей. Из Пед. ВУЗов НИКТО не хочет идти в школы. (2% идет). А ведь средний возраст учителей в школе пенсионный и предпенсионный, через 5 -10 лет система просто рухнет. Замены кадрам нет. То, что выпускают сейчас ВУЗы - это не педагоги, это те, кто больше никуда не поступил, а просто пулучил диплом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 10:53
Гость: Леха...

Это те, кто в школу идти не собирался, хорошо помня, как унижал учителя в качестве ученика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:39
Гость: докатились

Наконец-то мечта демократизаторов сбылась: Россия превращена в ССША! Почему ни в России, ни в СССР таких "законов" не было? Испугались за молодое поколение? Нужно быдло, которое по приказу побежит убивать аборигенов в других странах, т.к. американцы и еуропейцы больше не хотят? Если ребёнок ведйт себя агрессивно, то это вина системы, общества и УЧИТЕЛЯ, а не ребёнка! Историю, литературу, граматику УЖЕ замордовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 16:22
Гость: Ruar

ребёнок-порождение своих родителей, иногда очень разных, порой алкашей или уголовников и т.д. учить дураков всегда было очень непросто. по-моему, учителя в большинстве несчастные люди, на заклание недоумкам. впечатление от школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 18:34
Гость: руару

Уважаемый, в моей семье, начиная от прадеда, ВСЕ были учителями: бабушка, дед, погибший под Москвой в 1942 добровольцем, две сестры бабушки, два её брата, племянницы и племянники. Старшая сестра бабушки поехала в 1922 в деревню ЗА БЕСПЛАТНО учить детей бедняков. Моя бабушка работала в детдоме в Ленинграде. И все были СЧАСТЛИВЫ. Так что не вам мне рассказывать о "несчастье" учитилей. Если человек несчастлив на работе, в особенности с детьми, то и НЕ НАДО СТАНОВИТСЯ учителем! У каждого свои проблемы. Моя мать была врачом и приходилось ходить по вызовам. ЭТО ЛУЧШЕ? А ведь люди попадались разные. Я - инженер. Проектировала авианосцы. И ЧТО?! Пенсия как у бомжа. А ведь приходилось работать сверхурочные ЗА БЕСПЛАТНО! Так что ныть и слюни распускать не стоит. СИСТЕМУ МЕНЯТЬ НАДО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 11:00
Гость: Леха...

Вот все сразу и пошли менять систему... Может вы поведете? Учитель во времена ваших бабушек и дедушек - уважаемый человек, а сейчас учитель - кукла для битья и плевков, ведь он работает за хреновую зарплату и терпит унижение, а значит, ему это нравится. Новый закон действительно повысит статус учителя. Я мог бы это сделать за пару месяцев, не нарушая никаких законов, кроме идиотского закона о защите прав ребенка, который наделяет правами порой безответственных чудовищ. Но так низя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:22
Гость: Mik

По мне так лучше ввести штрафы, а на третий раз исключение из школы. Если не умеет человек себя нормально вести в общеобразовательной школе, пусть идет в частную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 18:35
Гость: мику

Надзерателем работать не пробовал? Подойдёт. И будет тебе ЩАСТЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 09:53
Гость: двоечник

НЕпойду в школу. Там опасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 00:12
Гость: правильно

не ходи, школа от тебя вздохнет. Но ты же будешь туда ходить и терроризировать учеников своего класса и учителя,причем вместе со своими родителями. Ты даже будешь лазить в портфели своих одноклас-сников и реализовывать то, что положили своим детям на закуску другие рдители.А за это тоже должен будет отвечать учитель, а не твои родители и ты.Это очень удобная позиция наших департаментов образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:31
Гость: Сергей

правильно! посмотри на дворника дядю Толю во дворе, он тебе подтвердит, что в школу можно не ходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 09:44
Гость: Рудольф

Если уж и о законе, то для того, чтобы хоть что-то положительное вышло, надо снабдить учителя презумпцией правоты, как "гаишника". Ибо на любое подобное действие найдется в классе 30 "свидетелей", которые с пеной у рта будут доказывать, что учитель сам оскорблял ученика, потом повалил его на пол и долго пинал ногами, так что последний едва не испустил дух. К этому же подключится и ТЛВ, разумеется на стороне ученика просто потому, что это в большей степени заинересует аудиторию,...и пошло поехало, все это мы неоднократо наблюдали по тому же ТЛВ.

Школу ныне практически поглотила уголовная этика отношений и учитель в ней совершенно беспомощен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:32
Гость: рудику

А вам не приходило в голову, что эта обстановка создаётся ИСКУССТВЕННО?! Ведь ОДУРАЧИТЬ и ПРОМЫТЬ МОЗГИ в молодом возрасте намного легче. Вы, видимо, из НЕДОУЧИВШЕГОСЯ поколения 23 лет "демократии", которое думать разучилось. И детей у вас ТОЧНО НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 08:50
Гость: хе-хе

А учителя то разные бывают.Некоторые умеют очень здорово бить, оскорблять и унижать учеников.Ещё ни разу не видел,чтобы достойно ведущего себя учителя кто-то оскорблял или лез с ним в драку.А с учителями-подонками-видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:30
Гость: ха ха

нечего пинять на зеркало коль рожа крива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:32
Гость: Сергей

ютуб посмотри и увидишь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 08:15
Гость: dfhajlsfsk

Коли вводите такие законы, принимайте на себя и ответственность за них.
Прежде всего нужно выработать систему взаимоотношений учитель-ученик, которая будет исключать заигрывание с распределяемыми социальными ролями. Никаких Альф, Бет, Омег среди учеников быть не должно, в школу ходят за знаниями, ничего другого там быть не должно. Только за знания и стремления к учебе можно поощрять.
Для учителей и образовательной системы нужно обязательно запретить любые (абсолютно любые) поборы с родителей, если государство берет на себя ответственность в обучении детей, в том числе и возлагает функции наказания, то оно должно заботится и об обеспечении. Единственное, чем не обязана обеспечивать школа - это чистые тетради и канцелярские принадлежности детей.
И никаких перегибов. Учитель не должен оскорблять ребенка или, к примеру, занижать ему оценки и ему при этом все будет сходить с рук по этому закону. Учитель должен нести отвественность за то, как он учит детей.
В противном случае этот ваш закон - лишь затычка в одну дырку в текущей трубе, похожей на решето.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 09:39
Гость: Неравнодушный

Учитель должен иметь максимум авторитета и минимум власти. Я больше чем уверен, что не все учителя будут достойны этого закона. Но я обеими руками за то, что бы достойнейших людей этой профессии хоть как-то защитить от выродков и их родителей. Власти не пойдёт на пользу если она даст защиту проходимцам и просто недобросовестным учителям. Так что законотворцам надо быть очень осторожными с этим законом. Да и о детях можно было бы подумать. В СМИ достаточно примеров об издевательствах над детьми со стороны "педагогов". А как должно наказываться равнодушие и нежелание видеть проблем в детском коллективе. Когда вашего ребёнка класс гнобит а учитель не замечает, не реагирует должным образом, то у любого родителя возникнет желание разобраться с учителем. Потом, это сегрегирование учителями учеников на любимчиков и неподлиз?! Это не секрет, что многие учителя имеют к этому просто большую слабость. Даже в советские времена это было заметно, т.к. я учился в советской школе и оглянувшись разглядел это ещё лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 16:35
Гость: Роман

Отлично сказано... но увы... не реально...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:35
Гость: Сергей

Государство обеспечивает......
не смешите. Ничего оно не обеспечивает. Хочешь сделать ремонт в классе - ответ: "ищите спонсоров". Нет я не ничего говорю, кто не хочет помочь в ремонте класса - пусть не помогают. Но ведь их детям учиться в нем еще много лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 18:38
Гость: серёже

Такое впечатление, что у вас в семье не впорядке. Злой вы какой-то. К психиатору обратись, советчик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:59
Гость: Морж

Ссылки на отсутствие исчерпывающих опрелелений того или иного деяния - любимое занятие либерастов, если надо что-то провалить. Это как растление малолетних, все знают, что это такое, но либерасты против. Однако 282 статья их вполне устраивает и успешно применяется против русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 05:36
Гость: В советское время

такого просто не могло быть. Даже самый отъявленный хулиган прижимал уши перед учителем. И со стороны учителей не было никаких оскорблений. Было другое воспитание. Сейчас это происходит из-за либерастной пропаганды. Обс...т все советское. К чему это может привести? Яркий пример - Украина. У нас пока до этого не дошло, но может дойти.
Я пишу это сообщение во второй раз. Модераторы почему-то его не опубликовали. Видно не хотят доносить до общественности, что в советское время было лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 00:09
Гость: Елена З.

Давно пора. А то ученички и матом могут обложить и даже ударить учителя. А учитель только молчать может в ответ.
Авторитет учителя должен быть безусловным и обязательным.
Попробовал бы ученик в царской России нахамить... исключили бы из гимназии и правильно сделали.
Пришел в школу- будь добр учиться. А учеба - это труд.
К ученикам закон должен относиться так же, как к рабочим на производстве. Дисциплина должна быть. Сейчас не учатся, а отбывают, никакого чувства ответственности и обязанности трудиться. Пока ОБЯЗАН лишь учитель.
Надо в корне менять ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:32
Гость: .

В те годы не исключили бы из гимназии, а выпороли бы розгами прямо в классе на глазах у всех. И не спросили бы кто его папа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 18:46
Гость: точке

В ГИМНАЗИЯХ НЕ ПОРОЛИ! Наказание розгами в приходских и уездных школах было отменено в 1903 г. В гимназиях обучались ТОЛЬКО дети состоятельных родителей. Дети бедняков обучались в приходских школах и уездных училищах:
1. для детей низших сословий — одноклассные приходские училища (изучались четыре правила арифметики, чтение, письмо и «закон Божий»).
2. для средних сословий, то есть мещан и купцов — трёхклассные училища (геометрия, география, история).
3.для детей дворян и чиновников — семиклассные гимназии (там готовили к поступлению в университет).
Жаль, что вас с еленой не пороли, а то не пимали бы чепухи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 19:43
Гость: вма

А были еще гимназии для разночинцев, если это что-то вам говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 20:21
Гость: ерк

а вы видать поротый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:44
Гость: лене из ЦРУ

У тебя нет детей! Подрасти немного и подучись, а то злой недоучкой помрёшь. Я понимаю, деньги не воняют, но СОВЕСТЬ ИМЕТЬ НАДО! Ты даже на тройку не тянешь, а уж характер ярой фашистки. Где обучилась этому? Или ты "учитель" без образования?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 04:57
Гость: Это было задумано

В середине 90-х на одном из семинаров методист из министерства нам прямо сказала:" Вы должны заходить в класс и говорить детям:Спасибо,дети ,за то,что вы даёте нам работу." Результат не заставил себя ждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:33
Гость: .

а еще один крупный дядя из МВД в те годы говорил, что с преступностью не надо бороться, её надо контролировать. Результат не заставил себя ждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 23:16
Гость: Гастарбаев

Этак, получается, представителей других профессий оскорблять и унижать можно? Или у нас как всегда: Закон - не для всех?
Просто ахинея тяжёлого алкаша. Лучше бы вышли на улицы с мётлами - пользы было бы больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:47
Гость: Замечание

Отличное замечание. Видимо ОНИ хотят превратить школу в исправительную колонию для несовершеннолетних! "Елена3" отлично подходит в качестве надзирателя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 00:13
Гость: Елена З.

А то Вы не знаете, что против учителей ведется травля. Ученики и их родители ОБЯЗАНЫ понять, что в школау их детки ходят приобретать знания, а не тусоваться.
В данной статье идет речь об учителях. Нигде в ней не написано , что можно оскорблять Вас или кого-то другого. Не надо передергивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:50
Гость: лене

В данной статье речь идёт о ЗАКОНЕ и молодом поколении, которое так пугает нынешнюю власть имущих, а учитель взят в качестве "козла отпущения"! Чтобы комментировать, надо ХОТЬ ЧТО-ТО ЗНАТЬ И ПОНИМАТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 21:23
Гость: Ответившему Лене.

А Вас "не пугает" нынешнее молодое поколение, главный лозунг которого""Дай! Мы этого достойны!"???????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 00:27
Гость: про нас

скоро нормальные,здоровые и умные дети будут эсклюзивом. Все остальные плачут. Рожают больны детей-виноваты все. Хакамада бегала по митингами обучала нас демократии.Дочка Ельцина помогала своему папашке.кеуда дели 4млрд.транша из МВФ после которого последовал в РФ кризис.до сих пор нкто не знает.А есть мнение,что они там в штатах и остались в амерском банке.Больные,убогие,недоразвитые все имеют приви-легии.Пора это закончить.Или мы все выродимся. И нами будут упрвлять дочки ельциных,хакамады,эштоны,бабы дуры из германии... Работу должны выполнять те,кто умеет сделать ее лучше,а не в зависимости от места проживания,националь- ности,заболеваний,инвалидности.Люди некоторых заболеваний вообще не могут выполнять определенную работу и для чего их на нее берут. Кроме того,вряд ли их возьмут в коммерче-скую оранизацию.Значит их будут набирать в госорганы. Так во что они превратятся. И что можно от них ожидать.Ельцины у которго было 4инфаркта мы уже имели у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 09:55
Гость: Неравнодушный

Согласен. На некоторых слуг народа в мышиного цвета форме без слёз и не взглянешь. Ходють такие метр с кепкой, но зато при власти. Был в Германии на Кильской неделе. Все немецкие полисмены как на подбор. Здоровые, крепкие и внешне далеко не уродцы. Да и форма приятна глазу. Приходилось сталкиваться в плане: Как пройти, как найти. И всегда отзывчивы, вежливы и обходительны. Да и с погранцами и таможней ихней такая же тема. Дизайнер который нашим полицейским сию форму одежды надизайнерил - сам бы поносил. Наверное Юдашкин наюдашил. Особенно смешно выглядит кепка с козырьком - как-то по-чалдонски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2014, 19:07
Гость: про полицию

Живу в доме 26лет.Участкового видела в этом году один раз на какой-то встрече с начальством во дворе. У него двойной подбородок,и живот есть. А еще он полгода лежал в больнице с легкими на обследовании. Интересно,как он прошел переаттестацию?Или сейчас здоровье не имеет значение для такой работы.Один раз такого толстого с животом спрашиваю- а как вы нагибаетесь? Он отвечает -а я не нагибаюсь. Спрашиваю-а как шнурки на ботинках завязываете? Он -я не завязываю.Смотрю,да не завязаны. Так какую работу можно ждать от таких работничков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:05
Гость: Роман

Приобретать знания?
И поэтому половина родителей вынуждена проходить с детьми дома материал, который не сумел (или не захотел) дать учитель?
Ладно бы, по каким-либо сложным предметам - биология, литература.
А то - легчайшие и интереснейшие предметы - математика, физика, химия - а в результате родители кооперируются и нанимают репетиторов....
И это при том, что учебников тьма.... Но выбирают из них не те, где материал изложен понятно и ИНТЕРЕСНО, а те, где материал преподносится, как наукообразная заумь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 00:06
Гость: Севастополец

Дурак ты, Гастарбаев. Здесь речь идёт об ответственности для малолетних отморозков, которой сейчас нет. Их жертвами становятся именно учителя, а не кто-либо ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:54
Гость: севу и стопольцу

Вы, видимо, из плеяды отморозков! Вам мама и учителя не объяснили в детстве, что ругаться в обществе неприлично! Особенно без АРГУМЕНТОВ. Такое впечатление, что вы из ЗАПАДНОГО сево-стополя. Что-то вроде Галиции, т.к. повадки у вас нацгвардейские!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:06
Гость: Роман

Малолетние отморозки? А кто их такими сделал?
Родители и школа....
И чаще всего - школа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 11:49
Гость: Леха...

Школа делает из детей отморозков, только если родителям некогда кого-либо делать из своего ребенка. В этом случае говорят "улица воспитала", и школа здесь уже тоже ни при чем...
Ответственность за воспитание ребенка лежит на родителях! Школа лишь дает возможность получить знания, при наличии некоторых усилий со стороны ученика и родителей, или вы хотели, чтобы образование само собой образовалось в момент прослушивания приятной музыки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 12:02
Гость: Роман

У родителей только пару часов в день на общение с ребенком + суббота-воскресенье.
остальное время он либо в детсаду, либо в школе - и родители исправить ошибки воспитания этих учреждений не в состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 12:17
Гость: Главная ошибка воспитания...

...это то, что ваших детей воспитывают другие люди. А это означает, что есть пробелы в вашем воспитании, либо вам необходимо договориться с учителем о "единых стандартах", тогда станет ясно, чья ошибка и не стоит ли поменять учебное заведение или класс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 17:05
Гость: Роман

об единых стандартах должны договариваться не родители с учителями, а их должны устанавливать руководство страны исходя из идеологии государства и стратегии развития государства.
А пока у нас нет ни первого, ни второго - толку от школьного воспитания не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 01:07
Гость: Гастарбаев

Сева Шлёпанец,
И тебе не хворать. Не забывай при порывистом ветре завязывать на беске ленты, чтоб по щекам не хлестало и сопливец застёгивать потуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 23:15
Гость: Защищать

учителей нужно не всех. До седьмого класса дети легко подчиняются учителю. Из своей практике. Один ученик в 7 классе меня просто достал - ходил по классу, дергал за волосы девчонок, вытворял всё что ему хотелось, я пытался выгнать его из класса по доброму - не хочешь заниматься гуляй по коридору. Нет он не реагировал на мои слова. Вызвать директора или завуча означало моё поражение, бессилие. Но ведь этот бездельник срывал уроки. И вот я вызываю его к доске, он подходит берёт мел, я его беру за шкирку и он открывает лбом дверь и растягивается на полу. Поднимает голову и спокойно говорит, что сладил? Я на весь класс говорю, если ты ещё раз на мои глаза появишься убью. Класс замер и спокойно началась работы. Коля на следующий урок пришёл и сидел ниже травы тише воды весь учебный год. Оказалось, что такая моя выходка самый сильный метод воспитания подобных балбесов. Я был молод и ничего не боялся, только недавно вернулся с фронта. А ныне попробуй тронь такого оболтуса - хорошо, что уволят, а то и посадят. Я был мужиком, а каково молодым учительницам тем более ныне. Выход один, думаю, ввести классных с бородами "дам" хотя бы одного на 3-4 класса. А закон за оскорбления и насмешки пустое дело, всё равно к учителю прилепят противную кличку. На меня была кличка - натура идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 11:18
Гость: "защитнику"

История достойна агента ЦРУ! Вам бы ещё, как "учителю" русской граматике подучиться, цены бы вам не было. А с какого "фронта" вы вернулись молодым "учителем"? Иракского? Жалко в детстве учитель не открыл ВАШИМ лбом дверь, может вышиб бы из вас ненависть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:09
Гость: Роман

Ну ест-но... сила солому ломит....
А поговорить с родителями - слабо было? Или заинтересовать, дать предмет так, чтобы дух захватывало - вообще невероятно?
И какой нравственный урок получили дети - кто сильнее, тот и прав?
И сколько из них после этого урока, не задумываясь, возьмутся за нож, или кастет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 11:57
Гость: Аж дух захватило...

Роман, попробуйте сами дать предмет так, чтобы "дух захватило", особенно тем, в ком этот дух уже умер под напором всевозможных гаджетов. Толкните интересно прямую речь или извлечение корней. Вам нравится рассуждать о вещах, которые относятся к специфическим навыкам и недоступны для понимания без специальной подготовки. Позвольте специалистам педагогам самим выбирать методы, если родителям пофиг...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 17:03
Гость: Роман

А в чем проблема дать интересно извлечение корней? Так, чтобы ребенок понял, что такое корень?
если ВЫ лично не понимаете, кто такое корень, это не значит, что остальные настолько же слепы.
Корни и степени, ряды, интегральное и дифференциальное счисление - одни из самых простых и интересных тем в математике. ЧТО мешает их дать не как сухую заумь, а как отражение реального и многообразного мира?
PS причем это не столько к школе, сколько к ВУЗам относятся - вначале два года кафедра математики толкает заумь, а потом еще два года кафедра прикладной математики растолковывает, а чему же все-таки нас учили первые два курса... И если прикладные математики в состоянии дать свой предмет интересно, так что дух захватывает, то "чистые" - похоже сами не понимают для чего предназначен тот математический аппарат, которому они пытаются обучить студентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 23:10
Гость: Рудольф

"Для решения вопроса, является ли то или иное высказывание неприличным или приличным, нет объективных критериев..."

Ой ли? - Плюнул в лицо, ударил, ... наконец, послал "по матери", что бывает сплошь и рядом, что нибудь еще нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 22:46
Гость: итр

С учителей надо снять ответственность за воспитание, посещаемость и дисциплину в классе. Дело учителя читать лекции по учебному плану, проводить семинары и оценивать знания школьников. Воспитывать должны в семье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 11:20
Гость: урп

Правильно! Ведь ответственность за обучение с них УЖЕ сняли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:16
Гость: пку

тот кто хочет учиться, учится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 22:36
Гость: п

Это должен решать не суд, а педсовет учебного заведения тайным голосованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 22:35
Гость: Правильное решение.

Школьников, после 5 класса, допустивших сии злобные деяния по отношению к учителю или пожилым людям принудительно отправлять в школу для умственно отсталых, с обязательным посещением воспитательных курсов организованных при детской комнате милиции, не взирая на социальное положение их родителей в обществе. Школьник с детского сада должен знать, что старших надо уважать и за свои поступки нужно отвечать. Помогать понимать это ему должны в семье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:12
Гость: Роман

"не взирая на социальное положение их родителей в обществе"
У Вас вообще дети есть? какого возраста?
Кто в школе посмеет тронуть ученика, у которого есть "социальное положение родителей в обществе"?
Такие молодые хамы ходят по школе царьками, а директора перед ними по струнке вытягиваются...
А после этого учителя еще хотят, чтобы их уважали - уважать себя надо в первую очередь, не давать таким "царькам" спуска - тогда и остальные "дети" оскорблять учителей не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 19:44
Гость: рце

продолжайте щемиться и у вас все получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 21:57
Гость: почему учителей?

Да потому, что в их руках умы и души нашей нации. Войны выигрываются за школьной партой. А, оскорбленный и униженный учитель не сможет этого сделать. Закон правильный. А, что до Ромчика, то такие люди в своих проблемах винят кого угодно, только не желают покопаться в себе. И таких у нас много. именно такие и понижают статус учителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 11:29
Гость: именно

Вот власть имущие и хотят превратить "умы и души нашей нации" в бездушных, озлобленных и умственноотсталых людей, которых можно послать вместо западных солдатиков в Африку, Азию, Юж. Америку убивать аборигенов и приносить им доходы! Следующим шагом будет РАЗДЕЛЬНОЕ обучение: богатые отдельно, а злобные отморозки неимущих итдельно! И всё будет как при царе и как в Европе! Почему бы вам не применить этот "закон" у себя в Израиле?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:15
Гость: Роман

А почему учителей?
Почему у преподавателей ПТУ, техникумов, ВУЗов таких проблем нет?
Почему учитель математики в ПТУ в состоянии математику за в три раза меньшее количество часов дать на должном уровне, и не допустить оскорблений, от весьма специфического контингента, а школьный учитель - нет?
Может проблема в школе, а не в учениках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 21:43
Гость: Cassandros

Достоевский, Толстой и Чехов не рикши, чтобы отечественную культуру вечно вывозить из безвремений. Реально кислотная среда, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 21:39
Гость: Аналитик Про

Желаю Роману и его единомышленникам воспитать и вырастить своих детей с любовью к Родине и родителям. Я помню всех своих учителей и вспоминаю их со словами благодарности.А ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:21
Гость: Роман

А я - с презрением.
После школы ПТУ показалось ХРАМОМ НАУКИ.
Хочешь идти сверх программы - пожалуйста, вот тебе учебник, сиди, решай, и не мешай остальным.
Хочешь написать научную статью - отлично, у нас есть квота в ВАКовском журнале - пиши.
Хочешь участвовать в олимпиаде - пожалуйста, освободим от предметов, которые тебе не нравиться - готовься, только призовое место займи.
А в школе меня не пускали на олимпиады только потому, что "твое морально-этическое поведение не соответствует нормам нашей школы"...
И сейчас НИЧЕГО не изменилось - в отличниках только дети "шишек" и тупые зубрилы, а нормальные, умные ученики - "лентяи и бездельники"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 11:34
Гость: романчику

А может вас не пускали на олимпиады, потому что вы были мягко выражаясь, слабы в науках? Или вам такая мысль в голову не приходила? ПТУ - не совсем университет. И что это за ПТУ, где пишут "научные статьи"? Вы из какой СТРАНЫ пишете?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 16:45
Гость: Роман

1. второе место на всероссийской олимпиаде среди учащихся ССУЗ в 1982 г по физике...
В школе о таком даже мечтать не мог - рылом не вышел, родители - простые инженера, а не "нужные для школы люди"...
теперь еще хуже - все недостатки советской школы усилились многократно, а достоинства - испарились.
2. Сказать, что обычное ПТУ - не могу. Сейчас гордо именуется "технический лицей - колледж начального уровня". но, в сущности, только такие ПТУ и выжили... - те, что стали гимназиями, колледжами и лицеями... остальные после веселых 90-х приказали долго жить... Но контингент учащихся что в мое время, что сейчас - еще тот... раньше на уроки с самопалами ходили - сейчас с резинострелами... и ничего - преподаватели справляются, оскорбление преподавателя - нонсенс, повод разбирательства для трехстронней комиссии - родительский комитет-комитет учащихся-педсовет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 12:02
Гость: Леха...

Вам, Роман, просто со школой не повезло... К сожалению, от руководства школы многое зависит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 21:30
Гость: михаил

1.Ввести крайне жёсткую цензуру в СМИ всех уровней. 2.Сажать за продажу спиртсодержащих напитков (любых), а не штрафовать, лицам младше 21 года. 3.Разрешить учителям использовать силу для самозащиты. 4.Исключать (по упрощённой процедуре) из учебных заведений "выдающиеся личности" без права восстановления в других (что с ними будет потом- проблемы их родителей). 5.Сажать преподавательский состав за поборы (практически узаконенные).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:22
Гость: Роман

"5.Сажать преподавательский состав за поборы (практически узаконенные)."
А кто тогда в школе останется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 21:24
Гость: грустно и смешно

Таки избыток Шариковых при власти..
Вот уж, чем бы "дитяти.." не тешились, а шаловливые ручонки заняты токо "ложками..".
Очередная пиар.чушь, типа: запрета на на обувку со шпильками.. и кружевные трусья с синтетикой.. иль штрафа на курение женщинам до 40 лет.
Закон будет работать только когда однозначно направлен супротив причины.., а не ейных последствий..-иначе он является лишь очередным пусто."творением" от законотворцев..
А потому, потребно сперва разработать-принять наипервейший закон:
о "законно"творцах, где прописать лимонные штрафы и отлучение от кормушки.. за Потеху обывателя-налогоплательщика -за его же счет.
Иначе, эти.. на полном серьезе озаботятся, к примеру: нашим внешним видом на улице-в магазине-театре-гараже-дома.., ну а там уж недалече и до цвета толчков с запретом на комнатные цветы с пр. любимой животинкой (псов-кошек да мух-мышек-тараканов..).
В общем, нераспаханное поле.. от лис-котов.., для нас Буратин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 23:08
Гость: Сеня

___Для "грустно и смешно". Цитата. "Закон будет работать только когда однозначно направлен супротив причины.., а не ейных последствий.."
___Вот именно! Посмотрим на причину. Откуда берутся такие законотворцы? Да из школы! Как сделать, чтобы они приходили из школы, готовые творить то, что нужно, а не что попало? Надо как-то менять школу! Для начала нужно дать возможность учителю спокойно работать, защитить его от учеников, которые приходят в школу, не зная, зачем. И от родителей, которые не могут или не хотят влиять на своих детей в плане правильного отношения к школе. А уже потом можно и с учителя спросить за его слабую компетентность и нерадивость. Хватит уже думать, что педагогика всесильна. Получается так, что та молодежь, которая приходит в класс, чтобы только самоутверждаться за счет бесправного учителя, не дает ему изначально возможности применять педагогические методы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:28
Гость: Роман

"Для начала нужно дать возможность учителю спокойно работать, защитить его от учеников, которые приходят в школу, не зная, зачем."
1. Защитить учителя? Это его работа. Надо защищать учеников от тех, кто не дает им нормально учиться. Срываешь учебный процесс - исключение из школы. А защищать учителя от "оскорблений" - бред. УЧЕНИКОВ надо защищать. И от нерадивых сверстников, и от учителей - если надо.
2. А почему ученики приходят в школу, не зная зачем? Потому, что они не понимают, зачем.... Как объяснить ученику ЗАЧЕМ ему эта заумь, если он к 11 классу не в состоянии решить, сколько йогуртов по 16 рублей можно купить на 100 рублей - мертвый груз знаний есть, а ЗАЧЕМ ему эти знания и как их применять - учителя не научили....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 01:49
Гость: Вы не правы..

Причина 1 -действующая власть, ее игрища с Образованием, что и создали не вразумительные взаимоотношения промеж школой-учеником и родителями.
Сей "закон" предлагает не исправлять причины, а бороться с последствиями, т.е. окончательно замылить суть проблемы.
Ваше:..Посмотрим на причину. Откуда берутся такие законотворцы? Да из школы! Как сделать, чтобы они приходили из школы, готовые творить то, что нужно, а не что попало?..
* Это Ваш личный опыт, наведение тени на плетень, еще что ?!
Нонешняя "обязанность" школы включает лишь натаскивание в рамках ЕГЭ -для всех и право на иное обучение -имущим.
* Достойное образование и дружелюбное приучение к жизни в коллективе, т.е. воспитание под среду сов.проживания, было отлично поставлено-организовано в СССР.
Элементарно-непрерывная цепочка отношений и обучения: дом, школа (октябренок-пионер-комсомолец)-общий труд-спорт.тех.кружки-ВС.., (техникум-ВУЗ)-студ.отряды-спорт.тех.секции и труд. коллективы.
И именно там, в конце 70г., исподволь был запущен процесс разложения-вырождения сих отношений.
* Нонче, достойное воспитание школьников не возможно в принципе, по причине массы бесполезных гос.контролеров чего ни попадя, административной затюканности учителей, расслоения учащихся не по уму-таланту а достатку родителей, ну и странноватых "факультативов".
Так что, эта школа не имеет почти никакого практического влияния на воспитание учащихся.
Нонче Их воспитывает "грязь" улиц, цинизм СМИ-TV, лживость власть имущих.
Вот и имеем, что Имеем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 20:26
Гость: Роман

А кто защитит учеников от оскорблений учителей?
От их некомпетентности?
Может лучше ввести уголовную ответственность учителей за ненадлежащие выполнение своих обязанностей?
Будут нормально работать - и "оскорблять" их никто не будет.
А назвать нерадивого педагога тем, кто он есть - это не оскорбление, а констатация факта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 10:14
Гость: Неравнодушный

Согласен. Окружающая действительность требует постоянного анализа. На основе анализа появляются определения. И не надо бояться эти определения (факты) озвучивать если вы ещё не превратились в овощ. Дурака надо называть дураком а не странным. Все называют бандита бандитом и я не слышал, что бы кто-то назвал его нуждающимся. Ну а если кто-то не согласен с вашим определением - поспорьте, т.к. в споре рождается истина. Надо уметь отстоять свою позицию. Кто прав у того и сила, как говаривал Данила-Брат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 23:29
Гость: Сеня

___Для Ромы.
___Я думаю, неплохо было бы было выяснить первопричину конфликтов. Кто, как говорят дети, "первый начинает". Представьте, Роман, что в классах установлены видеокамеры. Вы и Ваши одноклассники заходите в класс, рассаживаетесь и в течение всего урока, молча слушаете учителя. Между собой не разговариваете, высказать что-то можете только с разрешения учителя, подняв руку (так положено ученикам вести себя на уроке). И вот если после этого примерного поведения ваш класс после нескольких встреч с данным педагогом остался им недоволен, его компетентностью и нерадивостью, вот тогда вы имеете моральное право заявить об этом директору и потребовать замены педагога. Если не реагирует директор, есть РАЙОНО. Вот тогда все будет чинно и благородно.
___А сейчас получается, что отдельные личности учеников постоянно провоцируют учителя, срывают учебный процесс, а потом всю вину сваливают на учителя.
___Ну, как? Есть желание все уроки проводить под наблюдением видеокамер?
___Нужно при поступлении ученика в школу давать родителям под роспись читать устав школы, где должны быть описаны правила поведения. А начиная класса с 4-5 и самих учеников знакомить с этим документом. Тоже под роспись. И соответствующие санкции за нарушение.
___Видеокамеры и учителя будут дополнительно дисциплинировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:01
Гость: Роман

1. Я уже давно отучился
2. Видеокамеры в классах - обоими руками за. Хоть учителей за оскорбление учеников можно будет, наконец-то, привлекать к ответственности.
3. Молча слушаете учителя? Урок заключается в усвоении материала, а не в "слушании", а усвоение подразумевает диалог, но школьным учителям и их защитникам в своей массе этого, видимо, не понять...
4. Отдельные личности всегда кого-то провоцируют? Обычно учитель провоцирует и гнобит учеников... А те, кто реально в школе ведут себя по-хамски - неподсудны, т.к. эти дети местных "шишек". "Да как вы смеете? Что потерпеть нельзя? Вы знаете сколько его (ее) отец для НАС делает!" - вводи УК , не вводи - они вели, ведут и будут вести себя по хамски, уверенные, что родители любое преступление "прикроют"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:43
Гость: .

Для диалога есть семинары. Лекции учащиеся должны слушать и конспектировать, иначе преподаватель ничего не успеет объяснить за время урока, если с каждым учеником он будет вступать в дискуссии во время лекции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 08:22
Гость: Роман

1. А как преподаватель сумеет понять без диалога - успевают учащиеся понять его или нет? И если смысл занятия - монолог учителя, то зачем школы и учителя - пусть дети сидят дома за телевизором и слушают видеозапись профессора педагогики, а не в школе - лекцию выпускника "неэффективного" ВУЗа.
2. Зачем конспектировать в наше время? чтобы занять время? не проще конспекты лекций размножать? В Уфе в 90-е годы проводили эксперимент с заранее отпечатанными опорными конспектами - 240 часовой курс удалось сжать до 80 часов с улучшением понимания материла и умения его применять. Использовалась в трех учебных заведениях шестью преподавателями. Разработчик методики получил грамоту из рук местного президента. Потом (лет через 5) лекции устарели (жизнь не стоит на месте) - и вернулись к старой системе....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 22:42
Гость: ))))))

Ну да, каждый повеса считает себя компетентней учителей окончивших ВУЗ. Поменяй школу, какие проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 21:00
Гость: я

хотелось бы заметить, что будете, Роман, нормально себя вести и хорошо учиться, никто и слова плохого не скажет, и говорить гадости уж точно учит не учитель, все из семьи. А хамство и подлость у нынешних учеников и родителей вообще в чести, как само собой разумеющееся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 11:51
Гость: ты

Например, у ВАС! Хамство, подлость и в придачу безграмотность! Сразу видно, что вас "семья" обучала! ЕЛЬЦИНСКАЯ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 21:27
Гость: Учитель

абсолютно согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 20:53
Гость: Севастополец

Учителя и так обложены обязаностями по самые уши, при этом прав практически никаких не имеют. Если есть претензии к работе учителя, нормальные люди сообщают директору школы, а называют учителя оскорбительными словами только тупые дегенераты. Дошло, Ромчик? Не будь тупым дегенератом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 11:53
Гость: севу и стопалю

Кто ВАС учил оскорблять лбдей? Видимо, этот закон надо на вас же и применить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 20:45
Гость: З

Вы сами кто по профессии? Если не преподователь то начните пожалуйста работу с Августа. Нехватка хороших учителей в школах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 11:57
Гость: трояку

Вы телепат? Как там в казино с номерками? А может "роман" учитель? Когда у комментирующего нет аргументов, а только оскорбления или "сами идите работать, воевать и т.п.", то это называется ТРОЛЛИНГОМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 20:23
Гость: давно пора

малолетнее хамло, раз уж не получилось воспитать ни Родителям, ни Государству - так хотя-бы принудить их к соблюдению минимальных норм поведения через АК и УК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 20:56
Гость: Роман

А взрослое хамло кто будет принуждать к соблюдению минимальных норм приличия по отношению к детям кто будет????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 21:27
Гость: Севастополец

Для взрослого хамла есть УК. Не знал, Ромчик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 11:58
Гость: севе

Странно, что этот УК не действует на вас! Или вы пишете из тюрьмы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 06:53
Гость: Роман

И часто он действует в отношении учителей? не просветите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 20:14
Гость: Маэстро

"Ведь общественно значимых профессий у нас немало. Почему мы не занимаемся специально их защитой?" - Да потому что есть ряд профессий, входящих в группу риска. Тем более, что всё чаще происходят бесчинства в отношении учителей. Вот слесарь тоже очень значимая профессия, но в специальной защите в данном случае не нуждается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:01
Гость: маэстру

С чего вы это взяли? Значит начальнику можно оскорблять слесаря, а чтобы не пожаловался, можно припугнуть безработицей! А уж владелец предприятия сам Бог послал плюнуть в лицо слесаря, т.к. "маэстро" разрешил! А уж президент может просто издеваться над людьми, т.к. непркосновенен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 13:14
Гость: Маэстро

Во-первых, слово "маэстро" не склоняется. Во-вторых, Вы не удосужились даже вникнуть в смысл мною написанного. Вы, по всей видимости, принадлежите к той категории интернет пользователей, которым всё равно с кем, но обязательно надо поспорить.В-третьих, из моего комментария не следуют те идиотские выводы, которые Вы сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.