• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Конфликт с США поможет России избавиться от наследия Горбачева

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.11.2014, 23:45
Гость: Киушкин Евгений Иванович

Письмо в Конгресс и Сенат США.
Уважаемые члены Конгресса и Сената США!
Дорогие коллеги и партнёры!
Друзья!
Доколе?!
Вы меня знаете по делам моим и поступкам в вопросах паритета, принуждения к миру, мирного сосуществования.
Я, Гражданин Российской Федерации Киушкин Евгений Иванович, советский и российский изобретатель, создатель особого Электромагнитного Оружия Массового Поражения.
Впервые активно на практике я стал волновать вас ещё в 70-х годах ХХ века. Вы в реальных событиях оценили и оцениваете по сей день мою эффективность. Вас трясёт и лихорадит с тех самых значимых для мирного мира пор, когда, открывая и воплощая фундаментальное и прикладное научное наследие в явные земные изобретения, к 1986 году я создал сверхновое направление, произвёл Государственные полигонные испытания в Демократической Республике Афганистан, в Республике Никарагуа, в Республике Куба, в Германской Демократической Республике в 1986, 1987, 1988 годах и поставил на вооружение секретную систему, обеспечив небывалую ранее Глобальную Государственную Безопасность.
25 сентября 2014 года я единолично принял решение о развитии освобождения Космоса от засилья вашего Милитаризма. Отмечаю, что осознанное введение против Милитаристов САНКЦИЙ и запретов на возможность использования Милитаристами околоземного Космического пространства, ка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2014, 12:02
Гость: Денонсировать да и все дела

"Договор этот имеет бессрочный характер, но возможность выхода из него существует, если одна из сторон предоставит убедительные доказательства необходимости выхода"
Бред. АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ договор денонсируется в одностороннем порядке простым росчерком пера. Автор разводит демагогию, фальсифицируя неписанные правила ведения политики. А фашистскую иуду Горбачева к стенке без суда и следствия !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 15:41
Гость: Чингачгук

горбачев, ельцин, это плохой и еще хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 14:41
Гость: Иван

Нужно, чтобы этот конфликт также помог избавиться от наследия Ельцина...Так как наша страна была очень сильно ослаблена в уже послегорбачевский период...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 12:05
Гость: status

"Конфликт с США поможет России избавиться от наследия Горбачева"---Рональд Рейган сказал: "Следующий виток гонки вооружений Советский Союз будет бежать в трусах". Плановая система СССР была неэффективна. В 80-е ВПК съедал все доходы, и на снабжение населения товарами ширпотреба и продуктами не хватало средств. Поэтому появился молодой Горбачев с его перестройкой, чтобы остановить развал страны и перевести экономику на мирные рельсы с элементами рынка. Одним из путей был снижение количества вооружений, в частности договор об уничтожении ракет средней дальности. Горбачев-это мудрый политик и осторожный человек, старался сохранить Советский Союз, продвигал эту идею с трудом медленно, слишком велика была ноша и ответственность. Но пришел безбашенный Ельцин со своими подельниками, сначала развалил Советский Союз, а потом и демократическую революцию уничтожил. К власти пришли олигархи и коррупционеры. Сейчас, когда экономика РФ падает, личные амбиции власти преобладают над разумом, когда на дворе война. Опыт осторожного мудрого Горбачева нам бы очень пригодился. А ракеты с ее потенциальной войной и вовсе только усиливают напряженность. Война-это кровь, горе и смерть. Одумайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2014, 00:12
Гость: Читаю

ваш комментарий,status,и такое впечатление,что слушаю лекцию Горбачева... В своих лекциях он также всё сваливает на Ельцина.А мне,кажется,про таких на Руси говорили:"Два сапога - пара"... В чём мудрость Горбачева? В том,что НАТО уже почти у Кремлёвской стены?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 13:28
Гость: dron

если Горби был мудрым и осторожным как вы считаете, то и ЕБН бы к власти не пришел...Хоть в этом был бы плюс..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 11:44
Гость: Державин

России давно пора встать с колен на которые ее посавили Горби и пр. либералы......!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 11:02
Гость: Ракеты с дальностью до 5000 км.

ставят под прямой удар всю Европу. До Лондона из Подмосковья всего 2500 км. От Владика до Окинавы - 2000 км. Поэтому выход из договора нам выгоден. Территория России и так под ударом, а вот Европа в сторонке отсиживается. Выход из Договора РСМД позволит резко обострить противоречия между Японией с Европой и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 10:27
Гость: Павел

"«Сейчас между Россией и США равенство по всем видам ядерной триады; следовательно, есть устойчивый ядерный баланс, – отметил генерал-майор в отставке Владимир Дворкин, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН"

Давно пора все договора заключать не между РФ и СА, а между РФ и НАТО.
Что с того, что у нас паритет с США?
У них есть шавки в Европе, которыми они не моргнув глазом - пожертвуют, а у этих шавок тоже есть оружие, и оно тоже должно быть учтено в договорах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 10:10
Гость: евразиец

Слава Богу что у нашей власти хватает ума не вводить свои войска в Украину и идти до Киева как до Берлина хоть нашей правительство понимает что-это ловушка. Украина -это не Германия 40-х годов -это Афганистан и завязнем мы в этой Украине как в Афгане завязли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2014, 18:17
Гость: из деревни дедушка

Да не хватает у нашей власти ума, не льсти, был бы ум- было бы войско, и не только в достаточном количестве для украины, которая вообще менее 4% по территории, РФ, а и на всю остальную европу, по саму Исландию. Ты украинцев с афганцами не равняй, афганцам терять нечего, кроме галош, резиновых, а украинцы от сала не в жизнь не откажутся. Че хошь променяют, на сало, даже свою фашисткую власть, запросто! Це европейцы, не какие то там афганцы, из средних веков. Выгоду чуют, свою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 10:01
Гость: Поручик

Руководство РФ понимает, что нужно укреплять оборону, но опасается, что если Россия выйдет из договора РСМД то создать нужное количество ракет средней дальности не сможет. Так как российская оборонка и наука развалены и уничтожены ими же, а ракетное КБ Южное осталось на Украине. Вспомните сколько с Булавой МИТ провозился, сроки растянули в три раза а бюджет в пять раз, а нужно было всего то приспособить готовый Тополь под морское базирование. А запад такие ракеты быстренько наклепает, если не будет договора, и разместит их в Прибалтике и на Украине и получит еще большее военное преимущество, и сплошной прострел российской территории до Урала и Сибири. А штатам от российских ракет ср. дальности все равно никакой угрозы не будет, они туда не долетят по любому, только если с Кубы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2014, 18:21
Гость: из деревни дедушка

Ага, наклепает, США, за наши бабки, из ЗВЗ, в банкак амерских! А ума бабки вывести, а их полмиллиарда, вроде как ума у нашего правительства не хватает, который год. А с Тополем ньюансы, при морском старте, рожденный взлетать с суши из под воды не могет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 09:30
Гость: Гость

Договор подписал СССР. А Россия автоматически взяла на себя все обязательства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 10:24
Гость: Павел

Именно. Вы же не забывайте, кто у власти оказался в 90-х годах и какие цели они преследовали. Тогда такой разговор вообще не мог начаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 09:25
Гость: Путин в прошлом году уже намекал

не надоело еще намекать? эти подлые штаты жмут Россию со всех сторон, а лидер всё намекает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 09:24
Гость: Неравнодушный

Если для безопасности России необходимо договориться с "чертом лысым", или выйти из кого то договора с США, то это надо делать не обращая внимания на истерику мнимых партнеров. У нас был со штатами договор по ПРО. Штаты вышли в одностороннем порядке и начали развертывать систему в Европе. Против каких угроз? Теперь это стало очевидно, против России.Теперь когда в перспективе они способны будут размещать элементы ПРО на территории Украины, в 600км от Москвы, оставляя неуязвимой инфраструктуру НАТО и США в Европе, Россия просто обязана развернуть РСД. "Кольт должен быть у виска" агрессора постоянно. Иначе с англосаксами иметь дело нельзя, профессиональные лгуны и отнюдь не джентльмены. Мы должны постоянно помнить о дурной наследственности англосаксонской нации, чванливо себя причисляющей к семье цивилизованных народов. Для них соврать, что два пальца обос-ть. Вор он и в международном масштабе остается только вором, который украв чужой бумажник, тут первым кричит "держи вора!". История с "Боингом" наглядный тому пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 08:16
Гость: А.Невский

Кто с томагавком к нам придёт от томагавка и погибнет, на том стояла, и стоять будет русская земля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 08:02
Гость: chvv

Когда штатами нужно, они рвут договора, например - договор по ПРО. В военной же сфере договора являются взаимоувязываемыми. Однако есть другая проблема. А Россия ныне готова включаться в новую гонку вооружений? Правда если это способно не давать противоположной стороне (сторонам) начать выкручивать руки и дать сдачи, в случае необходимости, то тогда это необходимо делать. Замечу, что накручивать вооружения для многократного уничтожения потенциального противника, большого смысла нет. Нужно то количество, что способно остановить потенциальные угрозы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 09:44
Гость: включаться в новую гонку вооружений

не нужно ни куда включаться, нужно делать так, как выгодно стране и не только выгодно, необходимо для того, что-бы ни у кого не появилось желание топать по российской территории военными сапогами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 09:29
Гость: VitalyKartashov

А США готовы к новой гонке вооружений? Прежде всего России нужно довести "до ума" искандеры и реанимировать железнодорожные комплексы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 07:23
Гость: Dok

Необходимо принимать то решение, которое будет поддерживать интересы безопасности России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 07:07
Гость: СПб

Чтобы избавиться от наследия двух прохвостов с ограниченными умственными способностями - Горбачева и Ельцина нужно: во-первых, во всех учебниках дать нелицеприятную оценку их по-сути предательской деятельности; во-вторых, в кино и по телевидению не стесняясь показывать их дурь и дурь их министров (всех!),их подобострасие перед Америкой и НАТО; в-третьих, давно пора по полной программе осудить деятельность всех государственных воров , и по-сути государственных преступников (и политиков и жуликов олигархов), а их и в настоящее время пруд-пруди в госаппарате, в банковском секторе и в экономике.Народ должен знать своих героев чиновничьего и прочих преступных фронтов. После этого, в - четвертых, прекратить разбазаривать природные и интеллектуальные ресурсы, вышвырнуть никчемного Димку и его недалеких финансистов и экономистов и наконец заняться развитием науки, техники, промышленности, а значит и ростом ВВП. В-пятых, прекратить заискиваться перед черно-белой Америкой, коричнево-голубой Европой и ни в коем случае с подобострастием не относится к красному Китаю, в надежде на подачку,пора начать уважать самих себя не на словах, а на деле.Но, для всех перечисленного важно выполнить первое, второе и третье, ибо без них наши люди не будут доверять власть придержащим. Слишком много и долго она врала им. К сожалению в нынешних обстоятельствах настоящее единство власти и народа эфемерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 06:15
Гость: Иван

СЩА плевать хотела на многие международные конвенции и договора.
Это они уже не раз демонстрировали. США, на мой взгляд, и так могут быстро развернуть в Прибалтике тактичекие ракеты с ядерными боеголовками в случае острой необхрдимости... Такие ракеты могут достать наши жизненноважные центры. Поэтому, в ответ на развертывание ПРО и продвижение НАТО на пространстао бывшего СССР адекватным ответом было бы размещение РСМД в Карибском бассейне или где-то еще рядом с очень малым временем подлета и которые трудно сбить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 06:10
Гость: 2000

Американские СМИ сообщили что хунта уже три раза использовала баллистические ракеты большой мощности против ополченцев, предположительно это Точка-У имеющиеся на вооружении хунты, они предназначенны для уничтожения важных укрепленных объектов. А ополченцы под Луганском нашли не разорвавшейся фрагмент такой ракеты, кассетную боеголовку. Хорошо что в свое время с Украины убрали ядерное оружие, иначе хунта и его бы обязательно применила против ополченцев и России. России нужно срочно выходить из договора РСМД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 05:38
Гость: Ирина

Америка спокойно поставила Россию перед фактом в 2001г, что выходит из Договора ПРО, и с 2002 он не действует. Так что прецедент есть. И не мы все это начали. Так что не фиг пиндосам искать крайнего. Как аукнется, так и откликнется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 05:21
Гость: Есаул: и средними ракетами могли б мы насладиться...

Чтоб мне навеки не проснуться
До США должны мы дотянуться
Чтобы вскочил у меня чирей на голове
Совсем не нужно нам это РМСДе
***
Не думаю чтоб это ограничение
Улучшило бы мировое бдение
Не пресечёт оно сейчас войны
Не пресекало и в иные дни
***
Ведь сделать янки евро-ПРО оно не помешало
Зачем же нам и дальше потворствовать нахалу
Нам требуется сделать лишь усилье
Преодолеть организационное бессилье
***
И СРЕДНИМИ РАКЕТАМИ могли б мы насладиться
Уверен в этом я, чтоб мне не спиться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 01:07
Гость: Галина

Все равно Запад будет наступать на Россию. Пророчества духовных русских старцев основывались на знаниях о будущем России, открываемом им Богом задолго до образования СССР, его падения... Как бы нам ни хотелось оттянуть т.н. "последние времена", они всё ближе и ближе. Да, православные люди в своих молитвах ко Господу просят о мире. Но много ли нас,участвующих в литургиях в России от общего количества крещеных в Православие россиян, от количества тех, кто считает необходимостью раз в год сходить в храм дабы кулич освятить? Господь говорил "Где двое или трое во Имя Мое, там и я посреди них". О, если бы мы чаще прибегали к соборной молитве и таких нас было бы больше! А то обращаемся к Богу и вере уже тогда, когда на другое нет надежды... Посмотрите, И. Стрелков издал указ о запрете матерных слов среди ополченцев. Казалось бы, куда мужику, да ещё воюющему без мата? Эти слова давно вошли в лексикон многих, без них и предложение кое-кому выстроить трудно. Но, вдумайтесь, Кто сегодня помогает ополченцам в количественном составе и мощи вооружения уступающим хунте в разы? С молитвой к Кому обращаются они перед тем, как вступить в бой? К Матери Божией, к Спасителю. Известно, что матерная брань - это хула на Духа Святаго, на Матерь Божию, а Бог поругаем не бывает. И ещё. Не благословляют украинцев на участие в АТО Афонские монахи, когда те вояки обращаются за благословением. Засим, делайте выводы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 00:25
Гость: Арбатова за его заявление

надо расстрелять как предателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 23:38
Гость: ВОТ ТАК.

Чего греха таить через престол РОССИИ много глупцов прошло , Горбач не исключение ,тоже мне меченны , мол придет и спасет РОССИЮ , а он её долбан загнал в парашу , хорошо хоть алкаш по пьянке ВВП к себе пригласил работать а то бы РОССИИ хана была .
А то что копченны пишет письма ВВП так он готовится к внесрочным экзаменам в Белом доме , по этому и ерепенится , мол я тоже здесь .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 23:06
Гость: МИД:

"У РФ есть немало претензий к США в контексте договора о РСМД"
«У нас накопилось немало претензий к США в контексте договора. Это — испытания ракет-мишеней ПРО, сходных по характеристикам с ракетами средней и меньшей дальности, производство американцами вооруженных беспилотников, которые со всей очевидностью подпадают под содержащееся в договоре определение крылатых ракет наземного базирования»
«В последнее время все большую актуальность приобретает тема пусковых установок “Мк-41”, которые США собираются разместить в Польше и Румынии в рамках реализации “поэтапного адаптивного подхода” к развертыванию глобальной ПРО. Эти пусковые установки способны запускать крылатые ракеты средней дальности, и их наземный вариант может рассматриваться как прямое нарушение договора о РСМД», — считают в МИД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:31
Гость: Вакула

Хватит этих договоров СНВ, РСМД и им подобных. Нужно реанимировать и развивать свою оборонку. Пиндосия и ЕС уже показали зубы. Все против нас, только наша армия, авиация и флот удерживают эту свору от нападения. Никаких договоров. Придумали-сделали. Пусть догоняют. Закрытые, во времена СССР, города, закрыть вновь. Никаких совместных с НАТО программ. Это наши потенциальные противники. Да и, если быть точным, реальные. Старое оружие не уничтожать, а складировать, можно продавать в третьи страны. На поверку, оно ещё вполне боепригодно. Вспомните пиндосовский Стэлс сбитый нашим устаревшим ЗРК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:27
Гость: Американцам РСД вообще не нужны.

Так как у них есть авианосцы, которые производят доставку к местам применения носители боеголовок: самолёты и ракеты малой дальности (до 500 км).
Россия сама представляет собой Непотопляемый Авианосец, раскинувшийся на два континента.
А РСД ей нужны, чтобы не подпускать к своим границам носителей ракет и самолётов ближе нескольких тысяч км.
При этом России не нужны и авианосцы, так как громить другие континенты Россия не собирается.
Да и гоняться за вражескими флотами тоже не имеет смысла: проще позвонить из Генштаба в нужную точку с ракетами РСД, произвести пуск ракет и отправить на дно вражеские корыта вместе с начинкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 02:56
Гость: Мечтать не вредно

Американцам РСД вообще не нужны.

Так как у них есть авианосцы, которые производят доставку к местам применения носители боеголовок: самолёты и ракеты малой дальности (до 500 км).
Россия сама представляет собой Непотопляемый Авианосец, раскинувшийся на два континента.
А РСД ей нужны, чтобы не п
==================
Вот куда томогавки девать, вместе с ракетными крейсерами типа арли-бейк, так это тогда весь флот пиндосни , можно списать. И заодно их бомберы типа Б-52,
которым тогда вместо свободнопадающих бомб носить будет нечего?
С гиперзвуком обос,,мс никак до 20 20 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:18
Гость: спб

Агрессивная и лживая политика США заставят Кремль выйти из договора по РСМД как это сделали они по договору ПРО.
Надо думать о национальной безопасности страны, а не об интересах США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:17
Гость: Александр1

Собака лает а караван идет!!! Если для безопасности России необходимы ракеты любой дальности и с любой начинкой,они необходимы и их необходимо иметь.А то что не нравится америкосам это их проблемы.Свыкнится,слюбится.У сильного всегда бессильный виноват.Надо делать все,что бы было хорошо и безопасно гражданам России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:04
Гость: Барак Обама

Помечтайте, помечтайте, у вас даже мясо в пельменях, и то из Техаса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 10:55
Гость: Не суди по себе.

На рынке полно мяса, свежайшего, при тебе нарубят... Какой такой Техас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 01:20
Гость: Хмык

у кого-как, а у нас мясо в пельменях - с местной свинофермы...
а обамке - даже бананов не дают, вот он и злится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:29
Гость: русский

Неа! Банан хочешь? )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:21
Гость: klin

Мясо в наших пельменях из китайской сои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:02
Гость: Да уж

Зато Арбатов прекрасно живет и "самоутверждается"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:38
Гость: klin

Стремление решить насущные вопросы безопасности страны, этот уважаемый философствователь хочет выставить как попытки самоутверждения - обыкновенное лукавство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:31
Гость: Таисия-О "наследии Горбачёва"

Решение должно быть принято то,которое соответствует интересам безопасности России.Судя по всему,от "наследия Горбачёва" самое время избавляться,несмотря на "окрики" Госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:20
Гость: Мнение

Поскольку все остальные договоренности уже не соблюдаются, и враг, т.е. НАТО у ворот, то дальнейшая дискуссия беспредметна. Делаем то, что хотим. Помню как в 1987 г. нас деятели из ЦК КПСС убеждали на лекциях, что сокращение указанных ракет нам выгодно, СССР уничтожил в 3 раза больше ракет, чем США!!! И к чему мы пришли? Берлинской стены нет, НАТО у порога, Украина - фашистское государство, лимитрофоны -профашисты, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:20
Гость: День Седьмой

Всё, о чём договорились Пятнистый и Комик НИЧТОЖНО в следствии РАСШИРЕНИЯ НАТО на восток...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:42
Гость: 2014

а ты кто, чудо? НАТО - фуфло загнется скоро, и ты это увидишь. Но конечно извиняться не будешь за свою глупую наглость сегодняшнюю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:45
Гость: Skeptik

странно, кремль все устраивало 25 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:57
Гость: С волками жить, по волчьи выть

Вот именно странно, на фоне одностороннего разрыва США договора о ПРО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:25
Гость: skeptiky

Знаете,пока крысы бегают вокруг дома и жрут посевы соседей,хозяевам этого дома всё до лампочки,но когда они влезли в твой дом и начинают чуть ли не жрать из твоей тарелки,а то и сжирать хозяйское добро,тут уж не до политесов,яд и крысоловки вот против них самые действенные средства.И хотелось бы надеятся,что так Путин и поступает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:08
Гость: Никандр

Устраивало, пока действовал договор о ПРО, из которого америкосы вышли. Устраивало, пока НАТО не приползло к нашим границам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:39
Гость: Поручик

Договор РСМД сейчас не выгоден России. Когда его подписывали еще существовал СССР с 4 миллионной армией, и СССР вполне мог компенсировать отсутствие ракет средней дальности другими видами вооружений. А сейчас после значительного сокращения российской армии и расширении НАТО, баланс сил явно не в пользу России. Отсутствие ракет средней дальности, будет вынуждать в случае конфликта использовать для поражения целей на дальности 2000-3000км тяжелые стратегические ракеты рассчитанные на дальности 10000 км, что не рационально и не выгодно. Ракеты средней дальности дешевле и проще в производстве, чем стратегические поэтому их можно наклепать в большом количестве за короткий срок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 23:01
Гость: Вообще то

Поручик

Договор РСМД сейчас не выгоден России. Когда его подписывали еще существовал СССР с 4 миллионной армией, и СССР вполне мог компенсировать отсутствие ракет средней дальности другими видами вооружений. А сейчас после значительного сокращения российской армии и расширении НАТО, баланс сил явно не в поль
---------------
Ты полный дурак, по одной причине у России более 3000 тактическиъх ядерных зарядов а у всего НАТО около 300, так вот определенные маневры с носителями помогли вывести это вопрос за рамки договоров, все попытки пиндосни вернуться к этому вопросу упирались в наличие у пидосни таких ракет. А сейчас ппиндосня просто решила внаглую свалить все барьеры, и пойти на откровенный блеф, только толку то что, кроме шума ничего от этого не получить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2014, 18:26
Гость: из деревни дедушка

И куды ты бить собрался, этими тактическими, умник? Вот в чем вопрос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:13
Гость: Nikita

Совершенно верно! Трудозатраты на производство оружия должны быть низкими и быть точное, эффективное и дешевое. Пусть будет 100 тыс ракет и пусть попробуют сунуться. Тогда, Иван дружба! Как ничего нет, так Иван сдавайся, вот тебе санкции и маневры вражеских войск на границе по всему периметру, сдавайся Иван без боя!
Сильных боятся, уважают и слушают. Другого не дано, сдавайся - это смерть, проходили с Гитлером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:37
Гость: Виктор

Не понимаю я эти ракеты
Эффективность их близка к нулю Убивают максимум 3 человека
Может переключиться на другое оружие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:43
Гость: 2014

на высокоточное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:23
Гость: Василий Тёркин

США могут исполнять договоренности только в одном случае. Когда им защемишь чресла тисками - они будут исполнять обязательства. А так считаю, что ни о чем с ними договариваться вообще не нужно. Все равно обманут. Или это не так?
Даешь российские РСМД! А то мы как-то поотстаем. Надо догонятью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:22
Гость: Грин

Наследие Горбачева!.. Горбач - Русский по крови. но вот незадача - предатель по натуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 02:32
Гость: Горбачев-Грабер

Русский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:38
Гость: Севастополец

"Горбач - Русский по крови"

Откуда это известно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:44
Гость: 2014

какая разница. Лишь бы человек был хороший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:20
Гость: Константин2

Американцы давят на нас везде, где могут, по всем направлениям. Сбили Боинг - мы виноваты, не разоружаемся - виноваты, не помогаем Украине - все равно виноваты. Нужно давно было плюнуть на американцев и делать то, что надо было делать еще вчера. В первую очередь надо закончить войну на Украине - как в свое время мы закончили Великую Отечественную войну в Берлине, также мы должны закончить и эту - в Киеве. Другого пути нет и не может быть. И чем раньше до наших власть держащих это дойдет, тем лучше для всех - для Украины, для России, для Европы, да и Штаты начнут выздоравливать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2014, 18:30
Гость: из деревни дедушка

Войну за освобождение украины от фашизма надо заканчивать в Лондоне, а не в Киеве. Перед броском в США. Если США могут прийти к нам, то почему мы не могем прийти к ним, с идеей суверенной демократии, например? Все по честному!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 01:24
Гость: Хмык

не в Киеве надо заканчивать, а во Львове...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 04:38
Гость: Брык

В Варшаве!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 07:05
Гость: крм75

в тэлявиву!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:48
Гость: Анатолий Пономарев

Правильно освободить РУСЬ от грязи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:20
Гость: Помоги ДНР

Ельцин накануне 21 столетия сделал исторический шаг - отрекся от престола. 1 августа 2014 года 100-летие Первой Мировой. Что предпримут в Кремле в этот день? Жду массированного наступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:15
Гость: fd

Прошу нам не указывать.
Мы в Америку не лезем,не лезьте и вы к нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:23
Гость: О, проснулся

Америка ДАВНО уже у вас. Скачите больше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:09
Гость: Для начала надо судить Горбатого главаря

за подписание на Мальте соглашения, потом пересмотреть прихватизацию. Но кто это станет делать? Неужели ставленник пизнеса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:40
Гость: Мда

Горбатый уже окапывается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.