• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Священник Максим Обухов: «Разговоры о перенаселенности планеты являются фейком»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.09.2014, 23:34
Гость: Томас Мальтус. Закон народонаселения. Теории стоимости и реа

Значительное внимание проблемам стоимости и реализации уделил представитель английской экономической мысли Томас Роберт Мальтус (1766-1834). Имея сан священнослужителя, он одновременно преподавал в колледже Кембриджского университета, а с 1805 г. и до конца жизни занимал должность профессора истории и политической экономии в колледже Ост-Индской компании.
Мальтус получил всемирную известность своей работой «Опыт о законе народонаселения» (1798). Свои ххидеи в области политэкономии он изложил в работах «Исследование о природе и возрастании ренты» (1815) и «Принципы политической экономии, рассматриваемые в расчете на их практическое применение» (1820).Мальтус, в отличие от Сэя, не игнорировал социально-экономические противоречия, а пытался раскрыть их причину и условия. Это проявилось в его формулировке закона народонаселения, который он трактует как вечный.
Концепция народонаселения состоит из трех положений:

биологическая способность человека к продолжению рода превосходит его физическую способность увеличивать свои продовольственные ресурсы;
любые ограничения роста населения – принудительные или предупредительные – действуют всегда;
конечный предел воспроизводственной способности населения определяется ограничением по продовольственным ресурсам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 13:53
Гость: ЛАБ.

Перенаселения Земли действительно нет - дно Мирового Океана вообще не заселено, а там только продовольственного белка можно получать с гектара в тридцать раз больше, чем на суше, то есть прокормить людей можно в тридцать раз больше, чем сейчас живущих и питающихся с суши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 13:09
Гость: Евгений

Перенаселения конечно же нет, а вот уровень потребления сделать одинаковым с американцами или богатыми людьми уже проблема. Экология такого уровня не выдержит, если все захотят жить как олигархи. Именно на этом фоне и идет междоусобная брань среди человечества.
Люди не хотят по конституции и закону, любой здравомыслящий человек хочет чтобы было по честному. Либо (условно) 1% населения должен понизить свой уровень потребления чтобы снять "социальную напряженность", либо 99 % должны остаться рабами и нужно вести постоянные войны за место под солнцем. Если религиозный человек, как то самостоятельно контролирует свой уровень потребления по идеологическим соображениям, но таких меньшинство, то остальное население можно заставить только с помощью палки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 10:37
Гость: Керм

У человека и шимпанзе был общий предок, но человек развился в человека, шимпанзе деградировала до обезьяны. В рамках короткой человеческой жизни, да даже в рамках современной цивилизации (всего-то 5- тыс лет) нам не увидеть процесс деградации, а также возможной предрасположенности к деградации некоторых рас и народов. Возможно, что в некоторых народах заложен цивилизационный код, а в некоторых нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 13:22
Гость: Евгений

Логическое домысливание истины в религии очень часто превращалась в ересь, тоже самое касается и научных фактов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:33
Гость: хм

Планета перенаселена это факт , и прокормить 7 млрд человек наша планета не может,на всех уже не хватает в Африке люди голодают. Сама не знаю что такое фейк, но разговоры о том что планета не перенаселена утверждают те кто обеспокоен сокращением рождаемости своей стране. Зарплату нормальную людям дайте и все проблемы с рождаемостью решатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 13:30
Гость: Евгений

Людей кормит труд на земле, а не казино, кафе, банки, спекулятивный блуд на форексах и т.д. и т.п. Это нонсенс, когда человек трудится и не может себя прокормить. Это искусственно-умышленно созданное безобразие. Кто работает на земле, тот не голодает. Все хотят быть "банкирами" и и меть высокую зарплату, но никто не хочет смириться и работать на земле, предпочитают осуждение и мученичество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:01
Гость: Михаил Ковалёв

Разговоры о перенаселении планеты нужны заинтересованным лицам для массового убийства детей абортами. Эти , якобы, ещё не люди,/зародыши/ используются для изготовления лекарств, процедур омоложения и т.п... Церкви всех конфессий, словом и делом должны выступить против этих "узаконенных" убийств. С момента зачатия зародыш и генетически / обладает полным набором генов человека/ и теологически / у него есть сердце, душа и разум/. Запрет ничего не даст, хотя и его можно использовать. Все конфессии религий обязаны осуждать аборты и "выкупать" детей у отчаявшихся женщин... На время рождения и кормления ребёнка давать женщине средства к жизни и охранять её от нападок и шельмования. Источником духа жизни является только Бог. Не без Его участия приходит в сей мир каждый человек... Зачатие , это его Воля и не люди должны решать вопрос убивать человека в стадии зародыша или не убивать. Мы так или иначе участвовали все в убийствах абортами...Обязать врачей давать информацию о намерении женщины убить своего ребёнка в соучастии с врачом... Сурово карать за сокрытие такой информации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 07:32
Гость: ага

Нужно поощрять увеличение не количество рожденных, а их качество. Сколько рождается больных детей из-за больных родителей, экологии и западной генномодифицированной отравы, которой кормятся целые страны и особенно кормят последние двадцать лет россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 07:09
Гость: федя

Все больше и больше "интеллектуалов" в том числе «священников» применяют сленговые термин и извращающие русский язык. Так бы и написали, что разговоры о перенаселении планеты являются обманом. Но даже и козе понятно, что планета перенаселена и замусорена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 23:04
Гость: Зоя

А что такое фейк?
Не поняла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:50
Гость: Изя

Fake - обман, фальшивка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:31
Гость: Скучножить

Фейк - сознательно созданная фальшивка. С начала украинского кризиса производство фейков поставлено на поток. Есть три вида фейков - видеофейки, созданные в видео редакторах, фотофейки в фотошопах и текстиовые (вырывание из контекста, прямая ложь, отсебятина, выдаваемая за подлинные слова автора или ссылки на несуществующие сайты). Для создателей фейков заповеди "Не лжесвидеьельствуй" не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 07:52
Гость: Обман, вранье, потделка...

Нормальные русские люди пишет по русски а не умничают, что бы другие не поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 21:49
Гость: ёё

в россии уже давно действует система иудизации
и в нынешней россии живут по западным законам и западным ценностям
а когда гомосеки открыто требцют отдельных прав и свобод
а путин говорит о семейных ценностях
то непонятно какие ценности вообще он поддерживает
а все разговоры попов от рпц это попытка одурачить народ
ведь ещё алексий второй заявлял что нынешняя рпц и иудеи это единая вера
а сионизм в россии стал государственной политикой
и пока у власти иудеи
ничего в нынешней россии неизменится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 21:23
Гость: Анна

Конечно, фейк. Земля совершенно спокойно способна прокормить намного больше, чем 9 млрд населения, если устроить хозяйство на социалистических принципах заботливости о каждом. В одной только России непаханых полей немеряно. Плюс моря- рыба, водоросли, реки- рыба и тп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 11:53
Гость: Анне

СССР уже был устроен на социалистических принципах. В результате хлеб в Канаде покупали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:33
Гость: вопрос

а почему тогда люди Африки голодают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 14:35
Гость: кыш

А они там вообще работают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 10:09
Гость: Серый

Потому что в США и Европе очень хорошо кушают. Глобализация - родной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 21:21
Гость: 314

конечно это "фейк" - точно такой же как и глобальное "потепление" и прочие страшилки.
я поездил по городам и весям на разных континентах - это Вранье. везде, я повторю ВЕЗДЕ Пустующие земли.
Везде проблема с народонаселением.
где места не хватает, так это в калифорнии :-)
наверное оттуда и эта гениальная мысля.

вы посмотрите на пустую австралию, канаду и даже китай.. в котором практически все население скучено в югозападной части страны, а остальная стоит пустая.
бред это все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 11:30
Гость: обыватель

Не надо считать, что Земля предназначена только для людей. На ней должны быть и леса, и степи, в которых должы жить звери, птицы, насекомые. В водах должны жить рыбы и прочие водоплавающие. Каково это жить на земле, где кроме людей есть только возделанные поля и скотооткормочные фабрики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 21:02
Гость: АЛЕКСАНДР В,

Увы, перенаселённость планеты - свершившийся факт. Оптимальная
численность населения планеты 2,5 млрд. человек. Перекосы возникли
из-за бесконтрольности технического развития человечества при
полном отсутствии развития духовного (не путать с религией).
Человечество ждут тяжёлые времена по "оптимизации" численности
в виде "реакции" планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 11:21
Гость: серг

Такое население было на нашей планете перед II Мировой войной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:52
Гость: Изя

Однако "оптимизируют" численность не за счет никчемных удаленных регионов, а за счет производительных. Идет геноцид белой расы. Интересно, во что превратится таким образом "оптимизированная" Земля через 50 лет, когда не останется ни одного белого лица?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 20:29
Гость: Гость

"Но это обман, потому что в своих собственных странах численность людей пытаются повысить" - эти самые страны живут за счет других, и являются благополучными. Поэтому они могут позволить себе иметь много детей, поскольку смогут их прокормить. Вот плохо, что сейчас священники не занимаются миссионерской деятельностью - пожили хотя бы несколько месяцев в какой-нибудь африканской стране. Увидели бы своими глазами, как дети мрут толпами от голода и болезней, вот тогда и поняли, что никакой это не обман. Дело в том, что ресурсы распределены по планете слишком неравномерно (одним - все, другим - ничего). Россия, кстати, и является той страной, где сосредоточено максимальное количество природных ресурсов при минимальной плотности населения. И что, разве она согласна поделится хотя бы их частью ради голодных африканских детей? Конечно же нет, вот и Запад не хочет делится. Поэтому и пытаются с помощью вот таких, как Вы говорите, "фейков", регулировать количество население беднейших стран планеты. Проще говоря - чтобы не разводить нищету, чтобы уменьшить количество голодных ртов. Иначе - если этот процесс не регулировать, вся эта "нищета" хлынет на Запад, и в том числе, в Россию. И никакие пушки их не остановят, поскольку голодным людям терять, в принципе, нечего - им лишь бы кусок хлеба добыть, даже ценой собственной жизни. Жаль такое слышать от православного священника - не знаете Вы, что такое нужда и голод, поэтому и не можете понять тех, кому не так повезло в жизни, как Вам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 00:19
Гость: Нысан Муратович

Африка, говорите?
Во времена Союза поставляли мы туда и технику, и семена (Танзания).
Паши! Сей! Однако семенной фонд сжирался "братьями нашими меншими" (Вашими подопечными), а техника превращалась в груду металла.
Каким образом Вы собираетесь прокормить супоросый народ, если он нифига, ровным счётом, не хочет делать, для собственного-же благополучия?... Африка, блин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:53
Гость: Изя

Версия о ментальном равенстве рас - толерастическая фальшивка. Бесполезно засыпать Африку европейскими технологиями, они им не нужны просто потому, что пользоваться ими они не смогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 11:48
Гость: Изе

А ты можешь, супермен? Если конечно не считать засорения интернета злобными комментариями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 23:18
Гость: Мальтус

Зато различные международные магнаты, биллы гейтсы, могут понять, как трудно жить бедному человеку в странах Африки и как он хлынет на Запад, прям, к нему в Виндоуз на работу. Короче, хай Россия газ продаст по дешевой цене Украине. Иде букву поменять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 20:04
Гость: Михаил Ковалёв

Напомню один из тезисов о Фейербахе раннего Маркса : "Сущность человека не есть абстракт , присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений." Кратко и просто говоря, Маркс считает , что сущность человека это отражение в его голове всех отношений людей к нему. Это неверно. Сущность отдельного человека у Маркса осталась не определённой. Человек есть сердце, разум и душа. Высшая ценность во вселенной. Сердце ? Да, это знание добра и зла,умение его чувс твовать. Разум это способность познавать истину. Душа это бессмертный дух человека и он есть у каждого и у каждого индивидуален. Все три "сущности" заключены в смертное Тело, которое брошено в "совокупность общественных отношений"... Что с нашим телом каждого из нас вытворяет эта "совокупность общественных отношений", Маркс хорошо показал в том же Капитале . Душа, разум и чувство суть духовные сущности. Дух не имеет физических измерений посюстороннего материального мира. О Перенаселении чувств, мыслей и бессмертных душ нечего и говорить. Его нет и не может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 19:59
Гость: Нысан Муратович

"Священник Максим Обухов: «Разговоры о перенаселенности планеты являются фейком»"
- "Фейком?".... Какой насыщенный язык у "хранителя" русской духовности. А по-фене он проповеди не читает? Очередной Охлобыстин-Орясинов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 20:41
Гость: Cтепан

перефразируя бессмертного Леонова из бессмертной Кин-дза-дзи:
почему этот пацак выражается на языках продолжения которых не знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 00:24
Гость: И.В. Бунша

А, это... друг Антон Семеныча Шпака...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 19:33
Гость: bird1967

Хорошее русское слово "фейк", использованное о. Максимом, великолепно позволяет оценить посыл "месседжа" автора. Если и священники начнут использовать калькированные слова-уроды каких результатов их проповеди нужно будет ожидать? Не коверкать русский язык - это еще проще, чем не убивать собственных детей в утробе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 11:14
Гость: серг

Подозреваю, что автор перепутал два английских слова: "fake" и "fuck". Если для первого из них есть русский цензурный аналог, то второе - табуировано и русский священник нашел ему энглизированую замену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 19:31
Гость: «Разговоры о перенаселенности планеты являются фейком»

дальше читать не стал. или пишите на английском для англоговорящих, или на русском. fake is an english word

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 19:04
Гость: тоже-врач

Планета перенаселена сегодня и ещё больше "лишнего" населения будет завтра. Но к нам-то это не относится. Однако уже сегодня у нас работающего населения не больше трети. остальные бюрократы, культура. охрана, правопорядок. Они станут лишними везде, кроме "победивших в промышленной революции" и сохранивших политическую независимость стран. Вопрос избыточного населения - это вопрос политического контроля за своими ресурсами, производством и распределением. Там, где народ на своей территории не будет осуществлять такого контроля, силы внешнего управления неизбежно оптимизируют лишнее для них население. Зачем Вашингтону, к примеру, русские певцы, учёные, армия, МВД...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 20:09
Гость: тоже - врачУ.

То есть, Вы хотите сказать, что культура, охрана, правопорядок - это лишнее? Не слишком много на себя берётся, "врач"? По СЕБЕ судите, похоже. Фу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 22:14
Гость: тоже-врач

Вы ум-то имеете или не читая постите? ОбЪясняю на пальцах. Хоть маленькая страна, хоть большая для современной культуры нужны от 10 до 100 тысяч деятелей культуры. Если страна сохранила экономическую и политическую самостоятельность, то она эту свою культурную надстройку финансировать будет. А если отдала власть иноплеменникам, то зачем иноплеменникам чужая культура? Они профинансируют пять миллионов работяг, а культурный продукт предложат свой. Тем более, что тиражирование ничего не стоит, а за авторские права можно неплохо заработать. И так во всём, что не связано с непосредственно необходимостью гайки крутить и мешки таскать. Теперь-то дошло? А ваши вопли ничего не меняют. Если я вскрываю объективную тенденцию, то это не значит, что я одобряю результат. Если я вижу неизбежность негативного результата, при определённой политике, то меня следует понимать как сторонника изменения этой политики. А если вы, не имея даже понятийного аапарата для анализа ситуации прячете голову в песок и негодуете на тех, кто показывает вам ваше будущее, то несмотря на всё ваше негодование вы его приближаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:37
Гость: Скучножить

"А если отдала власть иноплеменникам, то зачем иноплеменникам чужая культура? " По вашей логике Советская Россия была лишена экономической и политической самостоятельности. Вы вскрываете объективные тенденции??? Судя по агрессивному тону и мании величия у вас начальная стадия старческого слабоумия. Врачу - излечися сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 11:00
Гость: тоже-врач

"Судя по агрессивному тону и мании величия у вас начальная стадия старческого слабоумия. "----------- Слушай, и я так же иногда думаю. Но никто ещё ни разу меня, слабоумного, не опроверг. Только агрессивно оскорбляют и ярлыки клеят, а по сути дела ни слова написать не могут. Всякие "консультанты", помню раньше пытались опровергать, а потом на следующий день Путин то же самое с трибуны говорил. Они и затыкались. Вот уже года два ни одного аргументированного возражения не припомню. Что делать, старость, наверное, памяти совсем не стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 10:51
Гость: тоже-врач

Народ Советской России первые лет 40 был лишён экономической и политической самостоятельности. Правили люди с чуждыми идеями, правили надуманными и жестокими методами, добивались чуждых целей. Называлось это - диктатура пролетариата. О сегодняшнем писать не хочу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:35
Гость: хм

Некоторые врачи тоже лишние

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 12:09
Гость: АЛЕКСАНДР В.

Если "лишние" по причине низкой квалификации - это плохо,
но поправимо. А если "врачи-вредители"? Что тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 10:52
Гость: тоже-врач

Не спорю. Но всё же возразите по существу проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 18:58
Гость: Прохожий2

Гнать надо таких священников поганой метлой. Сообразить, что если Москву и Московскую область изолировать, то она на 9/10 вымрет в течении года, может даже самый неискушённый прихожанин. "Малое бетонное кольцо"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 18:54
Гость: Здрасте !

То есть наличие рабочих рук - это главный экономический фактор.
====
Так про могущество государства ,в притчах Соломона об этом и говорится.
Во множестве народа – величие царя, а при малолюдстве народа беда государю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:55
Гость: Изя

Народ народу рознь. Вы по сторонам посмотрите. В Китае 1,5 миллиарда, а работать некому. Зато величия там хоть отбавляй...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.