• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ученые потребовали от Ливанова дебюрократизации образования

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.11.2014, 21:45
Гость: бюрократический маразм в вузах

крепчает и одновременно борзеет. Вал бумаг заваливает вузы. Все это похоже на системное вредительство в масштабе государства.
В результате энергия преподавателей тратиться на составление бумаг, снижается эффективность преподавательского труда. Эти бумаги никоим образом не повышают ни качество образования, ни уровень преподавания.
Похоже, идет окончательный развал высшего образования в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 05:54
Гость: Маргарита

Развал образования идет полным ходом, если сейчас не остановить этот процесс , завтра будет поздно. К сожалению, "завтра" в данном случае не так уж и далеко. Еще пара месяцев-полгода, и мы пройдем точку невозврата. Печально !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 21:01
Гость: Не так давно военные требовали

от Сердюкова не продавать армию. Эффективный менеджер доказал следствию, что ни в чем не виновен. При чем здесь Сердюков и Селиванов? А те - неподсудны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 20:06
Гость: Валентин

Касательно отчётности. Столкнулся в армии, на курсантских сборах. В ответ на идиотские требования начальства: без конца повышать количественные показатели по стрельбе - вояки ответили разумным, по форме, и одновременно безумным, по сути, решением.
Как бы на стрельбище ни стреляли обучаемые, в ведомости ставились постоянные показатели. По памяти: 20 процентов - "отлично", 40 процентов - "хорошо", 40 процентов - "удовлетворительно".
Вижу, этот маразм никак не заканчивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 19:41
Гость: ю

Кроме УМК есть еще и СМК - Менеджмент качества. По нему необходимо увеличение количественных показателей качества. То, что такое в принципе невозможно по отношению к одушевленным объектам, тем более в регулярно изменяемой среде чиновников не волнует. А за регулярные аудиты вузам еще надо платить, похоже на откровенное мошенничество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 20:28
Гость: Ответ ю.

Какое может быть качество при нынешнем "качестве" студентов????????????????????????????????????????????????????????????????? Так и просятся слова песенки из вагантов:
"По французской стороне,
На чужой планете
Предстоит учиться мне
В университете...."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 21:00
Гость: Валентин

Как сказал в личной беседе один разумный первый проректор: "Успокойся. В стране нет осмысленной цели и, соответственно, невозможно провозгласить реальные задачи. Подождём".
Полагаю, придётся ждать до начала строительства Русского государства. Раньше вряд ли получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 19:28
Гость: Фрол.

Ученые потребовали от Ливанова дебюрократизации образования.
\\\\\\\\\\\\
Присоединяюсь к нашим ученым и предлагаю ученым в их требованиях к либералу-космополиту Ливанову добавить требование о ДЕБОЛЬШЕВИЗАЦИИ всей нашей науки и образования.
\\\\\\\\\\\
Без нормальной конкуренции и равного доступа к бизнесу и к образованию всех граждан сегодня выглядит как крышевание и криминализация бизнеса. Засевшее в Кремлевских кабинетах антирусское лобби нисколько не заинтересовано в развитии страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 20:28
Гость: Вальтер-Фрол

Вы, очевидно, далеки от системы вузовского образования. Дебольшевизация (в политическом понимании)давно прошла в научных учреждениях и вузах РФ, как только ими стали руководить названные вами либералы-космополиты. Профсоюз преподавателей ставить вопрос и дебюрократизации в либеральном понимании этого термина. Большевизм давно не витает ни в науке, ни в образовании. Хотя от этого в науке и образовании лучше не стало.
Согласен с теми преподавателями, которые отвергают УМК - учебно-методические комплексы по каждой учебной дисциплине. Достаточно иметь РП - рабочие программы. А свободное время преподаватели должны заняться подготовкой к лекциям и семинарским занятиям, ибо наука, мир меняются и следует вносить коррективы в систему обучения студентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 22:13
Гость: ВальтерУ-ФролУ.

Скажите, положа руку на сердце, не кривя душой, а рабочие программы у вас уже ВСЕ в состоянии написать???? Вот у нас - нет. Люди претендуют на высокие зарплаты, но с такой "малостью", как РП, справиться не могут... Печалька...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 19:00
Гость: Вальтер-Фрол

Да, рабочие программы всеми преподавателями за 2013 г. написаны. Правда, у некоторых были проблемы. А зарплата вот уже третий год не меняется. Учитывая, что по дорожной карте Минобрнауки в предстоящие пять лет намечается сокращение преподавательского состава по РФ почти в 600 тыс. человек, приходится работать и на эту зарплаты, да еще подрабатывать почасовиками в других вузах. Се ля ви!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 07:19
Гость: Олег

Только вот нужна ли она??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2014, 16:28
Гость: Олегу.

Если Вы о рабочей программе, то она нужна, ведь это - план работы педагога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 19:12
Гость: Ну, вот...

Ну,вот, наконец-то,пошло хоть какое-то движение, а то прямо мозговыносительство какое-то с этими прилдагательными УМК. Ещё бы хорошо прикончить ЕГЭ с обязательным возвратом экзаменов и вернуть специалитет, отменив идиотические бакалавриаты и магистратуры,убивающие ВУЗы в провинции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 19:06
Гость: Склиф

Думаю, многие хорошо знают, что такое забастовка по-итальянски. Так УМК и есть новейший прием подрыва образовательной системы в России за счет того, чтобы заставить преподавателей как можно больше времени и усилий тратить на пустопорожнюю работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 18:19
Гость: Доцент

И всю вашу болонскую систему туда же. Вслед за УМК и ФОСами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 20:53
Гость: Валентин

В начале болонской эпопеи была болтовня о "признании дипломов" в Европе. Не распространяясь об академическом и профессиональном признаниях. Эти подробности прикончили бы болтовню на корню.
Теперь, помнится, даже ничтожная Канделаки в беседе на ТВ с Холмогоровым проболталась - болонская затея нужна, чтобы через систему модулей-кредитов ускорить утечку ещё оставшихся студенческих мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 19:12
Гость: +++

+++++ !!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 17:58
Гость: Ося

"-Главное - не нарушать отчетность!" (Кот Матроскин)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 17:54
Гость: Урал.

Уже не знаем, как справиться с этим валом документов, которые, как справедливо замечено в статье, на практике, в работе, не нужны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 18:52
Гость: Уфа

Да УМК - десятая доля всех документов и обязанностей. Здесь и рейтинги,и тесты, и отчеты по кафедре, и индивидуальные отчеты по публикациям, и результативность по НИР, и участие в совещаниях кафедры и факультета, и т.п. При этом мудро провозглашается необходимость переноса научных исследований из НИИ в университеты (чтобы совсем как на Западе). Никто не задался вопросом: как сочетать в наших условиях полную преподавательскую нагрузку с научной работой, да еще при нищенском финансировании научных работ, которое мы имеем. Достаточно посчитать количество часов, необходимых на преподаваниие и на науку. ОБОРМОТЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 19:36
Гость: Уфе от Урала.

А то мы не знаем!... С мужем поцеловаться некогда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 17:49
Гость: Александр

Да не требовать Ливанова что-то, а требовать чтобы Ливанова со всей его бандой убрали, а по большому счету, вообще власть в стране меняли. Толку с Вованов и Димычей, что с козлов молока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.